Рецензия на «2. Отвлечение. Дантес, Пушкин и Николай I» (Владимир Блеклов)

Да, господин Блеклов! Вначале был удивлен, тем фактом, что посетили меня, а потом тем, что увидел непосредственно у Вас на "бумагах"!
Искренне рад знакомству.
Я, всей душою, уважаю творчество Пушкина и влюблен в его "Пиковую даму". Что из этого получилось, судить не мне. Чувствую, что мой роман кривовато-горбатый и разится с общими представлениями обывателя, но как смог, показал пороки. Я их уложил в представлении античных греков о том, на чем "держится" наше повседневное "мироздание", подобно их антеям "тремя китами - колоннами", - Власть, - Страсть и - Любовь. Что из этого получилось - перед Вами.

Буду рад услышать Ваше мнение.

По тексту, что прочел могу сообщить, что многие факты, изложенные Вами в статье, мне были не известны. Стыдно, но положа руку на сердце. А то, что Пушкин был "официально заказан", да самим самодержцем, еще раз доказывает, что сила Пушкина - не измеримо высока. Век живи...
Огромное Вам спасибо, за то, что смогли показать значимость поэта, его силу слова и мощь его врагов! По последним - можно судить о весе пушкинского - Я.

Обязательно Вас посещу и с почтением вношу Вас в "избранные".
Дай Вам Бог счастья.

Просто Саша.

P/S. В рейт. - понравилось.

Александр Краснослободский   08.03.2010 13:19     Заявить о нарушении
Александр! Нечаянно пропустил вашу рецензию! Запоздало, но исправляюсь: Большое Вам спасибо за высокую оценку моего труда. С большим уважением к Вам,

Владимир Блеклов   12.02.2013 16:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Блеклов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Краснослободский
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.03.2010