Рецензия на «2. Отвлечение. Дантес, Пушкин и Николай I» (Владимир Блеклов)
Да, господин Блеклов! Вначале был удивлен, тем фактом, что посетили меня, а потом тем, что увидел непосредственно у Вас на "бумагах"! Искренне рад знакомству. Я, всей душою, уважаю творчество Пушкина и влюблен в его "Пиковую даму". Что из этого получилось, судить не мне. Чувствую, что мой роман кривовато-горбатый и разится с общими представлениями обывателя, но как смог, показал пороки. Я их уложил в представлении античных греков о том, на чем "держится" наше повседневное "мироздание", подобно их антеям "тремя китами - колоннами", - Власть, - Страсть и - Любовь. Что из этого получилось - перед Вами. Буду рад услышать Ваше мнение. По тексту, что прочел могу сообщить, что многие факты, изложенные Вами в статье, мне были не известны. Стыдно, но положа руку на сердце. А то, что Пушкин был "официально заказан", да самим самодержцем, еще раз доказывает, что сила Пушкина - не измеримо высока. Век живи... Огромное Вам спасибо, за то, что смогли показать значимость поэта, его силу слова и мощь его врагов! По последним - можно судить о весе пушкинского - Я. Обязательно Вас посещу и с почтением вношу Вас в "избранные". Дай Вам Бог счастья. Просто Саша. P/S. В рейт. - понравилось. Александр Краснослободский 08.03.2010 13:19 Заявить о нарушении
Александр! Нечаянно пропустил вашу рецензию! Запоздало, но исправляюсь: Большое Вам спасибо за высокую оценку моего труда. С большим уважением к Вам,
Владимир Блеклов 12.02.2013 16:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |