Рецензия на «Исследование о времени жизни» (Лариса Студеникина)

Не все смог уразуметь.
Электрический заряд чем-то похож на массу. Пускай у них даже разная природа. Но сходство очевидно. Их взаимодействия описываются одинаковыми по структуре формулами. Я это к тому, что масса тел считается изменяющейся, а заряд постоянным. По-моему, здесь должно быть тоже сходство. Если масса не постоянная, то и заряд должен изменяться. Или то и другое будут оставаться постоянными.

Не совсем понял высказывание: «…чем меньше частица, тем больше волна». Что имелось в виду про волну-то? В чем она больше?

Где-то на просторах Прозы.ру видел доказательство с использованием знаний школьного курса физики того, что в адронном каллайдере ничего страшного не произойдет. Энергии просто не хватит, чтобы разогнать частицу до запланированной скорости.

Всегда считал, что человеку незачем приводить законы природы в порядок. Потому что эти законы уже приведены в порядок природой. А человеку досталась роль познать эти законы. Вот только никак не пойму, зачем ему это надо?

С уважением.

Дмитрий Белабенко   06.12.2009 12:35   •   Заявить о нарушении