Рецензия на «Унивесальное предисловие» (Эдуард Гилязутдинов)
Здравствуй, Эдуард! Прочитал предисловие к твоей книге. Там, где ты ссылаешься на "Мертвые души" Н.В. Гоголя. И утверждаешь, что бывают "человек - амфибии", которые могут не обращать внимания на опасности для них самих от их же деяний, потому что у них "души нет". Так вот, уважаемый Эдуард! Боженька всех людей душами наделил. И даже, если у человека душа мертва, она все равно есть. Душа есть у каждого человека. А в последний судный день боженька оживит и мертвые души. Это известно многим религиям. И говорить что "души нет" у человека, таким образом нельзя. А вот о том, что человек с душой мертвой способен быть амфибией, в том числе и социально опасным - в условиях современного кризиса, умозаключение весьма ценное Экономист Александр 04.12.2009 21:35 • Заявить о нарушении
Александр! Рад тебя читать!
Когда я был молодым меня учили старые профессора аэродинамики. Так они говорили, все существующие формулы по данному предмету они придумали сами! Но не все вечно под Луной! И не стоит придерживаться существующих определений, «яко слепой плетня»,- по кругу будешь ходить! Вот я и принял свою модель Мироздания! В которой «моральных уродов»,- «человек амфибий», так и не сумевших развиться в полноценного человека, я своим умозаключением: ЛИШИЛ НАЛИЧИЯ ЖИВОЙ ДУШИ! Ну не верю я что «Живая Душа» позволит человеку быть не человеком! Да человек с «Живой Душой» себя убьет! Но гадостей делать не станет и под страхом смерти! Тут о «Живой Душе» подробнее… http://www.proza.ru/2009/07/08/713 Эдуард Гилязутдинов 05.12.2009 21:01 Заявить о нарушении
Здравствуй Эдуард!
Социально опасно оправдание человеком самого себя по причине: - «НЕТ ДУШИ» у меня, и не будет, ничто не задевает и делаю что хочу. Это все равно, что признать за человеком отсутствие совести. Хотя всем известно, что совесть у каждого человека есть и всегда говорит человеку правду, а бессовестно человек поступает именно вопреки своей совести, оправдывая себя. Повторюсь: социально опасно давать человеку еще один повод к оправданию бессовестных поступков. Следовательно, нет никакой социальной необходимости в утверждении, что у некоторых человек «души нет», тем более что это утверждение очевидно ошибочно по причине наличия у каждого человека этой самой совести. Другое дело, дать мотивировку человеку с мертвой душой искать путь к Единому Богу, Преправедному, Который дает человеку мир со своей совестью. Экономист Александр 06.12.2009 21:35 Заявить о нарушении
Александр!
Рад нашей полемике! Да! Я так и считаю, что у "мертвых душ" совести нет! Вообще нет совести! Ты думаешь что есть! И они делают свои гадости и стыдятся этого! Но они блаженствуют от того что творят свои непотребные гадости! И очень этому радуются! Потом ждут не дождутся, чтобы снова и снова творить свои «черные дела»! Одно слово «мертвые души»: настоящие вурдалаки в свите лукавого… Эдуард Гилязутдинов 07.12.2009 22:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
