...поскольку объективно у времени нет направления,и у человека оно связано лишь с последовательностью ощущений.

Лариса Студеникина   03.12.2009 04:00   Заявить о нарушении

Если я правильно понял, здесь говорится об очередном большом взрыве, который сместит стрелку вселенских часов еще на одно деление, разрушив нашу и создав новую вселенную. Если оно так, то мысль интересная. А то, что время это лишь упорядоченное восприятия человеком какого-то свойства материи, а не объективно существующее явление, я где-то упоминал.

И по поводу точки, из которой произошла вселенной при предполагаемом большом взрыве. Недавно узнал такую идею, гипотезу или предположение (не знаю, как правильно назвать). Утверждается, что вся материя вселенной могла уместиться в шар диаметром десять сантиметров. Предположение основано на том, что между электроном и ядром атома огромное пространство (в сравнении с размерами электрона) пустует. Если электрон упадет на ядро, то размеры атома уменьшаться в тысячи раз. После того, как подобная операция будет произведена со всеми последующими объектами: молекулами, телами, планетами, галактиками - вселенная сможет уместиться в таком вот шарике. Это не значит, что так и было, но так возможно. Хотя, не понятно как рассчитывались размеры вселенной, если мы видим только ее часть и ничего не можем знать о том, что находится за пределами видимости.

Дмитрий Белабенко   06.12.2009 12:29   Заявить о нарушении

Система образования как будто специально способствует отрыву науки от общества: как-то незаметно из школьного курса физики ушла тема о поверхностном натяжении (заметила года три назад), на физтехе (Московский техн. университет) курс фундаментальной физики сокращен на целый семестр, в угоду "нано", хотя это нано есть в кажой отдельно взятой отрасли и задачки по нему решаются не по "курсу нано", а по курсу фундаментальной науки, который взяли и урезали. И вообще наблюдается какое-то ускорение развития, даже не "от простого к сложному", а развития самого по себе, ускорение и точка. Люди утратили прежние ориентиры,сдерживающие такое "развитие" при социализме, из каждого прет "самостоятельность" и "правота", приводящая к катастрофам, на покрытие последствий которых государство не жалеет денег. Казалось бы, не проще ли взяться за разум, чем потом хвататься за голову? Если бы всем современным управленцам запретить управлять - всем бы хватило хлеба, и им в том числе, пусть бы они создавали свои государства в... д-доме. Уверена, они бы там очень хорошо себя вели. А пока как-то у всех до коллайдера руки не доходят. Но и там, помните, застрял на днях кусочек булки...


Лариса Студеникина   08.12.2009 03:56   Заявить о нарушении