Рецензия на «Абстрактное мышление - опасности и прогнозы» (Василий Пономарев-Полянский)

У вас путь нормального мыслящего существа. Большинство-то живет, не приходя в сознание. Я имею в виду шаблоны и стереотипы. Все методики, о которых вы пишете, это инструменты, как спорт, как йога, которые можно применять в нужный момент. А есть нечто объединяющее. Вы это сами найдете, потому что для каждого оно свое, но в основе системное мышление и экзистенциальный подход. Все подчиняется определенным законам, и что вы хотите в данный момент. Тут и получается что Карнеги, Шостром, Берн, Шехтер, или Хеллингер, как и все прочие, это об одном и том же. Зачем, и как.
Захотелось написать, потому что сама потеряла много времени на поиск инструмента, вместо того, чтобы найти стратегию.
А что о психотерапевтах, то у нас в стране их почти что нет. Не введено законом правило прохождения личной терапии, а без этого - не психотерапевт. И если он говорит: я гештальтист, или я психоаналитик, или (боже упаси) символдраматист, -это все равно, как если бы врач сказал: я измеряльщик давления, или я слушальщик легких, или щупатель живота, и смотритель анализов. Если вас эти соображения заинтересовали, пишите, отвечу подробнее.

Елена Спиглазова   09.09.2009 00:11   •   Заявить о нарушении