Рецензия на «2. Пиковая дама. Иго Самозванцев над Россией» (Владимир Блеклов)
Владимир можно перевести как: "великий в своей власти". Можно иначе:"знаменитый во власти",если ссылаться на древних греков. Может быть ВАМ, Блеклов Владимир, и виднее сверху, но я всегда восхищаюсь людьми, которые лихо разгадывают неудачное глубинно-далекое прошлое. Здесь иногда не знаешь, с кем жена на работе сотрудничает в данный момент, и на работе ли она вообще, хотя до обеденного перерыва уже прошло. Почему ВЫ за все население в пределах территории под юрисдикцией РФ или РОССИИ, согласно конституции в действующей редакции? Или ВЫ от имени государства, которое этим населением правит? Какие там опять нас бедных злобные силы гнетут? Да не гнетут народ ни правители, ни темные силы. О чем Вы? Ему бы, народу народившемуся не об этом думать. А о себе. Мне вот что надо с собою делать, чтобы никто меня использовать в каком-либо виде не мог без на то моей воли? А царь там, не царь там, силы добрые или недобрые, гнетливые или освободительные - это дело второе. В книгах по детству я в произведениях, считающихся Пушкинскими, находил: "Избавь нас от героев"... Потом догадался, вроде бы почему бы так, но первоначально удивился. Другое дело, что политический лохотрон был уже тогда, когда и тронов не было. Всегда, значится, был, как и кретины обыкновенные, которые были всегда в стране-вселенной до Большого Взрыва и после него, опять-таки, Большого. "Я бы в государственном масштабе запретил печатать пошлые стихи" - это у одного поэта-старичка вырвалось на телОпередаче для телОзрителей. Я бы всех заставил выставить свои произведения в интернете. Ресурсов хватит. Но тогда кажНый бы угнетен был НЕИСЧИСЛИМЫМИ ВРАЖИНАМИ РОССИИ, ведь все только и делают, что плетут и плетут, и плетут заговоры и наговоры. Так пусть плетут. Жалко их материала что ли? Или их трудов? Нам то что от этих плетений, если себя в соответствующую форму вгоняем? Да не враги нам житья не дают, но сами таковы, чтоб глаза бы не смотрели, уши не слышали, и нос не воспринимал. Спасибо за ПОДсказку Николай Мальцев-Ганичев 2 26.05.2009 14:16 • Заявить о нарушении
Кто не интересуется историей не знает своего истинного прошлого, обречен на участь ведомого поводырями "слепого котенка" в настоящем и будущем.Оно бы, может, и ничего,да только вот поводыри зачастую - прохвосты.
Николай Краевский 05.06.2009 11:33 Заявить о нарушении
Абсолютно не согласен с Ганичевым. Мы живем по настоящее время плохо именно из-за всегда, то есть во все времена и эпохи, агрессивного устремления, на Россию, хищного Запада. Запад всегда стремился или завоевать Россию, или же сделать её нищей, а, отсюда, и невежественной страной. Надо же различать причины и следствия! Однако за рецензию - спасибо. С уважением...
Владимир Блеклов 28.10.2009 15:18 Заявить о нарушении
Плохому танцору ноги соседа мешают? Видимо, одна из особенностей ВАШЕГО этноса - это искать причину своих бед во врагах, но у кого врагов нет? Однако, живут же люди и при ворогах прилично! Вообще, есть несколько вариантов: мечтать, чтоб враг одумался (1); саомому становится таким, что любой ворог нипочем (2); сопеть в две дырочки и быть довольным тем, что есть (3). Будешь метать громы и молнии соседу, досаждать ему, естественно, с тратой ресурсов. Сосед же приспособится, да еще и лучше заживет, научится и твою энергию себе во благо использовать. А ты будешь думать, что ему досаждаешь. Это можно медведя припомнить, который на дереве с чуркой подвешенной драться схватился. Чем мощнее его удар, тем сильнее его чурка припахивает. И благородная ярость может быть злом для ярящегося, т.е. для него самого, но не для врага его.
Николай Мальцев-Ганичев 2 29.10.2009 02:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
