Рецензия на «До свидания, мальчики» (Голь Перекатная)
Я себе почему-то обезьянку напоминаю, ну да ладно… (невапрос задаю). Читаю вот некоторых, и многое нахожу у них по нраву. И свежесть фразеологии и сопричастность к реальности, и даже затронутая и с интересом и открытая тема, что в нынешнее время редкость… Но, НО - становится не объемлемым и жирным, и хуже того – не интересным. Ты не находишь даже категоричности, чтоб высказать своё внимание. Одно лишь недоумение – да это хорошо, но ни так, чтоб творчество явилось, как Кортасаровое Человекоявление. И устраняешься, с каким-то сожалением о потерянном времени.( Ине говорите мне про цвета и вкусы, как и настроение при прочтении). В критериях невольно появляется Перекатная. Толи дозы она умеет выдерживать, чем уверено ведет внимание по тексту, толи действительно открытая структура пункта 2 (толи- правильно написал, или раздельно надо?), который ты улавливаешь давно закрытыми фибрами, и они начинают реагировать и содрогаться… Ты чувствуешь тончайший трепет тет-а- тета, ты чувствуешь автора, ты не одинок. Это наверно идет заполнение пустот, чем? Да хер его знает… иначе бы не подмазывался с вопросами… Это первый момент… Хотя бы в скользь-Матрона… Да, отвечая мы можем попасть на стремные и никчемные поля критики, но все же… Хоть и понимаю, что своих демонов не выдают… Ну хотя бы капельку твоего мнения. И второе. Хотел каждый пункт Кортасара рассмотреть с Тобой более подробно. Ну, я- обезьянки попытается протрактовать, а Анька перевести, конечно с дополнениями. Потом сделаю отдельное эссе – Магия Прозы Перекатной. Думаю вашему имени это не повредит. Хотя кто знает, интерес-то проявляют, далеко не мастера, а больше обезьяны… Но может они и есть самый благодарный читатель… Грофман 12.03.2009 10:47 • Заявить о нарушении
Вы прям засмущали меня, сэр :-))) только и могу озвучит, что "то ли" - пишется раздельно.У меня, кстати, орфография - не того местами...
Но по сути - бесспорно. Авторская позиция и является агглютинирующим элементом. "Идеей", без которого невозможен драйв, стимулом для "человекоявления"... Кортасар - гений, это факт. Голь Перекатная 12.03.2009 14:53 Заявить о нарушении
В общем Ты даешь мне добро и мы начинаем вживлять Его Гений?
И за термины хватит прятаться. А то я не очень хочется проводить аналогии между антигенами, под действием специфических антител — агглютининов и образованием в языках грамматических форм и производных слов путём присоединения к корню или к основе слова аффиксов, имеющих грамматические и деривационные значения. Не забывай, что моё я - обезьянка... Давай Матронка, не отклоняй Гения...Дай возможность и другим прикоснуться к его светлости. Грофман 12.03.2009 23:47 Заявить о нарушении
Аня, давай сначала по первому пункту пройдемся о Человекоявление. И сразу , а то забуду – Авторский Агглютин (сократим к черту), вы употребили в психоаналитичеком смысле, то есть, как слияние нескольких образов в один… Что ли (научился) так?
Это Ч-явление? Это Новое явление, но все же переосмысленное и обновленное? или это иное, которое мы бы встретили, с замиранием сердца, как в ожидании открывающегося и зарождающегося чуда. И до селе не известное, но все же земное чудо и не столь фантастическое, от чего мы бы шарахнулись в бегство.. Это не сверх человек и тем более не мессия, Под флагом «я спасет мир», обремененной тяготами духовности. Его формат не форматен, от того что способен объять их множество ( черт, все равно суждение в божественной плоскости.) Или Это Ч-явление, больше человеческое, со всеми достоинствами и недостатками обывателя, что Он сумел уравнять при помощи авторской Агглютинации. Это вопрос совмещения перипетий и парадоксов, которые он уравнивает в прозе. Что сама уже будет являться, именно как новое отражение, его Новоявленого Человеческого образа. Скажем проще - явит нам Человека Прозы. Про – За - (Да -нет)… То есть уравняет свои разногласия через творческие мироощущения…. Ты ржешь, что ли надо мной? Хотя знаешь, эти два момента и есть - За и Против. Ну Кортасар, задал задачку, вместе с Анкой… Грофман 13.03.2009 13:15 Заявить о нарушении
Молчишь?! Ничего потерпишь...
По второму вопросу-Открытой структуры... 2.Открытая структура это непринужденная и ничем не обязывающая коммуникация. Открытое общение без границ, где авторское «я», как можно чаще должно оказываться «ты». И становиться, ни только уважающим сердце читателя, но и его оберегающим, от всякого грубого и целенаправленного отношения - на «ты». Не читатель - свой, а свой - автор, и не в силу изысканных аппетитов публики и её разной социальной принадлежности, а по причине не навязчивых интересов автора, включающих и сам язык, который он использует. Его язык - это объединяющий элемент, как пси-агглютин, включающий в себя, слияние нескольких образов в один. Язык магической прозы – это единственный коммуникатор, что со свободным умением использует точные и уместные слова и употребляет, пусть даже незаконченные, но все же понятные и доступные смыслы, находящие отражение и сосредоточение в карте мира читателя. Слово, будучи вербальным по сути, выступает, как Невербал, Как Язык Мета, как художественный, но не внушаемый Образ, уже сообразующийся в сознании читателя, как равенство объединенного сознания. Поэтому такой язык, это преволяция над любым другим логическим уровнем. Грофман 13.03.2009 21:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
