Рецензия на «Копи-чарт 26. 1 или Симметрия» (Копирайт)
Асимметрия: какой смысл разбирать действительно плохое произведение? Что, автор сразу перестроится и будет писать хорошо? Напишет плохой рассказ хорошим языком и без ошибок? За 2 года я написал две условно отрицательные рецензии. В обоих случаях рассказы были очень хорошие. На плохие вообще ничего писать не хочется. Только что был на странице Виктора Ганчара. Ожидал увидеть классику рассказа. У меня комплекс - не могу писать чисто художественные произведения. Я задаю вопросы, и то, в какой форме это получается, мало напоминает рассказ. И вот хотел поучиться. А увидел - те же вопросы) Теперь не знаю, что со своим комплексом делать) Может, Проза.ру и не место для "нехудожественных" вопросов. Но их больше негде задавать. А отрицательные рецензии почти во всех случаях полезнее, да. Василий Пономарев-Полянский 12.01.2009 03:10 • Заявить о нарушении
проблема, как я понял, в том, что негде получать ответы на "нехудожественные" вопросы )
что ж, это, как ни странно, характерно для нашего нашпигованного информацией времени не знаю, как тут помочь... стоит несмолкаемый гул, невозможно расслышать откровения, которые обычно не орут, а произносят тихим голосом )) Виктор Ганчар 17.01.2009 20:27 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Виктор! Может, когда-нибудь и удастся что расслышать))
Василий Пономарев-Полянский 18.01.2009 19:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
