Рецензия на «Периодическая таблица Жизни» (Александр Скороходов)
Есть единственно доступный для человека способ анализа, как части познания, - от общего к частному (от единства к разнообрвазию), то есть метод индукция. Метод же Шерлока Холмса, дедукция в науке не применим и ведёт в тупик. Поэтому приписывать Менделееву метод дедукции - это ошибка на системном уровне. Полностью согласен с дуализмом жизни и двуполярности. Но его необходимо усовершенствовать, добавив к нему свойство компаса, как естественно состоящего из двух полюсов. Идя во внешнем мире от одного полюса к другому, предмет анализа или синтеза необходимо расположить относительно своих собственных полюсов с целью притянуть к ним все свойства изучаемого предмета. Поэтому если вы целью своей деятельности взяли построение таблицы, то есть идею, то необходимо отталкиваться от материального, присовокупив к нему с другого полюса идейную составляющую. Поэтому такие дуализмы как отец и сын, небо и земля и т.п сочетания материальной состоявляющей не могут быть положены в основу создаваемой вами таблицы. Леонид Кемаев 09.11.2008 13:36 • Заявить о нарушении
Я почти со всеми Вашими высказываниями согласен. Только думаю метод индукции (и в жизни и в науке должен быть ведущим, а дедукцию применять в рамках индукции. Индукция будет всегда вроде компаса, не позволит путём дедукции угодить в тупик.
На все сто процентов согласен с тем, что дуализм "необходимо усовершенствовать, добавив к нему свойство компаса, как естественно состоящего из двух полюсов. " Это особо важно при исследовании жизненых процессов, т.к. они цикличны, круговые, совершаются вокруг центра.. Поэтому на круге,( а "у кольца нет конца" ) первостепенное значение имеет определение начала цикла и направления движения , по часовой или против часовой стрелки... возможно тогда и необходимость в "Таблице" отпадёт... Я не только огласен с этим, но уже и тружусь в этом направлении! С уважением. Александр Скороходов 10.11.2008 16:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
