Рецензия на «Зоовыходка в биомузее - ожерелье проблем» (Валерий Суриков)

Вот вроде бы правильные мысли, но с ударением больше на "правильные", чем на "мысли":)

Николай Векшин   15.06.2008 07:46     Заявить о нарушении
Что здесь правильного? Этот вопиюще аморальный текст вы называете вы называете «правильными мыслями»?

Степаненко Юрий Николаевич   15.06.2008 12:29   Заявить о нарушении
А что в тексте аморального? По-моему, такой текст никого не только не развращает, но даже не развлекает:)

Николай Векшин   16.06.2008 08:13   Заявить о нарушении
Как не развлекает?!

Вы смайлики оставляете, и вас не развлекает?

Хорошо, я готов совместно с вами восполнить этот недостаток.

Но сначала более четко обозначьте свою позицию. В чем, на ваш взгляд правильность в кавычках мыслей?

Степаненко Юрий Николаевич   16.06.2008 13:40   Заявить о нарушении
Я смайлик оставил не потому, что меня текст развлёк, а потому, что меня развлёк собственный комментарий:)

Правильность мыслей в том, что они есть:). К примеру, разный кодекс поведение самурая и буржуа. Да, он разный. Но это из серии "дважды два -четыре". Оспаривать это никто не будет. Но никто и не удивится. Вот если бы автор доказал, что у самурая и буржуа кодекс по сути одинаков (во что трудно поверить на первый взгляд) или если бы автор предположил, что все буржуа произошли от японских самураев (во во что тоже трудно поверить), то тогда читатель бы воскликнул: "Ни фига себе!":)

Николай Векшин   17.06.2008 08:28   Заявить о нарушении
Не могу, не имею морального права мешать вашим саморазвлечениям.
Но и компанию вам составить никак не смогу. Не интересно.

Степаненко Юрий Николаевич   17.06.2008 10:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Суриков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Векшин
Перейти к списку рецензий по разделу публицистика за 15.06.2008