Рецензия на «Журналистика сталинской поры. Гиперинфляция слова» (Василий Львов)
Вы, Базиль, попытались поднять большую проблему искусственного языка, но не подняли, потому что она слишком большая. Слово - это программа. Язык - это мирообразующий продукт, если не возражаете. Переделать язык - это переделать мир. А поскольку мир можно только ухудшить, то значит, ухудшить. К примеру, каким бы ни был несовершенный человек физически, всякое "улучшение" его путем пришивания новых более совершенных ног, рук или сердца приведет к инвалидности. То же самое и с языком. Успешные попытки переделать язык проводились, как гипотеза, в Римской империи, где была создана латынь - служебный язык чиновников. Латинского народа не было, зато остался язык. Вывод один - он сделан. Видимо, механизм создания языка был как в России. Сначала создаются нелепые аббревиатуры ВСНХ, ВДНХ, МВД, РККА и т.п. Затем, так как записи в то время производились без огласовок, этот записанный новояз походил на нормальные слова. (Запись без огласовок частично сохранилась в современном церковнославянском языке) При чтении человек сам вставлял в слова гласные. Сначала это было с естественными языками, а потом стали огласовывать и искусственные. Вот такая гипотеза происхождения латыни. Творцом языка была расплодившаяся могущественная бюрократия. Этот насажденный мертвый язык, поскольку он не был способен творить мир, а только разрушать, и сгубил Римскую империю. Нечто подобное происходит и в России. И если Вы поучаствуете в восстановлении русского языка, к чему у Вас видимо есть стремление, я, лично, буду Вам благодарен. С уважением Андрей Новоселов 23.05.2008 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензию, Андрей. Я не пытался в статье поднять проблему искусственного языка, меня живо интересующую. Но Вы угадали, что я собираюсь это сделать, когда представится случай. Переделать мир, совершенно согласен с Вами. Язык большевикам полностью переделать все же не удалось, хотя они его порядочно испортили. Что до латыни, то позвольте с Вами не согласиться: этот язык не создавался, но возник естественно, хотя и претерпел многочисленные изменения, связанные в том числе с тем, о чем Вы говорите.
Аббревиатуры – интереснейшая тема. У меня есть некоторые мысли на этот счет. Я хочу написать статью. Хотел сказать о них и здесь, но решил не смешивать две разных темы. Несомненно, можно и нужно говорить о советском новоязе, который вкрался в нашу жизнь в том числе в виде аббревиатур и различных слов и словосочетаний. Бюрократия – злейший враг языка, государство вообще, как показывает опыт. Спасибо Вам за то, что Вы написали об этом. Я приму Ваши замечания во внимание. Мне не кажется, что русский язык надо восстанавливать, он слишком для этого могуч. Но необходимо его защищать и очищать (разумеется, демократическим путем). Если Вам и еще другим людям это не безразлично, то это замечательно и надежда есть. Я верю, что есть. С уважением, Василий Львов 23.05.2008 11:08 Заявить о нарушении
Забыл Вам указать пример создания "новояза".
Всем известна аббревиатура КВН. На ее основе создается птичка "Кивин". Совершенно искусственное слово. И поскольку количество птиц в мире стремительно снижается, кто знает, не будут ли лет через триста птиц, существующих только на картинках, называть кивинами. Удачи Андрей Новоселов 24.05.2008 08:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
