Рецензия на «Неудача» (Сельский Хлопец)
...Пародия или ирония, а мне лично понравилось! Лёгкий стеб, гипербола и нарочитость имеют место. Но, текст живёт и дышит (т.е. имеются подтекст и настроение). А раз так, то какая мне разница какими предложениями кропает автор: сложносочиненными, сложноподчиненными или простыми донельзя. Может это стиль нового двадцать первого века? И почему бы в коротком тексте не позволить себе коротких "корявых" предложений. Вот "рОман" - это да. Там можно повеселиться, там можно и предложение на пол-листа позволить себе... (Гром и молния на мою наивную голову). Кстати. Как там у А.С. Пушкина? По когтям льва узнают?.. С приветом, Рябцев Валерий 01.03.2008 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Валерий, за столь развернутое высказывание по поводу столь неразвернутого текста.
Дело в том, что мне представилось когда-то:сельская хата, где собираются по вечерам определенные, не чужие друг другу люди - посидеть чтобы, покалякать о делах своих грешных. Провести вечерок. И вот является один, у которого страшное произошло горе, трагедия - а он и рассказать толком ничего не умеет. Это не выдумка - я действительно наблюдал непонятное это косноязычие, проявляющееся в самых неподходящих, казалось бы, случаях. Есть здесь что-то - в сочетании катастрофы и обыденности. А писать красиво ради самой красоты, придумывать натужно оригинальные фразы, не имеющие никаких иных достоинств, кроме блеска внешнего и мишуры - дело, глубоко мне чуждое. Буду рад снова посетить Вас. С Уважением, Сельский Хлопец 01.03.2008 23:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
