Спасибо, Малинка, за обстоятельную рецензию. Вы говорите, что основательно занимались этой поблемой. Это очень интересно. И не стоит от обсуждения отказываться.
После публикации этой статьи сайт Проза.ру значительно изменился в лучшую сторону, думаю, благодаря горячему обсуждению.
Но идеал ещё не достигнут. И в нынешней версии сайта есть детали, которые можно доработать Не знаю уж, как там на других лит.сайтах, я там не была. Ваш анализ очень ценен, постарайтесь его опубликовать, думаю, это вызовет живейший отклик.
Удачи!

Галина Ларина   18.12.2007 15:38   Заявить о нарушении

Вам спасибо, Галина! Черновик моей статьи оч похож на Вашу. Хорошо, что успела прочитать. Не хотелось бы повторяться.
Конечно же, у меня тоже есть комплекс спасателя да ещё со справедливостью в одном лаконе. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) У меня долго был почасовой Инет, не дешёвый, так что я сама из тех пострадавших новичков, которых не замечали.
Опубликовала 50 стихов в один день (да ещё в июле :)))) За первую неделю 70 читателей, а потом ноль. Ох, как же этот ноль выедает душу! Какие сомнения начинают обуревать её, начиная с собственных способностей и заканчивая ценностью своей человеческой!
Тем более, когда видишь, насколько активно читают другие произведения, большинство из которых вообще не поэзия или проза, не литература.
Если бы авторы творческих сайтов не были столь зажаты и закомплексованы, многие признались бы, как это неприятно, когда твои произведения не замечают.
Так вот. Я акцент сместила бы в статье. Да Бог с ними - с рейтингами! Первые или двадцать первые строки в рейтингах...
А когда никакие? Знали бы Вы, какие трагичные выводы делают новички из того, что их не замечают? Впрочем, Вы то знаете.
Могу сказать только одно. Большинство моих стихов было опубликовано сразу. И ИХ НИКТО НЕ ЗАМЕЧАЛ И НЕ ЧИТАЛ.
Вопрос к любителям спекуляций о талантливости: они за два года созрели, обросли талантом и сами бросаются на читателя? Это те же самые стихи.
И до тех пор, пока я не вычислила алгоритм раскрутки, меня просто не видели. Мой ник нигде не отражался.
За 2 года страницу посетило 1000 читателей.
С тех пор, как я стала действовать согласно принципам продажности - 4500 на одном нике, около 4000 на другом. (за 5 мес)
Так что там с талантливыми произведениями, которые сами себе найдут дорогу? Здесь на Прозе тоже самое.
За 2 года автора посетило 9 человек и ни одного отзыва!!!
Пока я ему не объяснила, что и как делать. За месяц 400 читателей, 50 рецензий. А знаете, что особенно забавно. Он сам не пишет рецы, просто некогда, и когда прозаряне это поняли, их восторги тоже поугасли, да и количество рец. Так к чему это двуличие? И хорошая мина при плохой игре.

Куча восторгов в рецах на Стихире вызывает во мне скептическую усмешку.
А я теперь не верю в эти излияния. Так и хочется сказать восторженным отзывистам: "Зря стараешься! Ответной любезности не будет!"
Теперь я знаю цену стихирянским оценкам, восторгам и проклятиям, а особенно дружбе... У меня и в реале нет и не было нужнических отношений, не люблю суррогат.
Поэтому и говорю, такие порталы - это рынок (впрочем, иногда и бордель).
А ещё похоже на казино с игровыми автоматами, в котором всегда выигрывает только один человек - хозяин заведения.
Относится к нему серьёзно? С какой стати...

Малинка Северная   19.12.2007 01:04   Заявить о нарушении

Ах, как я вас понимаю!
Но я не так категорична. Я за разумный компромисс. Да, подыгрываю рецензентам, соблюдаю вежливость в виде ответных визитов. И в этом есть свои положительные стороны. Это позволяет совершенствоваться. Когда встречаешь разные стили, подмечаешь успехи и неудачи других, поневоле начинаешь более внимательно относиться к своему творчеству.

Я, например, могу осознанно оценить собственные творения. Правда, это меня не очень занимает, потому что думаю, что всё это - не очень серьёзно, просто потребность к самовыражению. Но думаю, что когда-нибудь задумаю написать что-нибудь настоящее, и тогда уж ...

Как бы Вам не отвратительна была сама мысль о расчётливых акциях для привлечения читателей, но что-то делать надо, иначе вообще не имеет смысла печататься на Прозе.ру. Самый приятный и естественный процесс - это завязывание реальных творческих связей с авторами, близкими по духу.

В общем, я думаю, что обсуждаемые проблемы больше касаются новичков, это, так сказать, болезнь роста. Старожилы сайта уже, так или иначе, справляются с ними и ведут более размеренную жизнь на сайте.

А вообще тема далеко не исчерпана, наверняка надо помогать авторам, особенно новичкам, попасть в прицел всеобщего внимания, чтобы с ним познакомились, оценили его творчество и, может быть, особо выделили.

Вот как это сделать?.. – вопрос!..

С теплом, Галина.

Галина Ларина   19.12.2007 18:45   Заявить о нарушении

И Вы заставили задуматься меня. Может, нужнее была бы статья о том, как сделать более лёгким вход для новичков. Что можно было бы придумать, чтобы их хоть как-то замечали.
На порталах 500-2500 авторов у них есть преимущество. Их ники месяц находятся на главной, да и публикация там бесплатная, рец можно писать, сколько угодно. Соответственно усилия приносят результат.
Думаю, нужны конкурсы только для новичков. Для тех, кто на порталах недавно. А может, специально конкурс "Для тех, кто в тени" :)))
Если автор давно, а его не замечают, хоть какой-то шанс будет.
А то получается, что такие новички "пушечное мясо" Прозару. Рейтинг портала в Инете повышают своим наличием, а в ответ ничего не получают.
А ведь ни для кого не секрет, что на других порталах, форумах платят за то, что мы все тут делаем бесплатно: за каждый клик на портале. :)))

Малинка Северная   19.12.2007 22:46   Заявить о нарушении