Рецензия на «Мухинские приколы 2» (Наталия Глигач)
Рассказ, как и предыдущий, хорош! Можно, и посмеяться, и подумать! Что и сделал, прочитав вместе с рассказом и рецензии, и должен сказать, что рецензент Сергей Шалимов, ведь, прав по сути своего высказывания. Я, Наталия, присоединяюсь в этом к нему, и советую Вам про автомобиль убрать из рассказа. На художественную ценность произведения отрицательным образом это никак не повлияет. А, вот морально-этическая сторона выиграет. И, я бы даже подчеркнул это место в рассказе, написав, примерно так: Мухин подошёл к машине – новенькой девятке, с сожалением вздохнул, и, хоть, ехать ему было по пустынной проселочной дороге, решительно захлопнул дверцу, заперев её на ключ. – Ничего, - бодрым голосом сказал он, - Километр – это не расстояние! И, назидательно подняв указательный палец, добавил: - А, пьяный за рулём преступник! - Так, это же разве пьяный? Сашко! - Выпивший тоже пьяный! Да, к тому же, мне прогуляться - только на пользу. Заодно и про твоего КО-ЛО-РА-ДО подумаю. Ладно, бывай!... Не прощаюсь!! Рад знакомству! Наталия!!))) Василий Прокурат 01.08.2007 Заявить о нарушении
Да, по сути Сергей Шалимов прав. Но, если говорить о миниатюре в целом, и если это ее не портит, то тогда о чем и говорить? Другая сторона медали, это то, что в свое время это бедет еще дорабатываться, переписываться. В данном случае вся моя страничка выставлена на читательский суд, для анкетирования. Не все будет моим "детищем". А потом конечно и будет учитываться все.
А если говорить о Мухине, о его кладязи юмора, то те кто его знает, просто меня не поймут. Хотя Шалимов и пишет, что своей миниатюрой я одобряю пьянку за рулем, то сомневаюсь, что хоть однажды, любой из водителей не сел за руль выпившим. Была бы я новичком в этой жизни, да еще не искушенным, я бы поверила. А за правду, которую я написала? Во всяком случае - пока оставлю так. Я тоже рада знакомству, и думаю, что оно продолжится. С уважением, Наталья. Наталия Глигач 01.08.2007 15:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |