Рецензия на «Аватар» (Андрей Февральских)
Рассказ хороший, однозначно. (Да, рецензия была бы тоже «хороша», если б ограничивалась одной этой фразой:-)). Метод параллелизма не нов, это понятно, и в данном случае он хорошо «играет». Хотя если честно, в начале я думала, что все убитые – это Аделаиды:) В будущем. Я была уверена, что ее убьют. Но Астральф оказался хитрее всех:). Это и замечательно. Поэтому за метод ругать не буду. Хочу поругать за концовку. Ну, пускай узнала бы о нем каким-нибудь другим способом, только не из телевизионной криминальной хроники! Из газеты лучше бы узнала. Увидеть по телеку «то, что нужно» - это ужасно избитый прием. Увы. Только не обижайся, солнце;-) А так, в целом, рассказ классный, легко читается, диалоги хорошо прописаны. Я люблю, когда ты пишешь их, как и бывает в сети – без всяких «сказала она», «он согласился» и т.п. Эти авторские ремарки диалоги ухудшают. Между прочим, я только у тебя увидела такие легкие диалоги! Кажется, у Хемингуэя еще;-) В общем, ты супер, только не убивай меня, и все ок?:-) Алевтина Максимова 30.01.2006 Заявить о нарушении
Спасибо!!!
Парирую про телек: кто сейчас выписывает газеты? Мы живём в эпоху клипового сознания. Ты выписываешь газеты? Покупаешь? (кроме как ради TV программы?:-)) Мы всё узнаём или из телека, или по радио в маршрутке, или по интернет-новостям. Увы. Газеты важнее как обозревательные органы СМИ, но не новостные. Про Хэминга - не льсти:-) Я никогда не напишу Прощай, оружие!!! Это не ты!:-) И попробуй докажи обратное...:-) Андрей Февральских 01.02.2006 00:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |