Рецензия на «Рысь» (Александр Кудрявцев)
Все же это не миниатюра, рассказ. Тут и лиргероев вполне три как минимум, не считая рыси и черепашки. :) Написано вполне связно и убористо. Может быть, даже слишком убористо. Мне, например, владелец чебурашки и рысь показались очень мало проработанными, а хотелось бы о них узнать больше. Удач Вами и пряников. Lisnerpa 11.11.2005 • Заявить о нарушении
Хотел все построить на недосказанности - чтобы с читателем сотворчество получилось. Поэтому, действительно, убористо вышло. По моему, все же современный темп жизни заставляет тяготеть к емкости - и читателя, и автора)
Спасибо за отклик! И Вам удач - и пряников, разумеется, тоже! Александр Кудрявцев 11.11.2005 17:21 Заявить о нарушении
И да и нет.
Причем нет - более. И тому свидетельство бумажная литература. :) а вот с да сложнее. действительно, когда не абсолютно умелый автор пишет водянисто - это противнее, чем если он пишет плотно. И, кажется, умелость становится стабильной, именно тогда, когда автор начинает точно чувствовать, когда писать плотно, а когда дать читателю отдохнуть на описании ... просторов Родины например, или дамских прелестей. :) С уважением. Lisnerpa 11.11.2005 20:07 Заявить о нарушении
Согласен!
Но только не просторов!)) - на них, по-моему, отдохнула едва ли не вся русская литература 19 века. Александр Кудрявцев 14.11.2005 17:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
