Рецензия на «Ветер с Аргентины» (Фурта Станислав)
Можно смело и уверенно отметить одно. Фурта - это голова!Хорошая память, ясный язык и логичность изложения.Но. После прочтения что-то не дает удовлетворения. Реакция подобна - на американскую к,комедию, когда отхохотавшись до икоты и выпуска, пардон, всех газов, чувствуешь пустоту... от пустоты. Может остается что-то, но лишь какие-то дырки от гвоздей...Точнее, метки автора о своем потерянном в жизни времени. Ощущение, что в отличие от математической стороны своей деятельности, где предлагаются слушателям четкие теории и разные, но определенные методы достижения их или разрушения, автор, как писатель, решил оттянуться м четко описывать разрушительные состояния, но вне всяких теорий. Да, занимательно. Но, как хорошее описание велосипеда и - только. Ничего нового не предлагается.Если это задача - она выполнена. Но все равно герой - получился как голова положенная на нижнюю часть спины. Колобок с ногами. Нет ни сердца - и приложения к нему. И нет целей в голове, т.к. целями руководят ноги. Поэтому множественность ног и не устраняет одиночества.И не придает законченности. Мда. Кому многое дается , с того много и спрашивается.И напрасно герой успокоился, став симметричным с нулем.. Лучше бы обижался.Тогда бы от него и не уносило все подряд, а может , наоборот, кое-что и прибивалось бы... Солнца Г.И. 14.06.2005 • Заявить о нарушении
А вам что, в каждом литературном произведении креатив с позитивом подавай? Как во времена дяди Джо? Это ведь повесть об одиночестве в эмиграции или эдакой бродячей полуэмиграции. Именно, как вы выражаетесь, о метках о потерянном в жизни времени. Почему бы вам тогда не предъявить претензии Ремарку за героев "Трёх товарищей"? Вот уж где всего потеряно, припито... Или вас смущает рассказ от первого лица? Так вы не расстраивайтесь, это приём такой. Говорят, что этому в литературном институте учат. Вот и я решил попробовать :о)
Фурта Станислав 14.06.2005 23:12 Заявить о нарушении
Вы правы, сегодня можно писать что хошь. И пишут. Но очень однообразно. Нодар Думбадзе устами своего героя (кстати, из времен джо)как-то воскликнул (примерно):"Ну, что за глаза у вас?! Вокруг такая красота, а вы выше сплетения ног не можете поднять их." И Ремарк такой же - способный, но "потерявшийся подросток" пишет о таких же.Сам заблудился и других блудил. Когда-то и на меня производил сильное впечатление...Я уверен - Вы его намного способнее, да и кругозор у Вас иной. Ведь - не времена джо.Вам не надо пробовать, Вам надо писать.Но дать героям перспективу.Чем, например, и отличается произведения Микельанджело и Пиросманишвили.Может сегодня за их картины и платят одинаково. Но... Желаю Вам счастья.
Солнца Г.И. 15.06.2005 10:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
