Рецензия на «Оправдание абсолютного добра, совершающего зло относительное» (Виталий Иванов)

Идеи замечательные, слова верные, но все это графоманство, с моей точки зрения! Вопросы добра и зла всегда волновали и будут волновать людей потому, что это вечные вопросы, на которые нет ответа, так как невозможно честко провести границу между ними. Вы не даете ответа, пытаетесь за умными словами, высокопарными философскими идеями скрыть пустую сущность. Надеяться на то, что можно в трех абзацах решить проблему, сделать какие-то обобщения, наивно и глупо!
Ваш,

Макс Гончаров   19.02.2004     Заявить о нарушении
Не претендую на истину абсолютную, потому что таковую не может осознать одно «я». Есть вопросы, на которые нет и не может быть окончательного ответа. Однако же… мы, люди, созданы для того, чтобы спрашивать и отвечать. Потом снова спрашивать и опять отвечать… И так – без конца!
В моем понимании есть добро и зло относительные – относительно отдельных частей сущего и абсолютные – по отношению к Целому, нашей Вселенной.

Абсолютное добро – созидание, творчество; зло – разрушение высших структур. Вы не согласны?
С относительным злом и добром, конечно, сложнее. То, что для одного – зло, для другого может оказаться добром; и наоборот. Однако и этот случай я буду разбирать в меру своего понимания.

Пока выставлены только первые две миниатюры из цикла под общим названием «Методология зла и добра», в котором я собрал все свои размышления по данной тематике. Это расширенный вариант трактата под таким же названием -
http://www.proza.ru:8004/2002/05/06-56

С уважением,

Виталий Иванов   20.02.2004 10:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Иванов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Макс Гончаров
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.02.2004