Рецензия на «Серая таня» (Юлия Валеева)
Добрый день! Давно собирался добраться до ваших новых вещей, и теперь буду, по мере возможности, осуществлять задуманное. Осуществляю: Прежде чем начать читать, задался целью определить, подтвердится ли зависимость качества текста от порядкового номера произведения? Прочел. Подтвердилась! (У меня теперь такой сухой слог, потому что математику преподаю :))) Тексты ваши все глаже и глаже, а ореол вокруг вашего имени (судя по числу читателей) и вовсе уже полыхает, аки термоядерная реакция:))) Давненько не брал я в руки шашек... Фраза: "любоваться на репродукцию Айвазовского дурной полиграфии" вызвала некоторое сомнение, а так - все очень и очень недурно. (Я бы написал или "дурная репродукция" или репродукция дурной печати", потому что у слова "полиграфия" несколько иная семантика.) Обычно характерные для ваших текстов вкрапления из дисгармоничных эпитетов здесь сведены до минимума не только количественно, но и по величине: они менее резки. Видите: опять я в излюбленной старой манере придираюсь к мелочам - негодяй такой! Это от большой любви, вот! Это я вас за косичку дергаю :))) По существу рассказа: Понравилось, но Таню почему-то не жалко. Ну вот не жалко, и все. Может, серая женщина - тот самый ладан, от которого всякий мужчина в ужасе бежит в ранней молодости. Еще затянет в петлю, еще заставит вместе с нею гнездышко вить - клуша! А нам бы - горячие кони, ковыльные степи и ветер, ветер навстречу! Неприятное впечатление произвела даже не рвота, а именно живот Тани. Тут вы ударили в десятку - это всегда отвратительно выглядит. Не жалко Таню еще и потому, что она у вас явно вымышленная, потому что утрированная. И надо ж было наделить ее всем набором признаков неудачницы. Интересно, а так бывает в жизни. Кстати, она у вас вышла немного желчно-завистливой. Ну может эта Жанна успешно позволять себе вольности - и прекрасно, - ей-то что за дело? В вашей же любимой манере привлечены были и легкие психоаналитические штучки. Тут вы смелая! Не боитесь утрированности. Я бы так не смог. начал бы что-нибудь тонкое изобретать, запутался бы и бросил вовсе, - а вы - молодчина, не побоялись. Всего-всего! Что-то там по-приятельски... Ваш преданный поклонник, Андрей Хомич 10.10.2002 Заявить о нарушении
Очень рада видеть Вас, Андрей:) Соскучилась просто жуть как!
Интересная с Вами трансформация произошла - из психологов в матстатистики. Вот уж действительно - жизнь - непредсказуемая штука:) Но каковы бы ни были жизненные коллизии, они не слишком Вас изменили. Узнаю прежнего Андрея: Вы, как всегда, все преувеличили: и ореол вокруг моего имени - полмесяца - и ни одной рецы!:( - и значимость данного текста. Он самый старенький из "новеньких" и самый неудачный. Честно говоря, это откровенно дурацкий текст. Есть в нем, конечно, потуги на психоанализ, но потуги эти не стоят и выеденного яйца:) Соглашусь с Вами, пожалуй, только в вопросе "смелости". Но, боюсь, прочитав "Пельмени", Вы ужаснетесь той форме, которую это качество приобрело у меня в последнее время:) По приятельски чмокаю в щечку, Ваша Юлия Валеева 10.10.2002 15:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |