Hепонятнo cлово лайфхак

Зус Вайман: литературный дневник

Верификация эмоциональной вменяемости


Ева София, ABTOP


Разумность не самый лучший способ анализа качественного наполнения чувственного поля текущего момента, хотя достаточно часто практикуется как некая панацея от якобы психического или эмоционально чувственного диссонанса, что в действительности на практике не работает, оставаясь в хитросплетениях унылых советов зашифрованной бессмысленностью осмысленного оформления.


Что известно достаточно многим на основании личного опыта использования подобного аутотренинга.


Исходя из постулированной фактуры применения подобного для сопряжения с подобным в унифицированных целях любого действительного, а не предполагаемого взаимного действия с целью позитивной итоговой результативности, можно ясно осознать причинность любого диссонанса одновременно с его медитативной матрицей созидания противофазного антидота для возвращения в состояние исходное.


Что не столь сложно модерируется универсальностью базовой психической сути рефлексивного поля, отвечающей за волевое управление всеми контрагентами ауры самости, то есть альтерированными отражениями исходной точки самоидентификации, которых в любом случае как минимум больше чем одна,
в противном случае психическое поле неадекватно относительно самого себя и всех входящих сигналов внешнего мира, поскольку монолитная личность не имеет никаких оттеночных градаций демократического спектра альтернативных возможностей, она попросту ничего не соображает в контексте дискурса амбивалентности собственно бытия как оно действительно есть и не может претендовать на полноценность истинной человечности.


Хотя как функционал достаточно часто вполне удовлетворительно поддерживает собственную функциональность.


Способность позитивного воздействия на диссонирующий конструкт рефлексии проистекает не из логической аналитики поиска концепта реального сектора восприятия и реактивности на это восприятие, но в смене парадигмы оценочных критериев собственно самой композиции взаимного сопряжения конструктивного танца на кончике иглы самоидентификации, отточенной до максимальной степени интуитивности, которая и верифицирует адекватность любовных игр взаимности и антагонизма внутри психополя в степень полноценности и, таким образом, транквилизирует напряжение неопределённости, подавляющей смысл существования как счастье бытия просто на основании его самого, что и есть истинная универсальная вменяемость как федеративная унитарность фрактальной множественности, где истинная свобода равенство и братство генерируют социальность как самодостаточную субъективность, не нуждающуюся ни в каких протоколах некой принудительной объективации стандартного ориентирования.
© Copyright: Ева София, 2020
Свидетельство о публикации №220020600413
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Ева София
Рецензии
Написать рецензию
В целом все понятно, кроме взятого из контекста следующего:


"собственно самой композиции взаимного сопряжения конструктивного танца на кончике иглы самоидентификации, отточенной до максимальной степени интуитивности, которая и верифицирует адекватность любовных игр взаимности..."


Здесь мне показалось, что присутствует небольшой конфликт интересов между сопряжением самоидентификации и верификации в рамках одного объекта. Либо все-таки речь идет так раз о диспозиции личного опыта, спроецированного на восприятие той самой адекватности любовных игр взаимности...


Приведу для ясности пример:


Вы подошли к светофору, на нем горит красный свет (это идентификация), но вы все-таки проигнорировали запрещающий сигнал (сработала не отточенная интуитивность) и все-таки решились перейти дорогу. Так вот верификация в данном случае к вам, как объекту данной ситуации, совсем не относится, ибо это функция должна принадлежать стороннему лицу - например:


- водителю автомобиля, который верифицирует данную ситуацию и вступит своим бампером с вами в контакт превратив ситуацию в адекватность любовных игр взаимности, и продолжит вашу верификацию уже на капоте самого автомобиля.


- либо это будет старый дед или бабка, которые попытаются вас остановить (второй пример верификации), а если нет то крикнет вослед: "куда ты прешь, б... т... е... на ...!!!" Или что-то иное, тем самым так раз и сгенерируя по полной социальность как самодостаточную субъективность, не нуждающуюся ни в каких протоколах некой принудительной объективации стандартного ориентирования.


А может быть сразу несколько исходных точек самоидентификации, то есть как минимум больше чем одна.


Черный Пират 06.02.2020 16:49 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вам не приходит в голову, что любой пример - не имеющий чистого смыслового сопряжения с трансляцией некоего корректирующего знания, - всегда в любом случае везде и без исключений не более как обыкновенная аллюзия, но не аналог
По сути, вы вообще ничего не сказали в канве мыслительного порядка оформления вербальной артикуляции своего мыслительного поля, при условии что оно вообще существует
Любая аллюзия это издевательство над мышлением в силу того, что чистота подобного мышления просто не может находиться в мусоропроводе всей этой бессмысленной хаотичности вроде бы как диалога и вроде бы как претендующего на некую адекватность
Сама идея аллюзии это идея неполноценного разума, недостаточно сформированного для того, чтобы понимать суть вещей - это раз, - и, тем более, корректировать констатацию этой сути
Выход, когда выхода нет, достаточно элементарен - если нет возможности захватить силой своей потенциальности некий объект личностных устремлений, - например, любовь женщины, - то можно очень просто(для идиотов)заменить это аллюзией - сочинением стихов, например, или ещё какой-нибудь несусветной чушью - заняться бодибилдингом? - по причине невозможности достичь цели силой своих естественных возможностей
Надеюсь, что-то да поняли


Ева София 06.02.2020 18:19 Заявить о нарушении
А Вам не приходит в голову, что я старался как можно меньше издеваться над мышлением и поэтому максимально сузил рамки приличия некой аллюзии и изначально деформированную канву мыслительного порядка постарался особо не оформлять вербальной артикуляцией, дабы не ломать мыслительные поля других читателей сего бессмысленного и хаотичного аллюра, претендующего на некую субстанцию адекватности.
Хотя, если поставить своей целью оттрахать кому-то мозг (например женщине, или мужчине) какой-нибудь несусветной чушью, то этого вполне можно достичь как и силой своих естественных возможностей, так и без них.


Черный Пират 06.02.2020 18:56 Заявить о нарушении


Нафрактализировали функций своих фурычащих нейронов, а я бьюсь над тайной слова "флуд".
Надо, Федя, надо!
Но я фругален.
А вафли дорогие
И непонятен "лайфхак".


Зус Вайман 06.02.2020 19:05 Заявить о нарушении / Удалить



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 01.03.2020. Hепонятнo cлово лайфхак