Саня остаётся...

Владим Филипп: литературный дневник

Итоговые результаты голосования в Беларуси не бьют даже с протоколами самого ЦИК
Андрюха Червонец
Андрюха Червонец
Вчера 21:32 124 1743


Необыкновенная математика Ермошиной


Скорее всего завершающая тема, фальсификациях и манипулировании голосами на выборах президента Беларуси в 2020. Всем всё ясно, чай не дети, с искажением результатов голосования разберётся история и раздаст все сёстрам по серьгам.


Если коротко, сравниваем официальные данные ЦИК (100% протоколов) и платформы "Голос",где собраны фотографии протоколов, опубликованных после закрытия участков


Минск:


- по данным ЦИК за Тиханскую в Минске на 731 участке проголосовало 126,9 тысяч человек.
- по данным платформы "Голос" (поступило фотографий 57% протоколов, т.е. 432 участка) - 132,9 тысяч человек.


На остальных 43% участках Тихановская выходит набрала отрицательное число.


Минская область:


- ЦИК (993 участка) за Тихановскую 115,3 тысячи голосов
- в "Голос" поступили данные с 257 участков, где за Тихановскую отдано 114,6 тысячи голосов


На остальных 746-ти участках Тихановская выходит набрала всего 1300 голосов? На 74% участков остается всего 0,7% голосов за Тихановскую. Манипуляторам из ЦИК самим не смешно?


Всего "Голосу" удалось обработать 1310 из 5767 протоколов присланных избирателями со всей Беларуси. Эти участки охватывают 32,2% избирателей. Так получается, что Тихановская тут набрала 81% своих голосов 471,7 тысяч из 588,6, что озвучено ЦИК). По протоколам, которые получить не удалось, кандидат в президенты должна набрать оставшуюся часть голосов — всего лишь 116 910.


Согласно официальным протоколам УИК с 1310 участков, кандидат Лукашенко набрал около 61,7% голосов. Но даже результат в 61,7% не может считаться достоверным.


Во первых мы все помним нереальную явку в в половину проголосоввших на предварительном голосовании, когда людей наплыва совсем не наблюдалось


Во-вторых, сопоставление данных из официальных протоколов УИК с фотографиями бюллетеней на платформе "Голос" привело к обнаружению фальсификаций на минимум 400 участках из этих 1310.


Сейчас массово собираются подписи тех, кто голосовал за Тихановскую по участкам. И количество подписавшихся уже не совпадает с протоколами в 5-10 раз!!!


Важно, что теперь о факте фальсификаций знают ВСЕ и не только белорусы. Если кто не верит цифрам, вот все фото протоколов.


Итоговые данные озвученные ЦИК не могут считаться достоверными даже по протколам самового же ЦИК (остальные нарушения даже оставляем за скобками). Такое впечатление, что итоговые цифры брали вообще ни на что не ориентируясь. Поэтому народ в Беларуси и возмутился. Потому, что один царёк показал, что он не готов вообще с чем либо считаться.


То, что протест стихийный и на него вышел в основной массе, процентов 90, обыкновенный простой народ доказывает тот факт, что эти 90% покинули улицу. Что противоречит версиям активных навешивальщиков ярлыков на белорусов. Белорусы высказали мирный протест, показали. что они не дураки и понимают, кто и почему сумел сделать выборы такими. Но по украинскому варианты белорусы не пойдут. Только оставшиеся процентов 10 (молодёжь и идейные), потусят с месяц на улице. От силы два.


Да, останется Лукашенко. Я объяснял, почему протесты в Беларуси для России это неплохо. Лукашенко после этого остаётся только один путь - на восток, к союзнику, которого он последний год шельмовал. И Лукашенко хоть на время прекратит заниматься многовекторностью, что меня не может не радовать. Это очень важный результат.


Он останется. Но белорусы точно не забудут, кто и какими методами оставил себя в 2020-м году у власти. И повторюсь, с искажением результатов голосования разберётся история и раздаст все сёстрам по серьгам. ЦИК не показывает статистику по участкам. Надеюсь, эти данные хоть не уничтожат.


https://chervonec-001.livejour...



Промежуточные итоги по событиям в и вокруг Белоруссии
Александр Роджерс
Александр Роджерс
вчера в 13:30 91 8640



Давайте попробуем проанализировать, что же происходит за последние пару дней как в самой Белоруссии, так и, что не менее важно, вокруг неё.


1.
Путину звонили Меркель и Макрон, обоим было сказано «внешнее вмешательство в дела суверенного государства недопустимо».
Я бы не удержался, и в конце бы ещё добавил «Я понятно объясняю?».
И да, заметьте, Путин никому не звонил, все звонили ему.


2.
Латвия заявила, что не может признать Тихановскую избранным президентом.
И неудивительно, у них целая куча проектов, завязанных на сотрудничество с Белоруссией. И портить отношения с Лукашенко очень не хочется. Наконец, после тридцати лет скакания на граблях, до некоторых начало доходить, что экономические интересы важнее, чем жажда прислуживаться западным хозяевам.
Возможно, когда-то (не скоро) это дойдёт и до Эстонии. Простите, не сдержался.


3.
Саммит Евросоюза выдал необязательную резолюцию, что «мы не признаём Лукашенко, но к перевыборам не призываем».
Фактически этим, с одной стороны, сливают надежды оппозиции, прикрывающейся Тихановской, на западную поддержку.
А с другой, не оставляют Лукашенко пространства для маневра и загоняют его в любящие объятья России.
Я уже вчера предлагал наградить агента «Бабуля» и агента «Альфонс» орденами и почётными грамотами за успешно проведённую операцию.


4.
Попытка устроить всеобщую забастовку провалилась. Рабочие на всех ключевых предприятиях продолжают работать. Отдельных не желающих работать граждан просто не пустили на территорию заводов, а попытки оппозиционно настроенных студентов заблокировать проходные были безуспешны.
Как я уже писал, забастовки на государственных предприятиях ударили бы не по Лукашенко, а по государству в целом. По экономике, по зарплатам, по пенсиям, по социалке, по медицине и образованию.


5.
Бутусов слил всех. Сказочно тупой персонаж (почти такой же тупой, как Дмытрык Гордон, они и лысинами похожи), главред инфопомойки «Цензор.нет» Бутусов слил все данные по спецоперации СБУ, чтобы подставить российских «33 богатыря». После чего это же подтвердил и сам Дмытрык Гордон. Теперь попросту невозможно дальше визжать «вы всё врёте» и «кремлёвские пропагандисты наговаривают на честных и демократичных украинцев».


6.
Очевидно, что протест сдувается. Попытки устроить кровавые провокации (а мне известно о четырёх таких попытках, подробностей пока не будет) были успешно пресечены спецслужбами Белоруссии. А как нагнетать эскалацию без этого – никто в оппозиции не знает. Не прописано в методичках.


7.
В так называемый «Координационный совет оппозиции» набрали семьдесят непонятно кого. Их никто не выбирал, а критерии отбора были «кого взбредёт в голову стриженной лошади» (не Собчак, у этих своя есть).
В результате уже возникли обиженные, кто не попал. Например, Цепкало, который уже возмутился этому факту в соцсетях.


Впрочем, Цепкало не до того сейчас. Его в Киеве поймал «Азов» и угрозами заставляет писать о «российско-украинской войне». А иначе будут избивать и пытать, на опубликованном видео всё достаточно однозначно сказано (это потому что он сбежал в демократическую Украину, а сбежал бы в страшный тоталитарный Мордор – и тут бы ему никто не угрожал).


У меня в связи с этим три вопроса:
1.
Что это за «российско-украинская война» такая, которую не видно, и существование которой приходится доказывать с помощью угроз и репрессий?
2.
Если идёт «российско-украинская война», то где «Калибры» и ВКС РФ? Почему до сих пор не уничтожены опорные базы и штабы «Нацжён» (Нацдружин)? А вы точно хотите, чтобы её объявили? Уверены?
3.
Почему такие яростные патриоты Украины, якобы воюющие с Россией (почему-то воюющие с ней в Киеве, а не на границе Черниговской и Брянской области), поголовно разговаривают на ненавистном им русском языке? Все славяне понимают друг друга, и Цепкало прекрасно понял бы украинскую. Видимо, щирейшие из украинцев своей рабской мовы попросту не знают…


Но я отвлёкся. Вернёмся к так называемому «Координационному совету оппозиции». Там семьдесят человек из совершенно разных тусовок и группировок, у которых нет ничего общего, кроме ненависти к Лукашенко и России.


Я вам руку на отсечение готов дать – они подерутся. Весь мой многолетний опыт показывает, что такие тусовки органически не способны до чего-то договориться.
Вспомните хотя бы аналогичный российский орган – в результате его деятельности все перегавкались друг с другом, и после этого некоторые уже почти десять лет между собой враждуют, не упуская случая всунуть бывшему «соратнику» шпильку в бок.


Так что выводы достаточно простые:
1. Саня останется с нами.
2. Саня будет очень, очень сговорчивым.


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-tekushhej-situaczii-vokrug-belorussii/



Другие статьи в литературном дневнике: