Деградация сюжетных линий.
Заглянул на... скажем так - некий портал с целью взглянуть на новинки кинематографа (ну, и на не совсем новинки тоже). Как водится, прежде чем качать (а сейчас и смотреть по магнет-ссылкам благодаря одному замечательному плейеру), просматриваю пару-тройку отзывов. Тратить время на шлак, увы, позволить себе не могу.
Вот и сегодня. Заглянул в отзывы, да так там и остался. Читая и хохоча. И отдавая должное нашенскому люду, чьё изрядное чувство юмора было, есть и будет. Более того, оттачивается.
Портал раскрывать не стану по ряду причин, а вот несколько отзывов, поднявших мой утренний тонус, приведу, а вдруг они кому-то помогут определиться с окончательным репертуаром вечернего киносеанса?
"Американская пастораль" (American Pastoral):
- Как фильм?
- Дакота Фаннинг из маленькой вонючки выросла в неплохую актрису.
- Хорошая драма. Хотя сначала показалось что с ней быстрее усну, а потом как-то раскачалось.
- Мерзкая озвучка прокуренным голосом алкоголика, который, судя по его завываниям, мнит себя великим актерищем. Невозможно слушать.
- Интересный фильм. Я некоторое время назад, по совету одного хорошего человека, начал читать книгу-первоисточник. Но не смог продвинуться слишком далеко. Как-то почувствовал, что сюжет будто не пускает в себя. Бросил... Теперь, наверное, прочитаю. Разумеется, на английском языке. После просмотра стало даже досадно, что тогда отложил увесистый томик авторства Ф.Рота в сторону.
- Прости меня, Господи, что потерял два часа жизни! Так тупо потерял!...
- Фильм как продолжение истории о принце и принцессе, где в конце не живут долго и счастливо и не умирают в один день... Детки спокойно жить не дадут!
"Призраки Элоиз" (Eloise):
- Ну, как фильм?
- Хм, на metacritic - 15 баллов... 15! БАЛЛОВ! из 100!
- Да не так уж мало.
- Интересно посмотреть по фильму, на что пошли призраки, чтобы не дать героям завладеть двумя лимонами! )))))
- Редко пишу комменты, но тут просто нервоз взял! - ХРЕНЬ несусветная!
- Да кто вы такие чтоб ругать современные шедевры американского кино?! Я вот сейчас скачаю это и посмотрю! Там даже Роберт Патрик снимался из второго Терминатора! А продолжительность фильма всего 1-32, самое то после работы, а то под длинный фильм всегда засыпаешь! И вообще, перевод у фильма профессиональный, а профессионалы не будут гавно озвучивать!
- Фильм, конешн, интересный, но я уснул........... проснулся когда кокой-то чувак что-то орал, а доктор жидкий металл (похожий на Келсо) грозно шел по коридору. Оооочень интересно, всем советую.
- Я на всех фильмах из этого раздела засыпаю. На некоторых ещё тапком в телевизор кидаюсь и злобно сквернословлю. 2017 объявлен годом нудного и разлагающего треша в синематографе!
- Смешные комменты... придётся качать.
"Изгой-один: Звёздные войны. Истории." (Rogue One):
- А это точно "Звёздные войны" я сейчас посмотрел? Ещё бы добавить в жанр - комедия. Под пиво и чипсы, наверное, хорошо бы пошло...
- Отличный фильм. Смотрел в кино. Война показана почти как настоящая со всей своей кровавой жестокостью. А тем, кто говорит, что классика (то есть 4,5 и 6 эпизоды) лучше, я рекомендую пересмотреть их еще раз. Но не те варианты с осовремененными спецэффектами, а самые первые. Там, в эпизоде 4 Дарт Вейдер ходит и дерется на световых мечах как будто у него в спину колыга вставлена. В пятом эпизоде даже детям видно что вместо Йоды кукла да еще и с кривыми глазами, а в шестом эпизоде Акбар - это актер в силиконовой маске... а эвоки - переодетые дети.
- Ничего подобного! Их карлики играли!
- Мда, концовка какая-то грустная, все ГГ погибают...
- Фильм для младшего школьного возраста, ну и детсадовцам тоже понравится... наверное.
- Не понимаю, почему Изгой-1 при бюджете 200 млн (!!!) снимали на моб. телефон. Смотреть в качестве 1080 не вижу смысла, всё равно снято на моб. телефон.
"Под покровом ночи" (Nocturnal Animals):
- Отличный фильм, отличный релиз, отличный перевод. То, что надо. Спасибо!
- Смотрел фильм несколько недель назад, а вспомнить ничего не могу (кроме того, что есть в описании). Хоть кто-нибудь помнит сюжет?
- Отличный фильм!
- Фильм хороший. А я понял, что я тупой! Я так и не понял сюжета, и только википедия помогла понять смысл фильма...))))
- Так себе кино.
- Один из лучших фильмов прошлого года.
- Тягомутина и нудятина, такого барахла, к сожалению, хватает, жаль потраченного времени...
- Актёр, сыгравший главного негодяя в фильме, взял "золотой глобус" в номинации "лучшая мужская роль второго плана", и считаю - вполне заслуженно, эта мразь вышла у него просто на загляденье. Странно, что на "оскар" в этой же номинации был уже шериф, у академиков не принято плохишам оскары давать?
- Фильм - отстой. Точнее не фильм, а сюжет. И только игра актеров и работа оператора шикарны!
- Киношка про девочек для девочек... Ну и для заднеприводных.
- Не при каких обстоятельствах не кушайте в начале фильма!
"Кредо убийцы" (Assassin's Creed):
- Кто игру не проходил, даже не смотрите этот фильм.
- С субтитрами? Я хочу смотреть фильм, видеть, что происходит в кадре до мелочей и слушать, наслаждаться озвучкой, интонацией. Я пока читаю, пропускаю 90% действия на экране, снова перематываю назад, чтобы понять, что произошло. Субтитры придуманы для глухонемых, но я то нормальный человек.
- Нууу... нет, вы не нормальный человек, если назвали глухонемых "ненормальными". Раз уж они могут так смотреть, а вы - нет, значит, вы более ущербный человек, чем они.
- Товарищи, а как фильм? Хрен с ними, с субтитрами...
- Фильм - просто чемпион по скудоумной лаже 2017! Лауреат "Ветви лопуха".
- Согласен! Интересно услышать мнение геймеров, как они его оценят. Может быть, нужно играть в эту игру, чтоб понять кино. Но лично мне кажется - это полная какашка, а не фильм.
- Отличный боевик, интересный сюжет, снято дорого. Не понимаю, откуда столько хейтеров. Видимо, авторы фильма поссорились с кем-то в Голливуде. А у нас в России тупые бараны уже ведутся на "общий тренд" поругать.
- Ну да, а "Схватка" или "Отступники" тогда что, если это - "отличный боевик"?
- Тамплиеры пробрались на киностудию и уничтожили все копии сценария. Пришлось режиссёру снимать кое-как по памяти, заполняя пробелы молчаливыми переглядками и экшн-сценами. И в конце добить до нормального размера 16 минутными титрами. Иного объяснения увиденному у меня нет.
- А мне фильм понравился, не знаю откуда столько негативных отзывов...))
- Редкая хрень!
- Лишний раз убеждаюсь что комментарии что фильм - "г-но" не стоят ничего, всегда кто-то придет со своим "очень важным мнением", что фильм ему не понравился и вообще фу. Так что не читаем комментарии, смотрим и сами составляем представление.
- В начале фильма я подумал, что наконец-то что-то отличное на 8 из 10. Но потом как-то все смазалось. То ли творческий экстаз закончился у режиссера, то ли профессиональный оргазм произошел раньше положенного, или режиссер вообще заболел и вместо него доделывали фильм другие... Чуть дальше середины как-то стало все затянуто и предсказуемо. 5 из 10 и это только за экшн. Сама же история вообще не выдерживает никакой критики и похожа на бред героинового наркомана.
- Классный фильм. Неважно что нет местами перевода, он не нужен.
"Алкоголик" (Alcoholist):
- Описание к фильму - "Алкоголик проводит все свое время шпионя за своим соседом". А бухает-то он когда?
- Так это в описании весь сюжет, или там еще что-то происходило?
- Похоже, это та ситуация, когда комментарии к раздаче интересней самого фильма.
- Между прочим, я тоже алкоголик, но за соседом не слежу. Кто из нас неправильный алкоголик?
- Ещё не всё потеряно. К тому же не факт, что сосед не следит за Вами...)))
- Можно и я свою лепту внесу? ...как алкоголик пистолет до сих пор не пропил? ...это ж сколько пить было можно? ...может, у них выпивка очень дорогая или пистолеты дешёвые... не пойму я чего-то этого алкоголика.
- Интересный фильмец, но скорее не триллер, а психологическая драма.
- Самое лучшее в данном фильме. это перевод. Можно смело смотреть на перемотке и голос остаётся разборчивым. Ну а без перемотки смотреть это нельзя. Всё очень медленно разворачивается. Короче тягомотина. Всё ждал чего то интересного хотя бы в конце. но кончилось банально. В общем, потеря времени.
- Перед просмотром стоит знать - это авторское кино, авангард. Фильм имеет награды на международных фестивалях.
- Скажите как качество картины? И отлично ли сыграл сам Алкоголик?
- Да уж. Алкоголик (который не алкоголик) постоянно видит смерть, которая из него как бы высасывает жизнь...))) У меня было всё иначе, все вокруг казались вампирами.)
- Таааак, ребзя. Вот что я вам скажу будучи после просмотра этого кина (и, кстати, под градусом):
1). бабы - это проблема (ну, и без зеленого понятно). PS. после междометий всегда ставлю запятую.
2). фильм - не трэш, есть мысль, есть завязка, апогей и развязка (as всегда).
3). "белочка" очень хорошо показана.
4). надежда умирает последней.
5). бабы - не просто проблема, а реальная проблема (омг, я и трезвый это знаю).
5.1. а хлопца - жалко.
6). бухайте и ваши демоны выйдут наружу. ©
7). бункер для алкоголиков - лучшее место для набухаться.
8). бабы - зло (или я это уже говорил?), мужик бы лучше помог.
9). помошнички... помогающим самим нужна помощь.
10). делай выбор сам.
11). Анжелика, дура, все испортила...
- А мне, как человеку всегда трезвому, было крайне неприятно смотреть данную кинокартину. Что один тряпка-слабак, что другая - змея паскудная. Друг друга стоят. Плюну в экран и удалю этот фильм.
- Лично я не ощутил посыла режиссёра, что алкоголь хоть сколько-то вреден. ))
"Пассажиры" (Passengers):
- Снят красиво, но сюжет слабый.
- Аналитику в топку. Очень хорошее кино. Просто стоит посмотреть.
- На 5 тысяч пассажиров один автодок! ))
- И всё, больше ничего не смущает?
- Этот фильм как квест. Сюжет надо еще отыскать среди лабиринта из ляпов и ненужного пафоса.
- На раз можно! Космофантастики и так мало! Главные герои так себе, симпатяги, пучат глазки, но как актеры - не Гамлет, патриарх Морфиус немного не попал в тему (имхо), очень уж трагичен, короче - переиграл слегка! В принципе, держит в напряжении, но концовка слабая, нужно было закрутить круче, я сам не профи, но придумал уже себе пару па...
- Сидят здесь на форуме много лет Спилберги, Тарантины, Кэмероны, Скотты и другие... И высказывают свои оскароносные экспертные мнения... Тошнит уже. Фильм отличный. Сюжет отличный. Всего 3 с половиной актера и так смотрится! Всем рекомендую посмотреть и составить свое личное мнение.
- Вам просто не с чем сравнивать. Почитайте нормальной фантастики, и Вы поймете всех доселе Вами непонятых. Хайнлайн, Роберт - Дверь в Лето. С ходу вспомнилось. Вот это сюжетище для фильма было бы!!! Всего-то 4 актера понадобилось бы и пол-хромакея, но каков был бы шедевр!!! А "Пассажиры" - детская фантастика. Кстати, следует ввести новый жанр.
- Если тошнит, то надо идти поблевать. Полегчает.
- Фильм понравился. Советую при просмотре фильма периодически задавать себе вопрос - "А как бы поступил я?".
- Отличная фантастика. Да, смотрел с детьми, и им тоже понравилось. А что можно сказать о фильме, где всё на своих местах: нетривиальный сюжет, отличные спецэффекты, любовь, проблема выбора и мораль. Классика.
- Фильм отличный. Даже трудно сказать, что за последний год выпущено Голливудом похожего. Сценарий плохой? Так это результат борьбы продюсеров со сценаристами в начале 2000х годов, когда последним установили таксу за их труды, что называется, "ниже плинтуса". Заметьте, деградация сюжетных линий в американском кино, началась приблизительно с тех лет. Никто не спорит, есть неплохие авторские картины, но их соотношение с ширпотребом просто пугает.
- Очень понравился. Все поступки психологически достоверны, ситуации реальны, смотрится на одном дыхании. Удивлён обилием негативных комментариев. И да! Автор музыки к фильму Томас Ньюмен. Блестяще... как обычно!
- Хорошая фантастика. Правда, мыльновата и концовку можно было сделать куда интересней...
Пожалуй, достаточно.
Что касается лично моих рекомендаций... Из вышеприведённого (однозначно) - "Пассажиры" (Passengers). Моя оценка - 8 из 10. Фильм далеко не так мелок, как может показаться, а главная тема - тема выбора... раскрыта, на мой взгляд, блестяще. Одним словом, рекомендую - ВВ.
Другие статьи в литературном дневнике:
