Зомбирование.
Второй день наблюдаю по TV динамичную, но горделивую вакханалию по поводу введения Россией "ответных санкций". Особо акцентируются следующие моменты: - продуктов на прилавках не уменьшится, - цены если и возрастут, то незначительно, - Европа загнана в угол.
Памятуя о принципах бессовестной лжи, время от времени исповедуемый руководством России в прошлом, сделал для себя выводы: - на прилавках станет несколько просторнее, - цены полезут вверх, да прилично, - Европа слегка удивилась.
Как только что сказала дочь, забежав в гости и мельком взглянув на телевизор:
- Санкции в отношении еды - санкции прежде всего в отношении простого народа, что отвратительно. То есть, мы, уподобляясь, тоже пытаемся ущипнуть госсектор, но не через госпредприятия, а через мелких производственников и небогатых фермеров. А те, может быть, ещё вчера нам сочувствовали... Как-как? Поддержка отечественного? А раньше отчего нельзя было поддержать? Специально оставляли поле для мести?
А когда я ей возразил, что ЛЮБЫЕ санкции так или иначе отражаются на народе, госкорпораций у них куда меньше, чем у нас, не мы, мол, начали, бла-бла-бла, она, пожав плечами, отвлечённо заявила:
- И не "аккуратные" они, а какие-то... Выключи, тебя же откровенно зомбируют - одно и то же, как заведённые - "всё хорошо, всё хорошо, так надо, так надо, это к лучшему, это к лучшему"...
К слову, она очень любит изысканные сыры. А про зомбирование - истинная правда. Вижу. Выключил. )))
В продолжение темы:
"...зачем обычно вводят санкции (действие)? Чтобы наказать врага, принудить его пойти на уступки (мотив). Как запрет на ввоз продуктов накажет США или ЕС? Да никак: нет крупных компаний в США или ЕС, которые поставляют в РФ более 2–3% от своего экспорта. Перенаправят, а если не получится – потеряют 2–3% продаж (при сезонных колебаниях цен в 20%, межгодовых – до 25%, годовом изменении продаж – 10–15%). Заметят? Вряд ли. Только логистика проще станет (реальный результат). А кто заметит? Заметят (это побочный результат) дистрибьюторы (российские) – потеряют больше половины своего бизнеса; заметят ритейлеры – упадет объем, заместить его срочно нечем; заметят граждане – как бы ни было плохо австралийское мясо, но те, кто его покупает, не покупают отечественное. Не будет австралийского – что сделают эти привередливые покупатели? Правильно – купят отечественное, куда деваться. Спрос на отечественное мясо вырастет на 20–35%, и не надо думать, что провинция, где австралийского мяса и не было, не пострадает: Москва и Питер придут и перетащат поставки на себя. А к чему это приведет? К росту цен на отечественное мясо; судя по эластичности этого рынка, процентов на 50–70 (это главный побочный результат). Получилось, что санкции не работают против врага, зато работают против существующего российского рынка! Я, может, не против пострадать в борьбе с врагом, но если врагу ни холодно ни горячо…
Я вам больше скажу. Эти злые США и ЕС не потеряют свои 2–3% продаж. Они их через Казахстан, или Белоруссию, или третьи страны с переклейкой бирок обратно продадут нам. А мы – купим, раз у нас будет дефицит продуктов (временный, как вы говорите; постоянный, как я говорю). Но перевозка, переклейка, контрабанда денег стоит. Вот и будут у нас те же продукты, но только дороже. Итак, они – продали столько же, мы – купили то же самое, но дороже. Это успех.
А может быть, санкции – это для того, чтобы наш рынок защитить? Помочь российскому производителю? Мысль интересная. Только тогда зачем запрещать ввоз продуктов, которые мы вообще не производим и не будем? Кому помогаем? Или наше правительство не знает, что у нас оливковое масло не растет?" © Андрей Мовчан, http://slon.ru/economics/eda-1140274.xhtml.
По поводу телевидения. Знаете, потихоньку начинаю понимать Андрея Макаревича с его знаменитым "про мерзость". В части пропаганды и вранья. Вот сейчас, посмотрев в течение пары часов на "Россию-24", уезжаю с чётким осознанием, что главные новости в стране и мире - реакция Запада на "аккуратные санкции", "Арктика всё-таки наша!" и танковый биатлон в Алабино. Про Украину, Израиль, Южную Осетию и лихорадку Эбола - мельком, в двух словах. О новостях в стране - ничего. Словно нет застрявших за кордоном несчастных отпускников. Словно погасли все лесные пожары в Твери. Словно в нашей стране вообще НЕТ ЛЮДЕЙ с их болями и победами... Оно и верно - кому интересны люди?
"Пять дней в Испании. Да, там, видимо, кризис. Правда, если бы нам об этом не талдычили ежедневно, я бы не заметил. Ну да, подешевела недвижимость - если этим интересоваться. Но люди продолжают жить - беззлобно и несуетно, ходят на работу, выращивают овощи и виноград, делают и продают вино ( хорошее - три евро за бутылку, очень хорошее - пять), открывают ресторанчики и сидят на террасах этих ресторанчиков, курят и улыбаются - не натужно, потому что положено, а потому что им хорошо, а рядом плещется море и над всем этим невозможно голубое небо, и на улицах городков сплошным потоком идут музыкальные фестивали - садись и слушай! - и страна ни с кем не толкается на мировой арене и не сходит с ума от проблем собственного величия, и парламент ее не принимает в день по восемьдесят законов один судьбоносней другого, и маленькие дети радостно носятся по набережной до часа ночи и родителям нет до них никакого дела, потому что родители знают - с их детьми ничего не случится, и по телевизору показывают старинные клипы, путешествия, какую-то милую дребедень, и вдруг натыкаешься на наш канал - и тебя обдает знакомой едкой помойкой: гневные заклинания, камуфляж, бинты, постановочные слезы. И встык - вечный чудовищный сериал про ментов и бандитов. Господи, за что?" © Андрей Макаревич, 27.07.2014.
Свежая новость - wi-fi по паспорту! ))
Ахаха! Страна ускорила движение в маразм, не иначе. Перешла на широкий шаг.
Кстати, как вы думаете, если у меня дома роутер и, соответственно, wi-fi, должен ли я буду требовать у домашних паспорта, когда они лезут в И-нет со своими гаджетами? ))
ps... и ещё одно "на злобу дня" - мне не кажется, мы в самом деле сегодня на стороне Майдана и сочувствуем разгоняемым? ))
Другие статьи в литературном дневнике:
