***

Тамара Квитко: литературный дневник

Для чего человек пишет? Одна из причин – разобраться в себе, в своих чувствах, вторая – подражательная: начитался и самому захотелось попробовать.
Но есть осознанный приход в литературную деятельность и таким, в сущности, все равно, что о них скажут, так как для них важен сам процесс, их затягивает сам метод написания и та радость, когда из, как бы ничего, вырастает целый рассказ, повесть, роман, стих, поэма. Из таких может получиться писатель — при наличии у оных упорства и веры в себя.


Здесь же на сайте, достаточно трудно определить степень не только таланта, но, хотя бы, серьезность занятия литературным трудом, за который вдобавок и денег не получишь. В этом случае, остается лишь хобби, что можно только приветствовать.
С критикой на сегодня проблема: нехватка. Навряд ли серьезный критик забредет на наш сайт и начнет указывать кто есть кто. Соглашусь, что у каждого из публикующихся живет свой внутренний критик. Одному главное — содержание, другому – захватывающий сюжет, третьему — глубина подачи, четвертому не банальное раскрытие темы и т.п.


По большей части, читая друг друга, если только читать внимательно, всегда можно найти и описки, и слова «паразиты», и банальщину, но не всегда, вернее очень редко делаются корректные замечания. Да и зачем портить отношения? Рано или поздно, автор сам поймет свои ошибки, сможет сам оценить свою писанину, а если за свой счет решит опубликовать опус, так там редактор укажет на нелепости, несоответствия, описки и т.п.


На сайте не пишут рецензии, в полном смысле этого слова, а скорее несколько слов и то для того, чтобы ему вернули свой труд ответной «рецензией». Рецензия – это уже, в некотором роде – критика и написать серьезную рецензию дело не только кропотливое, но и затратное по времени. Да и зачем? Время – деньги. Вот и пишутся поверхностные отзывы: ты – мне, я – тебе.


И все же эти милые отзывы очень приятны каждому, даже если в них высказывается сиюминутное впечатление, вызванное после беглого прочтения. Текстов много и всего не охватить, да и на своё творчество нужно оставить время, которого так не хватает. Меня удивляет сверхактивность некоторых авторов в погоне за рейтингом.
Будем сами для себя внутренними критиками, как писал А, С, Пушкин: Поэт! Ты сам себе судья!


***
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
А. С. Пушкин





Другие статьи в литературном дневнике:

  • 29.09.2022. ***
  • 04.09.2022. ***