Особый феномен… “Полный отпуск взять не удалось: Этот маленький отрывок из моего рассказа “Под стук колёс” - о Наталье Петровне. Этот особый феномен, непременно возникавший и присутствующий во время даже самого короткого общения-разговора с Натальей Петровной, очень близко удалось передать Константину Владимировичу Анохину (хоть и редкому, но дорогому для неё собеседнику последних лет). Хочется чтобы не потерялись эти строки, опубликованные в том маленьком издании, посвящённом памяти Натальи Петровны, большая часть которого досталась постоянным слушателям и гостям Академической Капеллы: <<< “ЯВЛЕНИЕ БЕХТЕРЕВОЙ” Чрезвычайно редко жизнь дарит миру личности такого масштаба, глубина которых не поддаётся описанию словами. Статистика этого явления, по-видимому, такова, что большинству из нас никогда не выпадает шанс на подобную встречу. Но если она вдруг происходит, то ощущение тесноты языка выступает, как самый яркий признак этого события. Такие встречи толкают на поиски других подобных личностей, порождая вопросы об их природе и истоках. После знакомства с Натальей Петровной Бехтеревой я не раз задумывался: с кем ещё можно было бы испытать такое же чувство ощущения собеседником скрытых от нас слоёв реальности? Возникало ли оно у беседовавших с Эйнштейном, который рассказывал в речи, посвящённой 60-летию Планка, о стремлении учёного создать себе единую картину мира, из которой можно было бы вывести теорию всех явлений природы, включая жизнь? Появлялось ли это чувство у тех, кто разговаривал с самим Планком, писавшим в своей научной биографии о необходимости поисков законов природы, которые вскрывали бы то абсолютное, общезначимое, инвариантное, что заложено в любых данных? Или у современников Ньютона, которые вели беседы с ним, ощущавшим себя мальчиком, играющим на берегу океана неизведанного? Возникало ли это чувство у говоривших с Вернадским, Бором, Фрейдом, Дарвиным, Галилеем, Декартом, Платоном? … Или с кем-то из сотен других, менее известных, мыслителей и учёных? Но как узнать их? По портретам или фотографиям? Да, похоже, что у таких людей появляется особый взгляд, устремлённый в глубины невидимых нами миров. Но это ощущение может быть столь обманчивым... Одно заключение кажется достаточно очевидным – узнать подобные личности лишь по тому, что ими написано, очень трудно. Просто читая работы Натальи Петровны, мне никогда не удалось бы испытать то ощущение глубины и таинства, которое возникало при общении с ней. Когда обычные слова неожиданно обретают глубокие смыслы, создаваемые речью молчания и взглядов, наполняющей разговор плотной, почти физически ощущаемой, материей мысли. Когда собственное мышление ведомо собеседником в неведомые страны, требующие максимального напряжения разума... Что происходит при этом? Возможно, ключом к объяснению служит отчёт Эйнштейна, что слова не играют ни малейшей роли в механизме его мышления, психическими элементами которого являются некоторые, более или менее ясные, знаки, или образы, которые могут быть, по желанию воспроизведены и скомбинированы. Слова же или другие условные знаки, как говорил он, приходится с трудом подыскивать только на второй стадии. Мне кажется, что у Натальи Петровны Бехтеревой была удивительная способность раскрывать в общении эту сторону своего интуитивного мышления, гораздо более глубокую, чем позволяют слова и тексты. Она обладала талантом выносить её наружу, передавая эту, ещё почти невербальную, мысль своему собеседнику. Мне также кажется, что это свойство опережать постигаемое словами позволило Бехтеревой проникнуть в тайны работы мозга, которые мы начинаем осознавать только через годы. Лечебная электростимуляция глубоких структур мозга, предложенная почти 40 лет назад и лишь в последние годы охватившая практику неврологии; механизм “детектора ошибок” и нейрональное кодирование слов – открытия, которые теперь, через десятилетия, становятся центральными в исследованиях сознания и нейрофизиологических основ мозго-компьютерных интерфейсов. Этот список прозрений можно было бы продолжить. За ним стоит то, что мозг – это реальность с огромным числом слоёв, лишь самые поверхностные из которых доступны нашему текущему пониманию. И первопроходцы в постижении этих глубоких слоёв пользуются так хорошо описанным Эйнштейном механизмом основанной на проникновении в суть опыта интуиции, уникальным свойством которой обладала Наталья Петровна Бехтерева. >>> © Copyright: Татьяна Аверьянова, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
