М. ХодорковскийПОБЕДА ТРАМПОВ Несмотря на свою биографию или благодаря ей, я сторонник «левого поворота» и социального государства. Это не означает отрицания частной собственности или готовности затыкать рты бездельникам деньгами, но я навсегда запомнил свою поездку в Южную Африку. Наибольшее впечатление на меня произвели не разговоры с де Клерком и Манделой, а ужин дома у моих случайных знакомых (по-моему, голландцев) — хорошая, работящая семья, преуспевающие фермеры, в ЮАР прожили всю жизнь. Все хорошо — только вот забор четыре с лишним метра и колючая проволока, и из дома детей без охраны не выпустишь, и знать надо, куда ходить можно, а куда нет, и ненавидят очень... Ради чего? Чтобы Rolls-Royce, а не Volvo? Что бы 150 метров яхта, а не билет на круизный корабль? Нет, не хочу я себе, детям, внукам такой жизни. Так вот состоявшиеся выборы в США не про это. Есть существенные отличия в риторике республиканцев и демократов, но серьезно смещать реальный баланс в экономике никто не собирается, да и система на этом этапе не позволит. Эти выборы про другое. Они про реальный кризис демократии. Общество всеобщего благосостояния, существующее на Западе, последние 70 лет основано не только на мощной экономике — любая экономика может работать на немногих. Благосостояние — заслуга множества тонких балансов и компромиссов. Не большинство подчиняется вооруженному меньшинству (авторитаризм), но и не меньшинство подчиняется большинству (охлократия), а баланс между интересами меньшинств. Не «игра с нулевой суммой», а win-win стратегия, когда каждый понимает, что отбирая последнее, разрушая компромисс, он может выиграть битву, но жить придется потом на минном поле, и вопрос будет, только когда рванет... Так вот пришел Путин, а затем Трамп, и оказалось, что система компромиссов легко разрушается в рамках существующих демократических процедур. Зато куча стандартных инстинктов, которыми легко управлять. Ничего нового — обыкновенный фашизм. Просто за 70 лет подзабыли... Подзабыли, чем это заканчивается. И еще – совершенно отдельный вопрос к тем в Америке, кто имея соответствующее образование, опыт, возможности – убедил себя закрыть глаза на нечестные методы использования толпы, решил, что «Париж стоит мессы», а современный капитализм не обойдется без обманщиков. Верю – вам стыдно и вы рады, что судьба дала вам шанс все исправить. Но вот что более интересно, так это причина нынешнего кризиса. Это «свободный доступ к информации» и социальные сети. Компромисс меньшинств основывался не просто на системе политического представительства, а на системе авторитетов. Демократические институты, академики, члены профессиональных объединений, люди, чьи статьи перед выпуском проверялись профессиональными редакторами не только на грамотность (моя проблема:)), но и с точки зрения фактов. Общество, утратив структуру, стало толпой, поверило что именно Путин победил в Войне, что Обама виноват в наших загаженных подъездах, что 20 лет Путин и его присные не разворовывают и проматывают фантастическое богатство, свалившееся на страну, а сражаются с «наследием 90-х»! А чем США хуже? Ничем! Только механизм утраты авторитетов другой. Зачем учиться в институте? Зачем слушать специалистов? Я же могу «погуглить»! А дальше «все вокруг» с этим согласны, кто не согласен — чужак — вон из «друзей» (пока только из друзей)! Все это было, только вместо "сети" — столы, залитые пивом, а потом и кровью... Политика трампов — не «правая» или «левая», она «большинство — против меньшинства, которое должно подчиняться, а не предлагать компромиссы»... Сейчас Трамп скорее всего проиграл, но трампы точно победили — американское общество расколото. Хватит ли Америке иммунитета остановить фашистскую заразу в своих головах, восстановить взаимоуважение и вернуть столь необходимое доверие? Увидим… А нам надо построить общественное доверие у себя в России. Доверие против фашизма.; © Copyright: Светлана Словцова -Канакина, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|