Убийца из Армавира и закон о домашнем насилииЛовить хайп на этом чудовищном преступлении не хочу, но зафиксировать некоторые свои мысли по поводу этого случая все-таки хотелось бы. Если кто не в курсе, то некто Акшин Гусейнов убил сначала свою девушку, а потом её девятилетнего брата - причем с особой жестокостью. Он отправил видео и фотографии с места преступления в одно из сообществ, кажется, в Телеграме. Потом покончил с собой. Я нашла эти видео, посмотрела. В свое время я прочитала книгу Джона Ронсона "Психопат-тест", в которой тот рассуждал о природе психопатии и интервьюировал не только психиатров, но и совершивших преступления психопатов и людей со склонностью к психопатии, которые преступлений не совершали, но по тесту (специально разработанному для выявления психопатов) имеют на то высокие риски. И, опираясь на эту книгу, я совершенно точно могу сказать, что Акшин Гусейнов является носителем основных признаков психопата. - Желание общественного признания - и подспудно острое разочарование от того, что окружающие не могут или не хотят по достоинству оценить его. - Убежденность в том, что он рожден для жизни куда более насыщенной и выдающейся, чем та, которая у него есть. Отсюда и мнение, что он умнее прочих - не только умнее, но и в чем-то чище, выше (его слова о том, что он лучше подрочит, чем снизойдет до недостаточно статусной девушки). - Привычка выносить категоричные суждения о других и не оценивать свое собственное положение, вроде: "Мать Виктории такая-сякая, родила двух детей вне брака" - при том, что он сам вырос в неполной семье. - Отсутствие эмпатии - такого человека невозможно разжалобить слезами, если он решил вас покалечить или убить. - При этом, на фоне отсутствия эмпатии, психопаты ощущают эйфорию от совершения преступления. Это те самые положительные эмоции, о которых упоминал Гусейнов, говоря, что собирается убить мальчика. - Склонность к внезапным вспышкам ярости, которые далеко не всегда очевидны для окружающих. Психопат может кипеть от гнева внутри, но внешне его лицо будет оставаться бесстрастным, а голос спокойным. В книге "Исповедь социопата. Жить, не глядя в глаза" в которой автор М. Томас рассуждает о природе социопатии и психопатии, она приводит пример из своей жизни: однажды в подземке работник метрополитена сделал ей незначительное замечание (она нарушила какое-то правило) - это показалось ей настолько оскорбительным, что, когда работник отвернулся и пошел по своим делам, она двинулась следом за ним, собираясь его убить. К счастью, ей удалось вернуть себе контроль, она убедила себя, что убийство этого работника не стоит потери карьеры и жизненных перспектив. - У психопатов есть способность сохранять спокойствие в ситуации, когда ты совершил преступление. Это связано с тем, что мозг (да и организм психопата в целом) в стрессовой ситуации работает иначе, чем мозг обычного человека. Если у обычного человека учащается сердцебиение, он волнуется, психует, его "тошнит адреналином" - то психопат в такой ситуации, зачастую демонстрирует ледяное спокойствие, его сердечный ритм либо остается прежним, либо незначительно ускоряется, мысли в голове не путаются, он не волнуется, он предельно собран и, можно сказать, что производит впечатление адекватного человека. Такие люди особенно эффективны на воинской службе - они прекрасные солдаты, которые не теряют самообладания в бою. Я верю, что Гусейнов говорил правду, утверждая на видео, что он адекватен в этой ситуации. Он действительно адекватен - его голос ровный, практически безэмоциональный, он связно формулирует мысли, он понимает что совершил и какое наказание за этим последует. Он адекватен - но не как обычный человек, а как психопат. У нас в стране распространено мнение, что психопат - это человек, который постоянно демонстрирует агрессивное и неадекватное поведение, кидается на всех как бешеная собака. Но это не вполне справедливо. Есть категория психопатов, которые обладают высокой адаптивностью и хорошими актерскими качествами - такие люди могут всю жизнь жить в обществе, контролируя себя и никто даже не догадается, что вот прямо в этот миг, когда он мило тебе улыбается, он думает о том, как ему хочется развесить твои кишки на люстре. Таких людей невозможно вычислить (ну если только не тестировать поголовно), пока они не сорвутся и не совершат преступление - именно к такому типу психопатов и относился Гусейнов. И вот, я вижу в комментариях к новости пост от женщины, которая возмущалась тем, что закон о профилактике домашнего насилия до сих пор не принят - а вот если бы он был принят, то девушку и ее брата можно было спасти. ЧТО?.. ГДЕ СВЯЗЬ?.. Как закон о домашнем насилии помог бы предотвратить это преступление? Во-первых, как я уже сказала, Гусейнов был хорошо адаптированным, "скрытым психопатом" - как его девушка могла предположить, что он способен убить её? Ей бы в голову не пришло жаловаться на него. Во-вторых, закон о профилактике домашнего насилия рассчитан на НОРМАЛЬНЫХ людей, пусть и с повышенным уровнем агрессии. Психопату этот закон не помешает прийти и убить тебя, если он решил это сделать - и твоя филькина грамота пригодится только задницу в сортире подтереть. Я не понимаю, зачем в любую дырку пихать эти стоны о многострадальном законе о профилактике бытового насилия? Ты (женщина-комментатор) совсем дура и не видишь разницы между Васей, который просто подбухивает и иногда может дать леща жене и психопатом, который убивает ради удовольствия? То, что случилось в Армавире невозможно было бы предотвратить этим законом! Единственный шанс это предотвратить был у Виктории в тот промежуток времени, когда она сообщила ему об измене и до дня убийства - скорее всего, если бы она рассталась с ним, он не стал бы убивать её. Как я уже говорила, он был высокоадаптированным психопатом и ему удавалось контролировать свои позывы к убийству - он думал об убийстве ребенка, но не совершал его, потому что ему было что терять (его жизнь, карьера, амбиции - о чем он сам говорит на видео). Уйди от него Виктория спокойно, без скандалов и мозговыноса, он бы скорее всего смог держать себя под контролем. Вместо этого она осталась с ним и, тем самым, создала взрывоопасную ситуацию. Если бы она вела себя тихо и не "выносила мозг" выяснениями отношений - он тоже, скорее всего бы смог сдержаться, проконтролировать себя. В итоге, он продержался около недели, прежде чем триггер (созданный Викторией) сработал - и всё, резьбу сорвало, контроль потерян, психопат вырвался наружу. Я не обвиняю Викторию в умышленном провоцировании психопата - я более чем уверена, что она и не знала, что он на такое способен. Она просто вела себя с ним так, как привыкла вести за три года. Её ошибка заключалась в том, что она не смогла вовремя выйти из отношений с Гусейновым - если он ей надоел и она нашла себе другого мужчину, зачем надо было тянуть вола за яица? Чего она ждала?.. В общем, конечно, все это махровое ИМХО. © Copyright: Архипова Анна Александровна, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
