Кратко об Игре престолов.

Архипова Анна Александровна: литературный дневник

Так ФЕЕРИЧНО засрать столь детально проработанные сюжет и персонажей - это надо иметь талант. И этот талант сценаристы сериала продемонстрировали во всей красе, скатившись в такие штампы, от которых хочется неистово блевать.


Убили Дейнерис - потому что она стала тираном и, сука, отреклась от демократии и человеколюбия. Типа, она плохой правитель, раз превратила людей в Королевской Гавани в шашлык. Хотя поведение Дейнерис как раз вписывается в логику последовательного, решительного и умного средневекового правителя: она пожертвовала ради победы двумя своими детьми - не говоря уже о верных ей друзьях. И после всего этого она должна была уступить Серсее (и в моральном плане в том числе), потому что та выставила мирных жителей как щит перед собой?.. Да вы, блять, издеваетесь?.. Победа требует жертв - Дейнерис это поняла.


Джон Сноу - тряпка, разочаровал неимоверно. Он бы не смог быть правителем, потому что не умеет быть жестоким в королевских масштабах. Сделав на него ставку, Дейнерис совершила роковую ошибку. Вот что бывает, когда умная баба доверяется мужчине-тряпке - это ссыкливое чмо предает ее и предательство стоит ей жизни.


Про чушь с неким подобием демократических выборов - я даже говорить не буду. Надеюсь, Джордж Мартин до такой глупости не опустится в книгах. Надеюсь настоящий, книжный, финал будет куда логичнее сериала.



Другие статьи в литературном дневнике: