Наш мир иллюзия - истинное зазеркалье Сегодня я скопирую остальные записи Анатолия Коновалова - 2 в свой литературный дневник, надеясь, что это модераторы сайта Проза ру. не сочтут плагиатом, ведь я не собираюсь печатать их. Дневник - это разговор человека с самим собой, вернее душой, которая у нас от Творца. Сейчас мы живем в реальности, где появились новые слова, вернее, описания мира такие как программа, программирование.. . Ни для кого не секрет, что программа – это последовательность инструкций. Если проще – приказы для компьютера. Мы, как большинство, поверхностно знаем принцип программирования, – что-то вроде двоичного кода, обычно из 0 и 1. Далее следует куча всего непонятного, что у нас, простых смертных, от всего этого мозги входят в ступор. – К чему я все это? Может к тому, что этот принцип заложен и в нас, людях. Говоря языком программирования – мы все биороботы, с персонально встроенной программой, подключенной к глобальной земной программе. К примеру, возьмем Windows – это операционная система , которая является базовой. К этой основе можно приложить кучу всяких дополнительных программ, использующих базовую, например, графические или такие как Word, в которой я печатаю эту статью. Конечно, это примитивное сравнение – наш мир, к нашей радости, намного сложнее, глубже, многомернее… Вселенная является не бесконечной, как думаем мы (вернее, как нас научили), а схлопнутой Временем-программой в энергетический кокон-иллюзию. Время – это тот “механизм”, который декодирует свет, создавая бинарный код-дуальность, которая в свою очередь своим противостоянием образует иллюзию пространства. Мы, как фрагменты света, живём в гигантской “материальной” голограмме, которую своими пятью сенсорами восприятия создаёт наш голографический разум. Наша планета со своим ландшафтом, лесами, горами, реками, пустынями и всеми тварями на ней , является базовой операционной системой. Она, крутясь вокруг солнца, создавая день и ночь (двоичный код), толкает наше трехмерное сознание в нужное ей направление. В свою очередь, Земля является марионеткой Солнечной матрицы, а та – подвержена программе Галактики. Матрица-галактика живёт расписанием “нашей” Вселенной, которая является лишь маленьким кластером чего-то огромного и непостижимого. Великие Мета программисты из безвременья, создав базовые основы Вселенских Матриц, уступили свое место “ученикам”, чтобы они разнообразили матрицу дополнительными программами в виде звёздных и планетарных матриц. Между тем,их последователи создали виртуальные параллельные реальности на этих планетах с кодом доступа в виде человека. Человек-всего лишь программное устройство со своим процессором-мозгом и жестким диском ДНК. Эзотерики своё физическое тело иногда называют скафандром, и в общем-то правы. Ведь мы при помощи его входим в отдельную реальность для получения опыта. Что заставляет нас как совершенных существ, обладающих многомерным сознанием, фрактально коллапсироваться в маленькие голографические иллюзии? Есть мнение, что Великий Дух или Бог познает сам себя. Тогда спрашивается, зачем совершенному существу познавать себя, когда оно и так всё знает. Оно уже самодостаточно. Быть может оно от скуки развлекается, играя в виртуальные игры? Может Бог – великий геймер? А что не плохо. Может Творцу не хватает осознания. Наверное он или оно создаёт новые сознания путем “икрамёта” или лучше уж искрамёта сознаний, которые затем эволюционируют из маленьких искринок в гигантские Сферы света. Вырастаем же мы из крохотной клеточки в огромного человека. Клетка человека, фрактально делясь на миллиарды себе подобных, в конце-концов создаёт нас вами, с двумя ногами и руками, т. е. законченную форму. Может также Великий Творец, Абсолют, Бог, кому что ближе, создаёт новые Вселенные из маленьких осколков сознаний. Но, вернемся из иллюзии понимания мироздания ближе к нашему фрагменту, т. е. к себе. Как бы я не пытался объяснить принцип бытия, я все равно буду блуждать своим трёхмерным умишком вокруг трех извилин, пока не сработает система защиты моего процессора в виде головной боли(зависания). Анатолий Сергеев Здесь нет ни времени ни пространства, но есть осознание и чувства ( кто-то это все переживает). Каждый энергетический сгусток-это сомны искринок осознаний, “слипшихся” с друг другом в едином понимании. Эти сгустки или Сферы соедены между собой световыми нитями (средство коммуникации). Когда искорка сознания отделяется от своей световой семьи, то она испытывает огромное одиночество, словно маленький ребёнок, потерявшийся в огромном Мегаполисе. Ведь его окружают бесчисленное количество чужих Сфер сознаний, которые не похожи на его семью. Одни светятся совсем не так, как его дом. Другие сгустки света излучают холодный безразличный разум, от контакта с которым наш маленький беглец чувствует себя еще больше одиноким и заброшенным. От встречи с этой чужеродной энергией, весь маленький светящийся кокон заполняется огромным желанием любить и быть любимым. И это сильное стремление любить “втягивает” его в “тоннель забвения”, пройдя через который, он разлетается на тысячи крохотных осколков – душ, которые затем рождаются, забыв свою истинную сущность в параллельных мирах – голограммах в виде человека. В бесконечности может существовать только сознание, которое обладает энергией под названием “Любовь” (это не человеческая привязанность). Невозможно существовать в мире энергии, не обладая этим качеством. Как я уже писал, Любовь – это не только чувство – это еще интегратор. Эта Сила обьеденяет всё и вся, не пытаясь осмыслить и объяснить. Для сознания, Любовь – это ещё капсула,охраняющая от бесконечности. Обладая силой любви, бесконечность для Сферы Света превращается из чужеродной среды, напичканной разнородными энергиями, в пространство любви. Пока мы не созреем в голографических матрицах, вернее, пока мы не обретём любовь, мы миллиарды лет по-человеческим меркам будем переходить из одной обучающей программы в другую. Правильнее будет сказать, что мы в этих матрицах, отделённые от семьи света, не обучаемся… Все знания хранятся в нашей многомерной памяти. Мы, стукаясь о “твердые” стенки Матрицы, и, набивая шишки, приобретаем терпение и смирение, а потом любовь вспыхивает в нас как дар за наши труды. Любовь ещё действует в нашем сознании как дешифратор, снимая все коды запрета с нашей многомерной памяти. Для чего капли света проходят такое болезненное испытание одиночеством в бесконечном материальном лабиринте иллюзий? Пребывали бы в своем божественном свете. Наверное, это всё равно, что человеческому зародышу в утробе матери не дать превратиться в младенца. Так же как ребёнок, рождаясь, становится автономным существом от матери. Так и Существо Света, пройдя путь созревания в мирах-программах с бинарным кодом, становится самостоятельной вселенной. Существо Света уже не вольется обратно каплей сознания в свою семью. Для этого оно станет слишком большим, как и мы, рождённые земной матерью, и, выйдя в этот мир через портал- влагалище, уже никогда не сможем вернутся обратно той же дорогой. Новорожденная Вселенная вместит в себя тысячи новых миров. Она станет путеводной звездой для миллиардов существ, проходящих свой путь в поисках любви. Новая Сфера Света станет такой же как ее родители – Океаном сознания. Анатолий Сергеев С другой стороны, моё прозрение дало мне ту точку опоры, от которой, оттолкнувшись, я, наконец, пробью стенки кокона и вернусь к себе домой, в мир Любви. Вернее, моя любовь растворит иллюзию, которая меня удерживает эоны времени, и я стану тем, кем всегда был – Сферой Света. Пришло моё время и я стал наблюдать за Матрицей. Изучал ее повадки и делал выводы для себя. Сейчас я оставил и это, ведь Матрица-многоликая и можно бесконечно блуждать в ее многомерных лабиринтах. Можно выстраивать бесконечные концепции; как обмануть программу, между тем, пребывать в ее тесных объятиях, пока не переживём просветление. Даже получив просветление – аванс и, увидев наш путь, как бы, с высоты, мы всё равно подвержены влиянию Матрицы. Задача тех, кто уже увидел как работает механизм Матрицы, освободиться от ее щупалец – влияний. Прошлое и будущее – вот её конек. Она постоянно вовлекает нас в эту игру- обман, заставляя нас думать и переживать нереальное, отвлекая наше внимание от “здесь и сейчас”. У неё много вариантов прошлого человечества, которые мы бесконечно муссируем и оспариваем между собой. Наши библиотеки ломятся от книг, где написаны те или другие версии прошлого. По этим книгам нас с детства учат, программируя наше сознание в нужном, для закулисных программистов, направлении. Прошлое – это хлам, который душит наше сознание своей многовековой пылью. Мне могут возразить, и это будет правильно. Как так – это же наша история. Память, наконец. А наша ли? Кто сегодня с точностью может сказать, что было, например, 200 лет назад. Только не надо показывать книжки по истории…, ведь мы же знаем…, историю пишут победители, и она – история, постоянно переписывается прямо на наших глазах. Хорошо… а как же наша индивидуальная память прошлого, скажете вы? … Наше прошлое – всего лишь приятные и неприятные воспоминания, и ничего больше. Вы можете с уверенностью вспомнить свои прожитые годы по дням, к примеру, что вы переживали 8 лет назад в июне? … Скорее всего вы вспомните только важные события из вашей жизни: когда получили эмоциональные травмы или когда испытали взлёты чувств. Спустя 20 лет, встретив своего старого друга, вы с удивлением узнаёте из ваших воспоминаний, что ваш друг помнит эпизоды из вашего совместного прошлого, которые вы напрочь забыли. Если даже помните, то с вашей точки зрения было совсем не так, как он рассказывает. Или следующий пример, когда муж и жена, прожив в супружеском браке 40 лет, напишут мимуары о своей совместной жизни, и, читая эти книги – мы опять же удивимся. С позиции жены будет одна история, а с позиции мужа другая. Так какой из них верить? Значит, наше прошлое субъективно. Может отсюда все эти бесконечные споры по поводу прошлого, как коллективного, так и частного. Даже обладая ясновидением, увидев события прошлого(как думаем мы), сможем с уверенностью сказать, что это действительно прошлое нашей реальности, а не параллельной. И, вообще, имеет ли это большое значение к дню сегодняшнему. Матрице только это и надо, чтобы мы своим сознанием бесконечно блуждали в архивах прожитого, не задумываясь о настоящем. Когда в нас умирает прошлое, тогда будущее перестаёт для нас существовать. Для трёхмерного человека, поглощённого Матрицей – это равносильно смерти. Ведь его нет в реальности “здесь и сейчас”, он живет своим сознанием или в призрачном прошлом, или в иллюзорном будущем. В этом и есть смысл его жизни. Анатолий Сергеев Здесь хочу успокоить тех, кто дорожит своим прошлым. Отпуская его, мы не лишаемся памяти, если, конечно, хорошо не стукнемся головой и у нас не наступит амнезия. Прошлое больше не сможет нас удержать своими старыми костлявыми пальцами, как миллионов стариков, бесконечно муссирующих свои прожитые годы на лавочках забвения. Когда мы покинем прошлое со спёртым воздухом, с ненужным старым хламом, пропахшим нафталином, то окажемся в бескрайней цветущей равнине с запахом настоящей жизни. Конечно, Матрица -это не некая стена из цифр или дубинок – это в первую очередь мы – сами люди. Она находится в наших клетках ДНК – своеобразный жесткий диск для хранения информации. Мы являемся ее неотьемленной частью программирования. Мы все программисты, т. е. Матрица – саморазвивающаяся программа. Некто, запустил механизм в нужном ей направлении, а дальше, мы, рождаясь, получаем установку на жизнь от своих родителей, школы, общества. Сами, став родителями, уже программируем своих детей как правильно фокусировать их внимание на коллективной реальности. Мы будем постоянно уговаривать друг друга, что мир реальный, опираясь на пять органов чувств. Между тем, не задумываясь, что видим его именно таким, каким приказали нам видеть. Будущее – это вторая мощная уловка Матрицы. Ведь, поймав нас на мечте о счастливом будущем, мы похожи на осла, идущего за пучком соломы, которую держит перед нашей мордой “погонщик-программист”. Мы будем читать гороскопы, о том, что нас ожидает в будущем году или пророчества о грядущем. Будем слушать правителей, обещающих нам райскую жизнь через 20 или 30 лет, денно и нощно мечтать, как мы, наконец, найдем любимую высокооплачиваемую работу или встретим партнера по жизни, который будет понимать нас с полуслова. Ведь наши мечты и надежды – это убегание от себя настоящего. Будущее никогда не будет таким каким мы его ждём. Оно обязательно будет другим, по той простой причине, что у него есть тысячи вероятностей. Когда мы сильно муссируем его и переживаем в своих грёзах, будущее, как бы, уже свершается для нас. Если мы боимся, что завтра у нас не будет денег, и никакие визуализации на позитив не помогают, и страх намертво засел в нашем сознании, то нам, наоборот, стоит с головой окунуться в этот страх, представляя как мы теряем средства к существованию, доводя до обсурда – вплоть до смертельного исхода от голода. Этой аффирмацией наизнанку, мы как бы используем “течение” низкочастотной программы, чтобы сохранить свои силы для броска к берегу свободы. Наши эмоциональные переживания – есть пища для Матрицы, поэтому ей не важно, было это в реальности или в нашем воображении. Первые признаки, что наше нежелательное будущее изменилось, когда у нас вдруг пропадает желание даже думать об этом, нам становится все равно. В нас исчезает страх. А все потому, что Матрица уже сняла свой урожай, и вы для неё в данный момент не интересны, ведь вы еще не накопили новую дозу страха. На этом опыте получается, что мы ее обманули, загадав загадку вроде детской считалочки ‘ А и В сидели на трубе’, от которой логический интеллект Матрицы завис на долю секунды, выдав нам другое будущее. Мы сознательно проделали то, что, миллионы людей переживают бессознательно. Ведь реальность генерируем мы своими мыслями и эмоциями. Только вот ведь в чём дело…. у нас нет собственных мыслей и переживаний – это все мысли и эмоции Матрицы – коллективного бессознательного. Программа-человек может выдавать только то, что в неё заложенно программистами нашего и других измерений. Анатолий Сергеев Вы не задумывались, почему сейчас все пророчества не сбываются. Может быть потому, что Матрица стала ” зависать”, подхватив вирус свободы. Появились новые люди-хакеры, которые своими мыслями и чувствами разрушают привычные устои Матрицы. Наверное, уже нет той стройной решётки коллективного сознания человечества; когда будущее можно было предсказать, потому что было легче манипулировать человечеством. А сейчас, когда Матрица с каждым днём все больше и больше напоминает устаревший процессор, который не может обработать лавину новой информации, наше будущее становится многоликой и непредсказуемой. Сейчас на экраны вышел фильм “2012; о конце света. Интересно, кто заказал это фильм, потратив на него больше 200 миллионов долларов? Хорошие или плохие “программисты”? В какую вероятность будущего хотят направить сознание людей? Многие думают, что “серые кардиналы” этим фильмом хотят внушить людям, что так, примерно, и будет в 2012 году, когда наступит конец нашей цивилизации. В общем, плохие парни хотят нас погубить. Но это не логично ( Матрица опирается на левостороннее сознание). Кто будет уничтожать весь курятник, когда куры несут яйца. Из этих яиц вырастают новые куры, которых можно потихоньку потрошить на мясо. Может быть хорошие ребята решили, лучше уж раз рубануть по Матрице мечом божьего правосудия, чем ещё тысячи лет развязывать этот человеческий узел бессознательности. Скорее всего для них тоже не выгодно, ведь кто будет рубить сук, на котором сидит. Они столько труда вкладывали, чтобы Матрица развивалась в нужном им направление, чтобы у нас с вами развивался разум-процессор, чтобы мы потом стали как они Сверх разумом – процессором. В работе Земной Матрицы заинтересованы обе стороны. Это как в двоичной системе 0 и 1, так и светлые и тёмные бого-программисты создают дуальность в земной базовой программе, а значит и в наших головах. Этот фильм снят не для того, чтобы наше с вами внимание направили к пропасти апокалипсиса, наоборот, когда миллионы людей эмоционально переживут вместе с героями фильма крах цивилизации, Матрица примет это за реальность, которая уже произошла. Ведь ей нет разницы; в действительности это было или в виртуальности. Для неё главное не декорация, а то, что излучает наше сознание. Так что, скорее всего, в 2012 году ничего подобного не произойдет. Наши местные божки-программисты знают о надвигающихся глобальных изменениях на Земле. Эти изменения (переустановка базовой программы), исходят нет от наших божков, которые только и могут эксплуатировать основную программу, внедрив в неё свои доморощенные вирусоподобные программки. Например, плохие ребята, для того чтобы мы постоянно излучали страх и жестокость, посылают в наш мозг определённые раздражители, через средства Масс-медиа. Нажали на “кнопочки”, и мы, марионетки, побежали на площадь бороться за светлое будущее, вырабатывая в пространство низкочастотную энергию. Ведь то, что мы излучаем – и есть их пища. Другие боги в светлых одеждах суют нам в рот пряник-надежды, успокаивая тем, что скоро настанут времена, когда на Земле воцарится рай. Все их кормления нас “завтрами” похоже на вентиляцию нашего биопроцессора, чтобы мы не перегрелись от чрезмерной работы в низких частотах. Когда мы в депрессии, то перестаём излучать вибрации, как позитивные, так и негативные. Этот ступор в сознании похож на зависание компьютера. Матрице мы нужны эмоционально заряженные, так, словно, вся наша жизнь проходит на американских горках. Анатолий Сергеев Погибнет человечество, умрёт и программа, за счет которой кормились наши местные божки. Вы думали, почему на земле стало так много людей? Может “кто-то” растянул свой “желудок”, и ему требуется ещё большее количество пищи в виде наших вибраций. Мы же едим неумеренно всякий фаст-фуд, отъедая задницы. Они, что умнее нас с вами? Для них миллиарды молодых душ, та же быстрая еда. Молодые души хотя не обладают объёмом энергии душ-старперов, но ведь можно брать количеством, когда не хватает “каллорийности”. Может отсюда растут ноги всяким лозунгам, типа, “долой аборты и противозачаточные”. Ведь это же не по-божески. Он же сказал – плодитесь и размножайтесь. Может эта же энергия, прикрываясь гуманностью, заставляет умирающих стариков годами лежать под капельницей, чтобы перед смертью выжать из них больше страданий, между тем, молодых парней убивать в локальных войнах. Где тут логика? А логика простая… Матрице не важны прогресс и цивилизация – это просто способ прокормить миллиарды людей. Ей нужна наша энергия. В начале времён для взращивание маленьких искорок сознаний в Сферу света Матрица Земли создавалась Великими Мета Программистами. Наверное, эти ребята только учились творить новые миры и забыли в нашу Матрицу загрузить антивирусную программу. И, как следует из этого, наша солнечная система подхватила паразитирующий вирус. Вместо того, чтобы мы, накапливая в Матрице осознание, двигались в Сферы любви, мы стали кормом безжалостных паразитов, пожирающих нашу светимость. Эти энергетические вампиры, манипулируют нами даже после нашей смерти. заманивая наши души в ложные миры ловушки. Мы, зажатые в Земной Матрице своим запрограммированным телом – голограммой, осознаём только крохотный спектр Многомерного бытия. Нам кажется, что мир – это то, что снаружи; между тем реальность – это продукт нашего разума. Днём и ночью Матрица нашёптывает нам свои грёзы, она убаюкивает нас, уверяя, что смысл нашего существования только в ней, увлекая нас, словно, ребёнка компьютерной игрой. Она не оставляет нас даже после смерти. Когда мы умираем через портал в макушке, то попадаем в другую Матрицу, с другой физикой игры. Смерть – это не свобода, ведь мы оставляем своё тело, где в её кластерах собрана вся база данных нашей Вселенной. Лишаясь тела, мы лишаемся целостности, разрываясь на куски света. Наше сознание как будто лишается стабилизатора напряжения, и, когда в нас тускнеет свет, тогда наше сознание работает с перебоями,и мы, умирая, прерываем свою память. Вербовка нас в другие реальности начинаются ещё при нашей жизни в этой плотной Матрице. *- Одни, уверовав в Христа и Дьявола, вместе с образами ангелов и демонов после смерти попадут в статичные реальности, где живут их злые и добрые боги в виде голограмм. В Христианском рае и аде нет место для буддистов, у них другая частота вибрации. *- Весь их мир будет закручиваться вокруг дерева Баньян, под которым сидит сам Будда. Приняв программу реинкарнации, буддисты, индуисты, кришнаиты будут миллионы лет курсировать из одной Матрицы в другую, пока не осознают, что владыки кармы – это они. Это их сознание генерирует ту реальность, в которую верят. *- Адепты Нью-эйдж окрыли для нас столько новых порталов в божественные Матрицы, что мы теряемся в своем выборе- куда податься: или в команду федерации, или к Сананде, а может… махнуть к вознесенным учителям. Анатолий Сергеев Нам спускают из других измерений инструкции, как стать духовнее и начать, наконец, любить, а не быть эгоистами. Нам говорят, мы должны быть Служащим другим, а не быть Служащим себе. Интересно, это как? Ведь я – часть коллективного сознания. Служа себе, т.е. трансформируя свое сознание, влияю и на других. А если меня призывают служить другим, значит, мое сознание фокусируют вовне. Чувствуется старая уловка Матрицы: сделать все человечество счастливым. Что-то у наших богов от комфорта на небесах совсем сверх-процессоры зависли. Может им лучше реинкарнироваться в нашу плотную Матрицу из своих божественных измерений и на личном примере, показать как любить ближних. Только почему-то стоит богу попасть в лапы земной трехмерной Матрицы, как тут же отшибается вся божественность… И, смотришь, – уже пополнил ряды бессознательных биороботов. И опять тысячелетние циклы блужданий в лабиринтах Матриц. Пока, наконец, не поймёт, что божественность – это не награда за преодоление препятствий, а само естество, без сложных наворотов, даже Сверх-разума. Нам не нужны чужие ритуалы, инструкции, образы, нам не нужны навязанные молитвы и мантры – все они продукты Матриц. Мы должны быть просто сами собой, поверить в свою Силу, наконец, взять ответственность за себя, а для этого нам может не надо учится божественности? Ведь учеба подразумевает инструкцию, а инструкция – это любимый конёк Матрицы, пусть даже возвышенной. Когда мы перестанем метаться между прошлыми богами и новыми, наматывая вирусы коллективных программ, мы, наконец, станем свободными от самих себя, загруженных. Человек – это не эволюционное существо, прошедшее путь от букашки до гомо сапиенса. Это уже готовый прототип нового вида сознания. В нашей Вселенной произошёл эксперимент: некая Сила собрала со всех сторон Вселенной разные виды сознания, иногда противоположные по своей сути, в единном энергетическом коконе – человеке. Для чего Сила сделала это? Может быть, чтобы мы, наконец, смогли прорвать бесконечные фракталы Матриц и вырваться на свободу, где есть только Любовь. Наши создатели и мы – есть одно и тоже лицо. В нас, в нашем ДНК есть всё то, что есть в них, в наших богах. Человек в своём энергетическом коконе способен собрать все искорки света, разбросанные в разных измерениях матрицах. Когда мы склеем своим намерением все наши кусочки, находящиеся в плену иллюзий, мы обретем себя настоящего. У нас больше не будет физического, астрального, ментального, и так далее тел, у нас больше не будет чакр (ворот в другие матрицы), а только единая Сфера Света со светящимся внутренним ядром осознания и любви. Когда мы почувствуем, что мы вызрели для нового существования, нам не надо будет двигаться по иерархической пирамиде – программе, мы просто раскодируем великую иллюзию, меняя точку фокусировки нашего сознания. Когда рассыпется Матрица на пикселя, словно, кирпичики нашей бывшей тюрьмы, то мы окажемся в мире без времени и матриц-программ в виде Галактик и звёздных систем. И всё наше бытие будет излучать Любовь и Осознание. Мы уже понимаем, что наш путь – это когда нет пути – это тихое, незаметное для нашего разума вызревание. Анатолий Сергеев И, когда мы боимся просветления, испытывая страх перед неведомым – это тоже старая матрица страха. Нам не надо напирать, тратя огромное количество энергии о твёрдые стенки духовности, нам, наоборот, нужно расслабиться и довериться своей внутренней Силе, которая тихо шепчет в нашем сердце. Чтобы почувствовать истинное намерение нашей души, мы должны пребывать в тишине нашего сознания. Матрица постоянно требует от нас суеты, заставляя делать тысячи бесполезных движений, бесконечно перебирать в голове мусорный отстойник из человеческих мыслей. Она знает, если мы остановимся, мы перестанем ей подчиняться, поддерживая её своей энергией. Чтобы выпасть из программы Матрицы мы должны быть “здесь и сейчас”, остановив бесполезную болтовню нашего разума. Ведь Сила Неделания, заряжает нас энергией свободы, разрушая оковы многомерной Матрицы. То, что здесь изложенно – это всего лишь одна версия реальности. 2012: Виндгольц Алекс Елена Левашова Виктор Каштанов Анатолий Сергеев Елена Левашова Виктор Лыгин Очень популярная гипотеза гласит, что все мы живем не в реальном мире, а в компьютерной симуляции. Насколько высока вероятность, что это так? Профессор Оксфордского университета Ник Бостром попытался ответить на этот вопрос и пришел к неожиданному выводу: существует 20% вероятность того, что мы живем не в реальной, а в моделируемой Вселенной. http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/astronomy/news/.. Виктор Лыгин Подпись к изображению: «Гарантирую одно – я оставлю слушателей в недоумении относительно того, смогут ли они и дальше доверять своему разуму» – пообещал профессор Худ в качестве аванса к своей лекции. По мнению видного британского научного специалиста, человеческий мозг порождает свою собственную версию реальности, а мир, который мы наблюдаем вокруг себя, большей частью представляет собой плод воображения. Как было объявлено, профессор Брюс Худ проведёт исследования ограничений человеческого разума в ходе курса престижных лекций для Королевского института Великобритании – старейшей независимой научной организации в мире. В попытке доказать, насколько меньше мы имеем контроля над своими собственными решениями и ощущениями, нежели нам хочется думать, психологи планируют вызвать у представителей аудитории ложные воспоминания и привлечь «карманников» для демонстрации того, как легко отвлекается внимание людей. «Многое в мире – фантазия. Мы имеем представление лишь о толике того, что происходит», – сказал профессор Худ в интервью «Лондон таймс». – «У нас эдакое представление расширяющейся панорамы перед нашими глазами, но всё, что мы вообще видим, это область размером с большой палец на расстоянии вытянутой руки. Остальное заполняется информацией по мере того, как мозг создаёт устойчивое окружение». Он добавил: «Можете считать, что вы личность и капитан своего корабля, однако множество процессов контролируется теми, кто рядом с вами, и той средой, что вас окружает». Профессор Худ возглавит чтение докладов для рождественских лекций Королевского института, начатых в 1825 году Майклом Фарадеем и проводящихся с тех времён ежегодно, за исключением перерыва в годы Второй мировой войны. http://mixednews.ru/ Виктор Лыгин Подпись к изображению: «Гарантирую одно – я оставлю слушателей в недоумении относительно того, смогут ли они и дальше доверять своему разуму» – пообещал профессор Худ в качестве аванса к своей лекции. По мнению видного британского научного специалиста, человеческий мозг порождает свою собственную версию реальности, а мир, который мы наблюдаем вокруг себя, большей частью представляет собой плод воображения. Как было объявлено, профессор Брюс Худ проведёт исследования ограничений человеческого разума в ходе курса престижных лекций для Королевского института Великобритании – старейшей независимой научной организации в мире. В попытке доказать, насколько меньше мы имеем контроля над своими собственными решениями и ощущениями, нежели нам хочется думать, психологи планируют вызвать у представителей аудитории ложные воспоминания и привлечь «карманников» для демонстрации того, как легко отвлекается внимание людей. «Многое в мире – фантазия. Мы имеем представление лишь о толике того, что происходит», – сказал профессор Худ в интервью «Лондон таймс». – «У нас эдакое представление расширяющейся панорамы перед нашими глазами, но всё, что мы вообще видим, это область размером с большой палец на расстоянии вытянутой руки. Остальное заполняется информацией по мере того, как мозг создаёт устойчивое окружение». Он добавил: «Можете считать, что вы личность и капитан своего корабля, однако множество процессов контролируется теми, кто рядом с вами, и той средой, что вас окружает». Профессор Худ возглавит чтение докладов для рождественских лекций Королевского института, начатых в 1825 году Майклом Фарадеем и проводящихся с тех времён ежегодно, за исключением перерыва в годы Второй мировой войны. http://mixednews.ru/ Виктор Лыгин Впервые я натолкнулся на эту статью в апреле 2001 года на одном из сайтов посвящённым космическим новостям, адрес опускаю из этических соображений, так как сайт, в принципе, интересный. Такая новость не могла оставить меня равнодушным, единственно томил душу червячок, как же остальные это проглядели. Но начнём попорядку - прочтите- ка статью... Ученые, под конец ушедшего тысячелетия разродившиеся расшифровкой ДНК, на самом старте нового века порадовали мир очередным сногсшибательным открытием. Сотрудник Аризонской обсерватории Соверн Чанг, поставивший, можно сказать, последнюю точку в этой уже не гипотезе, а абсолютной истине, в интервью журналу "Ирвинг нэйчерал" (Irwing Natural) в порыве восторга воскликнул: "Я видел это. И это есть Бог".По крайней мере, гигантское образование в солнечной системе, получившее кодовое название MatrixBQI-33087, имеет самые весомые основания претендовать на статус мирового демиурга. А история открытия насчитывает на самом деле более 30 лет, когда молодые тогда еще сотрудники астрофизической лаборатории в Сиэтле Дэнил Роббинс, Рон Джереми и Соверн Чанг начали по крупицам собирать сведения о странной материи, рассеянной, как им тогда казалось, в пределах орбит Марса и Нептуна. Ученые до сих пор не могут дать ответ на многие тривиальные вопросы: куда, к примеру, пропадают целые "куски" солнечной энергии по пути к границе солнечной системы? С чем связано появление и исчезновение красных и белых пятен на теле Юпитера, отчего отдельные объекты солнечной системы то словно бы подают признаки жизни, как, например, спутник Юпитера Ио, планетоид Хирон или спутник Сатурна Титан и даже наш самый "марсианский" Марс, то вдруг вымирают, так что складывается ощущение, что кто-то играет на нервах исследователей космоса и буквально издевается над ними, оставаясь невидимым? Почему резко меняются траектории полетов многих крупных комет, когда они вдруг норовят столкнуться с тем или иным жителем солнечной системы, как это было пять лет назад с кометой Хейла - Боппа, неожиданно сделавшей вираж перед самым носом у Марса и американского исследовательского аппарата "Вояджер"? Что же представляет из себя MatrixBQI-33087? Представьте себе огромное разреженное облако, имеющее форму вытянутого яйца и распростершееся от орбиты Венеры дальше орбиты Плутона почти на 10 миллиардов километров. Единственный вопрос, на который у исследователей пока нет ответа: из чего, из какого вещества состоит это облако. Но главное, что оно живет, реагирует на все происходящее в солнечной системе и в целом во Вселенной, и в частности на то, что происходит с нами, живущими на Земле. Последние события, на которые отреагировала "матрица", -- это разрушительное землетрясение в Индии, повлекшее за собой 200 тысяч жертв погибшими, приближение кометы Икея - Секи и взрыв сверхновой в шаровой галактике М3 в созвездии Гончих Псов. Случайным свидетелем этой реакции стал все тот же "Вояджер", оказавшийся, видимо, в гуще событий на пути от Урана к Нептуну. Этот спутник давно уже не передает ничего, кроме редких радиосигналов, но 14 февраля 2001 года он вдруг заговорил и разродился целой симфонией. Последовавшие за тем наблюдения подтвердили наличие сильных возмущений в этой части космического пространства. Соверн Чанг называет их похожими на волнение раскаленного воздуха своеобразными миражами. Виктор Лыгин Самое интересное, что, по предположению "безумцев из Сиэтла" (как их окрестила консервативная научная общественность), последние два-три года такое щупальце окутывало именно нашу с вами планету Земля. И теперь вспомните, сколько раз сообщали в сводках новостей, что буквально рядом с нами пролетали гигантские астероиды! Именно пролетали, неожиданно, хотя, по многочисленным расчетам, должны были с нами столкнуться. Имя Бога Более подробную информацию, снимки матрицы 10-15-летней давности и самые последние, интервью с виновниками и детали их дальнейших предположений вы можете найти на страничке в интернете. Выходит, что имя Богу - MatrixBQI-33087?! Дэнил Роббинс: "Матрица контролирует все, что происходит в космосе. Когда-то я увлекался астрологией и сейчас могу подтвердить гипотезу Кеплера о существовании гипотетической планеты Аполлон, только это не планета, а собственно основа жизни нашей солнечной системы, хотя, судя по некоторым разрозненным фактам, которые еще нуждаются в проверке, на удалении в 716 миллионов километров от апогея орбиты Плутона матрица образует некое уплотнение, которое условно можно назвать мозгом или, если хотите, планетой Аполлон. Красивый был все-таки бог... Возьмите Нострадамуса, центурия 4, катрен 78: All is meutriks (с английского - "Все есть meutriks"). Завидую ли я себе? Не знаю пока". Соверн Чанг: "Нас нельзя заподозрить в плутовстве лишь потому, что мы действовали и шарили по просторам Вселенной совершенно бескорыстно. Мы не собирались переворачивать мир и просим извинения, если так вышло. Матрица иногда нас пугает, потому что она с человеческой точки зрения может быть жестока. Потому что именно она все порождает и она же все убивает". Рон Джереми: "Когда случилось землетрясение в Северной Индии, мы глазами телескопа видели, как матрицу передернуло. Причем изменения начали происходить за два-три дня до катастрофы. Теперь я знаю: все в ее власти!" ---------------- Потрясло ? Меня тоже. Да и как же я, любитель астрономии в далёком детстве такого не заметил. Ведь даже сайт создал на досуге, посвящённый солнечной системе. А слона-то и не заметил. И бросился я искать все упоминавшиеся объекты и личности на сетевых просторах. Особенно потряс результат поиска Рона Джереми - то ли он бросил астрофизику и начал сниматься в порнофильмах, то ли человеку повезло с тёзкой. Остальных упоминавшихся лиц, журналов и объектов в сети вообще не оказалось, зато оказался первоисточник - развлекательное издание "комок". В коем и оказалась вышепомещённая статья. ( №1-97). Развеялись, а жаль . Я уж хотел рубрику Следы богов обновить http://www.ufo.obninsk.ru/matrix.htm Виктор Лыгин Физики из США и Германии предложили экспериментальную проверку того факта, что мы и видимая нами Вселенная являются в меру достоверной компьютерной моделью. Препринт статьи доступен на сайте arXiv.org. Сама гипотеза о симуляции, о которой идет речь, была сформулирована известным шведским философом-трансгуманистом Ником Бостромом в статье 2003 года в журнале Philosophical Quarterly. В ней он приводит аргументацию в пользу следующего утверждения: если предположить, что однажды человечество разовьется в сверхцивилизацию, то текущее состояние, с большой долей вероятности, является результатом моделирования процесса эволюции нашими сверхпотомками. Работы Бострома неоднократно критиковались (российский философ Данила Медведев написал известную статью "Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома?"). В рамках же новой работы ученые подошли к так называемому вопросу симуляции с точки зрения физики. Они предположили, что вычисления сверхкомпьютерами будущего проводятся на основе квантовой хромодинамики на дискретной числовой сетке с очень маленьким пространственным разрешением. В настоящее время моделирование такого рода проводится для областей диаметром несколько фемтометров с шагом 0,1 фемтометра. По расчетам физиков, область размером метр на метр с тем же шагом при сохранении современных темпов роста вычислительных мощностей можно будет смоделировать через 140 лет. Анализ ученых показал, что, если Вселенная представляет собой компьютерную симуляцию, то в спектре космических лучей на определенных энергиях должен быть обрыв. Примечательно, что такой обрыв действительно имеется - это предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина, который составляет 50 эксаэлектронвольт. Для того, чтобы этот предел был артефактом компьютерной модели, ее пространственный шаг должен быть на 11 порядков меньше существующих моделей. Кроме того, распределение космических лучей должно наследовать симметрию от сетки, на которой проводятся вычисления. Как следствие, например, если эта сетка кубическая, то распределение должно быть сильно неизотропным. Насколько такого рода предсказания можно проверить существующими техническими средствами, авторы не говорят. http://www.lenta.ru/news/2012/10/11/sim/ Виктор Лыгин Сначала о корнях вопроса. Хотя сама идея, мягко говоря, древняя (ей по меньшей мере 2 400 лет), лишь с конца 1980-х подобные концепции с лёгкой руки НФ-кино начали торить дорогу в массы. Одним из подхвативших был Ник Бостром, затем — Барри Дайнтон, потом было много кого. Идея г-на Бострома заключается в том, что после эволюции в сверхцивилизацию «истинное человечество» (которым мы не являемся) столкнулось с фрагментарностью источников о своём развитии и запустило симуляцию, имеющую целью историческое и антропологическое исследование развития человечества. И мы, выходит, живём в этой симуляции, являясь лишь моделируемыми, неистинными объектами. В рамках этой гипотезы небезынтересен, разумеется, такой вопрос: можем ли мы достоверно узнать о том, что являемся частью модели и не существуем в действительности. Опустим многочисленные философские рецепты проверки того, живём ли мы в компьютерной модели или нет, скажем лишь, что большинство из них сомнительно (отдалённо сходно с попытками доказать (не)существование Бога). Физики под руководством Силаса Бина из Боннского университета (ФРГ) зашли в рассмотрении проблемы с фланга. Они предположили особенность компьютерной симуляции на основании тех механизмов симуляции реальных процессов, которые кажутся наиболее подходящим для такой цели уже сегодня. Ключевым методом моделирования учёные посчитали вычисления на основе квантовой хромодинамики в кубическом пространстве-времени на дискретной числовой сетке с высоким пространственно-временным разрешением. Сейчас такие вычисления (правда, ограниченные) возможны для области со стороной в несколько квадриллионных метра (фемтометров). Как предположили авторы работы, исходя из современных темпов роста вычислительных возможностей суперкомпьютеров (закон Мура и пр.), где-то через 140 лет можно будет моделировать область со стороной в метр. А дальше, понятно, больше. Проблемой любой модели такого рода, отмечают авторы, должны быть виды излучения, переносящие информацию на большие расстояния. В связи с ограниченным пространственным масштабом такой симуляции, а также по ряду иных причин в имеющихся в нашей Вселенной космических лучах должен быть провал спектра, диапазон энергий, в котором космические лучи не должны наблюдаться. Учёные отождествляют его с пределом Грайзена — Зацепина — Кузьмина (предел ГЗК, реликтовое обрезание спектра). Такой предел, как считается на основании теоретических предпосылок, существует для частиц космических лучей с энергией выше 5•1019 эВ. Из этого немцы попытались рассчитать разрешение компьютерной модели, частью которой является Вселенная. Получилось следующее: если всё сущее, вместе с нами, является частью симуляции, то разрешение фантастически велико: шаг модели как минимум в триллион раз меньше одного фемтометра. Мне нравится13 окт 2012 в 17:33|Это спам|Ответить Виктор Лыгин Исследование, конечно, увлекательное, но нельзя не отметить и некоторые недостатки. Во-первых, это использование предела Грайзена — Зацепина — Кузьмина как индикатора существования модели. Не секрет, что, вопреки теоретически установленному пределу, Земли достигают лучи, энергия которых превышает вышеупомянутый предел (частицы ультравысоких энергий). Из-за них даже появилось такое понятие, как «парадокс ГЗК». Собственно говоря, уже есть теории о том, чем этот парадокс может быть разрешён. Во-вторых, не совсем ясно, что именно заставило бы авторов такой гипотетической компьютерной модели использовать кубическое пространство-время. С таким же успехом можно было применить сферу и исключить анизотропию космических лучей в принципе. Или же — дискретную числовую сетку с шагом значительно меньше триллионной доли фемтометра, и тогда обрезания спектра не будет вовсе. В-третьих (и это, пожалуй, главное), если создавшая модель (нас и наше мироздание) сверхцивилизация действительно моделирует историю своего вида, то яснее ясного, что возможность выявления «жителями» модели (нами) существования модели и своей в неё вовлечённости входит в те факторы, которые конструкторы обязаны учесть ещё до начала разработки. Если их возможности столь высоки, что позволяют строить модели объектов диаметром почти в сотню миллиардов световых лет с разрешением от триллионных долей фемтометра, то они, кто бы сомневался, приняли меры такого характера, которые исключили бы возможность точного и окончательного ответа на вопрос, является ли наша Вселенная компьютерной симуляцией или нет. http://science.compulenta.ru/ Виктор Лыгин Почему наш мир выглядит именно так, а не иначе? Как он на самом деле устроен? Почему в нем случается то, что мы называем чудесами, и почему не всегда работают физические законы? Можно ли научиться управлять реальностью и событиями, которые происходят вокруг нас? Имеется только одна теория, которая все это объясняет: так называемого материального мира попросту не существует… Что было, когда ничего не было Долгое время Вселенную считали статичной и неизменной, но в 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что она постоянно расширяется. Следовательно, она не существовала всегда, а возникла в результате каких-то процессов, рассудил он. Так появилась теория Большого взрыва, который миллиарды лет назад породил звезды и галактики. Но если до Большого взрыва ничего не существовало, то что же к нему привело? В 1960 году физик Джон Уилер разработал теорию «пульсирующей Вселенной». Наконец, имеется гипотеза появления Вселенной из квантовой пены, на которую воздействуют колебания энергии. «Пенясь», квантовые пузырьки «раздуваются» и порождают новые миры. Но это опять же не объясняло главного: что существовало до образования какой-либо материи? Научный парадокс попытались разрешить известные астрофизики Джеймс Хартл и Стивен Хокинг, в 1983 году предложив очередную теорию. Она гласила, что Вселенная не имеет границ и ее структура основана на так называемой волновой функции, определяющей различные квантовые состояния частиц материи. Это делает возможным существование множества параллельных Вселенных с различным набором физических констант. Нефизическая картина мира Основной недостаток всех научных моделей формирования Вселенной заключается в том, что до сих пор они строились на так называемой физической картине мира. Но ведь могут иметься и другие миры! Миры, где законы физики не работают. Мы привыкли, что нас окружает материя ; объективная реальность, данная нам в ощущениях. А ведь ощущения-то у каждого свои, индивидуальные! Вспомним того же Платона, который считал, что есть мир идей (эйдосов), а материя суть всего лишь проекция этих идей… Вот мы и подошли к самому главному: нас окружает вовсе не материя, а идеи, образы! Рассмотрим феномен аутизма. Ребенок, рождаясь, воспринимает окружающий мир именно в виде образов и ощущений, а не в виде совокупности объектов. Со временем он учится видеть мир как целостную картину, устанавливать связи между различными предметами и понятиями. Аутисты же могут воспринимать действительность, но не могут ее анализировать. Виктор Лыгин Доказательства иллюзии А как же магия и религия? Восточные философы убеждены, что материальный мир – это иллюзия, майя. Древние славяне делили мир на Явь, Навь и Правь: мир материи, мир духов и мир Высшего Начала, управляющего реальностью. А что, если при помощи определенных ритуалов мы можем воздействовать на реальность? Любой экстрасенс скажет вам, что при наведении порчи или нетрадиционном лечении человека воздействие идет на уровне энергетики. Но вот конкретный механизм того, что в этот момент происходит, вам не объяснит даже самый продвинутый маг. Ему известно только, что для получения определенного результата нужно провести определенный ритуал. Каким же образом заставить идеи работать на вас? Прежде всего, вы должны осознать тот факт, что существуют параллельные реальности, количество которых, возможно, стремится к бесконечности. И они не «где-то там», а окружают нас. Только мы не замечаем процесса «перехода» из одной реальности в другую. Или замечаем, но воспринимаем это как чудо. Скажем, какая-то вещь исчезла, а потом опять появилась. Видя что-то необычное, мы тут же принимаем видение за галлюцинацию, в то время как, скорей всего, нам удалось заглянуть в один из многочисленных параллельных миров. Кстати, мы привыкли воспринимать реальность как нечто устойчивое и упорядоченное, но люди с некоторыми мозговыми нарушениями способны видеть ее такой, какова она на самом деле, что обычно воспринимается нами как бред и дает повод покрутить пальцем у виска. Феномен материализации Некогда блестящий физик, занимающийся квантовой механикой, Хью Эверетт предположил, что любая мысль или действие приводит к выбору, который формирует так называемую реальность. В то же время «нереализованные» варианты продолжают существовать как бы параллельно. Например, вы поехали одной дорогой, попали в пробку и опоздали на собеседование по поводу работы, вследствие чего ее не получили. Поехали другой – прибыли на место вовремя, и собеседование прошло успешно. Можно ли «перешагнуть» с одной «ветки» из множества реальностей на другую? Вот этим мы и занимаемся, когда пытаемся наладить свою жизнь. Очень хорошо это проиллюстрировал Вадим Зеланд в серии своих книг «Трансерфинг реальности». Он поясняет, почему сильные желания часто не сбываются. Если мы чего-то очень сильно хотим, то возникает избыточный потенциал, и реальность начинает восстанавливать равновесие. Недаром существует поговорка: «Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах». В последние годы возник ажиотаж вокруг системы Симорон. В сущности, нам предлагается вариант так называемого позитивного мышления, но с использованием различного рода ритуальных действ. Как это работает? Человек «расшатывает» границы привычной картины мира (симоронисты называют ее ПКМ) и попадает на ту «волну», которая для него более желательна. Например, симоронисты призывают почаще прыгать в другой мир. Как? Очень просто – спрыгнуть со стула или кровати, сказав себе: прыгаю за новой работой, за новой квартирой, за своей половинкой и так далее. Виктор Лыгин Но зачем же нам тогда вообще объективная реальность? Не лучше ли пребывать в мире иллюзий, раз ими можно манипулировать как угодно? Дело в том, что материальный мир ; это своего рода защита от хаоса. Представьте, что вы находитесь на крохотном островке посреди бескрайнего моря. У вас, по крайней мере, твердая почва под ногами, а если вы броситесь в волны, то они понесут вас неведомо куда. Скорее всего, когда-то люди действительно видели мир таким хаотичным, каким он является на самом деле. И сами создали так называемую физическую реальность, чтобы избежать нежелательных метаморфоз. В сущности, подобная теория объясняет все: и НЛО, и появление призраков, и телепатию, и ясновидение… Ведь в «истинном» мире не существует границ, и в нем может происходить все что угодно. Но если наш мир иллюзорен, то должно быть некое первичное начало, породившее его. В этом и заключается загадка Бога. Если все это действительно обстоит так, то кто же создал его самого? Вряд ли найдется хотя бы один ученый или философ, который сможет ответить на этот вопрос, так как, скорее всего, нашему ограниченному сознанию попросту не дано осмыслить ответ. Ирина ШЛИОНСКАЯ http://tainy.info/"
Эксклюзив Светознаний распространяется просветительными движениями Космобратства, насыщающими земные эфиры чистотой Светоквантовых субстанций Истины и Разума, излучаемых на Землю Светоисточником СОБО – Светоструктурной Единицей Высшего Разума – Творца. Земному сообществу даются знания о Законах Мироздания и Истина о земной реальности, которую землиживущим невозможно объективно оценить, находясь внутри этой реальности. Истинные Вселенские знания объективно отражают жизнь земного сообщества, освещая её в Свете Истины такой, какая она есть без преломлений и искажений. Отталкиваясь от Вселенских знаний, от СОБО-Просвещения земное сообщество способно сопоставить земную жизнь с Истиной и с Едиными Мировыми Законами и устранить несоответствия и нарушения Единых Мировых Законов, Закона НЕ ВРЕДИ, устранить вред, чинимый Земле и Космосу, и начать строить новую жизнь в Единых Мировых Законах, в Законе НЕ ВРЕДИ, избавляясь от прошлых наработок зла путем самопокаяния и культивирования духовных ценностей, духовной нравственности, духовно-интеллектуального взаимодействия между людьми. В обществе все взаимосвязано. И если хоть кто-то отступил от Закона и пошел против Закона, желая что-то поиметь для себя в нарушение Закона, во вред окружающим, то гармоничная стройность совершенства жизни разрушается. Наступают хаос, нестыковки, дисбаланс, проблемы жизни, кризисы и антагонизм в обществе, и, как следствие, проявление агрессии и бесчеловечности. Агрессивные накопления в земных сферах – это рукотворное оружие самоуничтожения земной цивилизации. Если это оружие не уничтожить, то оно уничтожит земную цивилизацию. Агрессивное наполнение земных сфер – это частоты злоэнергий, содержащихся в негативных ментальных посылах и мыслях, которые негативно влияют на экологию планеты, на погодные условия и на физическое, духовное и психическое здоровье самого человека. Извлечь уроки жизни из пройденных испытаний, постичь себя и, искоренив зло в себе, начать искоренять зло повсеместно, во всех его проявлениях – это движение вперед, в будущее. Это путь освобождения от злосистемных зависимостей, путь к Свету, к духовно-интеллектуальному Единству с Миром и с Творцом, к гармоничной жизни в Свете Истины и Разума, в Свете Единых Мировых Законов, Закона НЕ ВРЕДИ. Зверская расправа над безоружными людьми в Одессе была устроена специально. Людей пытали и жгли не случайные прохожие в состоянии аффекта, а хладнокровные убийцы. Мучения и страх жертв приносили палачам удовольствие. Способны ли на это люди? Только если они – приверженцы сатанинского культа, для которых кровь и страдания невинных, как наркотик. Скрытые ранее сатанинские культы сегодня выходят из подполья и рвутся к власти. Вскрывается информация о том, что ряд политиков, известных актеров, банкиров и даже священнослужителей принадлежат к тайным обществам и сектам, практикующим сексуальные оргии и жертвоприношения. Так кто же управляет миром? Все главные воры в Украине совершенно случайно являются евреями. Вся власть в Украине, включая президентскую, тоже принадлежит евреям. Вся оппозиция в Украине тоже является еврейской несмотря на некоторые экзотические фамилии... Еврейская рать Украины
Вы будете опять смеяться над ними, но вся «украинская» оппозиция сплошь состоит из евреев: бабушку Кличков звали Тамара Ефимовна Этинзон. Дедушка Юли Тимошенко – Абрам Кельманович Капительман. Бабушка руководителя «Свободы» Тягныбока носила истинно хохляцкую фамилию Фротман. Мама кролика Сени Яценюка – Мария Григорьевна (в девичестве Бакай), принадлежит к старинному иудейскому роду, восходящему к авторитетнейшему толкователю Талмуда, равину Бакаи. Олигарх Порошенко при рождении был Вальцманом. Луценко имеет израильский паспорт. Бывший одесский мэр, правая рука Кличков, – Эдуард Иосифович Гурвиц. Эдуард Ходос: кто по национальности братья Кличко? Раввин Ходос Эдуард Давидович – Глава религиозной еврейской общины Харькова, автор 20 книг, на базе которых создана уникальная “народная библиотека”. Около 1000 её отделений действуют по всей Украине. Каждая ячейка из 15 учредителей-агитаторов, заполнивших анкету, на базе сформированного автором книжного фонда, ведёт просветительскую работу в регионе. Таким образом создана многомиллионная армия читателей. Так стараниями неутомимых исследователей «еврейского вопроса» Украина лишилась национальной гордости: два украинских хлопца с ярко выраженной украинской фамилией Кличко в одночасье превратились во внуков еврейской бабушки, живущих в Германии и носящих фамилию, корень которой составляет слово «Klitsch», одинаково звучащее как на немецком, так и на идише. Два брата-богатыря – чуть ли не единственное национальное достояние, остававшееся у некогда богатой и сильной Украины, – вдруг превратились в «гордость еврейского народа» и стали олицетворять «еврейское присутствие в боксе»… Читать статью полностью… Еврейские тайны Арсения Бакая-Яценюка Тема еврейских корней Яценюка уже порядком набила оскомину. Однако учитывая тот факт, что в последнее время она снова на слуху, мы не могли пройти мимо свежих публикаций на эту тему в украинских СМИ. «Как черт на ладан реагирует народный депутат от НУ-НС Арсений Яценюк на тему своей национальности. Как это ни смешно, но глядя на лицо панически открещивающегося от еврейства Арсения Петровича, вспоминаешь анекдот о том, что «бьют по морде, а не по паспорту». Напрашивается вопрос: почему очевидный (от – очам видно) еврей Яценюк так нелепо и настолько эмоционально отрицает то, что не нуждается в доказательствах?» – таким вопросом задаётся издание DailyUa. Попыткам ответа на этот вопрос посвящена публикация под названием «Почему еврей Яценюк скрывает, что он потомок известнейшего толкователя Талмуда?»… Читать статью полностью… Яценюк покоробил евреев своим отречением от нации «Ещё нам, любавическим евреям и, пожалуй, всему еврейскому народу особенно печально, что своей национальности панически боится представитель рода одного из самых известных сочинителей Талмуда – раввина Бакаи», – заявила еврейская община. Читать… Арсений Яценюк (как самый молодой спикер Украины) вошёл в книгу «Знаменитые евреи Украины». Читать… Тягнибок-Фротман …достаточно набрать фамилию теперь уже самого главного националиста Украины, как сразу же можно увидеть массу тэгов, типа: «Тягнибок-еврей- Фротман». Многие пользователи Нэта почему-то уверены, что Тягнибок таки еврей. «Девичья фамилия его бабушки – Фротман (у евреев национальность передаётся по женской линии). Фамилия Фротман достаточно распространена среди украинских евреев» – строчат десятки пользователей мировой паутины. Не забыли они также и дедушку пана Олега, вернее его прадедушку: оказывается он тоже якобы еврей по имени и по фамилии: Ленгин Цегельский. Вот такие пироги... А вот вам и ЦИМЕС: оказывается Тягнибок не любит Гитлера: 3 августа 2007 года в ответ на просьбу сообщить о своём отношении к Адольфу Гитлеру, как к «борцу за арийскую расу» Тягнибок заявил следующее: «Отношение к Гитлеру негативное, потому что он сделал Холокост... И вообще, если впредь будешь писать ко мне на немецком языке, то помни, что я окончил еврейскую спецшколу и не переношу этого…» Да, так и написал, только по-украински и с тягнибоковским нахальством… Читать… Среди самых богатых евреев есть и украинцы! Израильский ивритоязычный сайт международного экономического издания Forbes опубликовал список 165 самых богатых евреев мира. В этом списке, вместе с главой корпорации Oracle Ларри Эллисоном ($43 млрд.), Майклом Блумбергом ($27 млрд.) и Шелдоном Эдельсоном ($26,5 млрд.) присутствуют и граждане Украины – Ринат Ахметов ($15,4 млрд., 47 место), Виктор Пинчук ($3,8 млрд., 56-е место) и Пётр Порошенко ($1,6 млрд., 931 место). И если Пинчук собственной принадлежности к иудейскому племени никогда не скрывал, то появление в списке Ахметова и Порошенко очень занятно. Оба отечественных олигарха никогда не распространялись публично, что являются потомками Авраама… Читать…
Тайное в России становится явным на Украине Как и договаривались мы с нашими замечательными и неравнодушными читателями, приходит время, когда мы должны открыть то, что наши аналитики считают наиболее вероятным развитием событий в треугольнике Украина, Россия, ЕС. Уже не первый раз со мной говорил человек, который известен нашим читателям под псевдонимом «Аист». Этот меланхоличный, длинноносый человек в очках обладает каким-то особым вкрадчивым голосом, способным настроить на понимание, а не на отрицание. Впрочем, его прошлый прогноз тоже говорит о том, что его выгоднее слушать, чем с ним спорить. Первым вопросом к нему была просьба разъяснить: правда ли, что в пятницу Янукович в Сочи скрепил своей подписью вступление в Таможенный Союз? Эта новость, появившаяся на страницах в Паутине, практически поляризовала всех пользователей Сети. Мне так хотелось получить ответ. Это должен быть настоящий ответ аналитика, ответ с аргументацией и подробными выкладками. И вообще в этот раз я решил, что не дам моему аналитику такой свободы, которой он пользовался в прошлые разы. Я буду задавать ему вопросы, пусть это будет интервью. Мои вопросы и его ответы, а то он горазд выкручиваться. Скажет что-нибудь этакое, умное, и вроде ответит, но я ведь вижу, что он это сказал, чтобы проиллюстрировать свой ответ, но как он к нему пришёл, что стоит за всем этим, какой информацией он владеет – так и остаётся за этим ответом мне абсолютно невидимым и мною непонятым. Об этом я думал по дороге к нему. В Нью-Йорке сейчас рано темнеет, и сегодня идёт мелкий противный зимний дождь, в Америке мелкий дождь, почти туман, называют «дризл» (Drizzle). Почему-то мне всегда таким казался Лондон с самого детства, и тогда я никогда не думал, что во взрослой жизни буду ехать зимним вечером к странному типу по городу, жёлтому от такси даже в туманных ночных сумерках. Первый же вопрос, заданный в начале статьи, вызвал у него улыбку, и я забыл про все свои настрои. – Ну а вы-то как сами думаете? В этой истории есть два человека... – Янукович и Путин? – Нет, Путин и Лукас. Тот самый Лукас, который и распустил эту информацию через твиттер. К счастью, я достаточно «знаком» с ними обоими. Много смотрю по телевизору про одного и читаю в газетах материалы другого. Хотя в данном конкретном случае прогноз можно делать, зная даже всего лишь кого-то одного. Если говорить про господина Лукаса, то это журналист-разведчик, журналист-провокатор. Его первая книга называлась «Новая холодная война». Работал в Европе и в постсоветской Балтии, затем стал и шеф-редактором московского бюро. Такие как Лукас всегда запускали утки, но эти утки летели всегда в «нужную сторону». Сейчас, на «спадающем Майдане» нужно «подмолодить дрожжи», для этого и существуют такие журналисты как Лукас. Однако, даже не зная Лукаша, но зная Путина, можно понять, что в Сочи соглашение о вступлении в ТС не подписывалось. С определённой уверенностью можно говорить о том, что два главы государства ударили по рукам, но это не значит, что они уже подписали все бумаги. Нет, сейчас лишь получено принципиальное согласие. – Из чего это следует? – Это следует из многих вещей, но наиболее бросающееся в глаза – то, что Путин не станет подписывать договор за закрытыми дверями. Предположим, завтра кто-то скажет, что ничего Янукович не заключал с Путиным, а подпись его подделана. В случае с закрытыми дверями это трудно опровергнуть. В случае с широким освещением в СМИ, открутиться не удастся – весь мир видел, как вы договор вместе подписывали – Янукович и Путин. Есть второй момент, подписание договора о вступлении в ТС – это мощнейший удар по Западу. Его нельзя прятать. Это громадная внешнеполитическая победа. Путин не согласится подписать договор и лишиться такого громадного конкурентного преимущества. Если Россия подпишет такой договор с Украиной, вся Европа бы стала на полшеи ниже. Уже сейчас, при одних лишь слухах, на Майдане всем стало неуютно. Народ видит всю тщету происходящего и никчёмность своих вождей. – Кстати о вождях: Какова их программа? – В том всё и дело, что у «троицы» нет планов. Неорганизованные толпы тычутся как слепые щенки, они следуют за событиями, мотаются колоннами вперёд и назад между различными зданиями в центре Киева, но плана у них нет. Революция – это как минимум на шаг впереди. Революция – это идея, страсть, как говорил Лев Гумилёв – пассионарность (passion – страсть). Так вот, с пассионарностью у майдановцев всё в порядке, но у них нет плана действий, кроме одного – противодействия власти. Это очень плохой знак. Если власть будет говорить плохо – мы скажем хорошо, власть скажет на Восток – мы скажем на Запад. Власть скажет зима, а мы что скажем – лето? Тимошенко бы, конечно, быстро нашла всему применение, и уже бы в Брюсселе «втирала» евродепутатам ещё на десяток миллиардов, которые бы, в конце концов, попали ей в карман. В «троице» идеи нет. Что делать – неизвестно. А в это время власть опомнилась, и теперь как удав начинает сжимать кольца. Появились арестованные, которые сейчас начнут давать показания, всё это выльется в подтверждение участия Запада в кровавых делах на Майдане. Тут ниточки поведут к Свободе и в Европу. Там ещё те ухари. Вот этого в Европе боятся больше всего. Если украинской власти удастся найти доказательства финансовой поддержки экстремизма на Украине, Европа окажется виновной во всём, и вопрос об активной фазе поглощения Украины будет снят с повестки дня, но лишь до следующего раза. Однако отвечать за содеянное сейчас, похоже, придётся, и здесь у оппозиции перспективы плохие. Как говорится, «божьи жернова мелют медленно, но мелко». Вот так, в порошок, власть и смелет оппозицию. Теперь начнётся откат с Майдана. Невозможно митинговать хоть сколько-нибудь долго. Кормить семьи придётся в любом случае. А платить за Майдан «троице» уже нечем. Так что придётся возвращаться в свои западные области ни с чем, кроме злости и центробежных настроений. – Вы считаете, что Украина развалится на части и Западная Украина отойдёт к Европе? – Разумеется, нет. Причин, почему Украина сохранится единой – много. Во-первых, если бы такое произошло, то Европа получила бы вместо 45-миллионного рынка сбыта, всего лишь огрызок земли с нищим населением численностью меньше 10 миллионов. Эта часть страны проблемная, она не даёт никаких выгод. Европе нужен индустриальный Донбасс, там есть сырьё, там есть деньги, Европа там может продавать свои товары и выйти из кризиса. Вторая причина, по которой Европа не согласится на развал Украины, состоит в том, что Западная Украина – это катализатор волнений, оголённый нерв на Украине. Отделив её от остальной Украины, получишь головную боль и утратишь возможность нервировать население, генерировать нестабильность. Если бы Украина развалилась на части, то это был бы геополитический проигрыш Запада и большая победа России, которая бы уже в ближайшее время приросла населением, как минимум, в 30 миллионов человек. Запад никогда не пойдёт на раскол Украины, это приведёт к потере идеи, которая позволяет дестабилизировать ситуацию в государствах восточнее границ ЕС. – А сами государства «восточнее границ ЕС», они-то что – так и будут смотреть на активные действия по их завоеванию? – Это очень непростой вопрос. Нужно понять саму суть этих государств. Обратите внимание, чем государство находится восточнее, тем оно крупнее, и вообще Восток – это место крупных государств. Посмотрите на «Голландии и Бельгии», это скорее недоразумения, чем государства. Франция и Германия крупнее, но Украина – первое исполинское государство после сравнительно небольшой Польши. Польша тоже была крупным государством, пока её не обкусали со всех сторон, вот что значит быть слабым государством. Кстати, размеры Германии объясняются воинственностью и силой этой страны. Восточные же исполины являются таковыми, потому что образованы они и управляются недемократическим путём. Посмотрите, Россия сформирована в единое государство не в один день. Это было целенаправленное собирание земель в одно государство на протяжении довольно продолжительного времени, и было целью и при Мономахе, и при Иване Калите, и при многих других. Китайские императоры тоже понимали значение силы в государстве. Запад пытается дробить крупные государства только лишь для того, чтобы их можно было бы поглотить. Малые государства не могут выстоять в какой-либо войне, огромные государства захватчикам победить очень трудно. Таким образом, чтобы тебя не разломили, нужно строить сильное государство, и демократия тут мало помогает. Сегодня китайский юань уже наступает на пятки евро, а ведь в Китае около 800 миллионов человек ни разу в жизни не были осмотрены доктором. Китайцы очень любят Китай и готовы сложить свои жизни за китайскую идею доминирования во всём мире. Причём, торопиться Китаю некуда, там прекрасно понимают, что мир обязательно станет китайским, если китайцы просто будут продолжать так же работать. Какая разница, станет ли мир китайским в 2100-году или в 2120-м? Тем, кто воюет, нужна скорая победа, потому что иначе её может и совсем не быть, а тому, кто работает, и каждый день и по микрону приближает свою цель – торопиться некуда. Вот вам и вся «китайская философия». Можно возразить, что ведь китайское доминирование придёт тогда, когда меня, крестьянина из забытой богом провинции, уже не будет, какой мне толк от всего этого? Ответ здесь простой – мир, принадлежащий Китаю, это не индивидуальная идея, а государственная, и потому Китаю неважно, где ты умрёшь – на поле сражений или на кукурузном поле; и в одном, и в другом случае это битва за величие Китая. Говоря кратко, война – это завоевание с огромными затратами финансов и людского ресурса, а вот китайская война – это не затраты, а как раз наоборот, обогащение. Китай становится богаче каждый день, и прирастает людскими ресурсами ежесекундно. Так что свои резервы при такой войне Китай не вычерпает, а наоборот прирастит. – Извините, вы Китай упомянули. Зачем Янукович ездил в Китай? – Здесь всё просто. Китай нынче полон денег, и Янукович ездил в Китай, чтобы сделать Путина более сговорчивым. Разумеется, Янукович не станет отдавать земли китайцам, потому что понимает, что потом их оттуда не выселить, а вот они украинцев с их земли обязательно выживут. По микрону в день, умирая на кукурузных или пшеничных полях, китайцы будут оккупировать Украину. Они уже сейчас её оккупируют. Источник
Две теории одного веника – То, что происходит вокруг исследуемого треугольника, мы рассмотрели, ну, а что же должен был бы предпринять Путин для того, чтобы взломать паковый лёд в отношениях двух стран? Что, собственно говоря, должен был бы сделать Путин, что могло бы усилить положение России в мире и сблизить русский и украинский народы? Путин понимает, что синергия двух государств превосходит простую сумму мощностей Украины и России. И что, вы считаете, было бы необходимым для этого сделать? – Вопрос довольно простой, если найти ответ на вопрос, который лежит под ним. Есть некие фундаментальные вопросы, которые определяют основы государства, его направленность, его возможность развиваться и его возможность защищаться через национальную идею своего общества. Сегодня, слушая различных политологов, представителей различных заграничных фондов, уже не такими неправыми кажутся коммунисты, преследовавшие инакомыслящих, потому что сегодня, среди оппозиционеров, доминирует агрессивное меньшинство, которое старается навязать свою волю умеренному большинству. Запад, насаждающий какие-то химерические ценности индивидуальной личности, старается разрушить общинный уклад жизни русских, понимая, что общинный уклад гораздо более сильное общественное образование, при котором западным «индивидуалам» разрушить существующее российское сообщество невозможно. В этой сентенции нет ничего необычного – индивидуальный и разобщённый Запад не может успешно противостоять общинному Востоку. Для этого нужно разрушить общинный уклад русских. Вопрос, который должна для себя решить Россия, можно сформулировать следующим образом: Нужно ли России закрыться в национальных границах и сообщаться с внешним миром путём отбора необходимого и отторжения чуждого, – как один вариант? Второй вариант – это распространение необходимого влияния на граничащие государства, для создания дружественного пояса, отдаляя, таким образом, военные элементы инфраструктуры НАТО от своих границ. – Первый вариант кажется нереальным. В сегодняшнем, открытом мире, такое поведение не будет успешным, вы считаете этот второй подход реальным? – Когда-то, ещё в бытность нашего становления в 2010 году, и ещё только на первом этапе организации аналитического отдела, мы давали некий дебютный прогноз, старожилы нашего сайта обязательно вспомнят эту статью (просьба к читателям, которые помнят эту статью откликнуться в комментариях). Так вот, в той статье говорилось ровно то, что затем стало происходить во внешней политике России. Суть статьи и прогноза такова. России гораздо выгоднее торговать газом со скидкой с прилежащими государствами и через это втягивать их в свою орбиту, чем держать войска на границе с ними и противостоять расположенной на их территории инфраструктуре НАТО. Для того, чтобы интерес к такой торговле и дружбе был, нужно продавать дружественным государствам углеводороды по более приемлемой цене. В этом случае, не будет необходимости, помимо пограничных войск, держать в регионе глубоко эшелонированную оборону или ударные части ВС. Именно это сейчас и происходит. Так же в статье говорилось, что для правильной работы этого механизма необходимо было бы сделать ещё нечто. Так, нами предлагался некий механизм скидки для дружественных государств. То есть контракт заключается по мировым ценам, но дружественным государствам при расчёте каждый месяц из счёта минусуют некую сумму, тогда мы говорили, по-моему, о сумме равной 10-20% от счёта за газ, например. Получают они эту скидку только потому, что являются «дружественными». Как только, некая страна, начала вести себя недружественно, то она просто теряет «дружественную» скидку, и в этом случае за газ придётся платить полный тариф, всё по тому же контракту. Переделывать контракт не придётся. Подтверждается «дружественность» раз в году Госдумой, так что в интересах пограничных стран этот «дружественный» статус поддерживать. В случае, если какая-то страна начинает вести себя вызывающим образом, вопрос дружественности просто никто не поднимает для этой страны, и скидка отмирает сама собой. Скидка – это политический инструмент взаимодействия с соседями. Интересно, но нас услышали в Кремле, и на свет появился газовый контракт с Украиной, где скидка в 100 долларов за тысячу кубов была предусмотрена за расположение российского флота в Севастополе. Это почти то, о чём мы говорили. Так что в какой-то мере недовольство украинцев политикой Кремля, наверное, распространяется и на нас. Впрочем, украинцам следует помнить, что в таких случаях искать виновных нужно, начиная с себя. Первая теория веника – В известной притче: «о сыновьях, у изголовья умирающего родителя», был приведён пример метлы, которую братья не могли переломить, но смогли это сделать, переламывая по одному прутику. Вот это и есть политика Кремля. Это лежит и в основе общинного уклада русского народа. Кремль старается сделать веник толще и переломить его, конечно же, будет труднее. Причём, необходимо понимать, что это касается не только стран вокруг России, но и положения внутри России. Сегодня мигранты из соседних республик должны наполнить страну, и российская власть может сделать мигрантов гражданами России. Это значит, что через 20-25 лет у России может появиться до 30 миллионов новых ассимилированных граждан. Толще веник, меньше шансов его сломить. Вторая теория веника – Запад рассматривает происходящее тоже согласно теории веника, но в её казахском варианте. Возможно, читатели помнят и эту притчу. Умирающий отец должен был направить войско на завоевание какого-то города. Кому поручить вести войско? Вызвал тогда он трёх сыновей и тоже показал всё ту же историю с веником и прутьями, а затем спросил, что каждый из них понял из этой истории. Два старших сына сказали, что всё тут понятно, нужно держаться вместе, и тогда никакой враг не сможет превозмочь тебя. А вот младший сын сказал иначе: Понятно же, что нужно вытаскивать по прутику из веника, и лишь тогда переламывать его. В итоге, он и получил войско под своё предводительство. Вот это и пытается сегодня сделать Евросоюз. То есть, на этом примере видно, что обороняясь, выгоднее быть вместе, а вот наступая, выгоднее держать врагов отдельно. Это – некое иное прочтение принципа «разделяй и властвуй». – Какое развитие событий вы видите в ближайшее время на Украине? – Ничего особого не случится, власть Януковича устоит, а оппозиция продолжит спадать, как пена на бражке, и случится это ровно потому, почему это происходит с бражкой – нет подпитки. Прокисший продукт надолго отвернёт от себя сторонников. А вот у украинской власти появились очень серьёзные перспективы в России. Вот это ожидание неотвратимости встречи 17 декабря с Путиным, серьёзно угнетает майданщиков. Они понимают, что влияние России настолько значительно, что противостоять ему не может никто. Даже если все «кваксы» Европы будут призывать Украину вступать в ЕС, ничего не обещая, это никогда не будет оценено, как реальная помощь со стороны России. Кроме того, Путин сделал очень сильный ход, когда объявил о снижении цен на газ для Армении, которая уже заявила о своём намерении вступить в ТС. Теперь можно сколько угодно призывать на майдан, но украинцы, постоянно косят, на армянский ценник для газа. Источник
Дополнительные иллюстраци
© Copyright: Анатолий Коновалов 3, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
