Александр Русин - Путин. Интервью про интервьюВчерашнего дня президент Путин дал интервью журналисту Павлу Зарубину по поводу того, как давал интервью журналисту Такеру Карлсону. И прокомментировал собственные ответы. Видимо для тех, кто с первого раза что-то недопонял. Не знаю, было такое когда-нибудь или нет, чтобы глава государства давал отдельное интервью по поводу того, как перед этим давал интервью, но теперь прецедент создан. Возможно, Путин стал основоположником нового жанра в области журналистики - интервью по поводу интервью. Надо отметить, что повод дать "интервью про интервью" действительно был - разговор Путина с Карлсоном набрал по всему миру больше миллиарда просмотров. В связи с этим подумалось даже, что если бы Такер Карлсон не выкладывал запись интервью в свободный доступ, а запустил его в прокат по кинотеатрам, то смог бы собрать неплохую кассу. Дарю идею на будущее. Только представьте афиши: Откровенный разговор с Путиным. Как возникла Украина. Что послужило триггером для начала спецоперации. Как Россия хотела вступить в НАТО. Когда Путин последний раз говорил с Байденом. Что такое денацификация. Может ли Зеленский вести переговоры с Россией и почему он этого не делает. Почему Путин отвел войска от Киева. Сколько раз Россию обманули... Если сделать хорошую нарезку фрагментов - можно собрать мощнейший трейлер. Мировой аншлаг обеспечен. И неважно, что ответы повторяют то, что было сказано много раз прежде. И отличаются при этом банальностью и тупизной. Билеты на премьеру раскупили бы моментально. Стражи Галактики и Бэтмен остались бы далеко позади. Аватар и Шрек нервно курили бы в сторонке. После этого можно было снимать продолжение. Путин - Из пустого в порожнее. Представляю, как это можно было бы перевести. Mr Putin - From Empty To The Void. Фильм первый - разговор с Карлсоном. Фильм второй - разговор с Зарубиным по поводу разговора с Карлсоном. Фильм третий - разговор с Соловьевым по поводу разговора с Зарубиным. Потом с Киселевым. Потом с Симоньян. Потом снова с Карлсоном под заголовком "Карлсон наносит новый визит". Да, на этом можно неплохую кассу собрать... А если еще выпускать комиксы, мягкие игрушки, запустить новый бренд одежды, новую коллекцию с выходом каждого интервью, а еще новый сорт гамбургеров, напитки и специальную модель смартфонов под это дело... ух! Впрочем, мы отвлеклись. Интервью Путина про его интервью Карлсону было коротким, но при этом в нем тоже прозвучало несколько весьма интересных заявлений, которые достойны внимания: Путин: Я думаю, что ваш Карлсон - опасный человек. Потому что, я-то, честно говоря, думал, что он как раз и будет вести себя агрессивно и будет задавать эти так называемые острые вопросы. Я не просто был к этому готов, а я этого хотел, потому что это давало бы мне возможность так же остро отвечать, что, на мой взгляд, придало бы определённую специфику всей нашей беседе. Но он избрал другую тактику. Не давал мне повода сделать то, к чему я был бы готов. Поэтому, откровенно говоря, полного удовольствия от этого интервью я не получил. Так вот, оказывается, почему Путин наговорил столько глупостей в ходе интервью с Карлсоном! Понимаете? Он, оказывается, готовился отвечать на острые вопросы. А Карлсон не задавал их. Просто сидел и слушал, как Путин тупит. Опасный человек этот Карлсон! Хитрый и коварный журналюга. Переиграл самого Путина. Обманул. Зарубин: По факту этого интервью сразу стали звучать призывы ввести санкции против Такера Карлсона, и вообще звучат разговоры, что его чуть ли не могут там арестовать. Такое вообще возможно? Путин: С точки зрения самого Карлсона, это было бы печально, я ему как бы не завидую. Но с точки зрения того, чтобы люди во всём мире поняли, что такое современная "либерально-демократическая" в кавычках диктатура, которая якобы представлена в сегодняшнем правящем классе США, это было бы, наверное, неплохо, они бы показали тогда своё истинное лицо. Обратите внимание - Путин считает, что было бы неплохо, чтобы в США арестовали Карлсона, чтобы весь мир увидел лицо современной "либеральной демократии". А теперь давайте вспомним, что происходит в течение последних 10 лет на Украине - киевский режим совершает одно военное преступление за другим, теракт за терактом, а в Кремле только и делают, что говорят об этом, обращая внимание мирового сообщества, осуждая, обличая, предостерегая и так далее. И ничего не делают, чтобы всё это прекратить. Заметили общую логику с высказыванием Путина про то, что "было бы неплохо, если бы арестовали Карлсона, чтобы во всём мире поняли"? Кремль позволяет киевскому режиму безнаказанно совершать военные преступления из тех же соображений - чтобы весь мир увидел истинное лицо украинского режима и поддерживающих его западных политиков, современной "либеральной демократии". Все жертвы преступлений Киева - просто ради того, чтобы весь мир посмотрел на них. Это такое шоу. Киев устраивает это шоу для своей аудитории и преследует свои цели, а Кремль позволяет это делать из своих соображений, занимая позицию моралистов, которые рассказывают всем, как всё это плохо. Кремль просто занимает выгодную для себя позицию на фоне Украины, радуясь тому, как он привлекательно выглядит на фоне преступлений киевского режима. И в глазах российской аудитории и в глазах мирового сообщества. Но главное - в своих собственных. Путину просто нравится происходящее. Зарубин: Тогда вопрос, который был четыре года назад, и сейчас, получается, снова становится актуальным. Для нас кто лучше: Байден или Трамп? Путин: Байден. Он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации. Вот те раз! Теперь оказалось, что для нас Байден лучше Трампа. Просто потому, что он опытный и прогнозируемый. И неважно, что его администрация поддерживает войну на Украине, организует поставки оружия, вводит санкции - для Путина главное, что Байден предсказуемый политик старой формации. Фигня война - главное, что она идёт предсказуемо. У кого-нибудь еще остались вопросы, почему война на Украине идёт уже два года, приобрела такой масштаб и неизвестно, когда закончится? Путина всё устраивает. Всё предсказуемо. И военные преступления, которые совершает Киев, тоже устраивают Путина, потому что показывают "истинное лицо современной либеральной демократии" и какой сам Путин на этом фоне хороший. Война, жертвы которой приближаются к полумиллиону, Путина полностью устраивает, потому что показывает истинное лицо либеральной демократии и всё прогнозируемо. Вот только истинное лицо Путина эта война тоже показывает. И его лицо не очень-то отличается от лица "современной либеральной демократии". Потому что он продолжает дело Ельцина, а значит служит ей же. Свой буржуинский... © Copyright: Дон Боррзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
