Никогда не иди против семьиАвтор: Авантюрист LIVE ВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ (К вопросу осмысленности стратегического управления в США). Хм, почему Америка рассматривается как монолитный актор? … У элит США есть те, кому крайне невыгодно сворачивание глобализации и завершение эпохи гегемонии США в мире. Например IT гиганты, финансисты, фэшин и лакшери бренды ------------- Не помню, чтобы я где-то упоминал сворачивание глобализации и утрату гегемонии Штатов в рамках Реконкисты. Наоборот, в сценарии описано окончательное торжество глобализации под прямым контролем США. Весь мир непосредственно управляется из метрополии на всех уровнях и всеми возможными инструментами – военными, финансово-экономическими, идеологическими, информационными, цифровыми и пр. Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь. Все группы во властном «Конклаве» США получат свою долю и сферу контроля и могут внедрять любые программы в масштабах всей реколонизированной планеты – хоть гендерный плюрализм, хоть трансгуманизм, хоть каннибализм. В этом плане я не вижу серьезных противоречий между партиями военных, нефтяников, финансистов, бигтеховцев, троцкистов, мальтузианцев, и т.п. Ну и, конечно, слух о смерти элитарного консенсуса в США был сильно преувеличен. Вот Трамп решил повторить чистоплотный подвиг Геракла, но «глубинное государства» его скушало не прожевывая, без каких-то разночтений во мнениях. Это у вас нетворк –два приятеля и три бывших коллеги. А там взаимное переплетение старых кланов, восходящих ко временам Нового Амстердама, и насыщенность всех уровней управления связанными с ними людьми не просто всеобъемлющая, но и протяженная во времени минимум на полтора столетия. Просто вы переносите нашу управленческую традицию на США, континентальную Европу и Британию, что является фундаментальной ошибкой. У нас центр принятия решений – это всегда компактная группа единомышленников во главе с лидером, а инструмент проведения политики – специально призванная каста государевых людей. Так было начиная, как минимум, с Ивана Грозного с его опричниками и Петра с «птенцами его гнезда» и заканчивая Сталиным и «старыми революционерами», и Путиным и Ко. с «едреным призывом». У такой модели есть свои плюсы и минусы. Слабый, пассивный или неадекватный лидер – это почти всегда большая проблема, если не катастрофа. Зато в кризисных условиях сильный лидер может действовать стремительно и эффективно, делая 2-3 активных хода там, где в управлении западных стран только соберутся на первые посиделки. А в Штатах несколько другая историческая культура управления. Это взаимодействие всесторонних нетворков, включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства. Причем это, обычно, не купленные люди, а действительно «свои». Учились вместе с отцом, дед помог получить место в комиссии по телевиденью, тетя отправила тяжело больного ребенка к своему личному доктору и тот помог, троюродный брат – прокурор, развалил дело о мошенничестве, и т.д. И вот этот нетворк сотен кланов на ежедневной основе и во всех сферах обеспечивает не только поиск компромиссов, но и их институализацию на всех уровнях, от университетских правил и редакционной политики СМИ до национальных стратегий развития и федеральных бюджетов. И эта «колея» не требует явного лидера – она несет нацию сама по себе. Причем без малейшего шанса на резкое сворачивание, в чем смог на своем опыте убедиться Трамп. Если уж сформировался, например, консенсус, что Россию или Китай пора мочить, то никакая видимая чехарда в Белом Доме и Конгрессе его не отменит. Поэтому все разговоры про потерю управления в Штатах, про переезд американской элиты в Австралию или Китай, про разделение США на части, про окончательную победу одной партии элиты над другой и т.п. – это мечты. Сила элитарных группировок, их способ управления – это не деньги, точнее не столько деньги, не партии и не СМИ. Это всеобъемлющая система связей, пронизывающих все общество, и институализованных, благодаря этому, правил и долгосрочных соглашений по всему спектру экономических, социальных и политических вопросов. Именно тотальный элитарный нетворк намертво цементирует Штаты и делает их устойчивыми. Мы за последние 25 лет кого только в Белом Доме не увидели – плейбой саксофонист со спущенными штанами, сертифицированный идиот, черный чикагский адвокатишко, миллиардер-революционер, дедушка-маразматик. А Штаты прут по своей колее как самосвал и, максимум, слегка повиливают на кочках. Так что Конклав влиятельных семей, договорится. А безродные Цукерберги и Ларри Пейджи будут каждый месяц ходить в Конгресс и отчитываться, как в их Мета-вселенных выполняются инструкции настоящих бояр Вселенной. Кстати, никакой конспирологии тут нет. Политическая и управленческая система США изначально складывалась на основе конфликтов и договоренностей между богатыми и удачливыми семьями переселенцев и лидерами влиятельных общин эмигрантов в жестких внешних условиях, требующих кооперации даже с теми, кого ты своими руками убил бы. Не было никаких князей, королей, эмиров или Папы Римского, которые изначально выстроили бы вертикальную командную иерархию. Только хардкор, только поиск и институализация баланса интересов. PS. Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий. Автор: Авантюрист LIVE ВОПРОС ИЗ КОММЕНТОВ: Я не понимаю текущего "газ за рубли" если при этом не происходит почти никакой выгоды и ЕС будет покупать газ по тем же ценам и не будут покупать у нас рубли или продавать свои производства нам за рубли. Ощущение, что меня опять надули. ------------ А чем, ты думаешь, я занимался все это время? Изучал ваши реакции. Постулат номер раз: Путин сформулировал условие – торговля сырьем с невменяемыми странами Европы будет переводиться на рубли. Значит будет переводиться на рубли, вопрос закрыт. Напоминаю, что это не только воспитательная или торгово-расчетная мера, но и критический вопрос безопасности – в случае вероятной глобальной гиперинфляции рубль не должен автоматически улететь в гипер вслед за западными валютами. Постулат номер два: Путину нужно не убить, разорить или поиздеваться на Европой, а быстро привести ее во вменяемое, договороспособное состояние, до наступления необратимых процессов деградации в ЕС. Это включает размораживание наших ЗВР, снятие хотя бы самых зловредных санкций, восстановление нормальных торговых связей, значительное снижение цен на ресурсы в Европе. Без этого вероятность уклониться от планетарного финансового коллапса близка к нулю. Постулат номер три: Целиком привести Европу в чувство трудно, проще делать это по частям, дав любой стране возможность получить значительное преимущество перед ее соседями благодаря конструктивному подходу в отношениях с Россией. Пока мы не получим явного подтверждения, а получим мы его, видимо, не раньше мая, могу только предложить свою гипотезу. Насколько я понимаю, первая версия схемы работать будет так: 1. Европейские компании открывают парные счета в евро и рублях в Газпромбанке 2. Перечисляют евро на свой счет в Газпромбанке, дают банку поручение продать эти евро и зачислить полученные суммы на рублевый счет 3. Газпромбанк выводит эти евро на ММВБ, продает за рубли, зачисляет их на счет Газпрома, и только после этого обязательства покупателя считаются исполненными. Тут сразу возникает проблема – если евро будут автоматически выводиться на ММВБ при нынешних ценах на газ, то это будет порядка 4-5 млрд. евро в месяц. Учитывая, что импорт из ЕС сильно похудел благодаря усилиям самой Европы, а вывод капитала закрыт уже с нашей стороны, то спрос на евро будет, мягко говоря, не высоким. Что гарантированно приведет к резкому укреплению рубля к евро - 1:70, 1:50, 1:30.... И если оставить бытовое злорадство, то это сплошной убыток для нас. Газпром будет получать жалкие 10,000-15,000 рублей за килокуб газа, бюджет потеряет кучу налогов, все наши экспортеры и местные производители станут абсолютно неконкурентоспособными. А если учесть, что Кремль собирается переводить на расчеты в рублях все сырье, то тут уже недалеко до курса 20 копеек за 1 евро, при котором экономика просто остановится. Но в Кремле идиотов не держат и эту логическую цепочку они видят не хуже меня. Значит где-то в этом указе неявно содержится некое юридическое иезуитство, которое не сильно обрадует европейцев. Единственное место, где это может быть – п. 1а. Здесь сказано, что оплата производится в рублях, но не сказано, в какой валюте выставляется счет. Большинство комментаторов исходит из того, что счета так и останутся в евро. А вот юридическая логика подсказывает, что раз расчеты в рублях, значит и счет в рублях. И тут второй вопрос – а по какому курсу? Подсказку может дать более ранний указ о временной фиксации цены золота на уровне 5000 руб. за грамм. В принципе, никто не мешает так же установить фиксированную цену на газ для каждой страны исходя из курса евро к рублю и стоимости газа на 31 марта 2022, т.е. 84 руб/евро. Соответственно, если в контракте цена в марте составляла 500 евро за килокуб, то Газпром выставит апрельский счет 42,000 руб. за килокуб. И тут начнется веселье. Газпромбанк в апреле продает миллиарды евро клиентов на ММВБ - получаем курс 1:40. И в мае тот же килокуб газа обходится европейской компании уже не в 500 евро, а в 1050. А тут подтягивается торговля за рубли нефтью, никелем, сталью и пр. И евро быстро движется через 1:20, 1:10 и 1:5 к курсу 1:1. И тут уже вообще одно расстройство – за килокуб газа теперь надо платить по 42,000 евро. Как я и предполагал в февральской статье – это по сути эмбарго, хотя формально таковым не является, поскольку никто не сможет платить не то что 42,000 евро за 1000 кубов, но даже 2,100. Цены на газ на споте уходят в космос, экономики стран ЕС встают колом. Разумный выход один – теряя тапки мчаться договариваться с Кремлем. Проще всего будет договариваться тем странам, которые не входят в зону евро – Швейцарии, Венгрии, Дании, Болгарии… Я, кстати, не отследил – кто-то из них заморозил наши ЗВР в своих валютах? Но и более или менее вменяемые страны еврозоны – Австрия, Италия, Финляндия имеют шансы. Дело в том, что ЕЦБ – это не центробанк в обычном смысле. Это скорее орган, устанавливающий правила для центробанков еврозоны. А собственно эмиссией евро и работой с корреспондентскими счетами занимаются центробанки конкретных стран. Т.е. та же Италия и Австрия могут сепаратно договориться с Россией, что их центробанки разблокируют у себя все российские счета, включая счета ЦБ РФ, обещают больше не пакостить и вообще начинают серьезный разговор про исправление своего поведения. Таким образом получается, что почти любые страны Европы могут вернуться к нормальной работе и оплате счетов в своих валютах или в евро. Надо только как следует захотеть и малех постараться. И тут же получить колоссальное преимущество перед своими соседями по коммуналке. Ну красота же – в Италии, Венгрии, Австрии и Швейцарии газ по 300-400 евро, а в Германии, Франции и Голландии – по 10,000-15,000? Вот местные промышленники и обыватели спасибо скажут своим правительствам. Есть альтернатива, которую я описывал несколько дней назад – ломбард. Центробанк Германии физически перевозит в Гохран 100 тонн золота из своих ЗВР в качестве залога и получает от ЦБ РФ 500 млрд. рублей по курсу 5000 за грамм. Этого будет достаточно, чтобы купить 10-15 млрд. кубов газа. Где-то до июля немцам как раз хватит. Как вариант – взять паузу на покапризничать. Но потом все равно придется что-то решать. Я не Путин, так что предложенная логика схемы – это не факт. Но смысл в этом есть. PS. В комментах возник спор о юридической коллизии - европейцы по контракту должны 500 евро за килокуб, а Газпром требует 42,000 руб., нарушая контракт. А на ММВБ за эти 42,000 нужно отдать уже 5000 евро. Во-первых, абсурд, а во-вторых, европейцы де пойдут в Стокгольм и засудят Газпром. Но тут у ЕС две проблемы - не Газпром контракт нарушает, а изменилось российское законодательство. Ну это мелочи. Вторая проблема посерьезнее - в Стокгольме дело затянется лет на 5. А газ отключат в мае. А потом и нефть, и ГСМ, и сталь с никелем, и удобрения, и зерно. Стокгольм тут, конечно, будет большим утешением. © Copyright: Душа Шахини 1, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
