Песни подарков про Россию.

Душа Шахини 1: литературный дневник

Вот уже более недели прошло с того памятного интервью, когда Владимир Путин решительно заявил, что страны бывшего СССР ушли с «багажом традиционных российских земель» и не вернули «подарки русского народа».


Срок вполне достаточный чтобы выразить свое решительное "фе". Пора подводить промежуточные итоги. Тем более, что те, кому надо, вполне оперативно "отстрелялись".


Прилично так бомбануло у небратьев-казахов. Особенно умилил заголовок "Прилично ли забирать подарки?" Небратьев не успокоило даже заявление Пескова, что Россия не имеет территориальных претензий к соседям. Небратья подозревают, что вопрос в том, кого Россия вообще считает соседом, а кого  - недоразумением. 


 Бомбит вна Шумерии... да даже уже и не бомбит.. Там круглосуточно не   утихает эпическое извержение.


"Путин пожалел о "подарках" соседям." - возмущается газета с абсолютно сюрреалистическим названием-оксюмороном "Украинская правда".


Небратья-литовцы отозвались  на слова Путина свежим анекдотом:


-Что вы думаете о восстановлении исторической справедливости в виде возврата Вильно Польше?


-Ну, это дела давно минувших дней и об этом нужно забыть!


- А что вы думаете про пакт Молотова-Рибентропа?


-О, это жуткое дело, о нем нельзя забывать!


-Ну ведь именно благодаря этому пакту Литва получила Вильнюс!...


- Простите, я не понимаю по-русски...


Эстонцы не смеются. Они, наоборот, серьезны как никогда и режут правду - матку устами эстополитиков: "Странам Балтии угрожает Большая Опасность"


Мне лично больше всего понравилось вот это предложение:


"Президент России Владимир Путин сорвал последние покровы тайны со своего давнего плана перераспределить соотношение сил в мире таким образом, который позволил бы ему как преемнику императора Петра I (чей портрет висит на почетном месте в кабинете Путина)" 


Другие бы спросили: "А почему великий эстонский муж (автокорректор почему-то исправляет на "сионский") вспомнил именно Петра Первого? Наши западные партнеры привыкли пугать себя "Ужасным Иосифом" или, на худой конец, поминать  "Иван Терибл" ... Ну, Пётр 1й - это редкость... 


На самом деле мы тут имеем классическую оговорку по Фрейду, где "подозреваемый" невольно проговаривается об угрозе, которую он лично считает наиболее реальной и обоснованной.


Нынешняя коллективная коленно-локтевая поза небратьев как бы ненавязчиво намекает, что они на этом "празднике жизни" не дарители и не получатели. Они - подарок! И разговаривать, стало быть, будут не с ними, а с тем, кого даритель считает полноценным, полноправным и дееспособным.


Если "пакт Молотова-Рибентропа" охаян (как им кажется) на веки вечные, а Иван Грозный Ливонию воевал, хотя целей своих не достиг, то с Петром Первым случилась самая большая и опасная для прибалтийских небратьев закавыка.


Петр Первый Прибалтику купил. Купил пошло, брутально и настолько легально, что даже самые отпетые юристы не смогут эту сделку отпеть. Другим крайне неприятным моментом является вторая сторона, то бишь продавец - Швеция, которая деньги получила, а вот товар почему-то   забрала обратно... ну не сразу, но забрала и теперь неофициально считается "шефом" Всея Прибалтика.


С точки зрения "правильных пацанов" - косяк. Нет, конечно, если покупатель - лох, то с ним никто ни о чем говорить не будет. А вот если он неожиданно "поменял масть" и показывает ненароком то, от чего брюки делаются влажными, то "стрелка с предъявой" может и состояться. Причем, терзают меня смутные сомнения, что правопреемники Петра Первого захотят возврата покупки...


В таком, сильно поюзанном состоянии, эта покупка не  нужна России даже даром. Шведов могут попросить вернуть деньжата. А уж сами шведы должны будут выбирать - ссориться с покупателем из-за Прибалтики, или лучше с Прибалтикой  из-за покупателя.  Как думаете, что они выберут?


У всех выгодоприобретателей от российских щедрот надежда сегодня одна на всех - что на европейском континенте высадятся англосаксы (игиловцы, пришельцы с Нибиру) и, развернувшись цепью, ломанутся "Нах Остен", выдав небратьям по три русских раба и исполнив наконец мрии господ и товарищей об окончательном  решении русского вопроса, как завещал великий... Да кто только уже не завещал! Наследников уже хоронить негде.


Доктор Кюблер-Росс выделила пять стадий принятия неизбежного: 


Отрицание. Гнев. Торг. Депрессия. Принятие...


Осталось спокойно отслеживать состояние клиента и фиксировать переход его из одной стадии в другую. Ставки на нынешнее состояние и время перехода в следующую стадию не принимаются, но приветствуются.


http://clck.ru/PSYXH


О том, как и когда Путин будет собирать «русские земли» (версия)


Так вышло, что автор, разбирая политическую и социально-экономическую ситуацию в Казахстане, невольно поймал себя на мысли, что где-то нечто подобное он уже когда-то читал.


Давно. В детстве. Когда изучал историю. Историю присоединения Крыма к Российской Империи, в самом конце 18 века.


А тут еще Путин со своим заявлением о «утраченных землях» и … новые изменения в закон о гражданстве РФ. Как это все соотносится и почему автор считает, что это как-то связано между собой? Давайте, попробую пояснить.


Для начала немного истории. Как Россия Крым присоединяла


В 1774 году две империи – Российская и Оттоманская признали Крым независимым ханством. Правда, обе державы сделали это вынуждено, в виду того, что ни одна ни другая на тот момент не чувствовали за собой сил оставить его за собой. Первая, даже нанеся поражение второй в только что закончившейся войне, имела в тылу восстание Пугачева и явное неодобрение такого решения крымской проблемы со стороны Европы, а вторая после военного поражения вообще не имела ни на что сил.


Правда, уже через несколько лет Турция немного окрепла и делала попытки вернуть под свою власть этот очень удобный северочерноморский плацдарм. Да и Россия также с аппетитом посматривала на этот очень лакомый кусок территории.


Несколько лет военных маневров, во время которых то турецкий флот подойдет к берегам Крыма для помощи своему протеже, то русская армия выдвинется, чтобы его скинуть, все закончилось очень интересным эпизодом.


В 1778 году командующий русской армии А.В. Суворов, по распоряжению князя Потемкина организовал вывод из пределов Крыма всех христиан (32 тыс. чел.), что, совместно с окончанием набегов на «материк» за ясырем, полностью подорвало экономику ханства.


Уже через несколько лет деградация последнего дошла до предела и когда местных мурз в 1783 году принимали в русское подданство, это не вызвало большого возмущения. Большая часть татар, осознав, что ханство, погрязнув во внутренних проблемах, погибло окончательно, выселилась в Турцию, а европейцы, все кроме Франции сделали вид, что ничего и не случилось.


И не случайно. В тот год Европе было явно не до России и не до Крыма. Несколькими годами ранее, Екатерина II, оказала прусскому королю услугу, поддержав его в борьбе с Австрией за Баварское наследство. А двумя годами позже, в 1781 году Россия и Австрия в свою очередь заключили союзное соглашение, где признавали обоюдные интересы на контролируемые Турцией территории. Англия воевала в Северной Америке с будущими США, и Франция, которая на тот момент исполняла роль главного врага России) оказалась в полной изоляции по крымскому вопросу. И на ее заявление, что мол они против аннексии полуострова, российская императрица заявила, что она имеет точно такое же мнение в вопросе аннексии Корсики.


Кс тати, все это происходило на фоне впадения в окончательный маразм Речи Посполитой, которую упомянутые выше европейские страны делили по своему разумению как хотели.


Никому ничего ситуация не напоминает? А теперь возвращаемся в наши дни.


Тонкости новых изменений в закон о гражданстве РФ.


Итак, что у нас происходит сегодня. В Казахстане медленно, но уверенно выводится «русское население», что уже очевидно подрывает возможности к развитию этой очень богатой и такой важной для Москвы территории.


Украина уже впала в окончательный маразм и аналогий с событиями 250 летней давности хоть отбавляй. Белоруссия явно потеряла точку опоры и забуксовала в своем развитии. При этом Москва делает все, чтобы ускорить эти процессы. В Молдавии тупик наблюдается так давно, что все уже забыли, а когда у республики была хоть какая-то перспектива. И население всех этих территорий медленно, но уверенно начинает уставать от текущей действительности. А вернее, от тех «перспектив», которые они видят.


То есть ситуация во всех этих республиках дозревает до некоего единого знаменателя. Обратите внимание, что везде в перечисленных выше странах есть нерешенный и острый «русский вопрос» и есть кризис местной государственности.


А теперь, когда мы с этим разобрались, давайте посмотрим, а что такого нового и интересного мы читаем в новой версии закона о гражданстве РФ (вступающего в силу с 24 июля 2020 года)...


А новое здесь одно – граждане перечисленных выше республик получают режим наибольшего благоприятствования в вопросе получения гражданства России. По сути им уже в июле упростят эту процедуру до почти «донецкой».


Почему именно Украина, Беларусь, Казахстан и Молдова? Почему здесь нет республик Закавказья? Армении, например? А Киргизия? Ведь она тоже, как бы входит в ЕвразЭС и многие киргизы с удовольствием примут гражданство РФ.


Вопросы…


О чем недоговаривает Путин


И все это происходит на фоне резкого ослабления США, погружающиеся во внутренние проблемы, и появления массы аналогичных проблем у ведущих европейских стран. А теперь прокомментируем последнюю широко нашумевшую цитату Путина:


«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!»


В.В. Путин


А кто помнит, в каком виде образовывались эти самые четыре республики? БССР до 1924 года была вообще тонкой и чисто условной полоской между РСФСР и Польшей. УССР, если вспомнить насильно-присоединенную Донецо-Криворожскую республику и последующие приобретения, вообще превращается в некий здорово обкусанный даже по сегодняшним меркам проект. А Молдавии и Казахстана при создании СССР вообще не существовало. Одну отвоевали у Румынии, вторую выделили из состава РСФСР полностью.


Хотя мне кажется никаких комментариев тут особо и не нужно. Если чуйка и мозги мне не изменяют, то в мире назревают большие перемены.


Юрий Подоляка


http://ukraineworld.info/ru/p...



Другие статьи в литературном дневнике: