Воронежские золотые парашютызвёздно-полосатого десанта Запомни: никогда ничего не добьёшься, пока не научишься определять, что для тебя в данный момент самое главное. Почему же все-таки он хотел угнать именно вашу машину? Вообще-то я сегодня хотел сделать перерыв в публикациях, потому что выходной день не только у меня, но и у всех, и люди (да к тому же в хорошую погоду) в последние выходные сентября наверняка захотят отдохнуть на даче или погулять где-нибудь в парке, да и вообще провести день подальше от компьютера. И это совершенно правильно! Однако, события идут своим чередом, не спрашивая нас. И события важные. А значит, необходимо помочь людям ориентироваться в происходящем. Предыдущие статьи были, можно сказать, учебным пособием на тему того, что из себя представляют современные СМИ, а также какие «расклады» мы имеем в сегодняшнем мире, и какие задачи, исходя из этого, будут решать участники «игры», так сказать, «партнеры». В частности мы говорили о том, что исходя из имеющихся «раскладов» для успешности нынешнего курса России на обретение независимости, который проводит В.В.Путин, крайне важна поддержка народом президента России Путина – хотя бы на уровне 75 процентов населения. Напротив, падение поддержки Путина населением хотя бы до 50 процентов несёт в себе большие риски неустойчивости положения в России и возможности самых нежелательных и серьёзных последствий. Ну а сегодня у нас, можно сказать, практическая работа. Мы на конкретном примере увидим, как участники игры пытаются решать свои задачи. В ночь с 28 на 29 сентября (с пятницы на субботу) в сети «Телеграмм» на канале «Незыгарь» была опубликована информация, которую тут же начали раскручивать ряд СМИ. Речь идёт о событиях в Воронежской области. Давайте сразу вспомним события весны 2018 года, когда вокруг сети «Телеграмм» старательно раздували скандал под девизом: «Свободы слова лишают!» Тогда речь шла о том, что деятельность сети «Телеграмм» на территории России может быть ограничена в связи с тем, что хозяева «Телеграмм» отказались предоставлять необходимую информацию для дешифровки сообщений в своей сети для ФСБ и других органов, задачей которых является предотвращение террористической деятельности на территории России. Вообще надо заметить, что сотрудничество с органами безопасности – совершенно нормальное явление. А отказ от сотрудничества действительно является фактически пособничеством террористам и поэтому незаконен, и на этом основании такие лица действительно могут быть ограничены в своей деятельности, и ничего ненормального в этом нет. Это не борьба со свободой слова, а борьба с террористической угрозой, и это совершенно разные вещи. Между прочим, номинальный владелец сети «Фейсбук» (Facebook) Марк Цукерберг (он конечно просто «вывеска», реальные хозяева другие) отнюдь не отказывается сотрудничать в США с органами безопасности и предоставлять им всю необходимую информацию. И никому не приходит в голову называть это борьбой со свободой слова. Итак, мы вспомнили, что «Телеграмм» изначально «встал в позу», которую как минимум можно назвать вызывающей по отношению к органам власти в России. Но это «оценка», а формально мы можем констатировать, что «Телеграмм», спекулируя лозунгами о «свободе слова», попытался навязать Российскому государству (ни много, ни мало) особые условия работы, при которых он не обязан сотрудничать с органами безопасности и фактически имеет право покрывать деятельность любых лиц на территории России, в частности террористов, предоставляя недоступный для контроля со стороны органов безопасности канал связи. Кроме того, это ещё и очевидная попытка дискредитировать Российскую государственность, как систему, с объективными требованиями которой можно демонстративно не считаться. Адекватные люди должны помнить, что событиям по уничтожению СССР предшествовало как раз это же самое – под девизом «свободы слова» информационное пространство наполнили потоком «чернухи» про государство СССР, чем именно дискредитировали государственность, и когда потом приступили к уничтожению этой государственности, народ не встал активно на её защиту. Именно такая реакция народа и была целью всего этого потока «гласности-гнусности». Действия сети «Телеграмм» находятся в рамках этой же концепции. Теперь поговорим о канале «Незыгарь» в сети «Телеграмм». По факту хозяева канала неизвестны. Что же касается названия канала, то об этом также есть только различные домыслы, из которых следует отметить то, что по звучанию название канала «Незыгарь» очень созвучно с именем главного редактора (в прошлом управляющего телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря). Более или менее вдумчивому читателю уже должно быть понятно, откуда в целом дует ветер: изначально конфликтное и провокационное поведение «Телеграмм» по отношению к органам власти России, скрываемые хозяева канала «Незыгарь», созвучность названия лицу, руководившему откровенно антироссийским телеканалом «Дождь». Кстати, канал заявляет о «достоверности» всех публикуемых им данных. Ну да, конечно, а как же иначе? Только достоверные, как и в эпоху «гласности-гнусности». Теперь, поговорив немного об источнике информации, поговорим о самой информации – о фактах (напомню, что это всегда первый этап анализа). Итак, в ночь с 28 на 29 сентября на канале «Незыгарь» в сети «Телеграмм» была обнародована информация о том, что 15 сентября свежеизбранный губернатор Воронежской области Александр Гусев в связи с окончанием контракта выплатил вице-губернатору Юрию Агибалову 23 оклада (в просторечии – «золотой парашют») и назначил прибавку к пенсии в виде 75 процентов от среднемесячного заработка. А через два дня – 17 сентября Юрий Агибалов был вновь назначен врио (временно исполняющим обязанности) вице-губернатора. То есть для простого обывателя это звучит примерно так: вице-губернатору заплатили огромные (по меркам этого самого обывателя) деньги просто так. Попутно всплыла информация, что 23 оклада выплачиваются (оказывается) всем чиновникам Воронежской области при выходе на пенсию, равно как и надбавка в 75 процентов к среднемесячному заработку ежемесячно и бессрочно с момента выхода на пенсию. Также канал «Незыгарь» указал, что подобные действия с «фиктивным увольнением» уже неоднократно имели место, когда Гусев был мэром Воронежа (подробности по ссылке). Канал «Незыгарь» ненавязчиво предложил Александру Гусеву уйти в отставку и отменить свои решения, а следственным органам начать расследование по данному факту. Как мы видим, уважаемый читатель, налицо очередные попытки навязать со стороны СМИ органам власти, что необходимо делать. Помните, я писал, что хозяева СМИ в общем-то и есть реальные органы власти в государстве, которые являются надгосударственными, потому что вообще сами по себе они частные и находятся вне России, не избираются народом России и не назначаются избранными чиновниками? То есть это самое что ни на есть прямое управление Россией извне. И в данном случае мы видим чёткий пример, как это всё работает. Теперь переходим к следующему элементу пазла, который мы собираем. Вот ещё одна интересная статья, которая содержит в себе целый ряд примечательной информации. Некое «Агентство бизнес информации» под лейблом ABIREG (извращенное название известного в России слова) сообщает, что вокруг Воронежского губернатора Александра Гусева раздувают первый федеральный скандал из-за «золотого парашюта». Как заявляет данный интернет-ресурс (цитата): Новость о «золотом парашюте» Юрия Агибалова уже стала одной из главных тем дня и вышла в топ «Яндекса». На текущий момент ее подхватили крупнейшие федеральные СМИ – «Коммерсант», «РБК», «Лента.ру», «Дождь» и другие. Сам «Незыгарь» впоследствии привел слова источника в Кремле, который якобы заявил, что у Александра Гусева «отсутствует ум, совесть и политическое чутье». Как говорится: «Ба, знакомые все лица!» Про «Телеграмм» и «Незыгарь» мы уже писали выше, повторяться не будем. Теперь всплывают также уже упомянутый выше «Дождь», а также другие абсолютно ангажированные издания того же толка – «Коммерсант», «РБК», «Лента.Ру» Просто удивительно, как в этом списке не упомянуто «Эхо Москвы» под управлением Венедиктова. При этом упоминается, что анонимный канал «Незыгарь» ссылается также на какой-то анонимный источник в Кремле. При этом добавляется, что (цитата): «Кто стоит за утечкой данных в «Незыгарь», пока не известно». Ну само собой неизвестно. Все грязные дела всегда делаются так, чтобы рук настоящих аферистов не было видно. В лучшем случае – на виду тряпичные куклы, надетые на руки. А рук видно не должно быть, и уж тем более не должно быть видно лиц кукловодов. Впрочем, как говорится: «По делам их узнаете их». Мне кажется, что уже один перечень источников, активно раздувающих волну истерии в информационном поле по данному поводу явно указывает на физиономию истинного заказчика и выгодоприобретателя, ниточки к которому ведут по ту сторону океана. Потому что именно этот заказчик финансирует все перечисленные издания либо напрямую, либо через своих посредников. С небольшими правками всю указанную выше информацию можно также прочитать на некоем портале «Четыре пера», который позиционирует себя как «Независимый общественно-политический портал Воронежа». Уже упомянутый выше интернет-ресурс ABIREG оперативно выкинул и ещё один материал (заметьте, автоматически формируемые номера в ссылках идут подряд, то есть вся информация была заготовлена заранее, её просто публиковали по указанию в один момент), в котором даны некие дополнительные обстоятельства данного события. Также эту информацию уже растиражировали следующие издания: Газета «Труд»: «В Воронежской области чиновники при увольнении всегда получают 23 оклада», Газета «Взгляд»: Названы оклад и «золотой парашют» замгубернатора Воронежской области Не осталась в стороне и некая «Деловая электронная газета Татарстана», которая также выложила материал: «Воронежский губернатор не увидел ничего незаконного в «золотом парашюте» в 23 оклада своему заместителю». Обратите внимание, как делается эмоциональный акцент в материале. Подчеркивается, что (цитата): «Несколько источников издания подтвердили подлинность документов. «Все было сделано на 100 процентов по закону, но при этом на 100 процентов мерзко. В выходной день, без огласки и сомнений в правильности этого решения», — сказал собеседник в региональной власти». Идёт умелое и целенаправленное раскачивание эмоций. Опять – анонимный источник во власти, упор на одновременную «законность и мерзость» совершенных действий, а также косвенный упор на причину этой мерзости – малообеспеченность и бедность одних (населения) и купание в роскоши (да ещё и на основании принятого ими же самими закона) других в форме «золотого парашюта». То есть всячески нагнетается напряжённость в обществе по линии «бедное население – богатые чиновники». При этом заметим, что целая масса информационных источников вообще не заботится о достоверности распространяемой ими информации. Так например некий «Информационный портал юга России» ИНФОКАМ заявил уже о выплате не 23 окладов, а 28 окладов, а также о некоей сумме в «миллион рублей», которую вице-губернатор получил «за два дня» (с 15 по 17 сентября, когда был сначала уволен, а затем вновь принят на работу). Сутки спустя 30 сентября (сегодня) РИА опубликовало уже другую информацию, а именно, что уволенный и восстановленный вице-губернатор должен получить далеко не миллион, а сумму в пять раз меньше – немногим более 200 тысяч рублей. И эта выплата им не получена, а приостановлена до реального ухода на пенсию, который планируется после 12 октября нынешнего года (после формирования нового состава правительства края). В связи с этим ещё один «забавный» интернет-ресурс «Царьград.тв» выпустил ещё один материал: «Золотой парашют» замгубернатора Воронежской области не дотянул до миллиона» (!!!) Понимаете? То есть 200 тысяч – это называется «не дотянул до миллиона». То есть всё равно делается попытка оставить в памяти не разбирающегося в происходящем человека один единственный эмоциональный посыл: «Они там миллионами воруют!» Ну а теперь давайте со всем этим разбираться. Фактологии на этот раз много, но выводы из всего этого достаточно простые. Мы намеренно не будем ничего предполагать и пытаться «домысливать» происходящие «за кулисами» события. Мы будем оперировать только теми фактами, что можно извлечь из указанных сообщений, и только теми вещами, которые можно вывести на их основании совершенно независимо от того, какие процессы происходят «там, за кулисами». Итак, что мы имеем по факту? Мы имеем, что вице-губернатор Юрий Агибалов был уволен в связи с окончанием контракта вновь избранным губернатором Александром Гусевым, в связи с чем по законодательству Воронежской области ему (как и всем чиновникам) должен быть выплачен «золотой парашют» в размере 23 окладов, а также назначена пожизненная надбавка к пенсии в размере 75 процентов среднемесячной выплаты. Это произошло 15 сентября. Через два дня Юрий Агибалов был восстановлен в должности (якобы – временно, до формирования нового состава правительства, что должно случиться где-то в середине октября, но поскольку это касается будущего, то точно тут никто не знает). При этом выплата «золотого парашюта» приостановлена до реального ухода на пенсию. То есть пока что Юрий Агибалов вообще ничего реально не получил (кроме заработной платы, конечно же). Информация попала в информационное пространство и прессу из анонимных источников, и опубликовал её также анонимный канал в сети «Телеграмм». Вокруг этого (это тоже факт) в СМИ разворачивается целая общероссийская истерия, во главе которой стоят известные своей антироссийской позицией сеть «Телеграмм» и ряд СМИ, в частности, «Дождь», «Коммерсант», «РБК», «Лента.Ру» и другие. При этом публикуемая информация подается сильно приправленная эмоциональным соусом, часто с передергиванием фактов (на самом деле ничего пока реально не выплачено; 23 оклада, а не 28; 220 тысяч, а не миллион и более того, и так далее). Зачем всё это нужно? Цель очевидна – привести как можно больше людей в стране в состояние истерии под лозунгом: «Сволочи! Воруют бюджет миллионами!» Не оспаривая факта, что воруют во власти действительно миллионами, замечу, что в состоянии истерии человек не способен действовать адекватно, а значит, будет подвержен в значительно большей степени различным провокациям. А какие провокации планируются, для которых требуются участники, которыми могут стать такие люди в состоянии истерии? КПРФ открыто заявляет о проведении массовых акций протеста в связи с принятием пенсионной реформы. Заметим, что 22 сентября, когда проходила общероссийская акция КПРФ, в рядах участников акций замелькали транспаранты с изображением кулачка – символа всех цветных революций. О провокационной деятельности КПРФ, которая вместо того, чтобы в рамках имеющихся у неё больших возможностей для противостояния проекту пенсионной реформе в рамках парламентской деятельности выводит народ на улицу с явным намерением создания беспорядков, я уже писал. Казалось бы – в чем проблема? Создайте инициативную группу депутатов, проведите расчёт экономических оснований бесполезности предложенной правительством реформы или её необоснованности, внесите свои законопроекты – разбивайте инициативы либералов информационно. Нет, им это не надо. Им надо нагнетать напряжённость и гнать народ на улицу. А чем заканчиваются массовые народные выступления на улицах – надо рассказывать? Про «неизвестных снайперов», про боевиков, про организованные провокации против сил охраны правопорядка? Замечу, что в эфире «Эхо Москвы» уже прямо звучат призывы к силовым атакам на представителей сил правопорядка, это было реально, и это не осталось незамеченным в информационном пространстве – на это указывали разные люди с указанием тех статей Уголовного кодекса, к которым прямо относятся подобные призывы. Ссылок на данный факт не даю, потому что его можно считать общеизвестным в данных обстоятельствах. Таким образом, мы имеем явную игру «на два паса» с участием нескольких сил, управляемых из одного центра. Одни (Правительство РФ) вносят в ГД РФ законопроект, который заведомо встретит протесты населения. Причём, делают это они в обход Президента РФ (об этом я писал в статьях, посвящённых обращению Президента России к гражданам). Другие (ГД РФ, «Единая Россия») тут же принимают этот законопроект. Третьи (СМИ) нагнетают истерию в обществе. Четвертые (КПРФ) выводят народ на улицу. Есть и пятые – это отряды боевиков, которые в нужный момент подключатся к участникам протестов, чтобы нападать на представителей органов правопорядка. Посмотрите кадры «Майдана», какие там были «онижедети» - профессиональные боевики, владеющие широким спектром уличного оружия. Мы кстати не понаслышке знаем, что такие боевики есть и у нас в России. И они уже показали свои навыки. Напомню, что в уличных акциях протеста в России уже было совершено нападение на полицейского, который был с тяжелейшими травмами доставлен в больницу. Не помню, скончался он или нет. Но он был в каске, и было признано, что нападение было совершено профессиональным боевиком, который нанёс в очень короткое время такой удар, который никакой «обычный человек» в принципе не может нанести. Где-то в интернете было видео этого нападения. Само собой, этот преступник был в маске, чтобы тоже остаться неопознанным «анонимом» (как и хозяин канала «Незыгарь», как и якобы-источники в органах власти в Воронеже и в Кремле). Анонимность во власти, в СМИ и на улице в рядах «митингующих» – первый признак организованной преступности. Есть и шестые – это «неизвестные снайперы», которые ждут своего часа. Но несмотря на все усилия, уличные выступления не собирают достаточно участников, чтобы стать по-настоящему массовыми и нести серьёзную угрозу общественной стабильности. И тогда требуются дополнительные усилия, чтобы увеличить недовольство в обществе и всё-таки вывести народ на улицы для совершения очередной «оранжевой революции». Напомню, что все оранжевые революции делались совсем под другими лозунгами, чем это говорилось для народа. В частности, в истории России в так называемое «кровавое воскресенье» 1905 года происходил расстрел демонстрации, которая несла в первых рядах откровенно провокационные лозунги, в частности, «долой царя!» Сзади же шли совершенно простые люди, которых собирали совершенно под другие лозунги типа «за всё хорошее». Но власть спровоцировали на расстрел, и когда он начался, то стреляли уже во всех подряд. Таким образом, наивных граждан, не понимающих, куда их собирают на самом деле, загнали просто в кровавую ловушку. Обо всём этом очень хорошо рассказал Никита Михалков в одном выпусков своей программы «Бесогон», «Бесогон ТВ №105. Поп Гапон как зеркало русской оппозиции. Навальный и дети». Рекомендую посмотреть. Именно для этой цели сейчас разворачивается волна истерии вокруг событий в Воронеже – независимо от того, что там происходит на самом деле, и какие процессы происходят там после выборов при дележе кресел в кабинетах власти. Эта информационная атака нужна чтобы ввести народ в состояние истерии и выманить его на новые протестные акции той же КПРФ. Уместно будет вспомнить ещё один эпизод из фильма «Спящие» (кто не смотрел фильм целиком – настоятельно рекомендую): Остался ещё один, последний вопрос: «Почему именно Воронеж? И почему эта информация обнародована именно сейчас – в ночь на 29 сентября?» Для этого надо обратиться к календарю, а также к истории назначений в Воронежской области. Вспомним, что 25 декабря прошлого года Владимир Владимирович Путин уволил губернатора Воронежской области Гордеева А.В. (ныне он – вице-премьер в новом Правительстве Медведева), и назначил мэра Воронежа Гусева временно исполняющим обязанности губернатора. Нетрудно предположить, что эта информация может быть использована для разжигания истерии в информационном пространстве точно так же, как уже много лет пытаются разжечь истерию под лозунгом «Медведев – это ставленник Путина!» Я уже писал статью в конце весны или начале лета этого года, что это не так, и объяснял там, почему это не так. Кто хочет – найдите статью и прочитайте, повторяться здесь нет места. В предыдущем материале я приводил эпизод из фильма «Спящие», где руководитель одного из СМИ показывает методологию фабрикации новостного фейка под лозунгом: «Министр Путина закрыл глаза на трагедию в таком-то регионе». Там буквально в трёх минутах сцены из фильма показывается, как эти вещи легко притягиваются в СМИ за уши. Нетрудно понять, что назначение Гусева Путиным в декабре 2017 года может быть использовано такими же провокаторами в рамках совершенно аналогичной методологии: «Все они там одним миром мазаны! Назначенцы Путина воры! Всех их надо гнать долой!» и так далее. Хотя как Медведев не является ставленником Путина, так и любой человек, которого Путин по должности может или должен назначить на какой-то пост (например, врио губернатора), совершенно не обязательно является человеком Путина. Путин не фокусник, который в любой ситуации вытаскивает из кармана какой-то свой новый козырь. Путин использует тех людей, которые есть во власти, но из этого совершенно не следует, что это люди Путина. Каким образом может быть привязана именно эта ситуация с Воронежем – более-менее понятно. Но есть ещё один момент. Через неделю 7 октября 2018 года будет очередной день рождения Владимира Владимировича Путина. И я совершенно не исключаю, что эта новость про события в Воронеже, из которых активно пытаются сейчас сделать общероссийский скандал, будет использована не только для попытки вдохнуть новую жизнь в проведение протестных акций той же КПРФ или какой-нибудь другой организации, но и для продвижения новых лозунгов, целью которых будет попытка дискредитации Президента России В.В.Путина. Очень как-то всё «хорошо» ложится в календаре «один к одному»: и указанные выше действия Правительства РФ и ГД РФ, и уже совершенные действия КПРФ по нагнетанию напряженности в связи с этим в обществе, и действия Навального и его «школоты», и планы той же КПРФ продолжать акции протеста, и умело раздутый тоже в сентябре скандал вокруг руководителя Нацгвардии Золотова (одной из ключевых фигур в стране в плане противодействии уличным беспорядкам; это явный удар по Нацгвардии и по Путину, который создал эту структуру, именно во время разжигания уличных акций протеста), и раздувание в эти дни ситуации вокруг событий в Воронеже, и приближающийся день рождения Путина. Кстати, Путину в этом году исполняется 66 лет. И хотя к нему пенсионное законодательство напрямую не относится в связи с порядком избрания Президента на выборах, разве это основание для СМИ, ведущих заведомо провокационную антироссийскую работу? Разве мы не слышали уже ранее многократно лозунги о том, что Путин «засиделся» на своём посту Президента России, и что ему пора уходить? А теперь провокаторам разных мастей и ещё одна карта в руки – типа Путин уже достиг пенсионного возраста по новому проекту пенсионной реформы, так что ему точно «пора уходить». Ну и напоследок ещё один момент. Воронежская область – одна из тех областей, которая непосредственно граничит с Украиной, а конкретно – с ЛДНР. А это значит, что внимание к этому региону России (как и к другим аналогичным регионам) самое пристальное у самых разных игроков. Это с одной стороны возможность нелегального пересечения границы, а с другой стороны – возможность контроля (пресечения) подобного нелегального пересечения границы. Соответственно, и борьба за контроль над руководством подобных регионов может быть очень серьёзная, и рваться будет там, где тоньше всего. В общем, отнюдь не случайно разворачивают истерию вокруг событий в Воронеже. И отнюдь не случайно именно сегодня. Надеюсь, читателю более-менее понятны основные векторы этих усилий. © Copyright: Душа Шахини 1, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
