***Энергия, это количество движения!!!! И вы полагаете что ударом по мячу можно получить еще пару троек мячей??? Гравитационных волн в природе нет и быть не может, гравитация это разница лучевого давления. В природе может наблюдаться колебание мощности лучевого давления, что будет проявляться как колебание силы гравитационного поля, но даже если эти колебания будут имет частотный период, все равно это никак не будет проявлением волн, по причине отсутствия передачи импульса от фрагмента к фрагменту!!! Значит ваш вариант таков, что гравитация возникает из за того, что поверхность планет и звезд сама настигает те объекты, которые по нашему видению падают на их поверхность. Факт падения камня на Землю прямо и однозначно указывает на реальное изменение взаиморасположения камня и поверхности, так как расстояние между ними было абсолютно реальным и сократилось до нуля. И в этом случае говорить об отсутствии движения как-то неубедительно. Полагаю что без реального движения такое было бы неосуществимо. И главное, что в данном случае рассказ про какие угодно процессы в недрах этих тел, пусть даже очень интересный и увлекательный, не имеет никакого отношения к тому что тела эти столкнулись именно по причине движения. А так как вы отрицаете движение самого камня, остается только одно, поверхность Земли движется к тем объектам, которые оказываются над ней. И из этого очевидного следствия вытекают весьма и весьма загадочные последствия. Все остальные тела обязаны увеличиваться в этом случае с точно таким же ускорением, потому что иначе нарушались бы относительные размеры. Гравитация всех остальных тел при этом равнялась бы гравитации самой Земли. Но самая убийственная неувязка, это различная сила гравитации у различных косм объектов. Луна должна была бы увеличиваться гораздо медленнее, Юпитер гораздо быстрее, короче полный крах всей версии. Становится понятно от чего вы всячески пытаетесь застолбить отсутствие движения, но увы, невозможно сказать что поверхность налетела на отдаленный объект совершенно при этом не тронувшись с места. Ну не выходит тут никак спрятать движение, потому что только движение способно сокращать расстояние, а оно сокращается и этого отрицать НЕВОЗМОЖНО. Камушек на Земельку падает, и прямо валяется потом на ней, и относительным это назвать не получается. Так что нет кроме эффекта тени в изотропном потоке, ни единого более объяснения гравитации. © Copyright: Александр Лалетин, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
