Пища для Левиафана

Марина Балуева: литературный дневник

Сейчас многие спрашивают, что будет потом. Левиафан подыхает, а дальше что? Я, как человек, родившийся почти сразу после ХХ съезда, повидала на своем веку несколько личин этого чудовища - и "помягше", и "пожестче". Суть не меняется. Она и сейчас может остаться прежней при смене физиономии.Левиафан не подыхает, а мимикрирует. Потому что не меняются люди, их глубинные установки, их коллективное бессознательное, которое кормит монстра. Даже в общественных движениях, где собраны, кажется, самые умные, честные и решительные, люди ищут, буквально ищут вождя, за которым пойти, которому полностью довериться, на которого скинуть все сомнения и тревоги, а потом расслабиться в почитании и безусловном послушании вплоть до очередного разочарования. Забывая, что все люди живые, все уязвимые, все меняются. А нашу ответственность за свою и окружающую жизнь невозможно никому делегировать и тащить ее придется всю жизнь на себе. Наш соотечественник падок на говорунов, на актеров, на аферистов и прочих "харизматичных личностей". Я говорю сейчас не о Навальном, у него как раз есть содержание, оно может нравиться или нет, но оно есть. Однако, мне приходилось не раз быть свидетелем того, как малограмотные, неумные, неинтересные личности становились покорителями толпы только за счет своей неколеблемой уверенности в себе, щедро изливаемой вовне, плюс немного рисовки. Такое есть и на Западе, это общечеловеческая слабость, но у нас эта проблема гипертрофирована. Гоголь знал, что делал, когда писал "Ревизора" и "Мертвые души". С тех пор ничего не изменилось. Российский человек идет теми же путями, пожиная катастрофу за катастрофой.Как изменить эту матрицу, я не знаю



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 01.02.2021. Пища для Левиафана