Дневниковые записи 16 января 2023 года.

Николай Сологубовский: литературный дневник


Комментарий Посольства России во Франции по ситуации вокруг кладбища Сен-Женевьев-де-Буа


К сожалению, антироссийская истерия во Франции дошла уже до кладбищ.
В декабре прошлого года члены муниципального совета г.Сен-Женевьев-де-Буа приняли решение приостановить взаимодействие с нами по кладбищу в этом городе и не принимать оплату за истекшие концессии на захоронения наших соотечественников, чем российская сторона на регулярной основе занималась с 2005 г. В конкретном плане на сегодняшний день речь идет о 23 захоронениях наших соотечественников.
В то же время, согласно разъяснениям мэрии, вопрос оплаты отложен и на данном этапе речи о сносе могил не идет.
Вместе с тем Посольство выражает глубокую обеспокоенность нездоровой ситуацией, складывающейся вокруг знакового для любого русского человека кладбища Сен-Женевьев-де-Буа, где захоронены видные деятели отечественной культуры, представители русской эмиграции. Считаем категорически неприемлемым, что политические игры на Западе в контексте украинского кризиса принимают столь неприглядные формы, ставя под угрозу сохранность могил давно усопших россиян.
Со своей стороны Посольство призывает мэрию и общественность Сен-Женевьев-де-Буа к взаимодействию с тем, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию.


Посольство назвало «неприемлемой» ситуацию с русским кладбищем во Франции.
«Посольство выражает глубокую обеспокоенность нездоровой ситуацией, складывающейся вокруг знакового для любого русского человека кладбища Сен-Женевьев-де-Буа, где захоронены видные деятели отечественной культуры, представители русской эмиграции», — отметили в дипмиссии. Там также назвали неприемлемым тот факт, что «политические игры на Западе в контексте украинского кризиса принимают столь неприглядные формы» и ставят под угрозу сохранность могил давно умерших россиян.
Ранее французская газета Le Monde сообщила, что власти Сент-Женевьев-де-Буа, расположенного в 30 км к югу от Парижа, отказались принимать от России деньги на содержание русской части местного кладбища. Газета утверждает, что после начала военной операции на Украине в феврале число посетителей, которые ухаживали за могилами, сократилось и этот участок теперь «выглядит как лес, куда мало кто ходит гулять».
Le Monde даже объявила об угрозе «крупнейшему русскому кладбищу» за рубежом.
Председатель Комитета по уходу за русскими православными захоронениями Николай Лопухин заявил Le Monde, что город «не принял денег из Кремля» и комитет ищет другие источники финансирования. Средств комитета хватит на аренду 22 участков на срок до десяти лет.


Комментарий Евгения Примакова, главы Россотрудничества


Primakov,
Есть такой жанр в медиа-среде, к которой себя прислонили и некоторые телеграм-каналы: орать.
Сегодня на нас обрушился вот такой ор.
Бульдозеры франкофашистов готовятся срыть кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа, прогреты моторы, а то поле, что останется от вывороченных надгробий Тарковского, Нуриева, Гиппиус и Бунина злонамеренно отдадут хохлам. А всё потому, что власти Франции больше не принимают платежи за землю на кладбище от России.
Всё к одному.
В этом месте должно стоять фото лемура с подписью "узбагойтесь!", как принято в этих интернетах.
Во-первых, не "власти Франции", а муниципалитет Сент-Женевьев-де-Буа.
Во-вторых, не все деньги, а только то, что раньше платилось за примерно две сотни захоронений, у которых нет наследников. 200 из 5200 с лишним.
В-третьих, отказались принять платёж с формулировкой "временно" – от посольства России во Франции. И связано это явно с тем, что "санкции, как же мы российские государственные деньги в руки-то возьмём", вот только тут и есть политика.
В-четвёртых, Россотрудничество или Русский дом в Париже ведёт списки захоронений, организует общественность, но не оплачивает никак никакую аренду или ремонт.
В-пятых, никто ничего сносить, ломать и передавать не собирается. Тем более каким-то «украинским хохлам» (при чём они тут вообще?).
В-шестых, деньги, которые раньше переводило посольство, будут собраны иным манером, над этим сейчас хлопочет Николай Иванович Лопухин, регент русского собора на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, низкий ему за это поклон. Думаю, что и российский бизнес не останется в стороне, раз уж "официальные" и "правительственные" деньги не проходят.
Так что попытка похайпожорить засчитывается, особенно если с криками про "опять всё пропало" и "опять всё про$рали". Интересно, что хором орали и подпевали друг другу истерики с обеих сторон – что французские СМИ, что наши родные товарищи. Вероятно, психоз заразен.
Ситуация неприятная, проблема есть, но она решаемая и локальная.
А вот орать не надо. Не надо орать.
Что же касается идеи "позвоните в Русский дом в Париже", которую я тут много где прочитал, то идея хорошая, мы всегда рады коммуникации и интересным идеям (по делу), а также гостям.
Желаю всем здоровья.
https://t.me/evgenyprimakov/2975



Публикация Евгения Примакова, главы Россотрудничества


Primakov,
Пошел тут второй день хайп по поводу русского кладбища в Париже. Мол, мэрия Сен-Женевьев-де-Буа отказалась брать «деньги Кремля» и чуть ли не бульдозером могилы снесет известных людей. Мне вчера уже куча народу написала, но мы ж действуем, только всё выяснив!
На самом деле, всё, конечно, не так. Понятно, что все на нервах, но если спокойно и дипломатично разбираться, то получше дела обстоят.
Действительно, мэрия Сен-Женевьев-де-Буа отказалась принять от посольства России деньги в уплату части концессий на захоронения, срок действия которых заканчивается и нет наследников. Это в рамках регулярной процедуры по уходу за кладбищем надо делать, во Франции строго с этими нормами - аренда участков, кто может, а кто не может буквы на памятниках подновлять и листья убирать, и т.п.
Реально это пара сотен из 5 с лишним тысяч могил (в этом году - 23). При этом мэрия оговорилась, что принять деньги не может временно (!), потому что французы все прекрасно понимают… и сносить ничего не собираются.
Концессии, у которых есть владельцы, или бессрочные, сохраняются автоматически, деньги посольства тут и не нужны.
По поводу тех же, где нет владельцев, уже работают и не первый год наши соотечественники, хранители русского некрополя. Просто в этот раз им придется найти какие-то небольшие внебюджетные деньги - порядка 10-15 тыс. евро. И вот в этом как раз, а не в криках, охах и ахах по поводу всеобщего бездействия и «можем повторить Бородино», и заключалась бы реальная помощь.
В прошлом году мы как раз обновили проектную документацию по ремонту отдельных захоронений и уходу за ними (спасибо Общественному совету Россотрудничества за помощь), а в этом должно выйти постановление правительства, которым необходимые средства для ухода выделяются. И всё будет хорошо, если только весь этот хайп не взвинтит французов и не направит их реально на какие-то масштабные провокационные действия. Так что иногда и общественная дипломатия любит тишину ;
https://t.me/evgenyprimakov/2976


Комментарий Русского дома в Париже по ситуации вокруг кладбища Сент-Женевьев-де-Буа


В декабре 2022 года члены муниципального совета г.Сент-Женевьев-де-Буа приняли решение приостановить взаимодействие с Посольством России во Франции по кладбищу в этом городе и не принимать оплату за истекшие концессии на захоронения наших соотечественников, чем российская сторона занималась на регулярной основе с 2005 г. В этом году речь идет о 23 захоронениях наших соотечественников.


В то же время, согласно разъяснениям мэрии, вопрос оплаты отложен и речи о сносе могил не идёт.
Бессрочные концессии или те, у которых есть владельцы, сохраняются автоматически или за счёт средств концессионеров.
Русский дом в Париже ведёт многоплановую работу по восстановлению русского сектора кладбища Сент-Женевьев-де-Буа, имеющего для Российской Федерации историко-мемориальное значение. В прошлом году, благодаря Общественному совету Россотрудничества, была обновлена проектно-сметная документация по восстановлению части захоронений, средства для ухода за которыми выделяются постановлением Правительства.
В отношении захоронений, требующих незначительных восстановительных работ (устранение сорной растительности, очистка захоронений, косметический ремонт) в Мэрию города неоднократно поступало обращение Русского дома с целью привлечения имеющихся волонтеров из числа соотечественников и граждан страны пребывания, готовых оказать экспертную безвозмездную помощь.
Русский дом рассчитывает, что на проведение волонтерами соответствующих работ, которые позволят сохранить облик кладбища, будет получено разрешение мэрии.
https://t.me/evgenyprimakov/2977




Захарова назвала ситуацию с кладбищем Сен-Женевьев-де-Буа позором для Франции.
Отказ властей Франции принимать оплату от России за места на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа является «позором вопиющей бесчеловечной безнравственности». Об этом на своем канале в Telegram заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Захарова подчеркнула, что Париж «явился на войну с мертвыми», приняв такое решение. Она напомнила правительству Франции о том, что Россия продолжает с уважением относиться к захоронениям солдат армии Наполеона Бонапарта. В частности, российская сторона взяла могилы под охрану и поддерживает их в достойном состоянии.
Те, «кто во Франции проводят русофобский курс, хотят сыграть на модной отмене всего русского, а страдают при этом ни в чем не повинные православные восьмиконечные надгробные кресты русской белой эмиграции», — отметила Захарова.



Кладбище под Парижем: Операция дерусификация или попытка глобальной отмены русских


Ростислав Ищенко , «Украина.ру» – ukraina.ru 16.01.2023, 05:21
Французские власти с лицемерным прискорбием сообщают, что будут вынуждены закрыть русское кладбище в Сент-Женевьев-де-Буа, поскольку Россия прекратила оплачивать его содержание. Однако Россия прекратила потому, что французские власти, в рамках введённых санкций, перестали принимать платежи.
Сент-Женевьев-де-Буа – памятник русской эмиграции. Там похоронены и эмигранты эпохи Гражданской войны начала ХХ века, и эмигранты всех последующих волн. Помимо Дроздовского и Дроздовцев, Алексеева и Алексеевцев, Родзянко, Юсуповых, Великого Князя Гавриила Константиновича, там лежат Бунин и Гипиус, Галич и Нуриев, Тэффи и Тарковский, Лифарь и Мережковский.
Это кладбище – памятник русской истории ХХ века, со всеми её проблемами и противоречиями. Но одновременно это памятник русских, не ужившихся в России. Проигравших Гражданскую ли войну, политическую ли борьбу, покинувших ли Россию в поисках лучшей жизни или профессиональной самореализации. Но это и памятник русской культуре в её наивысших проявлениях, в которых она является неотъемлемой частью культуры мировой.
То есть фактически французское правительство пытается под прикрытием санкций, уничтожить памятник, принадлежащий всему человечеству, только потому, что он свидетельствует о вкладе русских в мировую культуру, убедительно демонстрирует, что без русского следа культура человечества будет неполной, инвалидной, урезанной.
Случайно ли это, ошибка ли это, непонимание ли это? Нет. Это осознанное действие в рамках политики отмены русских. Только безграмотные украинские бандеровцы, нанятые на американские деньги, орут о своём желании уничтожить всех русских, включая женщин, стариков и детей любого возраста. "Джентльмены" при этом, не поморщившись продолжают вооружать своих горилл. А "цивилизованные", "культурные" французы попытаются стереть с лица планеты саму память о русских, пока вооружённые с их помощью гориллы будут стараться стереть русских.
Это согласованная, последовательная политика Запада, руководимого США и до тех пор, пока нынешним американским элитам не будет вбит в сердце осиновый кол, геноцид русских будет записан первым пунктом в западной повестке дня.
Моя мама родилась на Чукотке, но она не чукча, мой папа родился в Ижевске, но он не удмурт, а я родился в Киеве, но я не украинец. Потому, что все мы, от рождения до смерти говорили по-русски, своей считали русскую литературу, историю и культуру, росли в окружении русских людей, все наши предки, родившиеся в СССР или в Российской империи, в Русском царстве или в русских княжествах были русскими.
В Киеве моего детства украинский язык можно было услышать только на школьном уроке (обязательное изучение языка республики со второго класса). Вывески на украинском языке служили предметом для анекдотов. Петлюровцы и бандеровцы – комические персонажи из советских фильмов. Никому в голову не могло прийти, что можно героизировать предателей, готовых убивать соотечественников за сало и самогон.
Семьдесят лет существования УССР и две попытки украинизации сверху практически не изменили у большей части как минимум городского населения Украины это ощущение своей русскости. Тем более, что у подавляющего большинства родившихся на Украине были близкие родственники в России, а несколько миллионов жителей РСФСР переехало на Украину после войны, помогая отстраивать города и создавать с нуля новую промышленность. Украинско-русские семьи не считались смешанными, так как пожениться вполне могли Степаненко из Москвы или Питера и Степанова из Киева или Днепропетровска.
В целом, на Украине и в России, равно как и в Белоруссии, действительно жил один народ. Но был и другой народ. Советская власть приучила бывших петлюровцев, бандеровцев и их потомков молчать и бояться. Но они ничего не забыли и ничему не научились. Как только единая страна начала распадаться, они выползли на свет в поисках новых хозяев. И хозяева нашлись.
Мы знаем, что уже к концу 1992 года в США, после короткой и безуспешной борьбы Буша-старшего (которому не дали переизбраться на второй срок из-за его идеи интегрировать Россию в Запад) победила концепция сдерживания и добивания России. С этой точки зрения США и их союзники должны были приложить все усилия, чтобы не дать России восстановить контроль (пусть даже в виде аморфного СНГ) над отпавшими имперскими окраинами. Следующим этапом должно было стать разрушение самой России, её раздел на пару-тройку десятков "независимых" государств.
Идея создания Уральской, Сибирской, Дальневосточной республик, суверенизации национальных автономий продвигалась американцами параллельно с освоением ими постимперских лимитрофий. С кем-то, как с прибалтами, всё вышло в одно касание. Средняя Азия колеблется до сих пор. Белоруссия чудом устояла в 2020 году. Украина, несмотря на последовательные предательства Кучмой и Януковичем своих избирателей, несмотря на два государственных переворота (2004/05 и 2007 годов), окончательно капитулировала только в 2014 году, когда американцы поняли, что "в лайковых перчатках" ничего не добьёшься и позволили подопечным бандеровцам перейти к единственно понятной им политике – взять топор и начать открыто красть, рубить и жечь.
По иному быть не могло. В рамках концепции сдерживания России, Запад не мог допустить, чтобы 40-50 миллионов человек на Украине осознавали себя русскими, ибо воссоединившись в рамках единого государства (а зачем русским две России?), они создали бы двухсотмиллионное общество и восстановили бы большую часть имперских экономических связей.
Бжезинский ошибался, когда писал, что без Украины Россия не будет империей (Россия империя по самому русскому самосознанию и будет таковой, пока жив хоть один русский). Но без Украины Россия теряла серьёзную часть потенциала и должна была тратить время на его восстановление. Демографический же потенциал вообще был невосстановим. Более того, враждебная Украина служила силой, сдерживающей Россию, сковывающей её возможности, не столько даже военные (межконтинентальные ракеты не остановишь), сколько торгово-экономические (эффективное сотрудничество с Европой).
Американцам удалось расколоть Украину, разорвать её на две части. Но полностью переформатировать её не удалось. Когда в 2007-2009 годах я писал в своих статьях, и говорил в эфирах украинского телевидения, что я русский, бандеровцам становилось дурно, ибо это не укладывалось в их концепцию, утверждавшую, что каждый житель Украины мечтает "убить в себе русского". В то же время мне писали десятки людей, благодарившие за то, что поняли, что они не одни, что не только им противна нарастающая официальная русофобия и переделывание русских в нерусских. Таких людей были миллионы. Их и сейчас миллионы, хоть и меньше, чем раньше. Это они радостно встречали наших солдат и это их сейчас расстреливают бандеровцы на тех территориях, которые были временно оставлены ВС РФ.
Не сумев полностью изменить сознание русских граждан Украины, добившись только начала ожесточённой гражданской войны в Донбассе, вынужденные запустить политику открытого бандеровского террора, чтобы сохранить контроль над остальным Юго-Востоком, США столкнулись с прогрессирующим распадом парализованного внутренним конфликтом украинского государства. Вместо того, чтобы, как планировалось, получить на Украине долговременный мощный антироссийский бастион, США были вынуждены разбить Украину об Россию, пока она хоть на это годилась.
Собственно этот результат – переход Запада к открытому конфликту – уже был победой России. Американцы перешли к открытому лобовому военному столкновению своего украинского вассала с Россией, не установив полного контроля над постсоветским пространством. В Средней Азии они системно теряют ранее захваченные позиции, в Закавказье положение для России более сложное, но там активным игроком скорее выступает отнюдь не дружественная в отношении США Турция. Запад же, захвативший власть в Армении, не в состоянии без России обеспечить выживание своего потенциального союзника. Так что в принципе и в этом регионе российские позиции, хоть и подвергаются давлению, но являются более прочными, чем позиции США.
Расшатать ситуацию внутри России также не удалось. С 2000 года центр усиливает контроль над регионами, причём параллельно происходит консолидация российского общества, вокруг проводимой Кремлём политики укрепления российской государственности.
Американцы прекрасно понимают, что в этих условиях, их партия на Украине проиграна заранее. У США и их союзников просто недостаточно мощная ресурсная база, чтобы выиграть войну на истощение против России, Китая и союзных им Евразии, Африки и значительной части Латинской Америки. А горячую войну они не могут выиграть из-за российского и китайского ядерного потенциала.
Войну, которая может завершиться только уничтожением украинской государственности (уже сейчас она может существовать только за счёт внешнего финансирования), гибелью сотен тысяч и эмиграцией миллионов граждан Украины, США начали в рамках операции по дерусификации планеты, которая является такой же составной частью плана, как уничтожение французами Сент-Женевьев-де-Буа.
Американцы и их европейские пособники – не дети. Они прекрасно понимают, что всё население, оставшееся на территории бывшей Украины, которая будет присоединена к России со временем (пусть для этого и понадобится 30-50 лет) вновь станет русскими, ибо те, кто решил, что он украинец, убил в себе русского и стал-таки украинцем просто убегут, для них русская власть будет абсолютно неприемлема.
Следовательно граждане Украины убивают русских не только, когда стреляют в россиян, но и когда умирают сами. Когда, по наущению тех же американцев они разрушают собственные города, уничтожают собственную экономику, они наносят ущерб не Украине, которой, почитай, уже нет, а России, которая есть и будет конкурентом США.
Максимальное ослабление России, пока есть такая возможность – вот задача американцев. А как можно ослабить Россию сильнее, чем убив русских побольше? Пусть и потенциальных русских, считающих себя сегодня украинцами. Пусть бы даже русскими стали их нерождённые дети. Но они бы всё равно стали русскими и никем иным.
США правильно просчитали, что открытый горячий конфликт Украины с Россией, усилит русофобские тенденции в украинском обществе и сделает для его части невозможным сосуществование с Россией. Но пассионариев, желающих любой ценой сохранить свою новоприобретённую идентичность всегда бывает относительно мало. Большая часть любого общества состоит из конформистов, иначе общество утрачивает стабильность и начинается гражданская война.
А это значит, что если, результатом военных действий становится разделение русских на русских и украинцев, причём последние не могут физически жить рядом с русскими, то те граждане бывшей Украины, которые останутся на территориях уже ставших российскими и теми, которые ещё станут таковыми, не будут иметь варианта. Им придётся признать себя русскими, а тридцать лет существования Украины исторической ошибкой.
Отсюда, чем больше граждан Украины погибнет или убежит на Запад (где они станут со временем поляками, немцами, итальянцами), тем меньше останется русских. Речь реально идёт о геноциде. Только в результате американской политики открытой конфронтации, проводимой последние десять лет, численность потенциальных русских сократилась миллионов на двадцать и это ещё не конец.
Не оставили США и попыток расколоть русских внутри России. Потому, что когда украинец и белорус, спорят с татарином и якутом, кто больший русский: тот кто родился славянином или тот, кто родился в границах РСФРСР, они все отрабатывают американскую методичку. Русские они все, только до тех пор, пока признают друг друга русскими. Ибо в современных русских течёт и славянская, и тюркская, и угро-финская, и монгольская, и нормандская кровь. В Пушкине и вовсе эфиопская текла, что не помешало ему стать величайшим русским поэтом всех времён.
Для русских местечковый национализм слишком узок. У нас не может быть маленькой чистенькой Голландии, свято блюдущей своё отличие от Германии, частью которой когда-то была. У нас есть Русский мир. Весь мир. Потому что к русскости не принуждают и в русскости не отказывают. Она тем и притягательна, что она для всех. В русскости, как в православии, "несть ни эллина, ни иудея". Именно поэтому наши враги боятся любого проявления русскости – даже кладбища русских эмигрантов, не ужившихся с Россией, но подаривших Россию миру.
Ростислав Ищенко
https://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=72517


Русский Демиург комментирует


Девочки, изучили колонку (https://iz.ru/1454275/viktor-medvedchuk/ukrainskii-sindrom-anatomiia-sovremennogo-voennogo-protivostoianiia) бывшего «нашего человека в Киеве» Виктора Медведчука, персонажа, обличенного множественными статусами: олигарх, политик, руководитель «Оппозиционной платформы "За жизнь"»...
Колонка в целом невероятно скучная, как и сам Медведчук, примитивная и неуместная, как его же дорогие спортивные часы на латексном ремешке, нарочито выскакивающие из под манжета на запонках. Лекция про холодную войну и лицемерный коллективный Запад, евангелие от Медведчука, рыхлая и поверхностная. Но есть в этом материале несколько показательных моментов.
Во-первых, сам автор, вынутый из пронафталиненного шкафа, в котором он находился после обмена (военнопленными). Что он, что Янукович — ярчайшая иллюстрация из книги «Как проебать всё и нихуя не понять» и буквально живое воплощение главного принципа украинской внешней и внутренней политики — кидка всех, с кем ты уже договорился и на деньги, и на договоренности. Ведь Виктор Владимирович всем говорил, что у него на Украине серьезнейшие позиции, всё схвачено и под это дело получал десятки миллионов долларов, но по факту за ним не было ничего (и, что интересно, те, кто ему деньги выгружал, были в курсе этих невинных преувеличений).
Во-вторых, это апелляция к «диктатуре Запада в украинском медиа-пространстве» в качестве оправдания «почему у России на Украине ничего не получилось в 2004 году». Гениальное оправдание, конечно. Особенно если вспомнить, кто и как заработал тогда на этих выборах и кто их из Москвы курировал.
И, в-третьих, такой тоненький намек на то, что «на Украине есть нормальные люди, просто они молчат, потому что они боятся репрессий». И вроде как им понадобится объединяющее начало. Каковым, судя по тексту, предлагается сам Медведчук.
Бесспорно, даже сегодня на Украине есть люди, которым режим, состоящий из днепропетровского клоуна и откровенных днепропетровских же бандитов вроде Данилова или Малюка, не нравится.
Но, помилуйте, при чем тут Медведчук-объединитель?
Зачем же была нужна такая рыхлая коммуникация? А, девочки, всё просто — это заявка на то, что стоявшие за Виктором Владимировичем люди, благодаря которым он и стал «кумом Путина» (их имена, должности и, местами, звания в целом понятны), продолжают за ним стоять и рассчитывают свой бодрый и денежный забег по граблям с барьерами на Украине продолжить. Что не может не огорчать.



https://t.me/Modest_A_Kolerov/3295
В статье Медведчука вычитал замечательное утверждение: "с момента первого майдана в 2005 г. Украина начинает строить антироссийскую политику на уровне государственной идеологии".
Знаете, уж украинский-то политик должен быть в курсе, когда на Украине официально стали проводить "День памяти голодоморов". Для несведующих - произошло это в 1998 г., указ подписал Кучма. Кем, кстати, был тогда Медведчук, знаете? Ой, запредом же Верховной Рады, формировавшим прокучмовское большинство.
А в 2002 г. Кучма издал распоряжении о сооружении в Киеве мемориала жертвам «голодомора». Кем, кстати, был тогда Медведчук, знаете? Ой, главой администрации президента Кучмы.
А в 2003 г. Кучма издал книгу "Украина - не Россия", где писал, что отношение к Мазепе как к предателю - анахронизм. Кем, кстати, был тогда Медведчук, знаете? Ой, все еще главой администрации президента Кучмы.
В зеркало Медведчуку посмотреться стоит, рассуждая о строительстве "антироссийской политики на уровне государственной идеологии".





Неожиданная тема, касательно ядерного оружия: алгоритм его применения у нас какой? То есть понятно, что по нам им будут бить превентивно, а у нас на этот случай пока имеется концепция ответно-встречного удара, которая, может, для политических реверансов в ООН и речей с высоких трибун начальства на тему того, какие наши враги гады, а мы - нет, годится замечательно, но для всего остального, включая спокойствие населения страны, оно же электорат, насчёт своей физической безопасности, не пляшет от слова "совсем". И, кстати, когда и если кто-то сильно умный из придворных подхалимов или шибко пугливый и карьерный из умников начнёт гундосить насчёт того, что это, дескать, не нашего ума дело и пускай про это в высоких кабинетах рассуждают, так он по нынешним временам запросто может огрести от любого встречного представителя широких масс меж рогов. И сильно.
На начальство и профильных профессионалов, конечно, население надеяться привыкло, но в последнее время надежды эти несколько ослабли. Слишком уж часто они за треть столетия, прошедшую с распада Советского Союза, не оправдывались, а то и сбывались с точностью до противоположного. Так что неплохо бы понять: вечные назойливые до идиотизма заверения высокопоставленных отечественных говорящих голов в том, что ядерная война на планете невозможна и недопустима, поскольку означает конец человечества - это случаем не заверения вражеского руководства в том, что никакого удара по ним с применением российского ядерного потенциала нанесено не будет в любом случае? Так что им можно совершенно не беспокоиться по поводу наличия у нашей страны этого самого потенциала, будь он хоть запредельно большим и немыслимо совершенным.
Игра ума автора?
Избыточная подозрительность, переходящая в паранойю?
Как можно о таком даже подумать?
Да как-то в последнее время больше ни о чём не думается, причём как какая-нибудь говорящая голова из кругов, приближенных к трону, рот откроет и чего-нибудь эдакое, примирительно-успокоительное скажет, так думы всё мрачнее и настроение хреновей.
То есть понятно, что реальных механизмов удара, когда и если они кем-нибудь в последние 30 с лишним лет разрабатывались, никто раскрывать не будет, но знать бы хотя бы, что они есть. И не такие, чтобы сразу всю планету в куски порвало.
Скажем, сначала предупреждение запустить: типа ядерного испытания в нейтральной зоне. Потом остров какой необитаемый взорвать - и не у нас. Тогда, может быть, следующей стадии, после которой много от чего и кого мало что останется, и не понадобится? Хотелось бы верить...


ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ (https://t.me/+3QE5URbspYw3ZTk6)



Сенатор Клишас, комментируя заявление российского МИД про невыполнимые визовые требования стран ЕС для российских граждан, заявил, что это «является доказательством дискриминации и отношения к россиянам как к людям второго сорта».
«Такая политика западных стран проводится не первый день, и мы до сих пор не можем добиться от нашего МИДа внятной позиции — какие ответные действия Россия готова принять в отношении этих стран в ответ на открытую дискриминацию. Необходимо, чтобы правила выдачи иностранным гражданам российских виз были зеркальными и содержали такой же (вплоть до невыполнимых) набор требований».
Какая глупость- отказывать европейским туристам в визах! Следуя логике сенатора, надо не давать также визы европейским бизнесменам, которые готовы приехать в Россию и обсудить варианты обхода санкций? Ведь у них есть проекты контрактов на поставку оборудования и, скажем, медикаментов и медицинского оборудования!
Каждый гражданин России, в том числе и сенатор, должен знать: Россия должна делать все, что укрепляет ее интересы, поднимает ее престиж и помогает ей выстоять в схватке с западными русофобами!
Она должна не только продолжать контакты с западным бизнесом, но и расширять их.
И если кому-то из русских нуворишей отказывают в визе в Куршавель, это не значит, что надо сразу тормозить поток европейских туристов.
Наоборот, надо сейчас доказать иностранцам, что Россия – открытая, миролюбивая и демократическая страна.
Зеленый свет тем, кто хочет посетить Россию с добрыми намерениями!




Германия. Опять Бухенвальд?

Бухенвальд «функционирует» вновь. С 2015 года…


Уже многие десятилетия после окончания Второй мировой войны Германия всячески стареется обелить себя от нацистского прошлого – мол, «мы изменились и стали другими».
Не знаю, как Вы, а я лично никогда не верил в искренность немцев, рассматривая все их действия в этом плане не более, чем уловку побеждённого, пытающегося видимым покаянием облегчить свою участь.
Немецкий цинизм и жестокость никуда не исчезли – они находятся в них на генетическом уровне и просыпаются при первом же призыве:
«Deutschland. Deutschland uber alles, Uber alles in der Welt!».
Вы можете себе представить, что в богатой Германии невозможно было в 2015 году найти места для размещения ДВАДЦАТИ ОДНОГО беженца из Африки и Ближнего Востока?
Но, как оказалось, Германия настолько «бедная», что немецкие власти не придумали ничего лучшего, как разместить этих несчастных беженцев в бывших бараках нацистского концентрационного лагеря Бухенвальд, в котором, по разным оценкам, было уничтожено до четверти миллиона заключённых.


Разве это не откровенное надругательство над памятью погибших в год 70-летия окончания Второй мировой войны?
Тем не менее, западные СМИ проигнорировали это событие, заботясь более о гомиках и лесбиянках, чем о судьбе нормальных людей.
Размещение беженцев в Бухенвальде глава берлинского района Митте Кристиан Ханке объяснил «экстренной ситуацией» - мол, другого пути не было, а «бараках много места». В моргах по всей Германии, вероятно, тоже места хватает – может быть, и в них будете размещать беженцев, господа фрицы?
И немцы далеко не одиноки в таком отношении к беженцам. В интернете на странице польского канала TVN24 в Фейсбуке (2015 год) под статьёй «Реконструкция бараков в Освенциме» появились шокирующие комментарии о том, что беженцев из Сирии нужно размещать в Освенциме для последующего убийства и сжигания в восстановленных крематориях.
Разве могли подобные комментарии написать нормальные люди? Конечно, нет. Их, скорее всего, написали потомки тех нацистов-поляков, которые служили гитлеровцам в охране этого лагеря…
А вообще, это по-натовски: устроить бойню в какой-нибудь стране, а затем, беженцев из нее разместить в бывших, но КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ЛАГЕРЯХ.
Кстати, где теперь будут размещать беженцев с Украины? В казармах бундесвера после отправки немецких танков на помощь нацистам, удерживающим пока Киев?



https://www.youtube.com/watch?v=C5WTGOdOek0






Другие статьи в литературном дневнике: