Украинские хроники. 15 мая 2014

Украинские хроники. 15 мая 2014. Четвертый выпуск.
http://maxpark.com/community/129/content/2739783
http://www.proza.ru/2014/05/15/1519

Другой Юго-Восток. Почему в Харькове не будет «донецкого сценария»?
В общественном сознании прочно закрепилось понятие «Юго-Восток», и воспринимается этот географически-ментальный термин как нечто цельное. Хотя на самом деле, Юго-Восток разношерстен едва ли не так же, как вся Украина. И в последние два месяца эта различность регионов стала особенно заметна.
Донецк отличается от Днепропетровска, а Луганск от Харькова. О последнем автор и предлагает поговорить. Во-первых, потому что в этом городе прошла вся его сознательная жизнь, и автор может брать на себя смелость рассуждать о ментальных особенностях харьковчан, а во-вторых Харьков — это в определенном смысле другой Юго-Восток. Юго-Восток, который, кажется, не способен говорить в голос, в сложные моменты истории склонен занимать выжидательную позицию и обречен быть ведомым. Т.е., в определенном смысле это Юго-Восток не смелых пассионариев, а осторожных обывателей.
Начать нужно с развенчания мифов, которые прочно сидят в сознании, прежде всего, харьковчан, которые из чувства местного патриотизма эти мифологемы холят и лелеют. И все бы хорошо, если бы эти мифы не мешали трезво оценивать действительность.
Первый миф — Харьков город промышленный. Правда, сейчас, все больше говорят о неком «промышленном потенциале». На самом же деле, никакого «промышленного потенциала» в Харькове уже давно не существует. Если, конечно, не считать потенциалом сотни квадратных метров заброшенных цехов и с десяток кое-как выживающих бывших промышленных гигантов, которые, за редчайшими исключениями, не дотягивают и до десятой части объемов производства двадцатилетней давности.
Например, завод им. Малышева некогда выпускал более тысячи единиц бронетехники в год, сейчас – от силы несколько десятков. Харьковский авиазавод – 60-70 самолетов в год, сейчас – буквально единицы. Старейшее харьковской предприятие – «Серп и молот» производило 190 тыс. двигателей в год, а ныне – не существует вовсе: его корпуса сровняли с землей и продали под видом «технопарка», который не производит вообще ничего.
Этот список потерь можно перечислять еще долго, но нам для понимания социального состава Харькова важно одно сравнение – двадцать лет назад на десяти крупнейших предприятиях Харькова было занято около 200 тыс. человек. Это не считая предприятий помельче. Сейчас общее количество работающих на крупных промышленных предприятиях вряд ли дотянет тысяч до двадцати. В общем, «Харьков – город рабочий» — не более чем миф.
Еще один расхожий миф — Харьков город научный. Да, количество НИИ, до сих пор существующих в городе, впечатляет. Если не учитывать того факта, что некогда они обслуживали мощный промышленный регион. Когда регион перестал быть промышленным, эти самые НИИ превратились в банальных арендодателей, т.е. многие из них живут сдачей помещений в центре города, а никак не научными разработками.
Говорить о том, что в Харьковской науке ничего не делается, нельзя, однако по сравнению с тем, что делалось 20 лет назад, это практически ничто. И дело в данном случае не только в изменении структуры промышленного производства, но и в утечке мозгов – проблеме, которая коснулась всего постсоветского пространства. Так что все разговоры о научном потенциале является по сути такими же «фантомными болями», что и рассуждения о потенциале промышленном.
Миф о научности Харькова порождает еще одну мифологему, которая проистекает из идеи о значительном пласте технической интеллигенции. Речь идет о том, что Харьков город культурный. На самом же деле Харьков за последние 20 лет если и подарил украинской культуре какие-то выдающиеся имена, то не смог эти имена удержать, и ассоциируются они вовсе не с Харьковом. (Исключение составляют, пожалуй, лишь писатель Сергей Жадан, да группа «5;nizza», но при всем уважении к творческому размаху означенных граждан, за 20 лет этого явно маловато).
Итак, Харьков не промышленный, что исключает какое-либо классовое сознание. В Харькове просто нет среды, которая могла бы взрастить и организовать хоть какое-то подобие левого движения или хотя бы дать почву для каких-то левых или консервативных настроений. Харьков не научный, что не дает оснований рассуждать об интеллектуальном потенциале, способном оказать какое-то влияние на социальную мысль. Харьков не культурный, а потому не способен родить лидеров общественного мнения в гуманитарной сфере, которые, как правило, являются носителями либеральных идей и катализаторами всяких майданов. Так какой же Харьков сейчас?
На самом деле, Харьков город торговый, или, если угодно — бизнесовый. Не верите? Вспомните цифры занятых на крупнейших промышленных предприятиях и сравните с количеством занятых на главном «инфраструктурном объекте» города – рынке Барабашова. Рынок этот обслуживает по разным оценкам 60-70 тыс. человек. И это только сам рынок, без учета сопутствующего бизнеса типа перевозок покупателей, обслуживания торговых мест и производства товаров, которые делаются исключительно для рынка – все это мелкие полулегальные производства типа швейных мастерских. Сюда же можно добавить такие «сопутствующие индустрии» как контрабанда, ввоз нелегалов и т.д. Все это огромная армия людей.
Но даже без «Барабашова» Харьков все равно оставался бы городом, ориентированным, прежде всего, на мелкий и средний бизнес. Поэтому в Харькове оказалась невозможна такая концентрация активов в одних руках, как это произошло, например, в Донецке или Днепропетровске. В плане предприимчивости и коммерческой вольницы для огромной части населения Харьков похож скорее на Одессу, которая так же имеет изрядное количество миллионеров, но не миллиардеров.
Эту коммерческую активность харьковчан признают даже за рубежом. Например, в позапрошлом году, в рейтинге, который опубликовало издание «Financial Times», Харьков занял первое место в номинации «Наибольшая эффективность ведения бизнеса», обойдя даже такие города как Тбилиси, где, кажется, для развития бизнеса сделано все возможное и невозможное.
Автор далек от мысли обвинять харьковчан в барыжности. На самом деле, коммерческая хватка и исключительный прагматизм позволили харьковчанам создать относительно комфортную среду обитания – по состоянию городской инфраструктуры Харьков опережает все города-миллионники Украины, а сейчас, может быть, даже и столицу.
И кстати, ключевым фактором в этом процессе стал человек, который мог появиться и править только в таком городе как Харьков. Только харьковчане могут по достоинству оценить бульдожью хватку, жесткость и весьма специфические понятия о справедливости Геннадия Кернеса. Вряд ли такой мэр мог появиться, например в Донецке или, тем более, во Львове.
В определенном смысле, Кернес не то что бы собирательный образ среднего харьковчанина, но точно – стопроцентный продукт «Made in Kharkov», его, так сказать, — плоть от плоти.
Что эти качества харьковчан значат в политическом плане? Во-первых, эгоизм, неизбежно порождаемый бизнес-средой, значительно уменьшает способность харьковчан к консолидации. Позиция «Моя хата с краю», разумеется, не является нерушимой, и в случае серьезной беды харьковчане, так же, как и жители других городов, готовы объединяться. Но «порог консолидации» у харьковчан явно куда выше, чем, например, у жителей Донецка.
Кстати, что интересно, это качество проявляется, в том числе, и у так называемых «элит». Есть донецкое лобби, днепропетровское, львовское. А вот харьковского как-то не сложилось. Представительство харьковчан в исполнительной власти всегда было несоизмеримо мало в сравнении с ролью региона в экономике страны. А попытки объединить харьковских нардепов в какие-то группы всегда заканчивались появлением аморфных, ничего по сути не решающих, образований.
Во-вторых, средний харьковчанин, как правило, ко всему относится с недоверием, а потому мало склонен воевать за некие абстракции, которые нельзя пощупать. Т.е., на борьбу с Правым сектором среднестатистический харьковчанин выйдет только тогда, когда этот самый Правый сектор врежет ему дубинкой по физиономии. В буквальном смысле. А до того ютубовское видео, конечно, может нарушить душевный покой харьковчанина, но не настолько, чтобы он взялся за вилы.
В-третьих, неприятие абстрактных идей приводит к тому, что харьковчане мало восприимчивы к тезаурусу, построенному на общих фразах, который работает в других областях. Это, к жителю Львовской области можно обратиться со словами о «европейском выборе». Харьковчанин на это ответит – «Хорошо, а сколько будет стоить килограмм картошки?» А на слова о «Русском мире» харьковчанин ответит: «Ну, мы как бы не против, а почем будет литр бензина?»
Т.е. среднестатистический харьковчанин мыслит цифрами и конкретными прагматичными вещами типа наличия работы или размера пенсий. Тот факт, что абстрактные мировоззренческие понятия и конкретные приземленные категории между собой связаны, никто из харьковчан отрицать не станет, но искать эту связь большинство не склонно, потому что некогда: мысли заняты тем, как заработать (украсть, накружить) копейку, и не оставляют времени для размышлений.
В-четвертых, среднестатистический харьковчанин, обладая куда более развитой коммерческой жилкой, чем жители многих других регионов, в большей степени склонен полагаться на себя, чем на власть. Средний харьковчанин уверен – что бы ни задумал Киев, всегда можно «выкрутиться», «порешать», «намутить» и т.д. Соответственно, требовать что-то от центральной власти харьковчанин считает контрпродуктивным, куда естественнее рассчитывать на себя. Повысили налоги – мы найдем «схемы», закрыли границу, мы найдем «коридоры», подняли коммуналку – «А руки тебе на что, счетчик, что ли, скурить не можешь?» и т.д.
Конечно, при всем при этом, харьковчане не являются жителями другой планеты, в общем и целом, им присущи те же страхи, надежды и устремления, что и всем жителям Юго-Востока. Но ментальные отличия харьковчан не дают оснований полагать, что ситуация в Харькове будет развиваться по донецкому и луганскому сценарию. Совершенно так же не будет она развиваться и по сценарию Днепропетровска или Одессы. Если в Харькове и будет реализован какой-то сценарий, то это будет сценарий харьковский. Так же, как, например, в Одессе будет реализован сценарий одесский. Потому что Юго-Восток – разный. Это неплохо бы наконец понять политикам с разных сторон границ и баррикад, а так же людям, так или иначе формирующим общественное мнение.
Потому что без осознания этого простого факта мы обречены на вечное хождение по кругу, вызванное тотальным непониманием между регионами, странами, политиками и вообще всех со всеми.
Дмитрий Грасов
Публикую с надеждой, что откликнутся харьковчане и напишут свое мнение по тем вопросам, которые задел, осветил, пытался понять в своей статье Дмитрий Грасов
http://maxpark.com/community/2100/content/2740065

УКРАИНСКИЕ ХРОНИКИ. 15 мая 2014. Третий выпуск.

Конституция Донецкой Народной Республики. Проект.
http://colonelcassad.livejournal.com/1587681.html

Бои в Донбассе. Каратели расстреливают мирных жителей.
Пресс-секретарь народного мэра Славянска сообщила, что в ходе боев в городе 14 мая погибли 11 карателей, ополченцы потеряли одного бойца. 15 мая был ранен один мирный житель.
Снайперы открыли огонь по рыбакам под Краматорском, сообщает 15 мая LifeNews. Снайперская атака произошла возле населенного пункта Александровка под Краматорском. Пятеро мужчин рано утром возвращались с рыбалки, когда по ним открыли огонь. В результате есть убитые и раненые.
- Трое мужчин погибли сразу, двое тяжело ранены, неизвестно, выживут ли они, - сообщили активисты народного ополчения. – Сейчас установлена личность только одного погибшего – это 42-летний Виталий Школяр. Мы подозреваем… бойцов «Правого сектора».
Еще одно нападение на мирных жителей произошло на автодороге между населенными пунктами Новая Варваровка и Старая Варваровка. 50-летнюю женщину, которая ехала с внуком на машине, остановили и расстреляли.
- У женщины два года назад погиб сын, она одна воспитывала мальчика, - рассказали ополченцы. – Мальчик, к счастью, не пострадал. В этом случае мы также подозреваем или военных, или бойцов «Правого сектора».
Активисты самообороны добавили, что расстрелявшие женщину были в камуфляжной форме.
15 мая в Краматорске каратели расстреляли военных. Украинские десантники отказались стрелять по безоружным людям, тогда каратели открыли огонь по военным на поражение.
15 мая каратели на двух вертолётах провели «зачистку» у горы Карачун в Славянске и захватили телевышку, сообщают местные СМИ.

Протесты продолжаются и на Полтаве…
В Полтаве родственники мобилизованных на службу в вооруженные силы Украины резервистов сегодня перекрыли въезд и выезд с территории воинской части. В Зенькове Полтавской области вчера крестьянин грозил взорвать военкомат 76-миллиметровым снарядом, требуя, чтобы вернули домой его мобилизованного сына.
Граждане Украины все чаще нападают на военкоматы, протестуя против преступной войны, в которую пытаются втянуть их сыновей. При таком раскладе киевская хунта может спровоцировать новые массовые протесты.
Как сообщило агентство УНИАН, люди боятся, что их близких направят на юго-восток Украины для участия в карательных операций хунты. "Мы не против, если наши близкие останутся здесь, а не поедут на восток страны", - сообщила мать одного из солдат. По словам родственников, в военкоматах резервистов заверили, что они будут проходить службу в Полтавской области. Однако через две недели командование местной воинской части получило приказ об отправке личного состава на юго-восток Украины для участия в "антитеррористической операции".
И эти протесты будут только шириться. Как и бегство из частей. Причем с оружием. И всё чаще - не домой.
http://rusvesna.su/

Коломойский шантажирует Царева: «За твою голову дают миллион долларов».
http://maxpark.com/community/2100/content/2739283
В распоряжении редакции «Русской весны» оказались телефонные переговоры 9 мая гауляйтера Днепропетровской области, ставленника проамериканской киевской хунты, неонациста Игоря Коломойского с народным депутатом Олегом Царевым. В разговоре он угрожает ему и пытается запугать. Приводим отрывок.
Коломойский: Сказали, за твою голову теперь дают, твою мать, большие деньги.
Царёв: За мою?
Коломойский: Миллион долларов. За твою. Да. Причём, сказали, будут искать везде. Ну, просто сказал, что вот это ж. Я хотел тебе открыть, чтобы ты динамил в Москве, никуда не езжай.
Царёв: Я тебе хотел сказать такую штуку. В Африке есть такие…
Коломойский: Завтра будут твоих людей отлавливать тут.
Царёв: В Африке есть такая… такой яд…
Коломойский: Слушай, мне по хрену, что есть в Африке. Ты мне вот эти маисы не рассказывай. Я тебе расскажу, что в синагоге в преддверии шабата была молитва. Помолились за убитого этого, товарища Шлемкевича, еврея, которого убили в Мариуполе.
Царёв: Так вот…
Коломойский: И сказали, что виноват во всём Царёв. И завтра первыми, вашу мать, будут искать всех твоих близких, на хрен. Ты подскажи, чтобы они уматывали отсюда лучше. Потому что мы их будем вешать прямо на площади, твою мать… Я говорю, знаешь, ты скажи ещё Маркову, чтобы он сюда не ехал. Ну, в Украину. Ни при каких условиях.
http://rusvesna.su/news/1400144093
Карательная операция набирает обороты: 15 мая боевики в форме нацгвардии по ошибке расстреляли из автоматов и сожгли дом соседа народного депутата Олега Царева

Жертвы бойни, устроенной киевской хунтой в Одессе
Заместитель председателя Одесской облгосадминистрации Зоя Казанжи опубликовала 14 мая в "Фейсбуке" статистику характера травм погибших и пострадавших в ходе событий 2 мая в Одессе.
Она предоставила информацию управления здравоохранения ОГА по состоянию на 11 мая.
Погибших и умерших – 48 человек. Из них пять человек - неизвестные (одна женщина и четверо мужчин).
Обратились за медицинской помощью всего 247 пострадавших. Госпитализировано – 99. Из них тяжело раненых - 35.
По характеру повреждений:
огнестрельные ранения – 27;
колото-рубленные ранения – 31;
термические травмы и отравления продуктами горения – 26;
травмы, связанные с повреждениями тупыми предметами, – 163;
Со 2 мая по 11 мая в больницах города умерли пять человек.
На 12 мая 44 человека остаются в госпиталях.
Четыре человека в тяжелом состоянии.
Оказана амбулаторная помощь 148 людям.
К сожалению, 186 человек пропали без вести. Об их судьбе ничего не известно.
Одесса. Боевики киевской хунты подожгли Дом Профсоюзов
Большинство находящихся в Доме профсоюзов погибли вовсе не от угарного газа. А многотысячная толпа (евромайдаунов) долгое время не давала возможности расчётам пожарных подобраться к зданию. Начальник областного управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины Владимир Боделан рассказал о действиях пожарных бригад 2 мая в Одессе.
Одной из главных причин массовой гибели людей в Одессе стало то, что боевики, которые подожгли палаточный городок и Дом профсоюзов, не пропускали к месту трагедии пожарные машины и спасателей. «Самое страшное в этой ситуации то, что пожарные расчёты, прибыв к месту вовремя, не могли приступить к ликвидации пожара из-за стрельбы и сопротивления нападавших. Многотысячная толпа не давала возможности для проезда пожарной машины достаточно долгое время. К моменту подъезда автомобилей, несмотря на полыхающий огонь в здании, его продолжали закидывать зажигательной смесью и стрелять по окнам», - рассказал Боделан.
По словам руководителя одесских спасателей, до этого боевики с украинским флагом захватили пожарную машину и использовали её в качестве тарана в уличных столкновениях.
«Подоспевшие к месту событий пожарные расчёты сразу подверглись натиску враждебной группы, не пропустившей их вперёд и пытавшейся повторить захват. Драгоценнейшее время было потрачено на то, чтобы пробиться к Дому профсоюзов», - отметил спасатель.
Ситуация изменилась только тогда, когда прибыли дополнительные силы полиции. «Наши спасатели вынесли на руках и вывели более 350 человек», - сообщил Боделан. Но, По его словам, спасённых одесситов, когда их выносили из Дома, евромайдауны избивали так, что находящиеся в здании отказывались выходить.
Боделан также высказал мнение, что возгорание центрального лестничного марша Дома профсоюзов на первых двух этажах произошло буквально за считанные секунды, после чего последовал какой-то хлопок, настолько сильный, что от него моментально затух огонь.
«И в эту же секунду на земле оказались несколько человек, выпавших из здания со стороны чёрного входа. Большинство из них были живы и даже на своих ногах покидали это место. Но буквально через пару десятков метров падали без сознания, и их дальнейший трагический исход всем известен», - сообщил Боделан.
«Я уверен, что 99,9 процента людей погибли в Доме профсоюзов за считанные секунды, а не задохнулись от дыма или угарного газа. Но для этого есть судмедэксперты, дождемся их заключения», - сказал руководитель одесских спасателей.
В Одессе опознали еще одного погибшего во время бойни, учинённой экстремистами киевской хунты 2 мая.
Погибшим оказался известный в Одессе музыкант и журналист Дмитрий Иванов.
Он был в числе неопознанных погибших, доставленных в морг с Куликова поля.
Иванов длительное время работал на одесских телеканалах, в основном, вел музыкальные программы. Музыканты его знали, как Иванoff - знатока рок-музыки, активного участника андеграундного движения.
Дмитрий был также активистом и завсегдатаем протестного лагеря на "куликовом поле", где он в итоге и сложил голову.
Одесские друзья Иванова собирают средства, чтобы достойно его похоронить.
Ему было 55 лет…

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Блумберг», Москва, 14 мая 2014 года
Комментарий Департамента информации и печати МИД России об организации внутриукраинского национального диалога
В связи с запуском работы по подготовке к проведению нацеленного на урегулирование внутриукраинского кризиса национального диалога в формате серии т.н. «круглых столов» хотели бы обратить внимание на следующее.
Исходим из того, что такие «круглые столы» будут организованы в полном соответствии с Женевским заявлением от 17 апреля с.г. Их конечной целью должна стать выработка самими украинцами согласованных подходов к конституционной реформе на условиях инклюзивности, транспарентности и подотчетности. Должно быть обеспечено полноценное участие в этом процессе представителей всех регионов и политических сил Украины и безусловный учет их предложений и интересов.
Упомянутые в Женевском заявлении требования к организации национального диалога четко указывают на императив обеспечения равенства его участников, включая представителей нынешних властей в Киеве и общественных лидеров Юго-Востока и других регионов страны.
15 мая 2014.
The Guardian обвиняет США в подготовке войны с Россией
http://maxpark.com/user/3312574000/content/2738905
Нынешние события на Украине - результат действий США и НАТО, которые попытались лишить Россию ее военно-морской базы в Крыму, считает журналист The Guardian. У них это не вышло, но они продолжают наступление, толкая мир к новой войне. В то же время сама Украина стала «парком развлечений» для американских спецслужб, а западные СМИ прикрывают их действия, пытаясь обвинить во всем Москву.
С 1945 года США попытались свергнуть правительства более чем в 50 странах, причем в большинстве случаев они были выбраны демократическим путем. Кроме того, Америка вмешивалась и влияла на результаты выборов в 30 странах, бомбила мирное население 30 государств, использовала химическое и биологическое оружие и пыталась физически устранять некоторых иностранных лидеров, пишет The Guardian.
Британское издание отмечает, что во многих случаях Великобритания была соучастницей этих событий. Джон Пилджер, автор статьи, отмечает, что имя «врага» Америки со временем менялось. Раньше это были коммунисты, теперь – исламисты. На самом же деле «врагами» становятся любые государства, которые не попадают под влияние Запада, но при этом обладают запасами полезных ресурсов или же выгодным стратегическим расположением.
Журналист отмечает, что при этом лидеров этих стран свергают, как, например, Мохаммеда Моссаддыка в Иране, или же убивают, как Патриса Лумумбу в Конго. «Всех их подвергают диффамации западные СМИ – вспомните Фиделя Кастро, Уго Чавеса и теперь Владимира Путина», - пишет автор.
Пилджер считает, что нынешняя ситуация на Украине отличается только тем, что сейчас США толкают мир к новой мировой войне. «Украину разрывают на части фашистские силы, выпущенные на свободу США и ЕС. И мы, страны Запада, поддерживаем неонацистов в стране, где украинские нацисты поддерживали Гитлера», - пишет автор.
Он отмечает, что план Вашингтона лишить Россию ее военной базы в Крыму провалился. «Русские защитили себя, точно так же, как они делали это на протяжении почти всего последнего столетия», - пишет журналист.
Автор считает, что после этого Соединенные Штаты начали организовывать нападения на этнических русских, пытаясь вынудить президента России прийти к ним на помощь. После началась бы «партизанская война» при поддержке НАТО, которая бы перекинулась на территорию самой России. Однако вместо этого Путин отвел войска от границ, призвал население Восточной Украины (которое вопреки словам западных СМИ не являются ни «сепаратистами», ни «повстанцами», а просто хотят нормально жить в своей стране) отложить референдум и попытался найти общий язык с Вашингтоном и Брюсселем.
По мнению Пилджера, Украина стала «парком развлечений» для ЦРУ, точно так же, как Ирак и Афганистан. ЦРУ, на пару с ФБР, создают так называемую «структуру безопасности», которая закрывает глаза на дикие нападения на тех, кто был против февральского переворота. В пример автор ставит трагедию в Одессе, когда более 40 человек сгорели заживо в Доме профсоюзов, а полиция ничего не сделала, чтобы спасти их.
Журналист уверен, что сейчас русскоязычные украинцы борются за выживание. Однако западная пропаганда представляет это как попытки Москвы устроить конфликт и провокации. Журнал The Wall Street Journal вообще обвинил в смерти людей в Одессе самих погибших. «Как говорил Генри Киссинджер: “Неважно, что на самом деле истина. Важно то, что считают истиной”», - пишет Пилджер.
Автор считает, что после 11 сентября изменился не мир, а правительство в Вашингтоне. Там к власти пришли «ярые милитаристы». «Пентагон сейчас ведет “спецоперации” – тайные войны – в 124 странах мира. В США рост бедности и потеря свобод стали естественным историческим результатом постоянного состояния войны. Добавьте к этому риск ядерной войны, и задайтесь вопросом: почему мы это терпим?» - пишет Пилджер.
Комментарий читателя Guardian:
3KOSTURA: Спасибо вам, Джон. Без таких добрых и честных людей, как вы, — а их здесь немного, — Guardian превратилась бы в очередную подстилку Пентагона.
Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с использованием на Украине военных вертолетов с символикой ООН
Как следует из информсообщений и телерепортажей, киевский режим в ходе так называемой «антитеррористической операции» на Юго-Востоке Украины использовал военные вертолеты с символикой Организации Объединенных Наций, которые ранее были развернуты в составе миротворческих операций ООН в ряде стран Африки.
В жесткой форме поставили данный вопрос перед Секретариатом ООН, потребовали проведения соответствующего расследования. Нас заверили, что представители Организации находятся в контакте с властями в Киеве в связи с этим инцидентом и о результатах нас информируют.
Следует особо подчеркнуть, что задействование авиатехники с символикой ООН без санкции Совета Безопасности недопустимо и вызывает самую серьезную обеспокоенность. Это является не только нарушением соглашений между ООН и страной-поставщиком контингентов и техники для нужд миротворческих операций ООН, но и наносит непоправимый ущерб престижу и репутации Всемирной Организации.
Рассчитываем, что руководство ООН официально выступит с предельно взыскательной оценкой и осуждением подобных действий киевских властей, несущих всю полноту ответственности за несанкционированное использование «флага» ООН.
15 мая 2014.

Миллион долларов за голову гражданина
Коломойский шантажирует Царева: «За твою голову дают миллион долларов».
В распоряжении редакции «Русской весны» оказались телефонные переговоры 9 мая гауляйтера Днепропетровской области, ставленника проамериканской киевской хунты, неонациста Игоря Коломойского с народным депутатом Олегом Царевым. В разговоре он угрожает ему и пытается запугать. Приводим отрывок.
Коломойский: Сказали, за твою голову теперь дают, твою мать, большие деньги.
Царёв: За мою?
Коломойский: Миллион долларов. За твою. Да. Причём, сказали, будут искать везде. Ну, просто сказал, что вот это ж. Я хотел тебе открыть, чтобы ты динамил в Москве, никуда не езжай.
Царёв: Я тебе хотел сказать такую штуку. В Африке есть такие…
Коломойский: Завтра будут твоих людей отлавливать тут.
Царёв: В Африке есть такая… такой яд…
Коломойский: Слушай, мне по хрену, что есть в Африке. Ты мне вот эти маисы не рассказывай. Я тебе расскажу, что в синагоге в преддверии шабата была молитва. Помолились за убитого этого, товарища Шлемкевича, еврея, которого убили в Мариуполе.
Царёв: Так вот…
Коломойский: И сказали, что виноват во всём Царёв. И завтра первыми, вашу мать, будут искать всех твоих близких, на хрен. Ты подскажи, чтобы они уматывали отсюда лучше. Потому что мы их будем вешать прямо на площади, твою мать… Я говорю, знаешь, ты скажи ещё Маркову, чтобы он сюда не ехал. Ну, в Украину. Ни при каких условиях.
http://maxpark.com/community/2100/content/2739283
http://rusvesna.su/news/1400144093

Жертвы бойни, устроенной киевской хунтой в Одессе
Заместитель председателя Одесской облгосадминистрации Зоя Казанжи опубликовала 14 мая в "Фейсбуке" статистику характера травм погибших и пострадавших в ходе событий 2 мая в Одессе.
Она предоставила информацию управления здравоохранения ОГА по состоянию на 11 мая.
Погибших и умерших – 48 человек. Из них пять человек - неизвестные (одна женщина и четверо мужчин).
Обратились за медицинской помощью всего 247 пострадавших. Госпитализировано – 99. Из них тяжело раненых - 35.
По характеру повреждений:
огнестрельные ранения – 27;
колото-рубленные ранения – 31;
термические травмы и отравления продуктами горения – 26;
травмы, связанные с повреждениями тупыми предметами, – 163;
Со 2 мая по 11 мая в больницах города умерли пять человек.
На 12 мая 44 человека остаются в госпиталях.
Четыре человека в тяжелом состоянии.
Оказана амбулаторная помощь 148 людям.
К сожалению, что 186 человек пропали без вести. Об их судьбе ничего не известно.
Погибшим оказался известный в Одессе музыкант и журналист Дмитрий Иванов.
Он был в числе неопознанных погибших, доставленных в морг с Куликова поля.
Иванов длительное время работал на одесских телеканалах, в основном, вел музыкальные программы. Музыканты его знали, как Иванoff - знатока рок-музыки, активного участника андеграундного движения.
Дмитрий был также активистом и завсегдатаем протестного лагеря на "куликовом поле", где он в итоге и сложил голову.
Одесские друзья Иванова собирают средства, чтобы достойно его похоронить.
Ему было 55 лет…

Мария Арбатова: Как можно конструктивно беседовать с убийцами своих близких и земляков?!
The Guardian обвиняет США в подготовке войны с Россией
Нынешние события на Украине - результат действий США и НАТО, которые попытались лишить Россию ее военно-морской базы в Крыму, считает журналист The Guardian. У них это не вышло, но они продолжают наступление, толкая мир к новой войне. В то же время сама Украина стала «парком развлечений» для американских спецслужб, а западные СМИ прикрывают их действия, пытаясь обвинить во всем Москву.
С 1945 года США попытались свергнуть правительства более чем в 50 странах, причем в большинстве случаев они были выбраны демократическим путем. Кроме того, Америка вмешивалась и влияла на результаты выборов в 30 странах, бомбила мирное население 30 государств, использовала химическое и биологическое оружие и пыталась физически устранять некоторых иностранных лидеров, пишет The Guardian.
Британское издание отмечает, что во многих случаях Великобритания была соучастницей этих событий. Джон Пилджер, автор статьи, отмечает, что имя «врага» Америки со временем менялось. Раньше это были коммунисты, теперь – исламисты. На самом же деле «врагами» становятся любые государства, которые не попадают под влияние Запада, но при этом обладают запасами полезных ресурсов или же выгодным стратегическим расположением.
Журналист отмечает, что при этом лидеров этих стран свергают, как, например, Мохаммеда Моссаддыка в Иране, или же убивают, как Патриса Лумумбу в Конго. «Всех их подвергают диффамации западные СМИ – вспомните Фиделя Кастро, Уго Чавеса и теперь Владимира Путина», - пишет автор.
Пилджер считает, что нынешняя ситуация на Украине отличается только тем, что сейчас США толкают мир к новой мировой войне. «Украину разрывают на части фашистские силы, выпущенные на свободу США и ЕС. И мы, страны Запада, поддерживаем неонацистов в стране, где украинские нацисты поддерживали Гитлера», - пишет автор.
Он отмечает, что план Вашингтона лишить Россию ее военной базы в Крыму провалился. «Русские защитили себя, точно так же, как они делали это на протяжении почти всего последнего столетия», - пишет журналист.
Автор считает, что после этого Соединенные Штаты начали организовывать нападения на этнических русских, пытаясь вынудить президента России прийти к ним на помощь. После началась бы «партизанская война» при поддержке НАТО, которая бы перекинулась на территорию самой России. Однако вместо этого Путин отвел войска от границ, призвал население Восточной Украины (которое вопреки словам западных СМИ не являются ни «сепаратистами», ни «повстанцами», а просто хотят нормально жить в своей стране) отложить референдум и попытался найти общий язык с Вашингтоном и Брюсселем.
По мнению Пилджера, Украина стала «парком развлечений» для ЦРУ, точно так же, как Ирак и Афганистан. ЦРУ, на пару с ФБР, создают так называемую «структуру безопасности», которая закрывает глаза на дикие нападения на тех, кто был против февральского переворота. В пример автор ставит трагедию в Одессе, когда более 40 человек сгорели заживо в Доме профсоюзов, а полиция ничего не сделала, чтобы спасти их.
Журналист уверен, что сейчас русскоязычные украинцы борются за выживание. Однако западная пропаганда представляет это как попытки Москвы устроить конфликт и провокации. Журнал The Wall Street Journal вообще обвинил в смерти людей в Одессе самих погибших. «Как говорил Генри Киссинджер: “Неважно, что на самом деле истина. Важно то, что считают истиной”», - пишет Пилджер.
Автор считает, что после 11 сентября изменился не мир, а правительство в Вашингтоне. Там к власти пришли «ярые милитаристы». «Пентагон сейчас ведет “спецоперации” – тайные войны – в 124 странах мира. В США рост бедности и потеря свобод стали естественным историческим результатом постоянного состояния войны. Добавьте к этому риск ядерной войны, и задайтесь вопросом: почему мы это терпим?» - пишет Пилджер.
Комментарий читателя Guardian:
3KOSTURA: Спасибо вам, Джон. Без таких добрых и честных людей, как вы, — а их здесь немного, — Guardian превратилась бы в очередную подстилку Пентагона.

15 мая. Донбасс сопротивляется хунте.
http://maxpark.com/community/2100/content/2738554
С середины апреля киевская хунта проводит на востоке Украины карательные операции против протестующих граждан Украины, сторонников независимости, в которой участвует Национальная гвардия, сформированная из боевиков Майдана , применяются против безоружных жителей тяжелая бронетехника, артиллерия и боевая авиация.
Один из членов хунты, глава СНБО , заявил 14 мая, что каратели будут действовать на востоке еще жестче.
В ответ ополченцы дали карателям 24 часа на освобождение захваченных ими блокпостов Донбасса. По словам заместителя командующего народного ополчения Донбасса Сергея Здрилюка, если бронетехника не будет выведена, а блокпосты не покинуты, то в районах начнут действовать боевые группы ополченцев .
Утром 15 мая пулеметные очереди и разрывы артиллерийских снарядов слышны на окраине украинского Славянска, сообщает корреспондент РИА Новости. "Бой идет, предположительно, в районе комбикормового завода, слышны разрывы артиллерийских снарядов и пулеметные очереди, стрельба интенсивная", — сказал собеседник агентства.
Напомним слова В.И. Ленина -" Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться!"
Просто так хунта Донбасс не оставит, поэтому эскалация насилия была лишь вопросом времени. Сегодняшнее заявление Парубия (читайте здесь:
http://ria.ru/world/20140514/1007799117.html
об ужесточении карательной операции, лишний раз показывает, что время для переговоров давно закончилось и говорить будет оружие. Сейчас спираль продолжает закручиваться все туже.
http://colonelcassad.livejournal.com/1587283.html
О зачистке в районе Краматорска.
http://ria.ru/world/20140514/1007801023.html
На Украине разрастается забастовочное движение.
http://vk.com/feed?w=wall30901470_65729

Террористы из Сирии перебрасываются… на Украину
http://www.youtube.com/watch?v=I0z9X584i7c

Беги, фашистская сволочь, беги!
http://mikle1.livejournal.com/4174505.html
Спонсор украинских неонацистов и главный финансист государственного переворота на Украине еврейский олигарх Игорь Коломойский выводит свой бизнес и прежде всего "Приватбанк" с Юго-востока Украины.
По информации источника в структурах олигарха, Коломойский эвакуирует центральный офис банка из Днепропетровска в Житомир! В настоящее время сотрудники банка дублируют информацию на съёмные носители информации и организовывают вывоз наличных средств!
Донецкую область уже покинули все руководители «Приватбанка» выше среднего звена, все отделения банка закрыты.
Вкладчики еще могут снимать средства в банкоматах, но ожидается, что скоро выдача средств будет блокирована. В социальных сетях сторонники Донецкой и Луганской республики призывают людей изымать все свои средства у банка олигарха-неонациста.
Жители Юго-востока жгут и разбивают банкоматы «Приватбанка», отправляя средства на нужды ополчения, громят отделения. Сообщалось о захвате колонны инкассаторских автомобилей.
http://mikle1.livejournal.com/4174505.html

Будни беспредела. От Украины до Ливии
http://vz.ru/opinions/2014/5/14/686632.html
Сергей Марков, проректор Академии им. Плеханова, член Общественной палаты, политолог
Спикер Верховной рады Турчинов во время выступления главы оппозиционной фракции КПУ Петра Симоненко приказал отключить ему микрофон, обвинив во лжи. Вот в этом заключается вклад Украины в мировой парламентаризм.
Если глава парламентского большинства не согласен с тем, что говорит лидер оппозиции, надо просто отключить ему микрофон и назвать брехуном. Когда Симоненко возмутился беспределом, то Турчинов пригрозил ему просто запретить его партию.
Еще раньше КПУ решением парламентского большинства выгоняли из зала на том основании, что рассматривается вопрос слишком важный для национальной безопасности, а оппозиция – это предатели.
Еще раньше офис КПУ захватили боевики, несколько недель удерживали, а потом, освободив по решению суда, напоследок разграбили и сожгли. Сожгли дом самого лидера Симоненко только за то, что он – лидер оппозиционной партии. На Симоненко с кулаками набрасывались во время его выступления на трибуне парламента отморозки – депутаты неонацистской партии «Свобода».
И эти люди заявляют о своем европейском выборе! Дикари, варвары. Такой беспредел уже и в Африке редко встречается.
(Например, в Ливии, которую погубил альянс НАТО, такой же бандитизм процветает! Прим.публ.)
Майдан – это не Демократическая революция, а антидемократическая.
Вместо переговоров с лидерами восставшего Донбасса хунта организовала покушение на «народного губернатора» Донецкой республики Болотова. Теперь у Болотова есть основание для симметричного ответа.
Неонацистские боевики под флагом Национальной гвардии применили во время боя с ополчением под Краматорском вертолеты с символикой ООН. Даже не знаешь, что там больше: коварства (ведь маскировались под ООН), наглости (делаем что хотим, все равно эти идиоты из ЕС скажут, что наши преступления правильные) или безграмотности (не знают, что это грубейшее нарушение международных норм)?
Последние дни у меня много возможности смотреть украинские телеканалы. Это что-то! Тяжелая смесь ненависти, наглой лжи, пропагандистской войны, самоуверенности, безграмотности.
Бедная Украина! С таким ТВ саморазрушение Украины становится неизбежным. Такое ТВ – это самоубийство нации. С таким ТВ выжить стране невозможно. Журналисты и ТВ-менеджеры Украины – это ее невольные убийцы.

Добавим к мнению Сергея Маркова: На Украине сегодня как в оккупированной экстремистами Ливии. И как в Ливии, граждане Украины пытаются дать отпор карателям.
Вина за беспредел лежит не только на журналистах Украины, но и на блогерах-анонимах, которые пытаются в Макспарке и в других социальных сетях защищать подрывную политику США против Украины и оправдывать преступления проамериканской хунты на украинской земле.
http://maxpark.com/community/politic/content/2738569

США развязывают войну на Украине, а затем и во всей Европе
http://maxpark.com/community/politic/content/2738646
Агрессивная политика США может привести к войне в Европе.
Америка же попытается отсидеться на океаном.
12 мая 2014.
Бывший член палаты представителей Конгресса США, экс-кандидат в президенты США Рон Пол обвинил власти США в лицемерии и незаконном вмешательстве в дела Украины.
По словам Рона Пола, бывшего члена палаты представителей США от штата Техас, который трижды, в 1988, 2008 и 2012 годах, баллотировался в президенты США от Либертарианской и Республиканской партий, заносчивость и лицемерии американской администрации может привести к полномасштабной войне в Европе.
В своей статье, опубликованной на сайте Института Рона Пола, экс-конгрессмен отметил, что в феврале 2014 года, в разгар Евромайдана, власти США постоянно требовали от правительства Януковича не допускать насилия по отношению к протестующим, занимавшим правительственные здания. Между тем, когда похожие события повторились в Донецкой и Луганской областях, Госдепартамент США поддержал силовые акции киевских властей против сторонников федерализации.
По словам Рона Пола, тот факт, что сторонники федерализации не откликнулись на призыв Путина отложить референдум, перечеркивают утверждения Госдепа о том, что власти России контролируют оппозицию в этих регионах. Также экс-конгрессмен напомнил, что Путин, в том числе после неоднократных просьб США, попросил сторонников федерализации отложить референдум, но власти США не только не смягчили свою позицию, а пригрозили новыми санкциями.
"Главный вопрос, зачем вообще правительство США вмешивается в дела Украины. США не могут даже "починить" собственную экономику, но при этом хотят руководить Украиной?" — задает вопрос Рон Пол. В заключении статьи он призвал власти США остановить "опасную игру" на Украине и "прийти в чувство".
РИА Новости http://ria.ru/world/20140512/1007530264.html#ixzz31kZAt5r5
РИА Новости http://ria.ru/world/20140512/1007530264.html#ixzz31kZ0Mrkl

США используют против Украины свои подлые «ливийские методы»
Американский эксперт назвал ошеломительным лицемерие США
7 мая 2014.
По мнению американского политика Дэниэла Макадамса, США используют методы, основанные на лжи и лицемерии. Это наглядно демонстрирует реакция Америки на происходящие события на Украине.
Исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл Макадамс в интервью RT выразил свое мнение относительно американского подхода к насилию на Украине.
Свое утверждение Дэниэл Макадамс подтвердил, сравнив отношение США к действиям свергнутой и нынешней украинской власти: "Когда в Киеве несколько месяцев назад против агрессивно настроенных протестующих выставили безоружных представителей правоохранительных органов, правительство США, включая президента Барака Обаму и госсекретаря Джона Керри, заявили, что подобное применение силы против демонстрантов вызывает отвращение. Теперь же украинские власти применяют военную силу против собственных граждан. Они блокируют города, берут людей измором. Эту же тактику использовали США как предлог для атак на Ливию и другие страны. Лицемерие Америки просто ошеломительно".
Несколько недель назад, рассказывает журналист, Госдепартамент США обнародовал липовые фотографии, на которых, как утверждалось, запечатлены российские войска на Украине. Сам автор снимка позже признал их фальшивыми. "Газета The New York Times подловила Госдеп на лжи и к своей чести послала журналистов на восток Украины, которые пару дней назад сообщили, что среди ополченцев нет россиян и их целью не обязательно является войти в состав России. Они используют старое, изношенное оружие, а США тем временем продолжают врать в три короба. Это просто отвратительно", — заявляет Макадамс.
Эксперт также задается вопросом, как можно проводить выборы, когда армия расстреливает население. "Боюсь, результаты референдума на востоке страны будут проигнорированы Америкой, тогда как президентские выборы будут названы США и ОБСЕ "абсолютно демократическими", — заключает он.
Дэниэл Макадамс также напомнил, что в минувшие выходные в немецкой прессе появились сообщения об отправке на Украину по меньшей мере двух десятков представителей ЦРУ и ФБР, чтобы консультировать киевские власти, как подавить и расправиться с протестующими. Возможно, именно они давали наставления по тому, как совершать убийства и другим подобным вещам, не исключает он.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140507/1006826347.html#ixzz31kZq51Y1

Мария Арбатова: Как можно конструктивно беседовать с убийцами своих близких и земляков?!
Мы обсудили с писательницей, общественным деятелем Марией Арбатовой перспективы ситуации.
— Ужесточение санкций — не такая серьезная угроза для жизни постиндустриального общества. Всё, что Россия не может делать вместе с Западом, она с легкостью сделает с Востоком. А закрытие въезда списку чиновников только порадует население, наконец-то они вынырнут из куршевелей и познакомятся с собственной страной.
Лично я всегда была за запрет российским чиновникам пользования иностранными банками, иностранными клиниками и иностранными университетами для обучения детей. Чиновники не должны жить «страны не чуя под собой». Так что поддерживаю санкции, касающиеся госчиновников.
— Заместитель пресс-секретаря Госдепартамента США Мари Харф заявила, что Штаты считают оправданной спецоперацию киевских властей — якобы они «обеспечивают мир, стабильность и безопасность». Как Вы можете это прокомментировать?
— План США как раз и предусматривает «отрыв» Украины от России и превращение её в свою колониальную провинцию типа Прибалтики и Грузии. В подобном контексте американцы считают нормальными все средства, что мы наблюдали на примере оранжевых революций в других странах.
Если бы не было Интернета, двойной стандарт, на котором построена стратегия подобных сюжетов, не был бы сегодня так очевиден всей планете, когда люди слышат в новостных программах одно, а потом видят в ютубе совершенно противоположное.
А оправдание зачистки регионов, не готовых подчиниться нелегитимному правительству, по нравственной составляющей ничем не отличается от зачистки Куликова поля, и является ровно таким же военным преступлением, как уничтожение людей в Доме профсоюзов.
— В то же время, Мари Харф заявила, что Америка осуждает произошедшие в Одессе, Мариуполе, Славянске и других городах вспышки насилия и считает, что с ходом следствия наказание настигнет всех виновных в этом людей. А как думаете Вы?
— Требования отвода войск от границы Украины такой же политический казус, как если бы Россия даже не попросила сокращения американских баз по миру, а начала распоряжаться, что и как делать армии на территории США. А что касается американских заявлений о незаконности присоединения Крыма, то в международных отношениях есть масса предметов спора, которые государства считают незаконными.
Например, одни считают незаконным присоединение штата Техас, другие считают незаконным отсутствие признания ООН геноцидом то, что американцы сделали с индейцами. Но всё это не имеет принципиального влияния на ежедневные политические решения.
А дипломатические средства улаживания конфликта юга и запада Украины потребуются только после референдума, и совершенно не важно, кто признает, а кто не признает его легитимным, раз на него едут западные наблюдатели. Ведь им будет невозможно заткнуть рот.
Несмотря на осуждение одесского ужаса, американцы не потребовали от киевской власти реального расформирования «Правого сектора», и даже петицию в ООН о признании «Правого сектора» террористической группировкой составили не американцы, а латыши. Пока нелегитимной киевской власти не на кого опереться, кроме бандитов, «Правый сектор» будет существовать, а его вурдалаки получат возможность уйти от наказания.
— Как помогут «круглые столы» с участием действующих властей и представителей регионов стабилизации ситуации на Украине?
— Я не верю в круглые столы между Киевом и юго-востоком хоть с западниками и россиянами, хоть без западников и россиян. Невозможно конструктивно беседовать с убийцами своих близких, знакомых, соседей и земляков. Неужели кто-то на это решится? Их надо было проводить до того, как Киев сделал всё, чтобы завалить юго-восток трупами.
Киев очень хотел получить западные деньги и включил силовой сценарий, так что юго-восток в настоящее время сможет отвечать ему только на том же языке. Так все круглые столы по-прежнему будут проводит Путин с Обамой.
Я так много пишу в Интернете об Украине, потому, что это моя «вторая страна». Школьницей проводила лето в Одессе; свекровь — бабушка моих сыновей — живет в центральной Украине. Наша семья еще при СССР купила под дачу дом в красивейшем селе Черкасской области и проводила там всё теплое время. Мои друзья живут в разных городах Украины. И потому нынешний ужас для меня так же близок и травматичен, как если бы всё это происходило в Подмосковье и в Москве…

Les Crises: Украинская «Свобода» не так хороша, как кажется в Париже

Радикальная украинская партия ВО «Свобода» занимает около 40 мест в Верховной Раде, пишет французский экономист и публицист Оливье Берюйе в своем блоге Les Crises. При этом многие из депутатов от этой партии уже прославились своими высказываниями, насыщенными «русофобией, поляконенавистничеством, расизмом и антисемитизмом». Чтобы лучше понять политическую обстановку на Украине, Берюйе предлагает своим читателям познакомиться с этими людьми поближе.
Одним из наиболее одиозных депутатов фракции «Свободы» французский журналист называет кандидата политических наук Юрия Михальчишина, который «играет роль партийного “интеллектуала”». Михальчишин, который крайне высоко оценивал деятельность немецких нацистов, основал в 2005 году «Центр политических исследований имени Йозефа Геббельса» (позднее переименованный в честь Эрнста Юнгера) и называл время Холокоста «светлым периодом истории». В 2010 году депутат опубликовал публицистический сборник «Ватра» («Костер»), в который вошли как статьи украинских националистов, так и переводы «самых ярких европейских национал-революционных интеллектуалов» - например, Йозефа Геббельса, Эрнста Рёма и Отто Штрассера.
В основном члены «Свободы» знамениты участием в довольно спорных акциях, отмечает Берюйе. Так, депутат Олег Панькевич провел в 2013 году в селе Гологоры церемонию перезахоронения останков 16 членов дивизии СС «Галичина». А за неделю до этого депутат Ирина Сех поучаствовала в праздничных мероприятиях в честь семидесятилетия со дня создания дивизии.
Есть среди националистов из «Свободы» и «еще менее умеренные» фигуры – такие, например, как Ирина Фарион, продолжает публицист. «Ее перлам просто числа нет»; известно, в частности, что во время визита в детский сад в 2010 году, Фарион «объяснила пятилетним детям, что если они не изменят свои имена с русских на украинские, им придется “собрать чемоданы и поехать до Московии”». Кроме того, лишь несколько недель спустя депутат предложила наказывать по нормам уголовного права граждан, не желающих изучать украинский язык. А 8 мая 2013 года, во время митинга, посвященного памяти погибшим во Второй мировой войне, она заявила, что победа СССР никогда не станет праздником на Украине. Что до недавних событий, на трагедию в Одессе Фарион отреагировала в Facebook ликованием: «Браво, Одесса. (…) Пусть горят черти в пекле».
Еще один член «Свободы» Игорь Мирошниченко получил известность после того, как в сопровождении сторонников ворвался в офис Национальной телекомпании Украины и избил ее руководителя Александра Пантелеймонова, заставив того подписать заявление об увольнении, пишет Берюйе. Интересно, что Мирошниченко в данный момент «отвечает за свободу информации в стране», подчеркивает автор. Как и его коллеги, депутат также неоднократно озвучивал скандальные заявления: например, американскую актрису украинского происхождения Милу Кунис он назвал «жидовкой».
Впрочем, несмотря на все вышеперечисленные факты, французские чиновники и СМИ продолжают поддерживать Киев и даже защищают «Свободу», сокрушается автор. К примеру, министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил в недавнем интервью, что «партия “Свобода” — правее, чем другие партии, но она не является ультраправой». «Ага, настоящие бойскауты…», - в заключение иронизирует Берюйе.

Почему Запад пришел в бешенство и сбросил все свои лживые маски?
Как Запад реализовал на Украине сценарий губительной «арабской весны»…
«…всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Евангелие от Матфея, 12,25).
"История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки, которые они должны извлечь из истории" (Георг Гегель)
***
Когда-то Германия была разделена на две части, и Южная Корея ныне пребывает в таком же состоянии, перед гражданской войной в США страна могла также была развалиться на две части — Юг и Север.
История России начиналась в Киеве, «матери городов русских».
Украине исторически были присущи раскольные настроения, которые начались еще со времен дробления Руси между наследниками Ярослава Мудрого в 1054 г. Напротив, преодоление раздробленности и консолидация северо-восточной Руси вокруг московского княжества в ответ на гнет монгольского ига положили начало рождению Российской Империи.
Затем пространство Украины в 14-16 веке стало полем битвы между католической Польшей и православной Россией, которое заложило глубокий культурно-религиозный конфликт, продолжающийся и сейчас.
Как утверждал историк А.Тойнби, история повторяется: посмотрим, что было.
После восстания Б.Хмельницкого в 1648 г, вызванного религиозными притеснениями со стороны поляков, казаки попали в тяжелое положение из-за военных действий Польши. В результате, имея разные альтернативы, они обратились за помощью к единоверной России. Для русских это было также не простое решение, так как мы не хотели ввязываться в войну в Польшей, кроме того, царь Алексей Михайлович не хотел «силового» присоединения Украины.
В результате русско-польской войны 1654-1667 г.г. территории восточной части (левобережная Украина) по границе Днепра присоединились к России, а западные (правобережная) остались в Польше.
Но уже в это время внутри Украины обозначился раскол между русофилами и западенцами, который поставил страну на порог гражданской войны. Гетман Мазепа хотел выйти из под контроля России, однако Петр I его разгромил и запретил печать иных книг, кроме как православных.
Затем в конце 18 века правобережная Украина перешла к России, а Галиция (западная Украина) перешла к Австрии.
В 1919-21 г. на украинской территории вспыхнула советско-польская война.
И то, что мы сегодня наблюдаем — есть продолжение борьбы «восток-запад», столкновение двух полюсов мира, евро-атлантической (католической и протестантской) и православной цивилизаций, ядро которой составляет сейчас Россия, которое усилилось еще экономическими факторами.
Посмотрим правде в глаза: холодная война все это время не заканчивалась.
После распада СССР Запад вел войну против России экономическим путем, надеясь развалить и ослабить своего единственного потенциального конкурента. Как говорил император Александр III «У России нет друзей, нашей огромности боятся...»
Однако ничего не получилось. Россия все это время отступала, надеясь на мир с западом. Пока мы слабели, НАТО железной хваткой окружала нас кольцом.
Настоящего мира не будет никогда — это иллюзия. Точка перелома наступила в Сирии, а восходящая линия — после Евромайдана.
Россия дала понять, что отступать более некуда.
В результате Запад пришел в бешенство и сбросил все свои лживые маски.
Конфликт на Украине, усиление войск НАТО в Европе, постоянные призывы Запада наказать Россию, отсутствие традиционных поздравлений России с днем победы, проведение масштабных воинских учений в России совершенно ясно говорит, что
мир вошел в новую реальность, которая характеризуется эскалацией глобального цивилизационного конфликта. События на Украине — это фактически почти пролог войны в наиболее ослабленной части Русского мира, находящейся в «буферной» зоне между Западом и Востоком. Но как сказал Георг Гегель: "История повторяется до тех пор, пока люди не усвоят уроки, которые они должны извлечь из истории".
По переписи 2001 г. число русских на Украине составляло 17,2% от всего населения. Больше всего русских в Крыму — 58 %, Донецке — 48,2 %, Макеевке — (50,8%, Донецкая область), Терновке (52,9%, Днепропетровская область), Краснодоне-63,3 %, Свердловске — 58,7%, Стаханове — 50,1%, Краснодонский (51,7%) и Станично-Луганский (61,1%) районы Луганской области, Измаил (43,7%, Одесская область), Путивльский район (51,6%, Сумская область). Значительная часть русских имеется в Донецкой области (38,2%), Луганской (39,0%), Харьковской (25,6%), Запорожской (24,7 %), и Одесской областях (20,7%). Украинцы в России по переписи 2010 по численности занимают 3-е место — 1,927 млн.чел. или 1,35% населения, однако фактически проживает более 5 млн.человек.
По переписи 2001 г. для 29,6% населения Украины, около 14,273 млн граждан русский язык является родным. Доля населения, использующего русский язык как основной, составляет — Крым — 97% всего населения, Днепропетровская область — 72%, Донецкая область — 93%, Запорожская область — 81%, Луганская область — 89%, Николаевская область — 66%, Одесская область — 85%, Харьковская область — 74%. По переписи 1989 года, примерно 20% украинских семей созданы на основе смешанных, в основном украинско-русских браков.
Если посмотреть вокруг, то сколько у нас живет выходцев с Украины, сколько русских имеет родственников на Украине и украинцев в России, и что нам делать, скажите? Итак, исключая западенцев, мы один народ, у нас одна вера, одна история: «Россия, Украина, Беларусь — вместе мы Святая Русь!».
Во время референдума в марте 1991 г. основная часть населения СССР — 76,4% проголосовало за сохранение Союза. Какая разница была где жить в то время? А границы эти проводили создатели СССР, которые выпестовали искусственные национальные государства. Затем мы также искусственно были разделены в 1992 г. Б.Н.Ельциным. Во-первых в пику М.Горбачеву, чтобы выйти формально из подчинения центра, во-вторых уплатив развалом СССР входной билет для наших либеральных элит ради возможности интеграции в западную систему и получения от нее кредитов. В.Путин абсолютно верно назвал распад СССР величайшей геополитической катастрофой XX века.
Ситуация была терпимой, пока власть Украины соблюдала благоразумие, не смотря на принудительную украинизацию и европеизацию. Все это осуществлялось под четким руководством США, которые изначально ставили перед собой цель цивилизационного откола Украины от русского и православного мира, взяв за основу хорошо подготовленную почву украинского национализма. В ответ на отказ Януковича подписать договор о евроинтеграции Запад пошел на план «B».
В результате к власти пришли фашиствующие элементы, для которых очищение от русизма есть национальная идея, но при этом все язвы раскола обострились. Украинская власть не только антинародна, она еще не легимна, это типичная хунта, пришедшая к власти в результате оранжево-арабских технологий. Положение усложняется тем, что она не является надежным партнером, фактически нарушив уже два достигнутых на международном уровне соглашения.
Рубиконом послужило предложение о запрете русского языка, идея более чем глупая, если учесть вышеприведённую статистику, а также жесткие репрессии против сторонников евромайдана. Но западенцы — это не вся Украина, они не могут быть носителями идеи всего народа. Политика уничтожения русскости глупа и может закончиться полным развалом самой Украины. Крым, который реально никогда не был украинским, был первой ласточкой ее разделения. В ответ на репрессии процесс пошел дальше, сейчас лихорадит Донецк и юго-восточные регионы. Однако с фактическим началом военной операции Киева против юго-востока возможности устранения конфликта путем мирной федерализации Украины в настоящий момент упущены. Западенцы могут временно навести порядок путем жестких мер, например как это было сделано хунтой в Чили, которая затем стала одним из первых опытов чикагской экономической школы, базиса нынешнего либерализма. Однако это вряд ли сплотит Украину. Западенцы не понимают, что чем больше насилия, тем больше устремлений к самостоятельности.
За все время существования Украина не смогла стать экономически и политически независимым государством. Совокупный внешний долг Украины 1.01.2014 г. достиг 140 млрд. долл. (80% ВВП), в том числе краткосрочный — 65 млрд. долл. Кто и какой сценарий обеспечит мир на Украине: ЕС или Россия?
Вариантов четыре:
— целостное вхождение Украины в зону влияния ЕС с вариантом федерализации юго-востока;
— возвращение Украины в период относительного нейтралитета до евромайдана;
— дробление и раскол Украины на юго-восточную и западную часть, при которой юго-восток обретет самостоятельность, но будет встраиваться в русский мир или со временем войдет в состав России;
и наконец четвертый — со временем основная часть Украины войдет в русский мир, а ее чисто западная часть — в ЕС. Второй вариант, несмотря на то, что он устроил бы большинство сторон, ввиду жесткой позиции ЕС и сохранения власти хунты маловероятен.
Сейчас у Украины вообще нет независимости: ее судьбу определяют США, Германия, Франция, Польша. Стремясь к «незалежности» от России, Украина попала в рабство к Западу. Когда-то мечтая быть второй Францией, Украина рискует стать подобием Греции. Ситуация ухудшается фактическим банкротством страны. Украинскому обывателю внушили, что вхождение в Европу за одну ночь приведет к тому, что у них все будет как в Германии. Но это полная утопия.
Экономически слабая западная аграрная часть тяготеет к ЕС, юго-восток имеет активные экономические связи с Россией. Украина, в отличие от России, не столь богата сырьем и в силу этого не может быть экономически успешным проектом: в условиях глобального экономического кризиса лишнее промпроизводство Западу не нужно. На самом деле выбора у Украины нет: экономически европейский рынок поделен — путь на запад есть полное разрушение украинской экономики, тогда как Россия, будучи ее крупнейшим торговым партнером заинтересована в поставках с ее предприятий, связанных старыми связями. При худшем раскладе промышленность Украины будет задавлена, внутренний рынок станет рынком сбыта для Европы, земли заселены еврофермерами, а украинцы пополнят ряды дешевой рабочей силы. При этом инвестиции российского бизнеса могут попасть в зону огромного политического риска.
Но как нет никаких рациональных, культурных и исторических предпосылок к тому, чтобы осуществить принудительную украинизацию всей Украины, так нет их для того, чтобы Украина стала частью ЕС. Следовательно, предлагаемый Западом первый сценарий будет плодить бесконечный конфликт, который может перерасти в войну в Европе.
Единственный рациональный путь для Украины — сокращение своих националистических амбиций и интеграция с Россией (третий и четвертый сценарий). В этом случае выиграют обе страны, дополнив друг друга разными видами ресурсов.
Проект независимая Украина не имеет в себе сильной экономической, исторической и идеологической основы. Практически неизбежное экономическое банкротство Украины приведет к тому, что «майданная» Украина вместе с Киевом столкнется с серьезным ухудшением жизни населения. Откол от юго-востока, который является важнейшим экономическим донором Украины еще более усугубит кризис хунты, которая вероятнее всего сядет на кредиты Европы под новую шоковую терапию. Попав на дно, основная часть населения пораскинет мозгами и пересмотрит свой взгляд на мир.
Но чтобы этот путь получил экономическую основу, России нужно спешно скидывать с себя либерально-западную паутину и строить третью экономику в мире после США и Китая. Тогда возникнет мощнейший центр гео-притяжения всех наших бывших союзников, в том числе славянских народов.
Украинский сепаратизм, приведший к отколу от России, в итоге возымел негативное воздействие на уровень жизни украинцев. Но украинцы сами выбирают тот путь, по которому они идут. Россия отталкивается от Запада, не смотря на его товарное изобилие. В этом смысле мы уже разные. Но многие, не понимая этого, по прежнему считают, что в их бедах виновата Россия.
Это мнение есть результат колоссальной информационной атаки США, которые вложили в компанию преимуществ евроинтеграции огромные деньги. Американские пиарщики выбрасывают на Украину мегатонны низкопробной дешевой фальсификации — и они им верят. Такое впечатление, что на страну спустился ядовитый туман и рациональность резко отступила. Разделение множится. Сегодня дело доходит до того, что очень крепко ссорятся даже родственники, которых полно в России у украинцев, на Украине у русских.
Серьезные, умнейшие люди с высшим образованием присылают эту туфту и говорят: смотри вот правда. Большей чуши сложно себе представить: Украина — колония России, Россия расчленяет Украину еще со времен СССР, территория Украины была больше и т.д. Исполняющий роль Президента Украины говорит об операции России против Украины, такой операции нет, есть другая операция, не видеть которую не может только слепой: Западу нужны новые рынки сбыта и антироссийский плацдарм у нее под сердцем.
Украина никогда не была колонией России — это чистый бред. В СССР никто никогда не проводил никаких операций против Украины. Какой повод у украинцев иметь негатив на русских: их оскорбляли, унижали, отнимали национальную культуру, не давали ходу национальным элитам? Бред — Россия единственная страна, где все народы развиваются полноценно. Россия настолько большая, что притеснять кого либо не в русском характере.
Во времена СССР мне приходилось очень часто ездить в командировки на Украину. Ее отличал высокий уровень жизни, хорошее снабжение. В шахтерских городках люди получали высокую заработную плату за свою тяжелую работу, а сейчас в них процветает натуральное хозяйство. В весьма длительный период правления Л.И.Брежнева наше Политбюро было в значительной мере украинского происхождения. И даже сейчас в руководстве страны есть немало лиц с украинскими фамилиями.
Аналогичный прием был использован во время перестройки в СССР, когда США были вложены колоссальные средства в пропаганду рыночной экономики, дружбы с западом и очернение нашего прошлого. Глядя на этот нынешний украпиар, стоит вспомнить как очерняли во время Перестройки наше великое, хотя и не идеальное прошлое, как разделился народ и как это привело к разрушению Империи. В результате мы ощутили себя «униженными и оскорбленными», которых может спасти только рынок и запад — наши лучшие друзья: благодетели и освободители! Мы глядели в рот всем приезжавшим из-за бугра и считали их своими друзьями.
Но как наивны наши народы, что русский, что украинский. Все проще — каждый всего лишь печется о своем кармане. Ничего личного, только бизнес. Наше преимущество в том, что мы не расколоты, как Украина, нынешняя ситуация конфликта с Западом будет все теснее сплачивать в России власть, народ и элиты; мы свободны от национализма, кроме того, наш народ все больше обращается к православной вере, а это крепчайший фундамент для дальнейшего развития государства.
К сожалению, мы, полагаясь на «авось» и либеральные принципы, дали возможность разделить наши народы. Не нужно было устраивать новогодние спектакли с установкой цены на газ и его отключением: есть вещи дороже газа. И контрпропагандой надо было тоже заниматься. У нас полно талантливых пиарщиков, которые занимаются пустотой: можно было им дать полезную работу.
Россия может быть втянута в конфликт, если власть окончательно захватят профашисткие элиты, которые будут проводить политику «чисток», что приведет к эскалации насилия и усилению раскола страны. Украина разделилась и находится на пороге гражданской войны, на юго-востоке она практически началась. Все будет зависеть только от действий боевиков и западенцев, а также благоразумия еврокукловодов. Опасность Украины в том, что юридически она нам чужда, но исторически — близка, как братская страна, колыбель земли русской, имеющая с нами общую историю.
Итак, если значительная часть населения Украины тяготеет к Западному миру, и тем более ратует за свой суверенный путь, это естественное право нельзя не учитывать, точно так же как тяготение остальной части к миру русскому. Если нельзя соединить черное с белым, значит, сторонам лучше всего решительно размежеваться. Важно, чтобы это процесс был мирным и не принудительным ни с чьей стороны. И если Донецк и Луганск хотят отделиться, это их выбор. Как показывают результаты проведенного референдума, на который выстраивались очереди, при явке 72-79% большинство населения — около 96% не видит себя в составе Украины, т.е. ситуация аналогична Крыму. Если когда-то по аналогичному сценарию было образовано Косово и Черногория, нет никаких причин, чтобы сейчас не возникла НовоРоссия. Итак, третий сценарий выглядит наиболее реальным.
Главная миссия России — быть оплотом и защитницей православной веры. Мы не можем оставить на разгром протестующих сторонников федерализации Украины (это не Ирак и не Ливия), в этом случае шансы на самостоятельную международную роль России упадут, а надежды наших нынешних и потенциальных союзников будут утеряны. История нам этого не простит. То, что происходит на юго-востоке, копия того, что могло бы быть, но не произошло в Крыму, но природа конфликта абсолютно таже, поэтому ясно, что лечение может быть только аналогичным, останавливаться на полпути не получится. Россия категорически не может пойти на югославский сценарий, точка невозврата уже пройдена, при этом терять в сложившем конфликте с Западом нам уже нечего. Запад будет делать все, чтобы нас всячески запугать, но если мы дадим слабину, потеряем все. А если наши усилия приведут к восстановлению мира на юго-востоке Украины, и Запад увидит нашу твердость, авторитет страны вырастет многократно, а истерия прекратиться, так же как это было с Абхазией. И тогда Россия сможет наконец унаследовать авторитет СССР, который ей принадлежит по праву. Мы должны признать итоги референдума, соблюдать видимость нейтралитета было бы ложью, и идти далее.
У России есть все возможности, чтобы вполне мирным путем, чтобы избежать жертв и предотвратить эскалацию конфликта в Европу, поддержать своих братьев по вере на Украине, особенно если события развернутся негативным образом. У нас общие границы, мы можем помочь им материально-технически, поставкой оружия, финансово, консультационно, туда могут быть направлены отряды добровольцев. Украина слишком слаба, чтобы поддержать экспансию западенцев, при угрозе настоящей силы «правый сектор» рассеется. Если мы не используем этот шанс, ситуация может пойти только сторону еще худшего. Что касается возможности введения войск, ситуация крайне сложная — его по возможности лучше избежать, так как это поставит Европу на грань войны и еще более усугубит отторжение украинцев от русских. Однако если эскалация насилия со стороны Киева будет продолжена, варианты возможны.
Отбросим излишнюю политкорректность — у нас есть свои национальные интересы. Порядок в этом регионе может установить только авторитет и сила, и иного, чем русское государство, история не знает. Надо положить конец этому расколу, а Россия никого угнетать не будет.
У Украины есть тернистый путь еще раз понять своим умом и душой, кто есть ее враги, а кто друзья. Пусть они сделают выбор сами. Будем надеяться, что познав «прелести» фашизма и раскола веры украинский народ рано или поздно вернется в семью русских народов.
Разделение начинается с разума, души и Церкви. В недалеком прошлом на Украине начался процесс отделения части ее Церкви от российской, получили распространение секты — свидетелей Иеговы. Разделение Церкви — опаснейший процесс, который может привести к уничтожению украинской государственности. Смотри пример Византии, которая пала после того, как ее руководство приняло унию с католиками. Как сказал Г.Киссенджер: «По сути, в стране раскол. Восточная часть — православная и тяготеющая к России. Западная часть — чем дальше, тем в большей мере — католическая и прозападная. Так что, думаю, мнения разделены примерно поровну».
Капиталистическая система всегда вела борьбу за российские ресурсы — наша история это сплошные войны, связанные с отражением агрессий, либо возвращение утерянного. И первая и вторая мировая войны, начатые Германией, были вызваны попытками расширить свои рынки. Конечно, противоречия сторон к моменту первой мировой войны были более кардинальными, и время не то, но фактически мы движемся по той же траектории. Нас хотят втянуть в войну по сценарию близкому к первой мировой, но втягиваться нельзя. В США экономический кризис, не имеющий выхода, они вновь хотят, как во второй мировой ввергнуть Европу в войну, отсидевшись на океаном.
Каждый раз первой жертвой Германии была Россия, а с ней в первую очередь — Украина. И вот теперь, то, что не удалось сделать ни Вильгельму II, ни Гитлеру, удалось сделать «почти мирно» консорциуму НАТО. Германия проиграла обе мировые войны, но в результате послевоенной модернизации — став крупнейшим экспортером, «завоевала» полмира.
Украина — это отличное приобретение для перенаселенной Европы, здесь полно земли, полезных ископаемых, прекрасный климат и отличный человеческий капитал. А для того, чтобы отрезать российские притязания раз и навсегда, судя по риторике текущих событий, оставшаяся часть Украины будет постепенно ассимилирована, принята в ЕС и НАТО.
Неправильное решение русского вопроса на Украине может привести к тому, что ее растащат на части Европа, Польша и Россия. Америка и Европа хотят разделить нас. Но выделить Украину из русской истории только потому, что это хочется Западу и западенцам, крайне сложно. Сила в единении: России надо собирать свои земли и народы.
В свое время после первой мировой и гражданской войны после развала Царской России страна испытала невиданные унижения и потери. После Перестройки ситуация повторилась. И как СССР стал собирать свои земли после этих трагических событий, возрождая свою экономическую и военную мощь, так это должна сделать Россия. СССР возродить сложно и не нужно, а строительство новой Российской Империи заложено у нас в генах.
Как писал Н.М.Карамзин: «Мы вечно то, чем нам быть в свете суждено. Гони природу в дверь: она влетит в окно». История повторяется.
Происходящее ныне во времена СССР было бы абсолютно невозможно, что показывает все минусы так называемого «однополярного мира». Запад считается только с силой. Слишком много свободы приводит к тому, что свобода становится свободой зла, но никак не добра. США и Германии следует перестать петь непрерывные мантры о «наказании» России. Любые санкции бумерангом ударят в первую очередь по их экономике, всячески стимулируя рост нашей, при этом внутри самого Запада наступит раскол — бизнесу эти санкции абсолютно не нужны. И если кто-то вновь захотел железного занавеса, то в этот раз это будем не мы. Россия может образовать негласный блок с Китаем, Латинской Америкой, Ираном и Сирией. Мы должны вновь обрести полную эконмическую военную и культурную независимость от Запада. У нас открывается прекрасный и творческий путь строительства собственной экономики, платежной и информационной системы, возрождение вооруженных сил, армии и флота. Отталкивание от Запада позволит нам вновь войти в стадию пассионарности по Л.Гумилеву или формирования активного ответа на вызов истории по А.Тойнби.
Россия должна стать тем, кем она была всегда — полноценным антизападным полюсом цивилизации, всячески ища мира, но сохраняя полную независимость. Эта концепция выражается словами А.Невского «Надо крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке». Непонимание этой истины, попытка заигрывания с Западом в течении либеральных реформ слишком дорого обошлись России: это вымирание населения страны, запустение ее регионов, Дальнего Востока, деградация промышленности, ослабление армии. Все — хватит.
Итак, Запад реализовал на Украине сценарий арабской весны. Но что не учли их стратеги? Того, что границы часто проходят не по карте, а по душам и вере людей. Могут ли нормальные украинцы терпеть беспредел западенцев? Будет ли украинская армия воевать со своим народом? Жизнь покажет. Америка поставила Украину в жесткий сценарий выбора между Россией и Западом, но не учла только одного — особенностей национального характера русских народов — будучи поставленные в жесткие условия, мы всегда даем жесткий ответ. Как сказал Святой Благоверный Князь Александр Невский: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет".
Общий итог Запад проиграл со счетом 3:1, потеряв Крым, практически — как минимум часть Юго-Востока Украины и получив в противовес себе абсолютно другую Россию, вспомнившую славу А.Невского, Д.Донского, Петра I, А.Суворова и М.Кутузова.
Александр Одинцов

Обама бросил Путину перчатку на лед «холодной войны»
http://maxpark.com/community/4269/content/2738311

Как известно, 12 мая сборная России по хоккею в рамках группового этапа чемпионата мира со счетом 6:1 разгромила команду США. В составе победителей шайбы забросили Николай Кулемин (7-я минута), Александр Овечкин (19, буллит), Виктор Тихонов (21, 40), Евгений Кузнецов (30), Сергей Плотников (32). Гол американцев записал на свой счет Джастин Абделькадер (21).
Незамедлительно последовала реакция США на это ужасное для американцев событие, которое сенатор Маккейн назвал «Русские устроили нам Перл Харбор. Жаль, что Хиросима не оказалась Москвой».
Белый дом назвал всех игроков, и русских и американских, «агентами Путина» и заявил о непризнании «победы» сборной России в матче на чемпионате мира по хоккею.
Об этом заявила спикерина Государственного департамента США Джен Псаки: «Этот матч не имел ничего общего с настоящим хоккеем. В 21-м веке нельзя играть в хоккей так, как будто на дворе век 20-й, когда мир находится под советской клюшкой. Имперские амбиции сборной России наглядно продемонстрированы в самих методах ведения игры, как это было в худшие годы существования СССР: грязная шайбовая карусель, которую устроила команда России в ворота сборной США, и блокирование демократических шайб в свои ворота – это угроза общеевропейской безопасности».
«У нас нет никаких сомнений, что за всем этим стоит Путин. Об этом говорит и недавнее участие Путина в ночном матче так называемой «Ночной хоккейной лиги», где он лично забросил шесть шайб в ворота противника. Теперь становится очевиден весь его кровавый замысел, все эти шесть шайб против Америки были спланированы Россией с самого начала покорения Крыма».
Она также заявила, что президент Обама выразил глубокую обеспокоенность результатами игры и заявил своей жене, что «Россия сейчас уже не только находится на неправильной стороне истории, но также и на неправильной стороне спорта».
Также Псаки сообщила, что против игроков сборной России и сборной Америки будут введены экономические санкции: «Мы, совместно с нашими европейскими партнерами во всем мире, приняли решение о введении немедленных экономических санкций против лиц, непосредственно причастных к произошедшему. Россия дорого заплатит за это. Нами принято тяжелое решение: все дисконтные карты игроков сборной России и сборной Америки в европейских и американских сетях спортивных магазинов Reebok, Nike, Adidas будут заморожены вплоть до сезонных распродаж в 2024 году. Исполнители имперских замыслов должны понимать, что они останутся в стороне от исторического процесса».
От санкций спасен лично Обамой только один игрок сборной Америки: Джастин Абделькадер. При условии, что он изменит свои имя и фамилию на… Барак Обама.
Более того, Обама бросил вызов Путину сыграть с ним матч: в брошенной им на лед «холодной войны» перчатке находится записка с составом своей сборной, которую он возглавит: в нападении - Псаки, Меркель, Тимошенко, в защите – Кличко, Перебийнис, Лягнивбок и все украинские силовики.
Этот матч решит судьбы мира, заявила Псаки. Обама уверен в торжестве своих демократических приемов: в записке указывается, что Путин и члены его сборной должны играть со связанными санкциями руками и ногами и отправляться на скамью штрафников по первому желанию президента США. Над скамьей должен висеть огромный транспарант: «Я - русский оккупант русской земли! И нет мне пощады!»
А.Стеценко, прочитав заметки русских и американских блогеров по поводу разгрома американской сборной по хоккею…
http://maxpark.com/community/4269/content/2738311

Лавров понимает граждан Украины Против них была направлена армия.
Неофициальный перевод с английского языка
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Блумберг», Москва, 14 мая 2014 года
Вопрос: Хочу начать с вопроса о переговорах, проходящих в эти дни в Киеве. На Ваш взгляд, есть ли у них шанс на успех?
С.В.Лавров: Честно говоря, я еще не видел информации о деталях этих переговоров. Как я понимаю, данные переговоры – результат давления, оказанного на власти в Киеве со стороны ОБСЕ в соответствии с Женевским заявлением от 17 апреля с.г., призывающим к инклюзивному национальному диалогу с участием всех политических групп и регионов Украины. Я не знаю, каков состав круглого стола, который, как я понимаю, не был в достаточной мере проанонсирован в Киеве. Мы убеждены, что для успеха такого национального диалога абсолютно необходимо обеспечить равное участие в нем всех регионов Украины – не только Юга и Востока, но и Запада, где также есть проблемы с самоопределением меньшинств, которые хотят уважения своих прав, культурной автономии, как было провозглашено в заявлении Премьер-министра Венгрии В.Орбана. Инклюзивность – ключ к решению этой задачи. Любой шаг в направлении национального диалога приветствуется.
Вопрос: Как я понимаю, центральные власти Украины приветствуют на переговорах всех, у кого нет «крови на руках». Правильный ли это подход? Должны ли сепаратисты иметь место за столом переговоров?
С.В.Лавров: Кто должен давать оценку наличию «крови на руках»? Это абсолютно риторическое утверждение. Как мы видели в случае сирийского конфликта, Запад заявил, что со стороны правительства в переговорах могут принять участие все, у кого нет «крови на руках». А как квалифицировать этих людей? Будут ли соответствовать этому требованию члены нынешней коалиции? Они были прямо вовлечены в события на майдане в феврале с.г.: нынешнего секретаря СНБО Украины А.Парубия видели несущим в руках снайперскую винтовку, которую он достал из своей машины и т.д. Или мы ведем речь о национальном примирении или «победитель получает все» и определяет, с кем говорить.
Вопрос: Вы явно недовольны нынешней ситуацией в свете того, как продвигается дипломатический процесс. Какие условия достижения соглашения будут приемлемы для России?
С.В.Лавров: В целом это Женевское заявление от 17 апреля с.г., текст которого начинается с отказа от использования силы и насилия. И речь идет обо всех сторонах, а не только о Юге и Востоке, как пыталась представить заместитель Госсекретаря США В.Нуланд после нашей встречи в Женеве (будто принятое заявление касается только Юго-Востока). Это искажение. Отсутствие насилия, в первую очередь, подразумевает прекращение этой «контртеррористической» операции. Нельзя пригласить людей сесть за стол переговоров, в то же время продолжая обстреливать их артиллерийским огнем, из бронетехники, истребителей, вертолетов. Безусловно, мы хотим понять, почему вертолеты с символикой ООН были использованы против протестующих на Юге и Востоке. ООН уже выразила глубочайшую озабоченность по этому поводу. Моя позиция состоит в том, что если есть желание продвигать национальный диалог, то это не делают одновременно с подавлением демонстрантов, не согласных с твоим правительством.
Вопрос: Итак, никакого насилия.
С.В.Лавров: Как я сказал, это должно стать целью, предметом и результатом национального диалога.
Вопрос: Будет ли вступление Украины в ЕС приемлемым для России?
С.В.Лавров: Вопрос о вступлении должен решаться самими украинцами. Но если они выберут этот путь, то должны понимать, какими будут последствия для их обязательств по экономическим договоренностям внутри СНГ. Именно Украина настаивала на подписании Договора о свободной торговле в рамках СНГ. Президент В.А.Ющенко был инициатором этого процесса, и в конечном счете все страны-члены СНГ, включая Россию, неохотно (поскольку это влекло экономические потери) согласились, и теперь в СНГ существует зона свободной торговли. Украине необходимо привести в соответствие эти экономические обязательства с теми, к которым они хотят присоединиться, если вообще хотят.
Вопрос: Приемлемо ли для России принятие Украины в состав НАТО?
С.В.Лавров: Это уже будет вопрос не только Украины и НАТО, но и России, поскольку мы заключили соглашение с членами Альянса, в котором изначально говорилось о нерасширешии НАТО. Затем, по мере ее расширения вопреки обязательствам, речь шла о неразмещении значительных боевых войск на территориях новых членов, о неразвертывании вблизи российских границ военной инфраструктуры. Все эти обязательства были в той или иной степени нарушены.
Попытки включить Украину в НАТО крайне негативно скажутся на всей системе европейской безопасности, и мы будем выступать категорически против этого. Мне нечего скрывать.
Хорошо, что Вы подняли этот вопрос. На мой взгляд, все это началось гораздо раньше – еще в 1990-х гг., когда НАТО, несмотря на все заявления о том, что «холодная война» завершена и не должно быть победителей, все же счел себя победившим. В практическом плане семена нынешнего кризиса были посеяны в апреле 2008 г. во время саммита НАТО в Бухаресте, когда в своей декларации лидеры стран-членов НАТО заявили, что Грузия и Украина станут членами Альянса. Несколько месяцев спустя Президент М.Саакашвили, который, учитывая его характер, воспринял это очень эмоционально и решил, что получил лицензию на нападение на собственный народ и разрешение конфликта в Северной Осетии силой. Он, безусловно, был мотивирован обещанием со стороны НАТО. Кстати, как и сейчас происходит на Украине, М.Саакашвили вскоре после содеянного начал разрушать монументы героям Второй мировой войны. Угроза неофашизма явно видна в контексте приглашения в НАТО и политики тех, кто полагает, что Украина должна вступить в Альянс.
Вопрос: Фактически, проблема в том, что Вы видите угрозу вмешательства со стороны Запада на территорию, которую Россия воспринимает как свой «задний двор».
С.В.Лавров: Вовсе нет. Это не наш «задний двор». Киев – мать городов русских. Русские язык и религия – ортодоксальное христианство – родились на территории нынешней Украины. Мы не воспринимаем друг друга иностранцами. Латинская Америка, откуда произошел термин «задний двор», отличается от территории Северной Америки, ее традиций, культуры. Мы же были одной нацией на протяжении 300 лет и даже более – больше 1000 лет назад славяне принесли свою религию. Совершенно невозможно исключать эти психологические, исторические и родственные чувства.
Вопрос: Вы затронули интересный вопрос. Недавно Президент России В.В.Путин упомянул термин «Новороссия» – эмпирический термин, относящийся к части нынешней Украины. Дает ли России право претендовать на Украину тот факт, что она было частью Российской Империи?
С.В.Лавров: Он сказал «Новороссия» – это средневековый термин, как «Малороссия», например. Когда Вы спрашиваете людей в Европе, откуда они, и в ответ слышите, что из Южного Тироля, чувствуете ли Вы в этом ответе некий имперский подтекст? Это исторический термин.
Вопрос: Но также Президент В.В.Путин сказал, что одному Богу известно, почему советские власти отдали части Восточной Украины, которые были Россией, Украине.
С.В.Лавров: Это констатация факта.
Вопрос: Но это именно то, что В.В.Путин говорил о Н.С.Хрущеве, отдавшем Украине Крым в 1964 г. Это очередное оправдание, историческая рационализация для завладения землями на Востоке страны?
С.В.Лавров: Совсем не так. Это констатация факта. Одному Богу известно, почему советские власти расчертили административные границы внутри СССР именно так. Когда Генеральным секретарем ЦК КПСС становился выходец с Украины, как, например, Н.С.Хрущев или Л.И.Брежнев, они тасовали эти территории, поскольку никто даже в худших кошмарах не мог представить, что СССР прекратит существование. Но в итоге, когда СССР распался, не было намерения вернуть то, что было отдано Украине или другим республикам, находившимся в составе Советского Союза. Более того, несколько лет назад мы подписали Договор между Российской Федерацией и Украиной о госгранице и начали процесс демаркации российско-украинской границы, даже не думая о подобном итоге.
Жители Крыма восстали против происходящего, и их к этому подтолкнули исключительно события последних нескольких месяцев: тот факт, что нынешний режим при поддержке США и ЕС пришел к власти, опираясь на неонацистов, экстремистов, которые пытаются применять силу, чтобы навязать свои правила и антироссийскую политику, отказывая в правах этническим русским и русскоговорящему населению на Украине.
Вопрос: Справедливо.
С.В.Лавров: Согласно нашей доктрине внешней политики мы должны демаркировать границы со всеми республиками бывшего СССР, и мы были в процессе этой работы с Украиной, когда произошло нелегитимное вооруженное свержение власти.
Вопрос: Может ли Россия гарантировать миру, что восточные и южные регионы Украины не будут аннексированы?
С.В.Лавров: Вам следует понять, что я говорю. Это очень упрощенный подход. Может ли Запад гарантировать, что права русскоговорящего населения, этнических русских, венгров, румын, поляков и других меньшинств, проживающих на Украине, будут защищены? Может ли кто-то пообещать нам, что нынешняя коалиция не включит в свой состав неонацистов, как происходит сейчас?
Партия «Свобода» была избрана в Верховную Раду Украины в декабре 2012 г. В то время ЕС выразил протест. Как и в случае с выборами Й.Хайдера в Австрии, они заявили, что никто на Украине не должен сотрудничать с партией «Свобода». Теперь данная партия и ее представители являются членом коалиции, поддерживаются Западом и продвигают антироссийские и антисемитские заявления публично в парламенте. Представительница этой партии И.Фарион, отвечающая за реформу образования, аплодировала произошедшему в Одессе.
Полагаю, что нам стоит начать не с надуманных патетических вопросов о том, будет ли кто-то куда-то вторгаться, а с того, как люди будут себя чувствовать в любой стране мира.
Вопрос: Как я понимаю, Вы не можете гарантировать территориям, находящимся за пределами Российской Федерации, но являвшимся частью СССР, что они останутся за пределами России? Например, Приднестровью.
С.В.Лавров: Относительно Приднестровья мы четко заявили, что выступаем за урегулирование, уважающее территориальную целостность и суверенитет Молдовы с тем условием, что она сохранит свой нейтралитет, закрепленный в ее Конституции, и Кишинев с Тирасполем придут к соглашению об особом статусе Приднестровья.
По Украине могу привести один очень прямолинейный и характерный пример, который я не хотел делать достоянием общественности, но не думаю, что это секрет. После разрешения ситуации в Крыму так, как это произошло, после референдума, когда у нас не было иного пути, как в полной мере откликнуться на просьбу крымчан, когда подавляющим большинством голосов была высказано желание воссоединиться с Россией, со стороны Москвы поступила инициатива организовать некую группу поддержки для Украины, состоящую из России, США и ЕС, чтобы помочь украинцам начать национальный диалог. Мы изложили наше представление того, как должен вестись данный диалог: децентрализация, федерализация, ограниченная автономия, как угодно можно назвать, но главное здесь – содержание. Результатом реформы должно стать какое-то устраивающее все регионы решение. Русский язык должен уважаться. Затем провозглашался нейтральный статус Украины с военно-политической точки зрения. Все это мы перечислили. В предложениях, которые передали нашим американским и европейским коллегам, также говорится, что реформирование украинского государства, которое должно быть суверенным, территориально целостным и уважаться всеми, будет гарантировано Россией, ЕС, США, Советом Безопасности ООН. К сожалению, мы так и не получили никакого ответа на наше предложение. В отличие от российской позиции, заключающейся в том, что конституционный процесс должен быть инклюзивным и уважаться во всех регионах, шаги, которые предприняли наши западные партнеры, особенно США и ЕС, показывают, что их основная цель состоит не в достижении национального перемирия на Украине, а в легитимизации режима, который они сами привели к власти, на удобных для них условиях, и его навязывании всей стране.
Вопрос: Трагические события в Одессе, вчерашнее убийство семерых украинских военнослужащих на Востоке страны. Как Вы считаете, насколько Украина близка к гражданской войне?
С.В.Лавров: Добавьте еще к этому значительное количество ополченцев, которые были убиты за последние сутки из минометов, с вертолетов в Славянске, Краматорске, Красноармейске. Как я понимаю, когда украинцы убивают украинцев – это настолько близко к гражданской войне, насколько в принципе возможно.
Есть люди без опознавательных знаков в черной униформе – некоторые утверждают, что они из «Правого сектора». Наверняка, так и есть. Были сообщения о паре сотен или даже больше наемников, а также тиражируемая в немецких СМИ информация о «Грейстоуне», «Академии» - бывшей американской частной военная компании «Блэкуотер».
Я поручил нашему послу в Вашингтоне получить ответ от американской стороны относительно заявлений немецких СМИ. Такие слухи распространялись и ранее, но Госсекретарь США Дж.Керри их опровергал. Сейчас они появились снова, и мы хотели бы их проверить. Мы также поинтересовались отношением США к телефонным переговорам министра внутренних дел Украины А.Авакова с некоторыми из его собеседников, которые косвенно указывают на то, что он мог быть причастен к покушению на жизнь мэра Харькова и причастен к приглашению на Украину иностранных боевиков, переводчиков и т.д. Мы ожидаем ответы на поставленные вопросы. У нас есть серьезные подозрения, что это может оказаться правдой.
Американские и европейские коллеги говорят нам, что Россия не должна претворяться, как будто ее нет на Украине, и что проходили сообщения о задержании украинцами 10-12 российских агентов. Мы моментально отреагировали - предъявите их, покажите документы, фотографии, интервью. Это продолжается уже более месяца. Ни одно голословное заявление не было подтверждено доказательствами. С другой стороны, вопросы, которые мы задаем нашим западным партнерам, остаются без ответа. Нам ничего не остается, как считать эти заявления блефом.
У меня на это своя интересная точка зрения. В ходе последних раундов переговоров по Украине в Париже, Женеве и где бы то ни было еще я постоянно предлагаю моим западным партнерам совместно выйти к прессе, но они постоянно уклоняются. Я не знаю почему.
Вопрос: Как Вы считаете, есть ли у Украины шанс провести легитимные выборы 25 мая?
С.В.Лавров: Не знаю, посмотрим. Не нам голосовать, а украинским регионам. Несколько недель или месяцев назад Украина внесла изменения в свое избирательное законодательство, в соответствии с которым голосование можно проводить только в одном регионе, и этого будет достаточно. Это очень смешной закон, когда не существует минимального порога по количеству избирателей.
Все зависит от того, будут ли они выбирать президента в условиях продолжающейся контртеррористической операции. Тем не менее, я не думаю, что люди на Юге и Востоке Украины придут на выборы.
Вопрос: Большая часть населения страны придет на выборы, которые будут проводиться под наблюдением ОБСЕ. Для России этого не достаточно?
С.В.Лавров: Это должно быть достаточно для украинцев. Это должно быть лигитимно с точки зрения украинцев. Мы знаем, насколько опытны представители ОБСЕ, насколько креативными они могут быть. Мы не направляли россиян в миссию ОБСЕ, которая будет осуществлять мониторинг за выборами, потому что у нас много вопросов. Но как сказал Президент России В.В.Путин, любые выборы – движение в правильном направлении. Мы будем судить об этих выборах по их итогам.
Вопрос: Такое впечатление, что Вы не признаете их еще до проведения?
С.В.Лавров: Это не так. Повторю, что это движение в правильном направлении. Некоторые говорят, что состоявшийся в Крыму референдум не легитимен, потому что проходил под дулом пистолетов. Но ни одного выстрела не было сделано. На Востоке Украины идет настоящая война с использованием тяжелого оружия. И если это именно то, что способствует проведению свободных и честных выборов, тогда я чего-то не понимаю в вопросах свободы и справедливости.
Вопрос: Вы не признаете легитимность нынешнего правительства?
С.В.Лавров: Нет.
Вопрос: Вы не можете иметь с ним дело, по той причине, что оно не является законно избранным?
С.В.Лавров: Нам приходится иметь с ним дело.
Вопрос: Это правда. А сможет ли Россия вести дела более субстантивно и быть более вовлеченной в процесс после избрания нового президента Украины?
С.В.Лавров: Посмотрим, как закончатся выборы, будут ли они проводится в условиях продолжения военных действий и атак на протестующих, при грубом нарушении положения Женевского заявления от 17 апреля и Соглашения от 21 февраля.
Между прочим, одним из первых обязательств нынешней коалиции в рамках соглашения от 21 февраля было создание правительства национального единства. На следующий день после подписания Соглашения они заявили, что оно аннулируется, потому что В.Ф.Януковича не было в Киеве. В.Ф.Янукович в тот момент находился на Украине. Это важный момент. Но если они говорят, что так как В.Ф.Януковича не было в Киеве, то они никак не связаны этим обязательством по созданию правительства национального единства, тогда у меня возникает вопрос: обязательство по созданию такого правительства было сделано только для Президента В.Ф.Януковича или для всей страны и народа? Вместе этого они создали т.н. «коалицию победителей». А.Яценюк отправился на майдан хвастаться, что они теперь правительство победителей и просил «людей майдана» их поддержать в этом качестве. Что они и сделали.
Вопрос: Как Вы считаете, смогут ли президентские выборы на Украине и возможное создание нового правительства облегчить поиски дипломатических путей урегулирования кризиса?
С.В.Лавров: Если появится какая-либо фигура, которая будет поддержана большинством населения Украины, с таким партнером будет, естественно, легче вести дела, чем с тем, кто сам себя назначил.
Вопрос: Сейчас фаворитом украинской предвыборной кампании является П.Порошенко. В случае его победы на выборах Вы готовы к работе с ним?
С.В.Лавров: Я его хорошо знаю. Он был министром иностранных дел, потом, если не ошибаюсь, министром экономики Украины, занимал другие посты в украинских структурах. Интересная вещь: он сказал, что сразу после президентских выборов он начнет проводить реформы. Думаю, что до конца года состоятся парламентские выборы. Это пока не объявлено, но обсуждается. Соглашение от 21 февраля было достаточно логичным: правительство национального единства должно подготовить конституционную реформу, потом должна была быть принята конституция и на ее основе состояться президентские выборы. Сейчас же будут избирать президента до окончания проведения конституционной реформы. А люди, которые придут на выборы, не будут знать, какие полномочия они возлагают на победившего или победившую. Это несколько двусмысленно и не логично. Тем не менее, наши западные партнеры априори считают, что это свободные и честные выборы. Я бы предпочел высказывать свое мнение после проведения выборов.
Вопрос: Хотел бы понять, является ли П.Порошенко тем человеком, с которым Вы бы могли бы сработаться? Россия неоднократно называла нынешнее киевское правительство фашистским, так как в нем есть фашисты. П.Порошенко – фашист?
С.В.Лавров: Не все правительство. Например, партия «Свободы», чьи лидеры неоднократно заявляли о необходимости освобождения Украины от «москалей» и евреев, и которые, исходя из платформы партии, подтвердили приверженность декларации от 30 июня 1941 года, содержащей обещание оказывать поддержку новому гитлеровскому порядку в Европе. Они являются частью коалиции, которая открыто поддерживается западными странами.
Вопрос: П.Порошенко не фашист?
С.В.Лавров: Нет, он не член этой партии и не фашист.
Вопрос: Если П.Порошенко станет президентом Украины, Вы будете с ним иметь дело?
С.В.Лавров: Я встретился с ним несколько месяцев назад на Мюнхенской конференции политики безопасности. Мы можем иметь дело с кем угодно. Спикер российского Парламента, который одновременно является президентом парламентской ассамблеи стран СНГ, направил приглашения главам парламентов стран Содружества. Украина является членом этой организации. Таким образом А.Турчинов в качестве спикера украинского парламента был приглашен в Санкт-Петербург на Парламентскую ассамблею СНГ. Он принял решение не приезжать. Это было его решение. А.Яценюк пару раз разговаривал с Председателем Правительства Российской Федерации Д.А.Медведевым. Я несколько раз встречался с А.Дещицей, назначенным Верховной Радой и.о.министра иностранных дел. Как Вам должно быть известно, министры энергетики России и Украины обсуждали вопросы, касающиеся кражи российского газа. Мы в контакте.
Вопрос: Перейдем к санкциям. Президент России В.В.Путин заявил, что применение санкций к России неэффективно. Есть опасение, что к России будут применены санкции, схожие с теми, которые применялись к Ирану. Большинство согласно с тем, что подобные санкции были эффективны в Иране в достижении там политических целей. Почему такого рода санкции будут неэффективны в отношении России?
С.В.Лавров: Я бы не стал говорить в данном случае об иранских санкциях, т.к. те, которые Вы имеете в виду, являются односторонними, т.е. нелегальными с точки зрения международного права. Санкции Совбеза ООН были направлены не против иранской экономики, а только против тех отраслей, которые вовлечены в ядерную программу и являются продукцией двойного назначения.
Финансовые санкции с точки зрения использования системы СВИФТ, санкции против отраслей, не связанных с секторами иранской экономики двойного назначения, таких как нефтяная и газовая, являются незаконными, односторонними. Мы их не признаем. Не думаю, что экономические санкции могут серьезно рассматриваться с точки зрения ответственности западных стран в международной экономической системе.
Насколько я понимаю, дискуссии основываются на желании отомстить, что всегда очень плохо и непрофессионально с точки зрения тех, кто хочет быть вовлечен в серьезный политический процесс.
Это, без сомнения, возымеет эффект. Я думаю, что если западные страны остановят долларовые переводы для российских банков и компаний, то это, конечно, создаст определенные трудности. Но просто произойдут замены систем. Платежные системы ВИЗА и МАСТЕРКАРД понимают, что они потеряют рынок, они его уже теряют. Не буду вдаваться в эти подробности.
Люди изобретают новые системы. Это виртуальные деньги и виртуальные денежные переводы. Все, что виртуально, особенно сегодня, может быть «повторено» в России и других странах. Многие эксперты знают, как это работает. Я считаю, что если западные страны исключительно из соображений мести готовы пожертвовать своей репутацией надежного партнера для всей мировой экономики и финансовой системы, если США готовы пожертвовать своей репутацией ключевого держателя резервных валют, то им решать. Все в мире будет думать по-другому. Если на следующее утро кто-то в Вашингтоне проснется в плохом настроении и решит затеять государственный переворот где-либо еще – не на Украине, а в Латинской Америке, как они считают, на собственном «заднем дворе», –люди должны быть готовы к такой ситуации.
Вопрос: Если я Вас правильно понял, экономические санкции против России могут быть в какой-то степени быть эффективными для подрыва российской экономики. Может ли применение санкций к России изменить ее политику по отношению к Украине?
С.В.Лавров: Повторю еще раз. Мы будем еще более настойчиво требовать проведения свободных и честных реформ на Украине. Мы будем еще более настойчиво требовать от западных стран отказать в поддержке фашистам и неонацистам, не поддерживать правительство, в состав которого входят неонацистские партии.
Еще хотелось быть получить ответ Вашингтона относительно информации о секретном визите координатора «Правого сектора» А.Артеменко в Вашингтон для встречи с В.Нуланд. Мы очень хотели бы получить ответы на эти вопросы. Очень опасно серьезно манипулировать событиями в Европе из-за океана – это вам не радиоуправляемые игры. Для нас это очень серьезно.
Вопрос: На самом деле мы не видели никаких репрессивных действий со стороны России.
С.В.Лавров: Мы же вежливые люди, как Вы знаете.
Вопрос: Вы намерены оставаться вежливыми и не применять ответных мер?
С.В.Лавров: Вы хорошо знаете Россию – Вы долго здесь прожили. Помогите мне в переводе на английский русской пословицы «русский мужик долго запрягает, но потом едет быстро».
Мы не ищем конфронтации. Мы не хотим копировать сумбурные действия Вашингтона, Брюсселя, других столиц, большинство из которых вынужденные. Но если западные страны будут продолжать проводить абсолютно непрофессиональную истеричную политику, мы будем вынуждены задуматься над ответом.
Проблема в том, что они нам говорят: «Если вы не измените вашу политику, мы нанесем вам еще больший ущерб». Они считают, что уже нам навредили. У меня вопрос: какие вам изменения нужны? На это нет ответа. Пару месяцев назад они сказали, что мы не должны «вторгаться» на Украину. Мы не собирались и не собираемся туда вторгаться. Тогда западные партнеры сказали: «Хорошо, вы должны прекратить направлять своих оперативников и спецподразделения в Восточную и Южную Украину». Мы ответили, что их там нет. Об этом публично заявил В.В.Путин.
Я уже говорил, что нас информировали, что украинцы кого-то арестовали. Если это так, предъявите их. Потом партнеры говорили, что мы должны были призвать к отмене референдума 11 мая. В.В.Путин сказал, что это дело народа Украины решать, но мы убеждены, что с учетом намерения ОБСЕ начать диалог было бы полезно отложить референдум. Сейчас нам говорят, что если выборы 25 мая не состоятся по какой-либо причине, виновата будет Россия. Разве это не смешно?
Вопрос: Многие российские политики считают, что настоящая цель США – не изменить политику России в отношении Украины, а свергнуть Президента В.В.Путина. Вы так не считаете?
С.В.Лавров: Настоящая цель США не позволить европейцам поступать и решать по–своему, не позволить НАТО растерять цели их существования и держать Европу на коротком поводке.
Вопрос: Давайте вернемся к санкциям и событию, которое произошло на прошлой неделе. Правительство Франции решило выполнить свои обязательства по поставкам кораблей «Мистраль» на сумму свыше 1 млрд. евро. Означает ли это, что Франция продолжит выполнение контракта?
С.В.Лавров: Это говорит о том, что Франция на данный момент относится более серьезно к своим контрактным обязательствам, чем украинское правительство.
Вопрос: Потому что Украина не платит за газ? Говорит ли это о том, что Европа раскололась относительно идеи санкций против России или у нее нет желания их расширять?
С.В.Лавров: Знаю, что многие, если не большинство европейских стран, не имеют никакого желания вести конфронтацию с Россией, особенно экономическое противостояние. Мы не собираемся нарушать ни одного договорного обязательства ни с Европой, ни с кем-нибудь другим. Считаю, что так должны себя вести серьезные политики и бизнесмены.
Вопрос: Считаете ли Вы, что у Запада есть желание помочь Украине выйти из кризиса?
С.В.Лавров: Они уже получают сигналы о том, что люди начинают ощущать усталость от этих совершенно бесполезных детских попыток превратить серьезный кризис в нечто, не имеющее ничего общего с будущим Украины, но имеющее отношение к восприятию властей их же электоратом и как их воспринимают те, кто пытается диктовать политику из Вашингтона. Эта усталость ощущается весьма сильно.
Когда западные послы во всем мире получают инструкции о том, чтобы пойти в министерство иностранных дел принимающей страны и сказать: «Я слышал, что вы планируете посетить Москву, не делайте этого. Отложите визит. Сейчас не время», – это несерьезно. Потом по тем же каналам передаются сообщения не посещать российские памятные мероприятия, посвященные Дню Победы. Даже не стоит объяснять, что это значит для русского человека. Я уважаю решение практически всех послов Европейского Союза посетить и присутствовать на церемонии 9 мая в Москве. К сожалению, посол ЕС не присутствовал. Это был политический жест, и мне жаль.
Вопрос: Украинцы считают, что Россия ведет против них войну. Правда ли это?
С.В.Лавров: Как я уже неоднократно Вам говорил, мы просили их представить хотя бы одно доказательство. Они продолжают говорить, что арестовали несколько наших человек. Пожалуйста, представьте их, предъявите их документы, покажите их лица. Если вы арестовали российских шпионов, оперативников или спецназ, покажите их. В этом проблема. Когда украинские власти и представители Запада говорят о том, что Россия должна изменить свою политику, я задаю вопрос: что конкретно вы хотите, чтобы мы изменили?
Вопрос: Один пункт из того, что они просят, вы можете сделать – осудить применение насилия сепаратистами в соответствии с упомянутыми Вами Женевскими договоренностями.
С.В.Лавров: Мы осуждаем это каждый день.
Вопрос: Когда последний раз Кремль заявлял о том, что ополченцы должны остановить применение насилия на Востоке Украины?
С.В.Лавров: Об этом говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин 7 мая на пресс-конференции в Кремле с Президентом Швейцарии Д.Буркхальтером.
Проблема в том, что нам говорят, что необходимо осудить насилие, и правительство обладает монополией на применение силы. А Европейский Союз принял решения (так они называют документы на уровне министра иностранных дел) и заявил о том, что поддерживает и призывает украинские власти к продолжению использования силы ответственно и пропорционально. Если они так описывают то, что происходит на Востоке и Юге Украины, то это полное неуважение к народу этой страны и европейским политикам. Необходимо быть в курсе происходящего. Конечно, они не смотрят российское телевидение и не хотят подвергать сомнению очень оптимистичную картину того, что происходит на Украине и проводимой Киевом политики. Но это непрофессионально. Возможно, это попытка заработать очки перед выборами в Европейский Парламент, которые состоятся 25 мая. К сожалению, пытаются играть ведущую роль в ЕС и некоторые русофобы. Европа действует на основе того, с чем она никогда не должна соглашаться: попустительства в отношении неонацизма, возрождаемого в очень важной европейской стране.
Вопрос: Во время событий в Крыму мы спрашивали Президента России о том, есть ли на полуострове российские войска. Он это решительно опроверг.
С.В.Лавров: Кроме персонала базы военно-морского флота.
Вопрос: Верно. Затем, в ходе «прямой линии» он заявил, что на самом деле российские войска в Крыму были, как он выразился, они стояли за спинами пророссийски настроенных российских активистов. Фактически, войска в Крыму все-таки были?
С.В.Лавров: Как я Вам только что сказал, с базы военно-морского флота. Президент В.В.Путин никогда не отрицал того, что в Крыму расположена база ВМФ России.
Вопрос: Трактовка этого заявления гласит, что на самом деле в Крыму были вовлеченные в события российские войска помимо тех, которые относились к базе ВМФ.
С.В.Лавров: Я пытаюсь ответить на Ваш вопрос. Действующее на тот момент российско-украинское соглашение разрешало размещение на базе Черноморского флота до 25 тысяч человек персонала. На момент начала кризиса на базе находилось примерно 16-17 тысяч человек. Россия увеличила количество персонала в связи с кризисом, однако количество военных находилось в пределах максимума в 25 тысяч человек. Мы никогда это не отрицали. Эти люди перемещались между несколькими частями, принадлежавшими базе флота. В решающий момент, когда осуществлялась подготовка к референдуму, они стояли за ополченцами и отрядами самообороны.
Вопрос: Центральное правительство считает референдум незаконным.
С.В.Лавров: Какое центральное правительство?
Вопрос: Центральное правительство в Киеве, которое продолжает утверждать, что референдум в Крыму, поддержанный российскими войсками, незаконен.
С.В.Лавров: Причиной этого референдума стало то, что народ восстал против произошедшего в Киеве незаконного вооруженного переворота, против людей, которые его организовали при поддержке США и Евросоюза, назвавшими себя «правительством победителей». Самым первым шагом этого правительства стало принятие закона об отмене прав на региональные языки. Они не подписывали это как закон, но проголосовали против русского языка публично и во всеуслышание, что было тотчас услышано в Крыму. Народ восстал против попытки вооруженных фанатиков «Правого сектора» проникнуть в Крым и занять здания. Все это выложено в интернете, вы можете проследить последовательность.
Вопрос: После 25 мая, если Россия не признает выборы, можем ли мы ожидать еще одного появления российских войск для поддержки пророссийских активистов в Донецке, Луганске, где были проведены референдумы? Или в других точках? Увидим ли мы завтра российские войска на Востоке Украины?
С.В.Лавров: Относительно словосочетания «пророссийские активисты». Люди в Донецке и Луганске не хотят называться «пророссийскими» или «проамериканскими», они хотят быть гражданами Украины.
Вопрос: Эти люди провели референдум, объявили себя независимым государством и сказали, что они хотят присоединиться к России.
С.В.Лавров: Если вы ожидаете, что к вам будут относиться как к равным, а к вам относятся, в лучшем случае как к грязи, или вообще игнорируют, как это делали власти в Киеве на протяжении двух-трех месяцев после переворота, в этом случае я понимаю людей, которые хотят привлечь внимание к своим проблемам. Против них была направлена армия. В создавшейся ситуации эти люди захотели взять свою судьбу в свои собственные руки. Поэтому мы уважаем результаты этого референдума, и у нас нет никаких намерений направлять какие-либо войска, куда бы то ни было.

Герой-ветеран, он снова сражается с фашистами!
http://www.youtube.com/watch?v=DrgUmxH1n0A

Украинский разлом. Видео-факты. 14 мая
http://serfilatov.livejournal.com/1786574.html

Лавров: "Мы не хотим конфронтации"
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Bloomberg».
Москва, 14 мая 2014 г.
Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия выступает категорически против вступления Украины в НАТО. Об этом глава внешнеполитического ведомства рассказал в интервью Bloomberg TV.
Ниже перевод основных моментов интервью с сайта RT.
«Попытки втянуть Украину в НАТО будут очень негативными для всей системы европейской безопасности, и мы были бы категорически против этого. Мне здесь нечего скрывать», — заявил глава МИД РФ.
«Это будет вопрос не только украинцев и НАТО, но это будет тот же вопрос, касающийся России», — сказал он.
В то же время, говоря о перспективе вхождения Украины в ЕС, российский министр сказал, что этот выбор зависит «от самой Украины», но она должна осознавать возможные последствия для неё в связи с обязательствами в рамках СНГ.
В интервью Bloomberg TV Лавров также призвал разобраться, почему украинские силовики использовали вертолёты с символикой ООН в ходе спецоперации на юго-востоке страны.
Накануне стало известно, что украинские военные использовали под Краматорском в Донецкой области, где проводится операция по подавлению протестов, вертолёты с символикой ООН, которые были задействованы в ходе миротворческой операции в Конго. Сейчас ООН ведёт диалог с украинскими властями по этому инциденту.
«Мы, конечно, хотим понять, как произошло, что вертолёты с логотипом ООН использовались против протестующих на юге и востоке», — сказал Лавров в интервью.
Министр напомнил, что ООН уже выразила свою глубокую обеспокоенность в связи с подобной информацией.
Сергей Лавров также высказался за участие в «круглом столе» по решению украинской проблемы всех сторон конфликта.
«Я не знаю точного состава «круглого стола», который не был широко анонсирован, как я понимаю, в Киеве. Мы убеждены, что для успеха национального диалога абсолютно необходимым является равное участие всех регионов Украины — не только юга и востока, но и запада», — сказал российский министр.
По его словам, на западе также есть вопросы, связанные с необходимостью определения меньшинств. «Они хотят соблюдения своих прав, культурной автономии, о чем заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Вовлеченность всех сторон — это ключ к успеху», — сказал Лавров.
Как сказал министр, слова о том, что в диалог может быть вовлечен любой, чьи руки не запачканы кровью, это очень риторическое замечание. «Кто сможет верно рассудить, чьи «руки в крови». Мы видим связь с сирийским кризисом, когда Запад говорил: каждый может участвовать, но только не те, у кого «руки в крови». Как вы определите людей, чьи руки в крови», — сказал Лавров.
«У России есть серьёзные подозрения, что на юго-востоке Украины действуют наёмники из США», — подчеркнул министр.
Кроме того, российский министр считает, что Запад не может всерьёз рассматривать введение экономических санкций против России, поскольку чувствует ответственность за мировую экономику.
«Я не думаю, что экономические санкции всерьёз рассматриваются с точки зрения ответственности Запада перед мировой экономической системой», — сказал Сергей Лавров в интервью Bloomberg TV.
Глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что не стал бы в контексте санкций против России в связи с ситуацией на Украине говорить об ограничениях, наложенных на Иран.
Кроме того, глава МИД заявил, что Россия не ответила на санкции Запада, поскольку не хочет конфронтации. «Как вы знаете, мы вежливые люди», — сказал Лавров, отвечая на вопрос, почему российская сторона не ввела ответные санкции в отношении западных стран.
«Мы не хотим конфронтации», — заявил Лавров, добавив, что в Москве могут подумать об ответных шагах в случае, если «истерия будет продолжена».
Важнейший вывод из этого интервью - крупнейшее западное СМИ готово представить миллионам своих зрителей мнение России в отношении украинского кризиса.
Информационная блокада вокруг событий на Украине, установленная хояевами западных масс-медиа с начала кризиса, валится, как карточный домик.
Запад уже хочет слышать Москву.
http://serfilatov.livejournal.com/1785208.html

НАТО нарушает договоренности с Россией
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Решение о том, вступать ли Украине в ЕС, должен принимать исключительно народ этой страны, однако в случае ассоциации с Европейским союзом украинская экономика серьезно пострадает, сказал 14 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу Bloomberg на английском языке.
Вот что передало об этом интервью агентство РИА Новости.
"Решение об этом принимать украинцам, но, если они выберут присоединение к ЕС, они должны понимать, каковы будут последствия в связи с их обязательствами по экономическим соглашениям в рамках СНГ", — сказал министр.
На вопрос о том, может ли Украина вступить в НАТО, Лавров сказал, что Россия будет категорически против этого.
"Это будет вопросом не только для Украины и НАТО, это будет вопросом и для России, потому что у нас с НАТО есть договоренность о том, что она не будет расширяться… Эта договоренность была нарушена. Попытки втянуть Украину в НАТО негативно отразятся на всей системе безопасности в Европе, и мы будем категорически против этого — нам нечего скрывать", — добавил Лавров.
http://ria.ru/world/20140514/1007754877.html#ixzz31hS73EUr
Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал гипотетическим вопрос о возможности присоединения российской стороной востока Украины.
"Мы должны начинать не с гипотетического вопроса, кто кого может присоединить, а с того, как как люди будут чувствовать себя в этой стране", — сказал он в интервью телеканалу "Блумберг". Так министр ответил на вопрос ведущего, может ли Россия гарантировать, что не будет завоевывать восток Украины.
Лавров заметил, может ли кто-либо гарантировать права русскоговорящего населения Украины, права живущих в этой стране румын, поляков и других национальностей?
http://ria.ru/politics/20140514/1007755868.html#ixzz31hR09jpB
Москва считает, что информация о том, что на Украине действуют западные, в первую очередь — американские, наемники, может быть правдой, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"У нас есть очень серьезные подозрения, что это может быть правдой", — сказал он в интервью телеканалу Bloomberg.
По словам министра, информация о наемниках из американских охранных фирм на Украине появлялась в СМИ и ранее, но Вашингтон всячески ее опровергал. Однако в последнее время такая информация стала появляться снова.
"Мы хотели бы узнать, правда это или нет", — отметил Лавров.
http://ria.ru/world/20140514/1007751838.html#ixzz31hNZ3bcR

Есть ли у Обамы родственники на Украине?
Спецслужбы киевской хунты будут арестовывать граждан России и объявлять их «террористами»
http://maxpark.com/community/politic/content/2736912
Служба безопасности Украины объявит «диверсантами» находящихся на Украине россиян, чтобы выдавать их за «диверсантов» «во время информационно-пропагандистских кампаний». Соответствующий приказ подписал глава ведомства Василий Крутов, заявил депутат Верховной рады Олег Царёв.
Глава Службы безопасности Украины Василий Крутов приказал своим подчинённым «с Лавров об американских наемниках на Украине
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Москва считает, что информация о том, что на Украине действуют западные, в первую очередь — американские, наемники, может быть правдой, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"У нас есть очень серьезные подозрения, что это может быть правдой", — сказал он в интервью телеканалу Bloomberg.
По словам министра, информация о наемниках из американских охранных фирм на Украине появлялась в СМИ и ранее, но Вашингтон всячески ее опровергал. Однако в последнее время такая информация стала появляться снова.
"Мы хотели бы узнать, правда это или нет", — отметил Лавров.
http://ria.ru/world/20140514/1007751838.html#ixzz31hNZ3bcR
целью дискредитации России» задерживать на территории страны граждан РФ, не имеющих родственников на Украине, и задерживать их как диверсантов, направленных российскими спецслужбами. Копию этого приказа опубликовал на своей странице в Facebook депутат Верховной рады, лидер движения «Юго-Восток» Олег Царёв.
«В интернет попал скан одного интересного документа. Это копия приказа по СБУ. В нем первый замглавы СБУ Крутов приказывает подчинённым ловить граждан Российской Федерации. Дальше рекомендуется выбирать из их числа тех, у кого нет родственников на Украине, и объявлять их «диверсантами», - написал Царёв.
«Фактически руководство СБУ приказывает задерживать невинных людей. Более того, приказывается фальсифицировать их показания или выбивать их из задержанных», - отмечает депутат.
Источник:
http://maxpark.com/community/politic/content/2736912
Комментарий Алексея Стеценко, у которого на Украине тысячи однофамильцев, а также и дальние и ближние родственники….
«Интересно получается: гражданин России приехал на Украину, его арестовали, применили «цивилизованные методы» ОУН и гестапо, заставив оговорить себя «виновным во всех преступлениях» как «агента Путина». Например, в попытке отравить реку Днепр, взорвать атомную электостанцию или газопровод, по которому газ подается в Европу. После методов СБУ не только украинских родственников забудешь, но и свою родную мать!
И еще. Сейчас американцы часто хватают граждан России в разных странах и бросают в тюрьму даже без доказательств. А теперь какое раздолье: СБ Украины просит американские спецслужбы арестовывать повсюду граждан России, у которых нет родственников на Украине, и объявлять их «террористами». И не надо уточнять, что надо «фальсифицировать их показания или выбивать их из задержанных».
Палачи Гуантанамо, как и немецкого гестапо, свое дело знают!
А может, переменить свои имя и фамилию на Барак Обама? Представьте, американские СМИ сообщают, что гражданин Обама признал себя виновным в провоцировании кризиса на Украине по личному указанию Путина. Вот скандал-то будет!
Что посоветуете?
И куда податься тому, кто родственников…. Имеет или не имеет, - какая разница для киевской хунты?»

Европа решила помочь киевской хунте… гробами!
Напомним, ранее спецназ хунты получил из Германии ценную гуманитарную помощь: военную форму. По словам немецкого представителя, данная форма - «это дань давним традициям сотрудничества между нашими странами, начало которому было положено еще во времена Второй мировой войны».
Хорошо сказал, в точку! Людей тогда раздевали догола, чтобы не «повредить одежду» во время массовых расстрелов… извините, во время массового отрудничества фашистов и бандеровцев.
В свою очередь австрийские предприниматели тоже поспешили последовать примеру немцев. И тоже вспомнили славные годы своего процветающего бизнеса. Похоронного!
«Во время войны наша страна еженедельно поставляла в Украину десятки, если не сотни доброкачественных гробов. Нельзя терять подобный опыт», — заявил представитель австрийской фирмы «Junta saugt».
Гуманитарная помощь из Австрии поступит силовикам хунты, проводящим карательные операции против граждан юго-востока Украины в ближайшие дни. Теперь колонны бронетехники всегда будут сопровождать грузовики с гробами. Ну, а когда хунета дойдет и до массовых расстрелов, то тогда каратели грузовиками будут вывозить одежду, Женскую и детскую тоже!
Информация от Владимира Чернышева
http://maxpark.com/community/politic/content/2737297

НАТО всюду видит «руку Москвы».
Альянс НАТО развязал новую «холодную войну»
Ответы Постоянного представителя России при НАТО А.В.Грушко на вопросы российских CМИ
Вопрос: Как Вы расцениваете развернутую в НАТО кампанию объявить Россию «противником» и итоги визита А.Фога Расмуссена в Польшу и Эстонию?
Ответ: В эти дни представителями НАТО было сказано очень много слов о важности того, чтобы альянс «пробудился от спячки», и, судя по энергии, которая вкладывается в риторику о появлении в Европе новой угрозы, НАТО пытается по максимуму использовать кризис на Украине, чтобы доказать свою востребованность в нынешних условиях безопасности. Цель этой искусственно нагнетаемой риторики одна – «реанимировать» блок, добиться увеличения ассигнований на военные нужды. А для этого нужен противник.
Видим, что наращивается аргументационная база, призванная доказать наличие у России каких-то экспансионистских устремлений, придумываются все новые и новые угрозы. Так, один из военных руководителей НАТО сформулировал универсальное объяснение любым протестным выступлениям – за всем надо видеть «руку Москвы».
При этом замалчивается вклад нашей страны в устранение наследия «холодной войны» и прекращение гонки вооружений. По большому счету, Европа должна благодарить Россию за то, что можно тратить на оборону только 1-2% своего ВВП. Теперь же на волне этой кампании из налогоплательщиков будут выбивать дополнительные средства на оборону.
Альянс отрицает, что кризис на Украине носит внутренний характер, и, вопреки всем трагическим фактам, продолжает говорить о неком «вмешательстве на востоке Украины». Надеюсь, что теперь в тысячных очередях на участки голосования в Донецке и Луганске в НАТО увидели, наконец, гражданское общество, а не мифических «агентов-провокаторов».
Если альянс действительно заинтересован в деэскалации, как об этом заявляют его представители, то он также может внести свой вклад, призвав киевский режим немедленно остановить карательную операцию, вернуть войска в казармы, прекратить оказание ему какой-либо поддержки.
Вопрос: Как Вы расцениваете меры, которые, как заявляется, альянс принимает для обеспечения защиты коллективной обороны? Создают ли они угрозу безопасности России?
Ответ: Удивление вызывает то, с какой убежденностью в НАТО говорят, что только альянс может обеспечить безопасность его членов. Хотя всем очевидно, что безопасность зависит не от НАТО, а от нормальных отношений с соседями, развития сотрудничества и взаимодействия и многих других невоенных факторов.
Напомню, что ст. V (коллективная оборона), к которой апеллируют представители альянса, задействовалась лишь однажды после событий 11 сентября 2001 года. Что касается мер «повышенной бдительности», которые НАТО принимает в Восточной Европе, чтобы продемонстрировать решимость защитить союзников, то с точки зрения укрепления безопасности, они абсолютно контрпродуктивны, ибо только усиливают напряженность и ослабляют предсказуемость. Но некоторым странам, видимо, хочется побыть в роли «прифронтовых государств», которых нужно непонятно от кого и от чего защищать. Безопаснее они от этого статуса не станут, а вот рисков для собственной безопасности от появления на их территории новых объектов может прибавиться.
Вопрос: В чем могут выразиться последствия отказа НАТО от партнерских отношений с Россией?
Ответ: Если вспомнить, что Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 г. начинается со слов, что мы больше не противники, очевидно, что в НАТО есть те, кто готовит почву для отказа от этого документа. А в нем, помимо принципов сотрудничества, схем и областей взаимодействия, содержатся важные обязательства проявлять сдержанность в военной сфере. Так, НАТО обязалась не размешать ядерное оружие на территории новых членов, не создавать для этого инфраструктуру, а также не развертывать дополнительные существенные боевые силы на постоянной основе. Эти обязательства составляют один из важных элементов нынешней системы военной безопасности в Европе. Теперь от этих обязательств, похоже, хотят избавиться, чтобы сдвинуть военный потенциал в Прибалтику, Польшу, Румынию, разместить там бригады ВС США. Если до этого дойдет дело, то мы предпримем все необходимые меры для того, чтобы надежно обеспечить нашу обороноспособность. В военном деле, как известно, учитываются, главным образом, не намерения, которые изменчивы, а потенциалы.
Все же хотелось бы надеяться на то, что в Брюсселе возобладает точка зрения в пользу поддержки политической работы в рамках соответствующих форматов, прежде всего ОБСЕ, в пользу выполнения Женевского заявления от 17 апреля с.г., а это требует «тихой дипломатии» и отказа от воинственной риторики.
14 мая 2014.

Аналитики НАТО не знают, как быть с Россией
Нарастающая конфронтация между Россией и Западом вызвала волну споров внутри Североатлантического альянса. Одни аналитики советуют НАТО не отвлекаться от глобальных проблем, таких как кибертерроризм, энергетический кризис и исламский экстремизм, другие – вернуться к стратегии "холодной войны" и усилить военное присутствие в Европе.
МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Твердая позиция России в отношении государственного переворота и последовавшего за ним политического кризиса на Украине вызвала волну споров в США и внутри Североатлантического альянса, руководители которого решают, как в этой ситуации отстаивать западные интересы одновременно в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в других частях мира, пишет в своей статье в Associated Press политический обозреватель Джон-Тор Далбург (John-Thor Dahlburg).
Ян Лессер, директор по международным отношениям и безопасности Германского Фонда Маршалла в США, советует НАТО не забывать про современные глобальные угрозы, такие как кибертерроризм, угрозы поставкам энергии и исламский экстремизм. Однако сейчас, кажется, альянс перенаправил все свое внимание на большую игру, которая разыгрывается в Восточной Европе, пишет автор статьи. Речь идет о позиции России по отношению к ситуации на Украине.
"Сегодня мы столкнулись с ситуацией, когда действия России и ее руководства крайне сложно прогнозировать. Нынешний кризис говорит нам о том, что Россия – государство, которое вышло из-под контроля, и все это пугает наших союзников", — приводит слова Лессера автор статьи.
Альянс в замешательстве и не знает, как реагировать на ситуацию, сложившуюся сейчас в Европе, учитывая, что в последнее время внимание НАТО было сосредоточено на Ближнем Востоке, Африке и Афганистане, где и проводились основные операции, пишет Далбург.

По его словам, один из высокопоставленных руководителей Североатлантического альянса рассказал Associated Press, что после того, как Россия продемонстрировала свое умение в короткие сроки мобилизовать огромное количество войск и проводить оперативные учения, НАТО предстоит серьезно подумать, имеет ли блок возможность к ответным действиям.
"Сейчас я постоянно думаю: правильно ли НАТО распределил свои силы и находится ли он в подходящем состоянии для ответной реакции? Если мы знаем, что господин Путин будет оставаться главой России еще долгие годы, если Россия будет вести себя так же в будущем, будем ли мы готовы реагировать на такие военные учения у границ других европейских государств? Вот о чем я постоянно думаю в последнее время", — цитирует автор слова Филиппа Бридлава (Philip Breedlove), генерала ВВС США, командующего Объединенными силами НАТО в Европе.
Альянс уже усилил воздушное патрулирование в странах Балтики, поставил AWACS (самолетную систему дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения) в Польше и Румынии, послал военные корабли в Балтийское и Черное моря и отправил 600 американских десантников в Польшу и Прибалтику.
Однако сейчас основные споры идут по поводу долгосрочных мер, пишет Далбург. Дискуссии разворачиваются вокруг того, как НАТО следует перегруппировать свои войска, какую новую военную технику использовать, чтобы быть способным ответить на то, что альянс считает "вызовом" Москвы. И этот вопрос будет наиболее острым для Обамы и еще 27 лидеров стран-членов альянса на сентябрьском саммите в Уэльсе.
Во время своего недавнего визита в Канаду Бридлав призвал политических лидеров НАТО подумать о постоянном размещении сил альянса в Восточной Европе, чтобы усилить оборонительные способности стран региона. Это может означать прекращение начавшейся в 1990-е годы передислокации американских военных из Европы или даже их возвращение назад.
Впрочем, бывший полпред США в НАТО Иво Даалдер в своем недавнем интервью заявил, что альянсу не стоит так беспокоиться по поводу России, а обратить внимание на глобальные угрозы, в том числе на так называемую арабскую весну.
Кроме того, до сих пор неясно, хотят ли сами европейские союзники НАТО тратиться на увеличение своих расходов на оборону и прислушаются ли они к призыву нынешнего главы НАТО Андерса Фога Расмуссена не скупиться на вооруженные силы.
Цели и задачи НАТО
В соответствии с Договором 1949 года главной задачей НАТО является защита свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. НАТО гарантирует защиту общих ценностей союзников — демократии, свободы личности, верховенства права и мирного разрешения споров, а также способствует распространению этих ценностей во всем Евроатлантическом регионе. НАТО служит форумом для совместных консультаций стран Северной Америки и Европы по вопросам безопасности, вызывающим общую озабоченность, и для совместных действий, направленных на их решение.
Целью организации является обеспечение коллективной безопасности своих членов в европейско-атлантическом регионе, нападение на одного из членов организации рассматривается как нападение на союз в целом. Согласно уставу НАТО, она открыта для вступления новых членов, способных развивать принципы договора и вносить свой вклад в коллективную безопасность.

Над Украиной появились американские дроны. Как они выслеживают свои жертвы?
http://maxpark.com/community/2100/content/2737640
Американский оператор, который убил 1262 человека, рассказывает, как американцы выслеживают свои жертвы
Интересный материал опубликовала газета «Зюддойче цайтунг» («Южно –германская газета»). Это интервью с оператором американских беспилотников. Он рассказывает, какую роль играют американские военные базы в Германии в деле управления (американцами) боевыми беспилотниками.
Крайне интересны откровения американского солдата, как отслеживают беспилотники свою жертву по телефону. По вашему телефону. Даже если вы поменяете симку своего телефона…
Источник:

SZ: Господин Bryant, какую роль играет Германия в войне дронов?
Brandon Bryan: Это очень просто. Без Германии война дронов была бы не возможна.
- Почему?
- Не имеет значение, где задействован дрон. Вся информация проходит через Рамштайн /Ramstein/ (Это город в Германии, где находится крупная база армии США – Н.С.). В более, чем 1000 полётов беспилотников, в которых я участвовал, не было ни одного раза, чтобы мы в начале дежурства не позвонили в Рамштайн. Я передавал мой позывной и идентификационный номер дрона, которым я хотел бы управлять, и — полетели. Сигнал с дрона передаётся через спутник в Рамштайн. Там сигнал усиливается и передаётся по кабелю /стекловолокно/ в США, где сидят пилоты.
- Информация о нападениях дронов из Йемена, Пакистана, Афганистана или Сомали (добавим Ливию, Сирию, а теперь и Украину) текла через Германию?
- Да. Как Разведывательная информация, так и операции по уничтожению людей, передaвались через Рамштайн. Поэтому мы могли замечать в New Mexico, когда погода в Германии была плохая.
- Объясните пожалуйста.
- Тогда мы постоянно вели около 75 дронов одновременно, но пропускная способность кабеля была ограничена. И если над Рамштайном было облачно, то передача информации была хуже, и изображение на мониторе было, соответственно, размыто. Иногда мы получали изображение с камер дронов с опозданием до 6 секунд.
- Какую роль играет в Рамстайне Distributed Ground System?
- Distributed Ground Systems (DGS) наблюдает видео, анализирует его и передаёт дальше, в соответствующие места. Как пилот, во время выполнения задания, я был в постоянной связи с DGS через mIRC /защищённая чат-система/. Каждые 10, 15, 30 минут мы обменивались резюме о том, что произошло в последние минуты. Это было необходимо, так, как мы постоянно видели прямую трансляцию. Если мне было не ясно, что я сейчас видел, я спрашивал DGS, о том, что я видел. Сослуживцы там оценивали видео, которые снимали наши дроны и отдавали нам распоряжения, что нужно сделать, что изображение было лучше.
- И именно Рамштайн отдавал вам приказ на запуск ракет?
- Теоретически это было возможно, однако, мне кажется, это маловероятно. Командующие акцией могли находиться где угодно, конечно же, и в Рамштайне. Мы видели на мониторе только роспись/сокращение/. То же самое было и с DGS.
Американские ВВС имеют в своём распоряжении 5 DGS. Одна из них находится в Рамштайне.
- Откуда Вы могли знать, с какой из систем /DGS/ вы находитесь на связи?
- Официально мы этого не знали. Но если миссия была скучная и мы часами кружили, и ничего не случалось, то мы начинали переписываться с парнями из DGS по чату. Мы спрашивали, где они находятся, и те нам отвечали иногда Langley, Hawaii или просто Ramstein. Так я узнал: DGS-4 в Ramstein обслуживала много моих полётов.
- В 200 км на юго-восток от Рамштайна, в Штутгарте, находится Africom, американское высшее командование для операций в Африке. В прошедшее время много людей было убито при помощи дронов в Сомали. Федеральному /немецкому/ правительству было много раз разъяснено, что Africom подобные приказы не отдаёт. Об этом заверило американское правительство. Как вы относитесь к этим высказываниям?
- Правительство может много рассказывать, но это не означает, что соответствует истине. Каждое высшее командование имеет свою зону ответственности. Centcom в Tampa/Floridа ответственен за Средний Восток. Приказы на отстрел в Афганистане приходят оттуда. А Africom отвечает за Африку. И если приказ на отстрел в Африке приходит не из Africom, не из Штутгарта, то это противоречит военной логике.
- Немецкие службы безопасности обмениваются информацией о подозреваемых в терроризме со своими американскими коллегами. Федеральное правительство придерживается мнения, что по номеру телефона невозможно точно определить место нахождения персоны. Как Вы оцениваете это мнение?
- Это полная ложь. Если известен номер мобильного телефона, можно определить по удалению от телефонных антенн. Сначала можно определить, в какой ячейке находится подозреваемый, однако это не является точным местом расположения. Потом подключается Gilgamesh-System. Эта система подвешивается под Hellfire-ракетой и функционирует, как мобильная телефонная антенна. Это означает, что телефоны в окружности автоматически контактируют с системой. Дрон автоматически сверяет номер телефона с базой данных. Если да, то дрон облетает район по кругу. Телефон постоянно связывается с системой — то можно локализовать цель с точностью до 1 метра.
- Применяется ли эта система в области афгано-пакистанской границы, районе, где особенно много джихадистов из Германии?
- Там то же самое. Особенность системы в том, что с её помощью можно преследовать подозреваемых, даже если они меняют Сим-карту.
- Как это возможно?
- Если телефон соединится с антенной или с Gilgamesh, то он автоматически посылает номер телефона, Сим-карты и серийный номер аппарата. Всё это автоматически уходит в память. И если подозреваемый телефон, который имел раньше другую Сим-карту, получил новую, то его можно регистрировать и отслеживать дальше.
- В Берлине будет проходить в четверг заседание следственного комитета /Бундестага/ по делу NSA. Темой будут являться так же американские действия с участием дронов. Смогли бы Вы свидетельствовать на этом заседании?
- Конечно, даже с удовольствием. Моя страна злоупотребляет доверием немецкого правительства. И если уж моё правительство не говорит правды, то кто-то ж должен это сделать. Много информации об американских опорных пунктах в Германии и их роли в войне дронов является доступной, она есть в интернете, на страницах американской армии. Я могу помочь эту информацию понять. Но до сих пор меня об этом никто не просил. 04.04.14"
Опубликовано здесь: http://nstarikov.ru/blog/38586

Месть Запада. Россия всегда найдет ему замену!
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Россия найдет замену Visa и MasterCard, если эти платежные системы откажутся работать в РФ, заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Будет замена. И Visa, и MasterCard уже обеспокоены, что они потеряют наш рынок", — сказал он в интервью телеканалу Bloomberg.
"Это все виртуальные деньги, виртуальные транзакции, а все виртуальное может быть воспроизведено, тем более сейчас, когда и в России, и в других странах есть много специалистов, которые знают, как это работает", — добавил он.
Говоря о санкциях Запада в целом, Лавров высказал мнение, что они "основаны на желании отомстить, что всегда очень плохо, очень непрофессионально".
http://ria.ru/economy/20140514/1007758715.html#ixzz31hSacJri

Кризис на Украине – часть американского сценария «арабской весны».
Еще несколько пусть и разрозненных, но в целом идущих в одном направлений сообщений. Во многом очевидно, что дестабилизация на Украине является неразрывной частью событий Арабской весны. И по характеру, и по причинам, лежащим в основе кризиса, и по их ходу и применяемым технологиям. Запад переформатирует рынки, создавая себе преимущества, которых невозможно достичь в равной конкурентной борьбе. Равенство Запад понимает только применительно к своим интересам - когда нужно нагнуть слабого. С сильным поступают иначе - его выдавливают или уничтожают.
Смотрите видео:
http://www.youtube.com/watch?v=nFrm1jhc_0A

Простите, если сможете!
13 мая 2014
http://vk.com/antimaydan.odessa
Миллиционер Одессы о событиях 2 мая
http://mikle1.livejournal.com/4165391.html
Хочу попросить прощенья у всех людей города которые верили в нас, хочу попросить прощенья от имени всей милиции города Одесса, простите нас мы не смогли спасти тех людей, мы не смогли и теперь нам с этим грузом на душе жить всю жизнь…
cska-kazak.livejourna
Рассказ правоохранителя.
"02.05.2014 года нас направили на охрану порядка матча по футболу, между командами Одессы и Харькова (по информации ультрас Харькова и Одессы в количестве 400 человек собираются устроить марш за единую Украину) выехав на место мы ждали команды на своих местах, через некоторое время мы увидели как начали собираться люди на Александровском проспекте с Георгиевскими лентами на рукавах, но мы и дальше находились на своих местах, через некоторое время по рации передали что "Пророссийские активисты», атакуют здание на ул.Жуковского и бьют машины, мы сразу выдвинулись на место.
Приехав мы увидели битую машину и кучу людей в камуфляже мы понимали что это Одесская дружина, после этого инцидента мы выдвинулись за этой массой людей в ходе сопровождения я спросил у одного из активистов, кто же там был, что они хотели войти в здание? в ответ он сказал что там Правый сектор и они вроде как вооружены, после мы продолжили поход в сторону Соборной площади где и произошла стычка, в ходе конфликта мы увидели что численное превосходство за ультрас и правым сектором, в результате чего мы приняли решение как видно в новостях и на видео стать стеной между «Пророссийскими» и активистами "Неонацистского движения" так как я раньше говорил что мы не рассчитывали на такое столкновение то из экипировки у нас были лишь бронежилеты и защита рук и ног, у некоторых даже и этого не было, щиты нам давали «Одесситы» с символикой гражданской обороны и пророссийскими лозунгами.
Мы решили не пустить эту массу озверевших людей которые не на что не реагировали с сильным запахом алкоголя бросали взрывпакеты с примотанной брусчаткой и гвоздями в людей кидали камни и стреляли, даже зафиксировано что первые открыли огонь участники ПС(правого сектора) во время стычки мы понесли потери, а именно с пулевыми ранениями, ножевые колото резаные раны, ожеги, также обратилось много человек с тупыми травмами, но речь не о нас. После того как мы в количестве 150 человек держали как позже нам стало известно 5000 человек в течении нескольких часов без подмоги без защиты и без спец средств, и видя как падают наши товарищи в крови, позволили себе деморализовать свое состояние в результате чего был осуществлен прорыв с флангов активистов ПС и Майдана, люди за нашими спинами пустились на утек за исключением нескольких десятков смельчаков, которых мы попытались защитить и укрыть от глаз озверевшей толпы «Неонацистов».</div>
Через некоторое время нам был дан приказ следовать за толпой которая в тот момент продвигалась по неизвестному нам маршруту, конечную точку их похода мы поняли только когда повернули на Пушкинскую, в сторону Куликового поля, подойдя на расстояние приблизительно 300 метров до него мы увидели клубы черного дыма и услышали взрывы и выстрелы, остановившись мы обессиленные от предыдущей атаки попадали на траву где минут 15-20 прождали ждать дальнейшего приказа, а проходящие мимо люди нам говорили что, там людей убивают, а мы тут сидим и бездействуем! Мы понимали что это правда, что они правы но не могли ничего сделать, не потому что мы были практически «Голыми», а потому что ждали приказа, некоторые хотели пойти туда сами включая меня, также мы увидели 3 автобуса с Спецподразделениями (альфа СБУ или Сокол УБОП ) точно сказать не могу, мы обрадовались ведь этим ребятам разрешается стрелять, да и есть чем собственно, но со слов граждан мы услышали что они забрали 2 каких-то пенсионеров, после чего скрылись,после этого нам наконец-то дали приказ продвигаться к дому профсоюза по пути мы видели горящие кучи от палаток и горящее здание профсоюза, в окнах мы видели каких-то людей, в касках, кто это были я сказать не могу, в дыму не разглядеть, пожарные приехали лишь после нас, как позже мне стало известно это из-за того что они боялись, так как на Греческой в спину застрелили одного бойца пожарной охраны, до сих пор не могу понять за что, ведь эти люди спасают и нечего не сделали им плохого.
По приезду пожарных мы увидели в окне женщину которая на половину вылезла из окна и лежала на краю карниза в ели сознательном состоянии она вылезла чтоб не задохнутся, но слава Богу ее спасли те-же пожарные которые чем-то не угодили правому сектору.
Через некоторое время было принято решение вывести людей из здания, но выводить их днем было рискованно так как их просто напросто бы разорвали, поэтому в темноте мы создали цепь и сопровождали их до автозаков, чтоб отвезти в ГУМВД, мы старались их всячески прекрыть собой так как толпа бросала в них камни, в основном эвакуированные женщины и старики, погрузив их в автозаки их отправили в ГУВД где их должны были ждать скорые помощи и увести в больницу для оказания необходимой помощи, так как практически у всех были разбиты очень сильно головы.
Отправив автозаки мы стали на охрану здания перекрыв вход во избежание мародерства и надругательства над трупами, бригады которые специализируются по собирание трупов мы так и не дождались (наверное по той же причине что и пожарные) в связи с чем мы остались охранять трупы и здание на всю ночь.
Добавлю от себя что я лично видел как к 23:00 эти тысячи людей куда-то исчезли, как стало известно позже…поезд Одесса-Харьков выделенный лично для фанатов имел 15 пассажирских вагонов и отправлялся в 23:00 в одном вагоне 81 сидячее место а их было 15 в итоге 1215 сидячих «официально» мест это ориентировочно столько сколько было людей паливших профсоюз…
В общем хочу сократить свой рассказ и подвести к тому из-за чего я и решился рискнуть своей работой и свободой а может и жизнью, ради чего я это все и написал, хочу попросить прощенья у всех людей города которые верили в нас, хочу попросить прощенья от имени всей милиции города Одесса, простите нас мы не смогли спасти тех людей, мы не смогли и теперь нам с этим грузом на душе жить всю жизнь…Многие скажут что я тварь и мразь, что я должен был там сгореть а не они, я вам скажу что я готов умереть за своих людей, за свой город. Но от моей смерти никому легче бы не стало…от смерти пору «ментов» ничего бы не изменилось, было бы только больше убитых горем мам и жен, отцов и осиротевших детей, мы тоже пострадали, нас резали, нас стреляли, а мы стояли, стояли спиной к людям своего города, которых мы охраняли как могли за нашей спиной были Одесситы, а спину можно доверить не многим.
Простите нас, пожалуйста, если можете, простите нас за то, что не успели…".

Донбасс. Милиционеры переходят на сторону народа
Как только стало понятно, что в регионе ДНР берет верх над хунтой, масса колеблющихся милиционеров начала присоединяться к лагерю победителей (что не отменяет наличия довольно значимого процента милиционеров, которые сделали это еще до референдума), чему помогло и массовое убийство хунтой мариупольских милиционеров, что окончательно оторвало сомневающихся от хунты.
В этой связи, по мере переформирования местных органов МВД, ДНР сможет вполне полноценно в течение месяца сформировать муниципальную милицию за счет сотрудников "Беркута", бывших украинских милиционеров и ополченцев.
Разумеется, будет явный и скрытый саботаж, со стороны назначенцев из Киева и выходцев из Западной Украины, но это неизбежное трение которое будет преодолено.
Касательно же массовой записи в ополчение, я думаю, что в ближайшее время смогут вооружить и свести в части порядка 5-7 тыс. человек, чего в принципе будет достаточно для успешно защиты Республики от довольно хлипких сил хунты.
Все таки есть проблема с командными кадрами и даже обычным стрелковым оружием. Эти проблемы так же решаемы путем привлечения лояльных офицеров из украинской армии и грамотных отставников, а так же массовым захватом армейских складов. Полагаю, что время до выборов, будет с пользой потрачено на разоружение неопределившихся частей.
Собственно помимо покрытия отрядами ополченцев основных городов (для предотвращения кровавых набегов аля Красноармейск и Мариуполь), необходимо создание ударной части, которая сможет в 20х числа нанести деблокирующий удар на Славянск.
И отдельно по поводу нытья, что как так - ополченцы убили 9 украинских военных. Они же хотели, чтобы их любили.
Тут классическая история с анекдотом "А меня то за что...".
Убитые военные выполняли преступный приказ незаконного правительства, осуществляющего управление в государстве фашистскими методами и ведущего войну против собственного народа.
Выполняя преступные приказы, они заплатили за это своими жизнями, положив их за дело текущего фашистского режима, на руках которого кровь сотен убитых в Киеве, Одессе, Мариуполе, Славянске, Красноармейске. По сути они являются соучастниками произошедшего государственного переворота и совершаемых в его результате преступлений против Украины и ее народа.
Жалеть военных, воюющих за этот режим столь же глупо, как солдат вермахта, которые тоже "просто выполняли приказы". Если военный становится карателем и воюет против мирного населения, то и судьба его будет ждать соответствующая.
Поэтому нет ни капли жалости к ним - они сделали свой выбор и сполна за него заплатили. Это наука тем, кто думает, что может взять пачку зеленых бумажек, пострелять в гражданских на территории Украины и остаться безнаказанным. Уже сейчас, безнаказанными остаются не все.
Продолжение следует...
http://colonelcassad.livejournal.com/1586533.html

Скажи мне, как ты празднуешь День Победы, и я скажу, кто ты!
http://maxpark.com/community/129/content/2738107
Только факты. Семидесятилетие!
6 июня Обама, Меркель, Олланд вместе с Владимиром Путиным будут праздновать 70-ю годовщину высадки войск союзников в Нормандии.
70-летие освобождения Украины и Крыма они вместе не отметили. Обама не захотел! Закапризничал!
Ладно, простим его за предательство союзнического долга!
Ради тех американских парней, которые погибли во имя Великой Победы Союзников над фашизмом.
Высадка войск стран антигитлеровской коалиции началась в Нормандии утром 6 июня 1944 года. По завершении операции 31 августа 1944 года союзникам удалось открыть Второй фронт в Западной Европе и нанести серьезный урон немецким войскам. Главные бои Второй Мировой войны уже третий год продолжались на Восточном фронте между Советской армией и армиями Гитлера и его европейских сателлитов. В апреле 1945 года советские воины начали штурм Берлина.
Что ж, будем надеяться, что Обаме все же захочется отметить в Москве вместе с Путиным 9 мая 2015 года СЕМИДЕСЯТИЛЕТИЕ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
Скажи мне, как ты празднуешь День Победы, и я скажу, кто ты!

Лунный пейзаж на Украине – мечта фашистов
«Анти-Свобода» предложила финальный вариант: разбомбить Славянск!
«Нескольких вертолетов МИ-24 хватит, чтобы превратить Славянск в лунный пейзаж»
http://nr2.com.ua/kiev/498042.html
Представители ВО «Свобода» в Верховной Раде – депутаты в парламенте, слуги народа! - предлагают действенный метод борьбы с «террористами», окопавшимися в Славянске.
Суть этого каннибальского предложения: все желающие мирные жители должны покинуть данный населенный пункт в течение 48 часов, после чего должна начаться артподготовка по городу и его жителям,затем нанесены авиаудары, и проведена окончательная зачистка города от «бандитов, терроризирующих весь Донбасс».
Об этом «Новому Региону» заявил каннибал, извините, «депутат фракции» «Свобода ???» Юрий Михальчишин.
«Мы требуем успешного завершения антитеррористической операции (АТО). Ее нужно перевести в более решительную стадию. А именно, нужно концентрировано нанести удары по скоплениям террористов в Славянске и Краматорске. Это нужно сделать уже до конца недели, чтобы мы нормально смогли провести голосование в день выборов 25 мая. Поэтому нужно углубить, расширить масштабы и интенсивность АТО», – заявил он.
Кровожадный каннибал отметил, что речь должна идти о ликвидации «ядра боевиков» в первую очередь возле Славянска.
«Нужно перебросить силы и военных, все необходимые для этого возможности есть у Минобороны. Нужно применить тяжелую артиллерию и задействовать дополнительную авиационную поддержку. Нескольких вертолетов МИ-24 хватит, чтобы превратить весь Славянск в лунный пейзаж», – уверен депутат.
«Нужно минимизировать потери среди наших военных и в разы увеличить их в рядах сепаратистов и террористов. Чтобы не было потерь среди мирных жителей, необходимо за 48 часов до начала операции объявить эвакуацию, чтобы все местные жители были вывезены. Для этого есть необходимый транспорт. После этого следует объявить: все кто там останется, не будут считаться мирными жителями, а пособниками террористов или самими террористами. Затем нужно закрыть территорию, ликвидировать все бандитские формирования», – резюмировал Михальчишин.
http://nr2.com.ua/kiev/498042.html

«Еще один прекрасный образчик фашистской логики», пишут блогеры.
Получается, если никто из города не выйдет, то население целого города можно считать врагами и уничтожать, включая женщин и детей. А ведь но население Славянска не уходит и уходить не собирается. Интересно, что по этому поводу думают киевские европеоиды, возмущавшиеся, что Беркут кого-то там побил?
А тут вот предлагают уничтожить целый город с населением, и ничего. Вот и сидят эти майдауны и смотрят по ТВ, как сжигают и убивают людей и планируют уничтожение целого города с населением. Таков финал полной деградации «сторонников Европы».
Ну а касательно фашистов, то они хоть и всячески демонстрируют свою кровожадность в теории и на практике, особым умом они тоже не блещут. Идея о том, что можно кровавым террором и запугиванием подавить население, уже многократно доказывала свою полную неэффективность и нет оснований полагать, что в этот раз будет как-то по другому.
Чем больше будут фашисты зверствовать, цепляя невинных людей, тем более сильным будет сопротивление.
Применение авиации и артиллерии никак не решает задачу захвата города, штурмовать все равно приходится пехоте с достаточно высоким уровнем потерь. В этой связи, систематические бомбежки и обстрелы Славянска приведут лишь к повышенным жертвам среди гражданских, но не решат задачи прямого штурма, когда все равно потребуется применение бронетехники в городских условиях против ополченцев.
При этом, если посмотреть на ситуацию в целом, даже если хунта на это пойдет и действительно уничтожит целый город, то в стратегическом смысле это ничего не изменит, так как Славянск - это лишь авангард тех народных сил сил, которые сейчас собираются в сердце Донецкой Республики. Какой эффект подобные бои будут иметь для мобилизации населения для борьбы с фашистами, я думаю объяснять не следует.
Если даже маленький Славянск представляет такие проблемы для киевских фашистов, то штурм Донецка сейчас и вовсе находится за гранью возможности хунты.
Итак, финальное решение для Славянска и славян, затем финальное решение для Всей Украины с помощью альянса НАТО и…
Лунный пейзаж! Мечта Обамы и европеоидов!
Так кто еще сомневается в их безумии?
А.Радченко, 15 мая

ОБРАЩЕНИЕ НИКОЛАЕВСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ К СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ
Народ не хочет жить вместе с палачами, лжецами и предателями! Народ не хочет быть под властью вашингтонских шестерок, которым позволено одновременно быть украинскими олигархами! Настоящие сепаратисты - это киевская хунта, которая называет «ватниками» и «колорадами» людей, выступающих за единство русских и украинцев.
Но у хунты и наших николаевских гауляйтеров есть надежда, что они раздавят николаевское сопротивление при помощи заезжих и доморощенных правосеков, запретом митингов, и угрозами активистам. Попытка запрета митинга на День Победы - чудовищный плевок в душу народа от и.о. мэра Гранатурова и его подручных. Бендеровские холуи уже отреклись от памяти наших отцов и примеряют нашивки полицаев и эссэсовских легионеров. Они изворачиваются, пытаясь обмануть рядовых избирателей, клянутся, что не предадут Героев-Ольшанцев, а сами приглашают откровенных карателей - нацгадов в наш город, пытаются запретить георгиевскую ленточку и аплодируют палачам Одесской Хатыни!
12 мая наши гауляйтеры устроили позорный фарс с так называемым «примирением Евромайдана с Антимайданом». Некие самозванцы, засланные казачки от СБУ или просто алчные лгуны, решившие торгануть не принадлежащим им политическим именем, сели за общий стол с известными николаевскими фашистами и майдановцами Янценом, Арахамией и прочими.
Кто эти Веремеенко, Спатор, Поспелов и иже с ними? Кто из протестующих видел их на трибуне, какую помощь и поддержку оказывали эти неизвестные граждане нашему движению Сопротивления?
Эти самозванцы говорят, что когда-то ПРИСУТСТВОВАЛИ на митингах Николаевского Антимайдана. Так у нас каждый митинг посещают немало оперативных сотрудников СБУ и милиции!
Может быть эти сотрудники и подпишут соглашение о примирении, не поручая это своим сексотам и провокаторам? Только при чем здесь Антимайдан?
Мы, координаторы Николаевского сопротивления, категорически отвергаем возможность примирения с людьми, которые участвовали, как Янцен, в Одесской Хатыни, которые улюлюкая, сносили памятник Ленину, которые ненавидят наши ценности и идеалы! Во время Великой Отечественной войны партизанам и подпольщикам не приходила в голову возможность примирения с эссзсовцами и полицаями, и людей, которые шли из трусости на переговоры с ними, называли прямо ПРЕДАТЕЛЯМИ.
Мы не предаем своих отцов и дедов, мы не смиримся с фашистской оккупацией, мы никогда не простим Одесскую Хатынь!
Нас не запугают! Мы не дадим себя обмануть!
Мы помним, что мы - дети одной цивилизации, мы вышли из Киевской Руси! Будучи одним великим народом, мы, русские, украинцы и белорусы, строили города и покоряли космос, побеждали жестоких врагов и осваивали новые земли.
Разъединенные, мы погружаемся в нищету и рабство.
Не сдавайтесь фашистам! Не признавайте фашистскую хунту!
Не подчиняйтесь пособникам оккупантов - гауляйтерам и бургомистрам, полицаям и их подручным!
Мы никогда не согласимся с бандеризацией Николаева!
Наше дело правое!
Победа будет за нами!
Николаевское антифашистское сопротивление
14 мая 2014.

Сирийская армия громит американских наемников
http://www.youtube.com/watch?v=mNU00gPGDn0

Дамаск всегда готов к переговорам. Москва тоже!
Комментарий Департамента информации и печати МИД России по поводу отставки спецпредставителя по Сирии Л.Брахими
13 мая Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун объявил о том, что принял отставку специального представителя по Сирии Л.Брахими по его просьбе.
По признанию самого Л.Брахими, он не чувствует в себе сил добиться быстрого положительного решения на путях содействия мирному урегулированию в Сирии, а переговорный процесс оказался практически заморожен.
В Москве отдают должное усилиям, которые приложил алжирский дипломат для прекращения насилия и выхода Сирии из затяжного внутреннего кризиса. Он внес весомый вклад в организацию и успешное проведение Международной конференции по Сирии в Монтрё 22 января с.г., которая дала старт межсирийским переговорам.
Убеждены, что работа в интересах эффективного продолжения женевского переговорного процесса должна быть как можно скорее возобновлена. Пассивность на политическом треке оборачивается ежедневной гибелью и страданиями людей в Сирии. Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г., а также практические достижения, связанные с запуском и проведением двух раундов межсирийских переговоров, представляют собой международно-правовую базу для продвижения к урегулированию кризиса. Игнорировать, а тем более отказываться от такого важного наработанного потенциала нельзя - альтернативы ему нет.
В Дамаске готовы к продолжению переговоров. Надо, чтобы и сирийская оппозиция была действительно нацелена на политическое решение, а не на бесконечные просьбы к своим внешним спонсорам о поставке все более опасных видов смертоносных вооружений.
Российская Федерация будет и впредь активно действовать с целью возобновления женевского процесса. Призываем наших международных партнеров присоединиться к этой работе. Рассчитываем на то, что и усилия ООН по содействию и сопровождению межсирийских переговоров будут продолжены.
14 мая 2014

Россия и Китай. Взаимодействие для защиты сирийского народа
14 мая состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Китайской Народной Республики Ван И. Стороны высказались в пользу тесной координации между Россией и КНР в Совете Безопасности ООН, в том числе по проблематике сирийского урегулирования.

Россия представила в Совбез ООН проект резолюции по Сирии
Документ нацелен на поддержку переговоров между Дамаском и оппозицией, заявил постпред РФ при ООН Виталий Чуркин
ООН, 14 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Россия представила в Совете Безопасности ООН проект резолюции в поддержку локальных перемирий и политического урегулирования в Сирии. Об этом сообщил во вторник корреспонденту ИТАР-ТАСС постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин по итогам закрытого совещания Совбеза.
По его словам, текст касается гуманитарных аспектов ситуации в Сирии и нацелен на поддержку диалога между сторонами, а в его основе лежит позитивный опыт перемирия между Дамаском и мятежниками в Хомсе, вступившего в силу 2 мая. "В документе говорится, что надо продвигать политический процесс, но основная точка отсчета - это локальное перемирие, которое было достигнуто в Хомсе", - заявил дипломат.
Он отметил, что инициатива России не является контрмерой в ответ на проект резолюции Франции, представленный на прошлой неделе и предусматривающий передачу ситуации в Сирии на рассмотрение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге. "Мы считаем, что нам нужно двигаться вперед. Вот - наше представление, как можно сделать шаг вперед, который поможет создать лучшую атмосферу для политического урегулирования и вообще для выправления положения в Сирии", - сказал Чуркин.
Постпред Сирии при ООН поддержал подготовленную РФ резолюцию.
Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари приветствовал инициативу России, отметив, что сирийское правительство не остановилось на успехе, достигнутом в Хомсе, который за последние дни смогли покинуть почти 2 тыс. боевиков, члены их семей и иные гражданские лица.
"Этот процесс продолжается, мы уже преуспели - не только в Хомсе, но и в пригороде Дамаска, в том числе в Муадамии, а также во многих других местах - в Хаме, в Дераа на юге и Алеппо на севере", - заявил Джаафари, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС. Дипломат подчеркнул, что процесс "занимает некоторое время, но он приносит успехи".
Джаафари также указал на успехи проводимой сирийскими властями программы национального диалога и примирения, которая позволяет нынешним повстанцам вернуться к нормальной жизни без угрозы столкновения с наказанием за свои действия. "Об этом не любят говорить публично, но каждый день сотни боевиков сдаются в руки правительства. Они не сталкиваются с судебным преследованием", - сообщил постпред Сирии при ООН.
По словам постпреда Сирии при ООН, спустя три года конфликта воюющие на стороне мятежников "открывают глаза и начинают осознавать, что они были не правы". "Многие люди попали под влияние иностранного вмешательства, нефтедолларов и политической борьбы, террористических кампаний, ведущихся СМИ", - отметил дипломат.
Как проходила эвакуация боевиков из Хомса
Операция по вывозу из Хомса боевиков вооруженной оппозиции была начата 8 мая. Боевиков и членов их семей, разбитых на несколько групп, на автобусах вывозили в Дэр-эль-Кабиру - населенный пункт в 20 км к северу от Хомса. Автобусы сопровождали сотрудники миссии ООН в Сирии. Одновременно с операцией в Хомсе на севере Сирии 7 мая был открыт гуманитарный коридор в осажденные боевиками шиитские города Нобуль и Захра (в 30 км от Алеппо). Состоялся также обмен пленными между бригадами так называемого "Исламского фронта" и сирийской армией.
В результате проведенной операции Хомс - третий по величине город Сирии - полностью перешел под контроль правительственных сил, что имеет особое значение в преддверии назначенных на 3 июня президентских выборов.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1184393

Цинизм Госдепа США зашкаливает
Обнародованный Министерством финансов США санкционный список «против сирийского режима и его сторонников» продолжает линию Вашингтона на экстерриториальное применение своего национального законодательства в нарушение всех общепринятых норм международного права. При этом не перестают удивлять неприкрытый цинизм и «двойные стандарты» американской Администрации, предпочитающей закрывать глаза на кровавые бесчинства боевиков сирийской оппозиции и одновременно «наказывать» министров социально-экономического блока Правительства САР, обвиняя их в причастности к разгулу насилия и нестабильности в стране.
Считаем решение подвести под антисирийские рестрикции ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» на том основании, что он оказывает Правительству Сирии финансовые услуги, абсолютно неприемлемым. Совет Безопасности ООН не принимал никаких резолюций, запрещающих сотрудничество с Дамаском, а значит – двусторонние экономические и финансовые связи полностью легитимны. Их законность никем не может ставиться под сомнение.
Хотели бы еще раз напомнить американской стороне, что с Россией язык санкций бесполезен и контрпродуктивен. Если Администрация продолжит движение по такому порочному пути, это негативно скажется и на нашей совместной работе по Сирии, и на общей атмосфере российско-американских отношений, переживающих сейчас не лучшие времена.
13 мая 2014

Египет отворачивается от США и выбирает сотрудничество с Россией
http://mixednews.ru/archives/57766
В середине апреля члены Лондонского центра политических исследований и Совета глобальной безопасности побывали в Каире для совещания с кандидатом в президенты фельдмаршалом Абдулом-Фаттахом эль-Сиси.
Кроме того, делегация встретилась с главой разведки Египта генералом Аль-Тухами, главнокомандующим вооруженными силами Египта и министром обороны генералом Собхи, министром иностранных дел Фахми, а также с другими правительственными чиновниками, крупными предпринимателями, духовными лицами и представителями общественности.По результатам поездки делегация выразила серьёзную обеспокоенность по поводу приостановки американской военной помощи Египту. Эти опасения усилил визит Шойгу и Лаврова в Египет.
Напомним, после отстранения от власти законно избранного, но поддерживаемого «Братьями-мусульманами» президента Мухаммеда Мурси США приостановили свою ежегодную военную помощь в размере $ 1,3 млрд. Однако Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива выделили Египту $ 12 млрд. Арабские государства выступали против президента из «Братьев-мусульман» и содействовали его свержению.
Белый дом и по сей день не согласен со смещением Мурси военными. Однако делегация пришла к выводу, что Мурси был свергнут в результате революции, а не государственного переворота. Среди тех, с кем приходилось общаться западным экспертам, царило единодушное мнение, что правительство «Братьев-мусульман» не оправдало надежд населения на демократическое правление и преследовало исключительно свои интересы. Оно было отстранено от власти после крупнейших волнений в истории страны, когда на улицы вышли 33 млн. египтян. Подавляющее большинство населения (95%) поддержало новую, более светскую конституцию.И вот на фоне этой непростой ситуации Москва предложила Каиру приобрести истребители, комплексы ПВО и другое вооружение примерно на $ 4 млрд., усиливая своё влияние не только в Египте, но и во всём арабском мире.
Вообще-то, в сотрудничестве между Россией и Египтом нет ничего нового. Египетская революция 1952 г., одним из лидеров которой был Гамаль Абдэль-Насер, позднее ставший главой страны, проложила дорогу военной помощи Советского Союза. Поставленное тогда оборудование до сих пор обслуживается Россией.
Один из членов побывавшей в Египте делегации отставной генерал-майор Пол Вэллели отметил, что эль-Сиси не возражает против возобновления американской военной помощи – Египту необходимо оборудование и запчасти к вертолётам Apache, поставленным Америкой. Как пояснил Вэллели, эти вертолёты используются для контртеррористических операций на Синайском полуострове против боевиков «Аль-Каиды».
Однако, по словам Вэллели, хотя эль-Сиси и заверил в своём желании продолжать диалог, чувствовалось, что он сам и другие египетские чиновники возмущены действиями США. Эль-Сиси прямо заявил Вэллели, что не доверяет Америке.
«Ни одно правительство на Ближнем Востоке не верит администрации США», – посетовал Вэллели. – «Россия бьёт нас повсюду». По мнению американского генерала, если Египет окончательно примкнёт к России, у США появятся серьёзные геополитические и стратегические осложнения. «Путин знает о слабости Америки и будет заполнять вакуумы, оставленные США», – считает Вэллел.
http://mixednews.ru/archives/57766

Сирийская трагедия и антисирийские группировки

После более чем трехлетнего кризиса ( с середины марта 2011 г.), по-прежнему продолжается сирийская трагедия, где безостановочно увеличиваются кровопролития , несмотря на позиции некоторых региональных партий, выступающих в поддержку вооруженной оппозиции , которые имеют разносторонние убеждения. Например, такие вооруженные наемные группировки как "аль джейш аль хур" (" ;;;;; ;;;;" - " армия свободы ") и "джабха ан нусра" (" ;;;; ;;;;;;" - " фронт победы ") принадлежат к различным организациям салафистского толка .
И все попытки направлены на то ,чтобы сделать "джабха ан нусра" главным и основным зонтиком для всех других вооруженных оппозиционных бандформирований, и которая всегда стоит первая в очереди на получение всех раздаваемых благ от своих "покровителей" будь то поставка вооружения или распределение финансирования . Но "джабха ан нура" уже проиграла.
Сирия превратилась в новую Мекку, в паломническую страну для всех салафистских группировок и вооруженных оппозиций, где самыми важными из них являются:

- "аль джейш аль хур" (FSA ";;;;; ;;;; "),

- "джабха ан нусра"(;;;; ;;;;;; )

- "ад доулат аль исламия фи аль аарак ва аш шам" (";;;;;; ;;;;;;;;; ;; ;;;;;; ;;;;;;"- "исламское государство Ирак и шам (шам или леванта-старое название Сирии ). )

- "аль макаталюн аль акрад" (" ;;;;;;;;; ;;;;;;;" - "курдские боевики")
- "аль джабха аль исламия" ( ";;;;;; ;;;;;;;;; "- "исламистский фронт" ).

Ниже приводятся определения этих организаций :

1. "аль джейш аль хур" ( ";;;;; ;;;;" - " свободная армия" ).
Состоит из бывших сирийских офицеров, бежавших из действующей Сирийской Армии и из отставных, находящихся на пенсии. ( Это те офицеры, которые тайно состояли в партии "братья мусульмане" , скрывавшие свои религиозные реакционные взгляды и имевшие цель - захват власти, т.е. те , кто не один год вынашивал в себе идею свержения светской государственности и установления салафистской власти.).
Так называемая армия "джейш аль хур" была создана 29 июля 2011 года ,а главнокомандующим этой армии был назначен риад аль асаад ( ;;;; ;;;;;;).
Это была первая вооруженная фракция ,созданная на территории Сирии, и свои первые действия, как армия, она начала с насилия. Сразу же ими были захвачены ряд сирийских сел и городов . "аль джейш аль хур" захватила наиболее важные сирийские города Хама ( ;;;;) и Хомс (;;; ). Во время длительной осады города Хама , устроенная Сирийской Армией , после того как шайка из " а дж. а х." захватила всю власть в городе, жители города сами изгнали так называемую армию "аль джейш аль хур " и полностью вернули город под управления сирийского государства .(см.1)

2011 и 2012 являются наиболее важными годами для активных действий боевиков из "а дж. а х.". Потом "армия" испытывает весьма острые разногласия в ее главенствующей структуре , а затем начинается дробление "армии". Осколки этой "армии" , вооруженные фракции, стали распространятся в каждом районе и на каждой улице. Хотя они по-прежнему они называли себя группировками из "аль джейш аль хур" , но одновременно с этим они уже не подчинялись приказам главного штаба "армии" ( поистине, это свободная армия! ).
2 . "джабха ан нусра" (";;;; ;;;;;;"- "фронт победы") .
Это одно из двух действующих отделений "аль каиды" в Сирии ,( второе отделение " аль каиды"- это армия "дааш").
" джабха ан нусра", считающаяся самой главной веткой в организации "аль каида", объявила о себе в конце января 2012 года , почти после десяти месяцев протестов в Сирии.
После формирования "дааш" ,созданной в апреле 2013 г., часть бригад из "джабха ан нусра" перешли на сторону " дааш ", что привело к существенному ослаблению "д. а н." в некоторых районах страны . Особенно это ощутилось в риф Дейр аз Зур ( ;;; ;;;;; ), находящийся на граница с Ираком , где " дааш " самостоятельно контролировала значительно большую территорию области. Но "джабха ан нусра" восстановила свое влияние в этой области после того как влила в свои ряды большое число боевиков-наемников , которые сначала ушли из "д. ан н. ", присоединившись к "дааш", а затем опять вернулись в "д. ан н." .
Особенно эти новые вливания произошли после заявления айман аль завахири (;;;; ;;;;;;;; ), где он объявил, что руководство "д. ан н." будет находится в Сирии, так как они воюют в Сирии, а руководство "дааш" - оно , в основном для своих областей, в Ираке.
аль джолани (;;;;;;;; ) считается эмиром ( ;;;; - принц) , а так же главным политическим и религиозным лидером "д. ан н." . Ему подчиняется "шура аль маджакхадин" ( ";;;; ;;;;;;;;;"- "маджлис (совет)моджахедов" ), которая представляет собой высшую власть их "революционной" легитимности и он определяет стратегию и деятельность организации.
В "д. ан н." состоит из арабских боевиков-отморозков и иностранцев, в то же время число сирийцев не превышает десяти процентов от всего числа боевиков, воюющих в "д. ан н.".

3. ад доула аль исламия фи аль аарак ва альшам" ( ";;;;;; ;;;;;;;;; ;; ;;;;;; ;;;;;;" -" исламистское государство в ираке и шам (леванта)" -"дааш" ) .
Это вторая ветвь организации " аль каида" , базирующаяся в Сирии , которая была создана после заявления абу бакр аль багдади (;;;;;; ;;;;;;;; ) о создании "исламистской организации в багдаде и в шаме ", которая будет собирать все организации "аль каиды" в Ираке , а "джабха ан нусра"- в Сирии.

Но эмир абу мохаммед джолани отклонил это слияние , и дал клятву на верность айман аль завахири , лидеру" аль каиды". Это показывает желание сохранить независимость "д. ан н." , воюющей в Сирии от "аль каиды" в Ираке.
" дааш" смогла самостоятельно организовать контроль , а иногда и совместно , над сирийскими территориями . Это такие районы:

1. Провинция Алеппо:
- город аль Баб (;;;;; - дверь)
- часть города Алеппо ( ;;; - Халяб)
- город Эаазаз ( ;;;;; - гордость)
- Джаблус (;;;;;;; ) .

2. Провинция Эдлиб ( ;;;; ):
- город ад Дана (;;;;;; )
- город Сармада( ;;;;; )

3. Провинция ар Ракка:
- город ар Ракка (;;;;;)
- город ат Табакка (;;;;;; , здесь находится ефратская плотина) .

В основном "дааш" базируется в восточных районах Сирии , особенно в приграничных районах с Ниянава (;;;;;) и ан Анбар ( Ирак.древние города Междуречья).
"дааш" ведут столкновения с другими вооруженными батальонами из других организаций , из-за ее стремления расширить свое влияние над управлениями районов ,в которых они базируются.
Так же у них были вооруженные конфликты с "д. ан н.", в том числе в риф Латакия с другими различными батальонами, находившиеся там , в частности с
-" ансар аш шам " ( ";;;;; ;;;;;" - "сторонники дамаска")
- "ахрар аш шам" ( ";;;;; ;;;;;"- " свободный дамаск ")
- "катаиба аль мухаджирин" ( ";;;;; ;;;;;;;;;" - " батальон иммигрантов ")
- "нусрат аль маззалум" (";;;; ;;;;;;; " -"защита угнетенных") .
"дааш" зашла в непосредственные столкновения с местным населением, пытаясь установить на подконтрольных территориях экстремистские салафитские системы , навязывая жесткую политику, в отношении людей, чтобы подорвать их свободу . А также проводят в подконтрольных областях публичные казни и распятия над несогласными, ведут жестокую резню среди мирного населения, выступающие против "дааш" ( это свободная дерьмократия, которую получает сирийский народ от сша и запада !) .
После заявления айман аль завахири, в работе организации "дааш" произошел сдвиг. В ноябре 2013 года лидер "аль каиды" издал приказ об распаде "дааш", и предоставление ее лидеру ибрагим авад аль бадри аль самарраи (;;;;;;; ;;;; ;;;;;; ;;;;;;;;; ), более известный как абу бакр аль багдади (;;; ;;; ;;;;;;;; ), руководство сроком на 1 год в организации "ад доуля аль исламия " (" ;;;;;;;;; ;;;;;;" - "исламистское государство") в ираке , и что его мандат будет распространен только в ираке, тем самым отделить "джабха ан нусра" от "дааш".
А также завахари предоставил абу мохаммед джолани мандат , действующий в течение 1-го года на всей территории Сирии, на руководство "джабха ан нусра".
С тех пор борьба между "д. ан н." и "дааш" вспыхивают непрерывно и уже принесли очень хорошие результаты, а именно несколько десятков тысяч человеческих ресурсов убиты с обеих сторон .
До сих пор нет точной цифры о численности отморозков , входящих в "дааш" .
4 . "макаталун аль акрад " (;;;;;;;;; ;;;;;;;- курдские боевики) .
Это вооруженная фракция курдов, вышедшие публично в середине 2012 года в защиту тех районов, где плотно проживают курды. Это районы около городов Камишли (;;;;;;;;) , аль Хасека ( ;;;;;;) в риф Алеппо и, в частности город Аафрин (;;;;;) . Все они входят в партию БКК (Комиссия по защите курдов) , снабжающая их оружием и иногда деньгами
5 . "аль джабха аль исламия" (";;;;;; ;;;;;;;;;"- " исламистский фронт " ).
Вобрал в себя огромное число живых ресурсов из противоборствующих фракций воюющих в Сирии . О своем существовании объявил в сентябре 2012 года, и включает в себя свыше 60 тысяч голов .В основном это не сирийцы.
В эту организацию входят бригады и батальоны , действующие на территории Сирии. Предполагаемое число бригад в "аль джабха аль исламия" - более двадцати .
Лидером этой группировки является ахмад аль шейх аль (;;;; ;;;;; ) по кличке абу аайсса ( ;;;; ;;;;). "аль д. аль и." сосредоточена в районах городов Алеппо и Дейр аз Зур (;;; ;;;;;), в риф ( сельской местности) Алеппо и Идлиб .
P.S.
Все что написано курсивом и в скобках - это замечания переводчика.
( 1) - в 80-е годы в Хаме и в Алеппо было восстание "братьев-мусульман". Но государственные силы сумели подавить эти восстания. "братки", уцелевшие от возмездия, бежали из страны, при предоставленной им помощи от стран "верблюжьего залива"и так называемых западных стран "свободной дерьмократии", где они и обосновались. С тех пор никто в Сирии не притеснял семьи уехавших из страны " братков", единственным наказанием со стороны правительства - им был запрещен свободный въезд в Сирию, так как здесь их ждало судебное разбирательство и установление их вины перед народом и государством. Если было установлено и доказано, что этот бывший гражданин был виновен, то его ждала тюремная камера. Это справедливо. И никакая амнистия на этот закон не распространялась.

"Братья мусульмане"( "братки") были созданы британской разведкой МИ-6, руководство «братков» впоследствии переехало в США .
Перевод с арабского ISNA.
;;;;;; - аль Аалям - Мир
Зеленые - "аль джейш аль хур"
Черные - "дааш"
Синие - "джабха ан нусра"
Желтые - "аль акрад"
Фиолетовые - "аль джабха аль исламия"

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.05.2014. Хроники Новороссии. 31 мая 2014
• 30.05.2014. Украинские хроники. 30 мая 2014.
• 29.05.2014. Украинские хроники. 29 мая 2014.
• 28.05.2014. Украинские и Ливийские хроники. 28 мая
• 27.05.2014. Ливийские и украинские хроники. 27 мая 2014.
• 26.05.2014. Украинские хроники. 26 мая 2014.
• 25.05.2014. Украинские хроники. 25 мая 2014.
• 24.05.2014. Украинские хроники. 24 мая 2014.
• 23.05.2014. Украинские хроники. 23 мая 2014.
• 21.05.2014. Украинские хроники. 21 мая 2014.
• 19.05.2014. Украинские хроники. 19 мая 2014.
• 18.05.2014. Бои в Ливии, бои на Украине...
• 17.05.2014. Гибель древних культур от рук отморозков
• 16.05.2014. Украинские хроники. 16 мая 2014.
• 15.05.2014. Украинские хроники. 15 мая 2014
• 14.05.2014. Украинские хроники. 14 мая 2014
• 12.05.2014. Украинские хроники. 12 мая 2014.
• 11.05.2014. Украинские хроники. 11 мая 2014.
• 10.05.2014. Украинские хроники. 10 мая 2014.
• 09.05.2014. Письмо ветеранам Великой Отечественной
• 03.05.2014. Украинские хроники. 3 мая 2014
• 02.05.2014. Украинские хроники. 2 мая 2014.
• 01.05.2014. Красное знамя... над Киевом?