Обращение к России
Толи где-то я читал, толи где-то слышал, а может быть сам выдумал: В веку XIX-XX подружилась одна европейская экспедиция, в составе которой оказалась женщина, с неким туземным племенем. И когда эта дама, наверное приходящаяся женой или родственницей кому-то из мужчин-исследователей, оказалась отделена от остальной экспедиции, член этого племени этим воспользовался. Ну, вам понятно, как. Разумеется, все члены экспедиции были возмущены. Но решили не устраивать геноцид всего племени и, вместо того чтоб привести военных, пожаловались вождю. Вождь пообещал разобраться. И вот к европейцам привели толи жену, толи, вообще, дочь насильника. «Можете сделать 1 раз с ней то же, что её отец — с вашей женщиной». Глаза у «белых людей» стали как у протагониста в одном эпизоде «Путешествия в город мёртвых» Амоса Тутуолы.
https://img10.joyreactor.cc/pics/post/Комиксы-Оглаф-6193.jpeg
К чему я это? Помните, как начиналась так называемая «антитеррористическая операция»? Официально, так называемое правительство Украины не признавало это войной. Как гражданской, так и со внешним врагом, хотя в действиях ополчения обвиняли российскую регулярную армию. Гражданские объекты в Донбассе подвергались артобстрелам, а до инцидента MH17^0^1^2 ещё и авиаударам.^3^4 И всё это списывалось на «самообстрелы». Мобилизованных в ВСУ вынуждали за свой счёт покупать бронежилеты, которые ещё и легко простреливались. Украинские шушпанцеры оставалось покрасить в красный цвет, и они б прибавили в скорости.
https://imageup.ru/img280/4035506/schtzenpanzer.jpg
https://imageup.ru/img280/4035506/schtzenpanzer.jpghttps://imageup.ru/delete/4035506/6a28d855f8be7ef62dd9332fd05c5d0d/
А теперь что? Даже если больша'я, а то и бо’льшая часть ударов по мирной инфраструктуре и населению — провокации. Зачем расходовать боеприпасы, а главное — доверие сторонников, включая потенциальных? Почему нельзя было ударить по дамбе, перекрывавшей канал, который прорыли при советской власти, закрепиться на подконтрольных народной милиции и ополчению территориях, а все силы сосредоточить на перехвате украинских снарядов? А если и стрелять в ответ, то только высокоточными ракетами, чтоб, возможно, дороже, меньше, но зато по военным объектам! И рассказывать обо всём правду, подкрепляя фактами, а не заменять чужую ложь своей!
Вы 8 лет тянули. Признавали прозападное правительство. Дождались экологической катастрофы в Крыму. Часть обстрелов от которых пострадало мирное население подконтрольных Западу территорий было осуществлено ополчением. Об этом я чуть позже расскажу. А скольких перебила Украина! Вместо импортозамещения во многих областях ввели т. н. «параллельный импорт», продолжая финансировать врага. Так какого же было теперь начинать с неудачной попытки блицкрига?!
Я не питаю иллюзий по поводу западной "демократии", но там, хотя бы, афедрон на троне периодически сменяют.
Автор этих строк никогда не испытывал симпатии к национализму. Сторонник союза с Россией и Русского (интернационального) мира. При этом сам такой же "русский", как Гитлер голубоглазый блондин атлетического телосложения. Но, моё мнение о нынешней российской власти сводится к анекдоту: [Захватили ополченцы Верховну Зраду.
Наци: «Пощадите! Нас же сам президент Московии Распутин легитимной властью признал…»
Ополченцы, хором: «Да ху*ло, он, ху*ло…» //proza.ru/2015/02/12/1255] И Вова Путин, спасай "коллег"! https://proza.ru/2013/10/28/182
0^ «Два Боинга» https://proza.ru/2013/06/14/170
1^ «Прошу консультаици» https://proza.ru/2020/02/02/108
2^ «Вопрос разбирающимся в военном деле» https://proza.ru/2017/03/22/1587
3^ Ключевое слово: «ПЗРК» https://proza.ru/2014/12/30/53
4^ «Авиаудар по зданию Луганской ОГА: пять лет непризнания» https://commons.com.ua/ru/aviaudar-po-budivli-luganskoyi-oda/
Другие статьи в литературном дневнике:
- 02.10.2022. Обращение к России
