Мой ответ privetnejhdali

«Последний выстрел» https://www.youtube.com/watch?v=Fd8AYJnNYkA
Вообще-то, первое упоминание
про «выстрел в лежачего», я нашёл не в "приговоре суда"
www.proza.ru/2013/12/14/1263, и не в речи Вафина: «Причем у ее товарища
Хворостова осталась травма после событий – вполне может быть, что он как раз и
стал случайной жертвой третьего выстрела. И, наконец, четвертый выстрел Лоткова
производит в лежачего раненного Белоусова. Он лежит сперва на левом боку и в
какой-то момент переворачивается лицом вниз. — Этого момента, — как Белоусов переворачивается л и ц о м вниз, — я так и не увидел.
Э. А. Б. — Сам выстрел в этот момент закрыл своим телом Белозеров, но на видео
видно, что рядом стоит девушка, и в тот момент, когда звучит выстрел, она
закрывает уши. Пуля попадает Белоусову в спину - в лопатку.» Вафин отрицает
предупредительный выстрел и объясняет выстрелом не доставшимся его клиентам,
который по его версии был третьим, ранения Хворостова. Что, уже и ножевое
ранение нельзя отличить от огнестрельного?».

В передаче «Пуля-дура» мать Белоусова с 32:27 говорит:
«Это она стреляет уже второй раз, в него, в лежащего» https://youtu.be/NZ0Yce7Aegg?t=1947
www.proza.ru/2015/11/11/2428 Комментировала
она вот этот кадр: http://cs623918.vk.me/v623918168/567e5/mHmM5qLTwp8.jpg
Там выделенный мною экран и иначе построена фраза.

Очевидно, имелось в виду, что поскольку пуля прошла сзади вперёд, а судя
по рисунку ниже ; даже сверху вниз, хотя тут меня подвела привычка обращать
больше внимания не на текст, а на предмет, хотя это лишь рисунок, а не фото,
что было высмеяно оппонентами, хотя вряд ли пуля прошла строго перпендикулярно.
Да и остановилась она у 5-го ребра, п о д лопаткой, хоть в описании раны
и не сказано, что правей от угла лопатки, поэтому я не понял основания вывода
http://lotkova.ucoz.com, что выстрел был произведён ещё и слева… Так вот, судя
по рисунку, сделанному на основании медэкспертизы, либо стрелявшая должна была
нависать над ним (кадр смонтирован) http://lotkova.ucoz.com/chetvertyj-vystrel.jpg.

http://lotkova.ucoz.com/grudnaja-kletka-1.jpg

http://lotkova.ucoz.com/grdnaja_kletka-2.jpg
Но сейчас будет самый трэш!
Спустя ещё 12 секунд нинкиного «Ты стреляешь в него лежачего, а твои друзья, якобы раненые, очень резво его избивают ногами»… Рогаткинского «Жуть, правда, да?», Александра Борисовна пытается ещё смягчить обстановку: «Вы знаете, я понимаю, что Вы будете верить своему сыну, в любом случае, но если запись рассматривать чётко по кадрам, там будет прекрасно понятно…»
Н.Б.: «Я смотрела запись по кадрам, всё досконально ; Теперь внимание, Н.Б. рассказывает, как она верит своему сыну, который в своих показаниях для "следствия" и "суда" сам факт конфликта на эскалаторе признал. — И шли они… спустились они с эскалатора, они шли, это самое, в кругу ваших друзей ; держимся за всё, что держит, даже если лежим! ; обнимаясь и мирно беседуя. Откуда ты взяла, что у них произошёл конфликт?»

Рахмани принимает оба варианта: http://cs627425.vk.me/v627425168/aa13/q8Ibyz78CxQ.jpg http://cs627425.vk.me/v627425168/aa0b/6by5bynVOA4.jpg Притом, что лёгкое Белоусову, по её мнению, было простреляно четвёртой пулей. При условии версии самой Александры Борисовны.
В общем, так: вот так он "лежал", когда Александра в него действительно стреляла: http://lotkova.ucoz.com/chetvertyj-vystrel.jpg А вот так Александра в него "стреляла", когда он действительно лежал ;

Тут, кстати, не так уж и совпадает с показаниями "потерпевших" и "суда", т. к., как я уже писал, они разнятся, и не так уж и противоречат показаниям самой <b>потерпевшей</b>: https://pp.vk.me/c311221/v311221561/ee9/IQUzHvNkjI8.jpg.
Считаем кадры выше слева направо и сверху вниз. В момент на кадре №1 Александра стреляет Белоусову в грудь, и он пулучает первую пулю. Кадр №2: из-за колонн выбегает Курбанов, размахивая руками, в правой держа какой-то предмет, и Александра стреляет в него всего 1 раз. Почему «всего»? Объясню ниже. Кадр №3: Белоусов стоит, а по официальной версии даже не «уже», а «ещё», поскольку не вставал, спиною к Александре. Сама Александра Борисовна и не отрицала, что выстрелила в него в этот момент. Сам Белоусов в этот момент, пожалуй, особой опасности уже не представлял: уже без сообщника, да ещё и действительно с прострелянной грудной клеткой. Насколько простреленой — тоже ниже. И кадр №4, «в лежачего»: тоже «в лопатку»… Секунду, получается, вместе с выстрелом на кадре № 3, в лопатку Белоусова произведено 2 выстрела?

https://ru.wikipedia.org/wiki/:/4_#.D0.94.D0.B5.D0.BB.D0.BE_.D0.9B.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9
«Версия Курбанова» https://www.youtube.com/watch?v=ZjEYzYN5RYk
Тогда, почему Вафин за свои 4•10; не придумал такой мотив: друзья Александры Лотковой сами напали на "потерпевших" с целью кражи их кепок?

Получается, Курбанова решил, что задержавшиеся у турникетов незнакомцы ждут именно их? Просто спросил, зачем нож? Хворостов сам себя порезал, перетягивая нож с односторонней заточкой? Белозёров добровольно после драки отдал свой нож с чехлом, чтобы Курбанов бросил его на рельсы?

Если Хворостов поцарапался о застёжку-молнию, либо его поцарапала кошка, порезался во время бритья… в общем, если он до, либо после этого, получил этот порез на шее, как предполагают некоторые противники потерпевшей, почему Курбанов не рассказал на суде, что ранение у того появилось потом, либо уже было? Цитаты из приговора с комментариями вашего покорного слуги; см. ниже.

www.proza.ru/2013/12/14/1263
Показания потерпевших и свидетелей обвинения "суд" признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными "судом" материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами "подсудимой", вроде корыстной заинтересованности в получении "компенсаций" на "медпомощь" и за моральный ущерб, заинтересованности в том, чтобы избежать наказания за разбой и, возможно, покушении на убийство, нанесении вреда здоровью, уклонении от ответственности в бездействии, да и той же личной неприязни за то, что разжиться не дала, не было «При входе в метро он обратил внимание на троих ранее незнакомых парней, оказавшимися в последствии Хворостовым, Белозеровым и Гришиным, которые очень долго проходили через турникеты, в связи с чем, у него сложилось впечатление, что эти молодые люди их ждут.» Вот именно их, а кого же ещё?! Вы не нахо;дите это… странным? «Эти трое парней прошли через турникеты и стали спускаться по эскалатору, потом резко остановились и расположились на ступеньках таким образом, что обойти их, также спускавшимся Курбанову с друзьями, было неудобно. Курбанов идущий первым увидел у Белозерова справа на боку сзади чехол зелено-болотного цвета, в котором висел большой нож. Само лезвие было в чехле, а рукоятка торчала из него. Данный нож был в виде топорика и напоминал большой тесак. У самого Курбанова и его друзей никаких ножей или других колюще-режущих предметов при себе не было. Остановившись возле троих ранее незнакомых молодых людей, Курбанов спустившийся ниже всех, спросил у Белозерова зачем ему такой нож.» Хороший приём для завязывания знакомства, при описанных обстоятельствах, неправда ли?

«В этот момент он увидел, как Гришин уронил Ермошкина на ступени эскалатора. Ермошкин присел на ступень эскалатора, закрыв голову руками. Это произошло очень быстро, от этого рюкзак Ермошкина, висевший на спине, опрокинулся ближе к голове, а Павел в это время наносил Ермошкину удары рукой сверху. Тут же Курбанов повернул голову к Дмитрию, который своей правой рукой взялся за рукоятку ножа, поняв, что «Дмитрий» может достать нож и применить его против них, решил это предотвратить и своей правой рукой перехватил руку «Дмитрия» с ножом, не давал вынуть нож из чехла. В этот момент Хворостов нанес ему два удара сверху, один пришелся по затылку, второй - в правую лопатку. Избежать ударов не смог, поэтому решил дать сдачи, в связи с чем, не отпуская правой руки, которой удерживал руку Дмитрия, в ответ один раз левой рукой ударил наотмашь Хворостова в голову. Курбанов требовал прекратить потасовку на эскалаторе, после чего Хворостов прекратил наносить удары, и Курбанов обратился к Дмитрию, попросив отдать ему нож, так как опасался, что тот может применить нож против них. При этом, Курбанов отпустил руку Дмитрия с ножом, после чего тот сам протянул ему нож. Когда Курбанов собрался полученный у Дмитрия нож убрать, чтобы обезопасить себя и своих друзей, Хворостов резко схватил его за руку с ножом и потянул ее на себя. Белозеров тоже схватил его за руку и стал тянуть ее в свою сторону. Во время того, как Курбанов продолжал удерживать на весу нож в правой руке, а Хворостов и Дмитрий тянули его руку каждый в свою сторону, у Хворостова на шее от прикосновения острого лезвия ножа, появилась царапина. Курбанов вновь потребовал прекратить такие действия, так как все могли порезаться. Хворостов и Дмитрий успокоились, после чего он попросил у Дмитрия чехол от ножа, в который убрал нож. Затем, он вместе со своими друзьями спустился с эскалатора.»
А серьёзно: Аваков и Добкин с Кернесом состязались, кто больше зелёный зон застроит и архитектурных памятников снесёт в Харькове, так пусть хоть РФ, хоть в этом плане ведёт себя прилично!
Хворостов « н е д а в п о д н я т ь с я, волоком потащил в центр вестибюля, где продолжил наносить удары руками и ногами по различным частям тела» «Он не видел стрелявшего, куда был произведен второй по счету из трех выстрелов он не знает, третий выстрел был произведен ему в спину.» www.proza.ru/2013/12/14/1263

Но драку, ни Белоусов, ни Курбанов не отрицали. А как они "помирились" объясняется «показаниями свидетеля Амелина Н.Н., работающего слесарем-элекгриком на станции метро «Цветной бульвар» Московского метрополитена. Во время дежурства у эскалатора в его задачу входит осуществление контроля за работой эскалатора и обеспечение безопасности пассажиров. Эскалатор по ходу следования камерами видео наблюдения не оборудован. Имеются камеры видео наблюдения у верхней и нижней гребенок эскалатора, изображение которых подается на монитор, установленный на посту дежурного у нижней гребенки эскалатора. 25 мая 2012 года в 22.00 часа он заступил на ночное дежурство у нижней гребенки эскалатора. Во время своего дежурства до закрытия метро находился на посту дежурного по эскалатору. В период дежурства обратил внимание на компанию молодых людей на эскалаторе, которые спускаясь с эскалатора вели себя неадекватно ; жестикулировали руками, толкались, но никто не падал, если бы это произошло, то он бы остановил эскалатор. Эти действия он увидел с середины эскалатора, что происходило до этого при спуске, он не видел. У него сложилось впечатление, что это одна компания, поскольку, все общались между собой. В какой-то момент, один из молодых людей, спустившись с эскалатора, обратился к нему, сообщив, что необходимо вызвать полицию, поскольку сейчас «начнется драка». Он передал сообщение наверх контролеру, где ему сказали, что сотрудники уже в курсе и направляются вниз.» www.proza.ru/2013/12/14/1263
А вот, как описывал сие Альбицкий: «Невнятный обмен репликами, тупой галдеж по поводу идеологий и полемика оканчивается без какого-либо насилия»

Эоантроп https://www.youtube.com/watch?v=kyzNyAn03RY
Вброс противоречил, http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs объяснениям самой Александры Борисовны Лотковой">. Не всегда точным, например с округлением до 1Л. степени опьянения «терпил» с 2,8 промилле у Белоусова (что по подсчетам эксперта, привлеченного защитой, равняется 400 г водки) промилле алкоголя, а у Курбанова — 1,39 (200 г водки)<ref>http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/21/1143644.html А «суду» оно надо?"></ref>, но довольно достоверным, в сравнении с версией «суда» и «потерпевших», согласно которой Белоусов с Курбановым выпили по кру;жке пива + получили в больнице после ранений спиртосодержащие лекарства, — чистым спиртом, что ли шприцевали? — а Белоусов на кадрах лежит не вставая.

Белоусова изобразили жертвой защищаемой Александрой, показав, как Хворостов бьёт ногой его по голове, но не как Белоусов держал Хворостова, когда Курбанов его бил.
Ни один вменяемый сторонник Новороссии, или, по крайней мере, просто противник украинского министерства правды, вроде товарища Шария, не приводит «распятого мальчика» в качестве примера преступлений ВСУ.
Ни один вменяемый защитник Александры Борисовны Лотковой, не использует в качестве наглядной иллюстрации её о б о р о н ы видеосюжет «В массовой драке нашли крайнюю». В Группе помощи Лотковой его нет. Он есть на «Обратной стороне "самозащиты" Лотковой». Да и однофамилица 2-ух российских аферисток, одна из которых хорошо знакома товарищу Шарию, меня этим видео тыкала.
Ни один вменяемый эволюционист не приводит в качестве палеонтологического доказательства эволюции «Пильтдаунский череп». Зато креационисты уверяют, что чуть ли не вся палеонтологическая аргументация теории эволюции на этом обоснована. Я даже называю такое явление «эффектом эоантропа».
А кое-кто, так вообще выдумал за защитников Александры версию, что стреляла не она:
http://cs623625.vk.me/v623625168/4f52/-ERgXODnM2s.jpg
И, что сама потерпевшая объясняла Белоусову свой поступок тем, «ну пойми - я не хотела - это ж по пьяни всё»... Причём сравните сказанное Васильевой вначале: https://www.proza.ru/2015/02/20/518, согласно чему, если б Александра тогда себя о к л е в е т а л а, то отделалась б условным сроком, со скриншотами из нашей с ней переписки 11 декабря 2015 года, сохранёнными на моей странице vk.com/eric_arthur_blair http://cs630522.vk.me/v630522168/51a5/1eG8D1LpBL8.jpg

Московский "суд" https://www.youtube.com/watch?v=K0lxZMVzNdM
Правильно, на саму Александру Борисовну на тот момент никто не нападал. Нападали на её друзей.

https://www.proza.ru/2015/11/11/2428 Н.Б.: «Я смотрела запись по кадрам, всё досконально ; Теперь внимание, Н.Б. рассказывает, как она верит своему сыну, который в своих показаниях для "следствия" и "суда" сам факт конфликта на эскалаторе признал. — И шли они… спустились они с эскалатора, они шли, это самое, в кругу ваших друзей ; держимся за всё, что держит, даже если лежим! ; обнимаясь и мирно беседуя. Откуда ты взяла, что у них произошёл конфликт?»

Посмотри;те это видео с 37-ой секунды: https://youtu.be/JC4lVLKmkcs?t=37. Здоровые мужики в латах, с щитами и дубинами РП, бьют убегающих, а местами и лежащих "безоружных" митингующих. А если бы какое-то Рен ТВ (Ren TV) ещё и попыталось выдать это за защиту самих митингующих…
Справедливости ради заметим: даже после того, что «мирные демонстранты» демонстративно вытворяли первые полминуты ролика, бойцы спецподразделения милиции «Беркут» не имели пра;ва бить лежачих. Они могли их разве что арестовать, с соблюдением всех правил, и требовать потом наиболее сурового наказания.
Но, во-первых, по-человечески я их понимаю: сам бы озверел, после того, как в меня камнями кидали. А если б я знал, ещё, что в результате их победы страну ждёт… И во-вторых, при сопротивлении задержанию и тем более, когда демонстранты били их, либо окружающих, беркутовцы имели полное право применять к ним силу и даже оружие. Как и Александра Борисовна к 2-ум хулиганам.
https://www.youtube.com/watch?v=JC4lVLKmkcs

Московский "суд" https://www.youtube.com/watch?v=K0lxZMVzNdM
Правильно, на саму Александру Борисовну на тот момент никто не нападал. Нападали на её друзей.

https://www.proza.ru/2015/11/11/2428 Н.Б.: «Я смотрела запись по кадрам, всё досконально ; Теперь внимание, Н.Б. рассказывает, как она верит своему сыну, который в своих показаниях для "следствия" и "суда" сам факт конфликта на эскалаторе признал. — И шли они… спустились они с эскалатора, они шли, это самое, в кругу ваших друзей ; держимся за всё, что держит, даже если лежим! ; обнимаясь и мирно беседуя. Откуда ты взяла, что у них произошёл конфликт?»

Вместо «P.S.» И безо всяких «З.Ы.»!
Получив признание потерпевшей в выстреле в упор, я отказался от обвинения Вафина в фальсификации самого факта пули в лёгком Белоусова. Это всё равно не делает её металлической, отменяя ограничитель «Стримера» и говорит не только о живучести, но и упоротости Белоусова. И даёт повод проявить отличие нас от "оппонентов". Способностью к переосмыслению.
Но чаще всего объектом критики со стороны оппонентов стало не то, что потерпевшая скрылась с места происшествия, что с самого начала неодобрял и ваш покорный слуга. Некоторые добрые люди, как например ment52 уверены, что Александра Борисовна

А вот теперь, действительно P.S. Самой Александре Борисовне Лотковой искренне желаю, каждый раз, когда возникнут сомнения, а стоит ли наказывать "потерпевших", "суд" и всех, кто их поддерживал, просматривать вот такое: http://cs629525.vk.me/v629525168/29541/OfcMdGo0VJ0.jpg

Другие статьи в литературном дневнике:

• 20.01.2016. Мой ответ privetnejhdali