От такого стишО на душе - хорошО!
http://www.proza.ru/2009/09/04/432
ПОЧЕМУ ПОМАЛКИВАЮТ МУЖЧИНЫ
Как удивительно часто, с каким упоением здешние авторы "пользуют" малолеток. Что называется "и в хвост, и в гриву". Одни - откровенно, со смаком, в опилках отборного мата. Другие - в "философических" кружевах и атласе, изощрённо, даже изящно, попутно обвиняя мир и всех нас, убогих, в полном непонимании своих Высот, Красот и Счастья.
А иногда, надевая маски психически нездоровых типов.
До пенсии мне весьма далеко, и не сказать, чтоб "делать было больше нечего".Видимо, душа не вынесла.
Плачевный результат поиска хорошей Современной эротики. Спор зашёл с друзьями, что её вообщем-то и нет. Ну да ладно...
Любопытная картина. На "педофильские" или почти "педофильские" выплески реагируют, в основном, женщины. Их, само собой, тут же представляют некоей стаей старых разгневанных тёток с половниками в руках.
А мужички - молчат!! Видимо, из мужской солидарности.:) И понимания "процесса". Видимо, многие представляют, как всё же классно иметь малолеточку! Ещё бы, минимум усилий - максимум результата. Что ни сделай, ни скажи - в рот смотрит. И не только смотрит. Туда...
А может быть,мужчины молчат, потому что "умнее"?Чего "на всякое там" распыляться? Молчат до тех пор, пока "творческий процесс" не коснётся ИХ дочерей. Тогда они враз становятся Угрюмыми рыцарями Возмездия!
Но тут - как повезёт. Либо "использованные" и убитые дочери вернутся к ним портретами на могилках.
Либо "давно и умело" развращённые, но оставшиеся жить, вернуться к ним Теми Самыми Заветными малолетками, о которых папаши и мужья так тайно и страстно мечтали. Вернутся, чтобы своими всё познавшими коготками расцарапывать души и физиономии добропорядочных дяденек и папок. И теми же коготками вскрывать им бумажники и сердца.
Характерны также "демарши" с подробным разъяснением неграмотному населению, что такое "педофилия" и чем она отличается от "подрОсткофилии", обстоятельные сентенции о необходимости разграничивать "5-6-7-лЕток филИю" и "филИю 12-13-лЕток"...
Авторы горячо доказывают друг другу, что "гебофилия", "а уж тем более, господа", "эфебофилия" - не патологии, а половые предпочтения. Правда, вроде бы и преследуются эти "предпочтения" законом...
Становится очевидным, что если в отношении совсем уж маленьких детишек (обоего пола!) споров обычно не возникает, то ситуация с группой "тех, что постарше" стала прямо-таки роковой!:)
И хоть бы кто-нибудь хотя бы раз в своих творениях или откликах заметил, что педофилия -это не любовь к ребёнку. А гебофилия - не любовь к подростку. А эфебофилия -не любовь к юности. Всё Это - ненависть к Женщине. Скрытая и явная, имеющая тысячи причин и оснований, надуманных и реальных, действительных и мнимых!
Да, пожалуй, ещё банальный страх. Страх и ненависть. "В Лас-Вегасе":). В Новосибирске. В Ливерпуле... "от Сан-Франциско до Кале". Повсюду.
... Вы, конечно, вспомнили "Лолиту"? Набоковская Лолита - спорный момент. Пожалуй, сам случай - исключительный. Герой - ЛЮБИЛ. И любил ТОЛЬКО Лолиту. Обречённый автором на безмерные и жестокие страдания.
И ещё. Поговаривают:), что мужчина подсознательно тянется к малолетке. Потому, что жить, ей, дИскать, ещё ой как долго, и она мно-о-го-много ему потомства нарожать успеет... нарожает?..."подсознательно"?:)
Некоторыми припоминаются "старые добрые времена", "отроковицы-невесты".(Те времена, когда 25-летний "витязь-князь" имел семнадцать штук детей, а в свои 35 уже считался глубоким стариком!)
Вспоминают и Кавказ, например, Азербайджан позапрошлого века. Летели в девчонок тяжёлые папахи, сбивали с ног, проверяли, какая на ногах останется и род продолжит. Не "подсознательно", а и в самом деле, продолжит, принятая под ЗАЩИТУ РОДа владельца папахи...
Кого ещё вспомним, господа хорошие, применительно к данной теме? Неандертальцев? Папуасов Новой Гвинеи? А, может быть, обряды и обычаи каннибалов?
Сурова природа-матушка, ничем не отягощённая, не запряжённая и не взнузданная!
Ведь с её, природы, точки зрения продолжить себя возможно не только плодя
собственное потомство, но и подавляя и увеча потомство других! ГРАНЬ тонка и размыта.
И вряд ли станет чётче, погружённая в сироп из сомнительных фантазий
и всевозможных "филий".
...Идёт время...отлетали папахи? Полетели...ножи??
КОЕ-ЧТО ПАМЯТНОЕ, НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ Р. ПАШКЕВИЧА "ДЕТСКОЕ ПОРНО"
Давайте я тут, под этой юбилейной рецензией немного пораспространяюсь на тему этого рассказа.
Я уже имел неудовольствие наблюдать здесь разные попытки повторить свой опыт. Кто-то просто создавал у себя пустой или бессмысленный текст с названием "Детское порно" и начинал ждать толпу читателей. Кто-то шел дальше и пытался "утяжелить" заголовок, добавив в него "жесткое" или там "настоящее". Самые продвинутые целиком копировали мой рассказ (!). Результат был одинаков - полтора читателя в месяц.
Скажу честно: я не знаю, почему именно сюда заходит до 2 тысяч человек в неделю. Наверное, есть какой-то нюанс, не учтенный вышеупомянутыми авторами. Я слышал, что этот рассказ занимает какую-то из верхних строчек в одном из поисковиков, если бесхитростно искать "детское порно". Наверное.
Я и не надеялся на подобный ажиотаж, когда писал рассказ и давал ему название. Кроме того, меня это не слишком радует. Но я уже привык не думать, где взять баллов, и даже могу помогать баллами тем, кому считаю нужным. Но рассказ я не удалил не только из-за баллов.
Я не считаю тех, кто приходит сюда, какими-то второсортными читателями и надеюсь, что некоторые из них рассказ прочитывают до конца. Как вы, наверное, заметили, никакого детского порно в рассказе, конечно, нет. Наоборот, он скорее агитирует против. А на самом деле рассказ вообще о другом.
Рассказ - о склонности людей придумывать мифы и уходить таким образом от реальности. Существо из текста, находясь в гротескной чудовищной обстановке и само являясь чем-то давно потерявшим человеческий облик, повторяет, словно молитву: "Мы придем и увидим. Увидим детское порно. Детское порно (...)"
Полагаете, оно действительно хочет увидеть секс с детьми?
Нет. Ему (и не только ему) нужно просто нечто невиданное, нечто запретное и оттого сладкое, нечто новое. Люди, придумав символ "детскоепорно", уже не задумываются, что за ним стоит. Я уверен: педофилов (настоящих, всамделишных) среди моих читателей очень немного. В основном же сюда приходят люди уставшие; люди, ищущие чего-то нового; люди, которым нравится нарушать запреты.
Если же говорить о самом феномене детского порно, то я считаю, что ничто так не способствует спросу на него, как запрет. Люди ищут не детское порно: они ищут то, чего еще не видели, а в современном интернете это непросто.
Ну и, кстати, принятый сейчас возрастной порог (18) - это действительно смешно. Можно подумать, в восемнадцать лет девушки резко умнеют. Ничего подобного - умные умны и в 15, дуры же и умирают дурами.
Роман Пашкевич 15.01.2008 10:19
Пришла сюда по невольной наводке Аркадия Вингерта, из рейтинга, "Кто самый популярный писатель на Прозе", что-то типа того.
Ваше прОИ мне понравилось тем, что порождает стойкое ощущение чего-то трупного и разлагающегося, я благодарна за это "концовке" вашего творения.
Так и должно быть. Если два эти слова - ДЕТИ И ПОРНО - рядом, то где-то рядом ищи и разлагающийся ТРУП.
Что касаемо 14, 18, умрёт она дурой или нет - но комментс.
Пусть запах трупов останется нетронутым и неразвенчанным :)
ТТ
Другие статьи в литературном дневнике:
