Чужая дуда

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Глядя на ужас, который творится в Афганистане, невольно вновь обращаешься к президентским выборам в США. Всеми правдами и неправдами добиваясь избрания Байдена, думали ли Демократы, что их ждет?
Думали, что их ждет триумф, а что на самом деле получилось?
Теперь их правление всегда будет связано с Афганистаном, и ни им, ни Байдену не отмыться от тех трагических событий, которые там происходят.
Как "налегке" пришли к власти, так "налегке" думали распрощаться и с Афганистаном, ничего не просчитав заранее, какие могут быть последствия.
Ни один орган власти не оказался на высоте, США предстали перед миром слабыми и опозоренными.
СМИ пишут о коррупции, которая процветала среди американцев в Афганистане, и это утверждение, скорее всего, верно, иначе бы не оказалось у талибов самое современное вооружение США.
Запад давно прогнил и коррумпирован, а Навальный продолжает делать вид, что это не так, и призывает создать там международный орган по борьбе с коррупцией в ... России.
Все эти либеральные бредни поражают своей неадекватностью. Российские политологи и журналисты подобного направления о чем бы не говорили, все сводят к тому, что деятели на Западе чище и "светлее" российских.
Один политолог почтенного возраста, сказал, что Байден, конечно, не должным образом вывел войска из Афганистана, но в конечном итоге он прав,- зачем США участвовать в чужой гражданской войне?
Во время же президентской кампании всегда находили "веские" аргументы, чтобы похвалить Демократов и найти положительное в выдвижении ими Байдена.
Не пора ли перестать дудеть в чужую дуду?
Не перестанут, ведь так хочется быть такими "исключительными" и непохожими на "общее стадо".















Другие статьи в литературном дневнике: