Реальность

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Либералы набросились на Константина Богомолова за его Манифест. В чем его только не обвиняют:и в прогибании перед властями, и в повторении известных тезисов, давно высказанных другими - самими европейцами, а, главное, что не представителю отсталой России критиковать Европу.
Неужто этим критикам и впрямь нравится нынешняя Европа с ее насильственным принуждением всех к их сомнительным ценностям- номерным родителям, однополым семейным парам, неопределенному полу?
А что в духовной культуре? Может ли сегодняшняя Европа похвалиться, как прежде, произведениями литературы и искусства, о которых бы говорил весь мир?
Европа "упала" во всех сферах жизни, и даже те, кто нападает на Богомолова, признают это.
Признают, но считают, что не время, дескать, критиковать ее, учитывая ситуацию в самой России, и тем более призывать культивировать "европейские" ценности россиян.
Самоуничижение, холопство перед Европой, следование ее любым сомнительным ценностям, насаждаемых ею с упорством маньяков, стало образом жизни либералов.
И это они называют свободой, хотя в душе наверняка многие из них протестуют против этого.
Но в их среде сложилась "традиция верности" Европе, что позволяет им считать себя, в отличие от других, особыми просвещенными и современными людьми.
И при этом постоянно говорить об отсталости России. Вместо того, чтобы заняться преодолением этой отсталости.
Именно это в сущности и предлагает Богомолов.
Но критиковать, выставлять себя особенными людьми,- не чета тому же Богомолову,-занятие более упоительное, чем что-то делать и строить практически.












Другие статьи в литературном дневнике: