Кажется, в Хохляндии

Артем Ферье: литературный дневник

ситуация нормализуется, тьфу-тьфу. Я допускал, что будет хуже. То есть, понятно было, что за Януковича никто всерьёз не впряжётся, и что он политический труп, - но не ожидал, что до такой степени он всем пофиг, и что так быстро и относительно малокровно всё разрешится (надеюсь, главная «жесть» - уже позади).


Нуланд, всё-таки, дура была, что советовала проталкивать Яценюка в коалиционное правительство. Совершенно не понимала ситуации, что никто из тогдашних оппозиционеров не пойдёт ни на какую коалицию с Януковичем. Впрочем, обамовская «умная дипломатия» - это сплошь некомпетентность и долбоебизм.


Сравниться, наверное, может только нынешняя российская дипломатия и пропаганда, которая, в отличие от американской, не умеет даже изображать доброжелательность по отношению к кому-либо, кроме конченных уродов-изгоев. Однако ж, к Януковичу – не изображает симпатии даже она, теперь уж. Бедный-бедный Проффесор. И ведь он не злодей даже был – а просто чмо. Надеюсь, его не станут мурыжить, как египтяне Мубарака (это некрасиво!), а просто дадут съе.баться.


Понятное дело, Кремлёвские здорово пересрали с хохляцких дел. Интересно, какая теперь будет стратегия предотвращения Майдана? Подо что пилить средства? Под обучение Кристины Потупчик снайперской стрельбе? Но, боюсь, это не на Кашина своё бычьё насылать.


Российские СМИ, естественно, по-прежнему исходят на говно в адрес Майдана, но – уже сдержанней.


Вообще же, что характерно, когда была предыдущая серия, в ноль-четвёртом, - любимая тема пропутинских СМИ была: демонстрация националистических отморозков с антижыдовскими, антимоскальскими, великоукрскими лозунгами и речами. То есть, такие персонажи действительно тогда водились, и несли нечто подобное, - и кремлёвцы, понятное дело, их выцепляли да выпячивали.


Сейчас – наши СМИ захлёбывались лаем про «фашистов-нацистов» на Майдане, но – без какой-либо конкретики. То есть, насколько я смотрел, не сумели предъявить воочию хоть какой-то сегмент «протестантов», кто нёс бы всю эту «петлюровскую» херню на полном серьёзе. И то ли совсем обленились, - то ли не смогли найти.


Отрадно было бы думать, что его и не было, такого сегмента. Что хохлы поигрались тогда, в ноль-четвёртом, в этот опереточный национализм, переболели при Ющенке господдержкой сумасбродных теорий про «обезьяна произошла от украинца в рамках расширения Черняховской культуры» или «Христос был укром», поняли, что на посмешище себя выставляют со всей этой ересью, - и надоело им это.


На сей раз – всё было как-то более «по-взрослому». И по части насилия, и по части риторики. Меньше идейного психоза, несмотря на стрельбу. Такое ощущение, во всяком случае. Дай бог не ошибиться.


На самом деле, это весьма отрадно, что на фоне того бардака, какой возник в системе госуправления, при фактическом самоустранении милиции, - криминальная активность не так-то уж сильно разгулялась. Хотя можно было ожидать хер знает каких эксцессов, когда совершенно даже аполитичная гопня под эту сурдинку, мол, мы рыволуционэры, будет творить беспредел. И такие случаи есть, но, насколько владею информацией – единичные. Неужели хохлы правда повзрослели? Или так хорошо справляются их дружины самообороны? Но это и значит, что повзрослели.


Станут ли они реально фашистами? Отчего-то есть надежда, что вряд ли. В этом качестве – они нахер не нужны ни Евросоюзу, ни кому-либо ещё. А они хотят быть нужными, хотят быть цивилизованными.


Слышал высказывания, где предрекается распад Украины на благоволящий к Европе Запад и благоволящий к России Восток. Даже – всерьёз обсуждается, станет ли Путин вводить свои войска в помощь украинским восточным областям и Крыму.


Это – не смешно. Путин – он, конечно, много чего странного делал за свою жизнь, но он не еб.анутый. И Восточная Украина – это, извините, не Южная Осетия, которая хрен знает сколько уже времени была де факто суверенна, под эгидой Дагомысского договора, который, как ни крути, в явном виде первой нарушила Грузия, когда начала операцию 8.8.8 без денонсации этого договора. Тогда – Россия имела основания для вмешательства, и пофиг, что она его готовила и провоцировала почву для него. Формально – Россия действовала по договору и в рамках международного права.


Но вот чтобы Путин сейчас пошёл на вторжение на Украину только потому, что его позовут какие-то люмпены, которые не сподобились сами, при своём-то в доску президенте, защитить свои интересы против Майдана? Только потому их Россия бросится защищать, ставя себя против всего мира, что они там поскулят жалобно? Ага! А не пошли б они? Ну и к тому же, как говорил уже, России вовсе не светит вешать на себя ещё сколько-то миллионов дотационного поголовья.


Это в ноль четвёртом ещё можно было, наверное, как-то выторговать у неокрепших тогда, и весьма сумбурных украинцев Крым и Донбасс. Но Россия таким шансом не воспользовалась по одной простой причине: Путин – не еб.анутый.


Поддерживать внутриукраинский срач, поддерживать как бы пророссийские настроения на Украине, чтобы насолить «самостийщикам» - это дело одно. И это историческая традиция российской дипломатии – разделяй… но не властвуй. Это от Грозного ещё идёт. Типа, поднасри – и пусть сами разгребают.


Но вот включать в свой состав эти весьма проблемные области, нести за них ответственность? Ублажать их население, чтобы оно чувствовало выгоду от принадлежности к России? Да нам Кавказа хватает за глаза!


Поэтому – теоретически раздел Украины был ещё возможен в ноль-четвёртом, если бы Россия захотела (но она не такая всё ж дура), а сейчас – он невозможен АБСОЛЮТНО.


Эти ребята, выигравшие противостояние на Майдане, - они не станут считаться с пожеланиями каких-то лишенцев на востоке (не больно-то и многочисленных), желающих лечь под России (притом, что Россия не горит, на самом деле, желанием принять эту скулёжную босоту, как вот и от Януковича отреклась довольно живо).


Опять же, насколько вероятно, что эти суровые ребята чего-то фашистское замутят, когда сейчас обрели власть?


Ну вот видно будет по законам, которые примет Рада под их диктовку (по сути, если называть вещи своими именами).


Активизация Майдана – произошла после принятия (весьма сомнительного) Радой законов, наводящих цензуру и ограничивающих свободу демонстраций (массовых гуляний). Эти законы – уже отменены, под давлением Майдана.


Если сейчас напринимают законов, которые будут вводить какую-то иную цензуру, по иным критериям, - да, будет основание говорить, что ко власти пришли фашисты.


Если же они, эти хохляцкие оппозиционеры, которые теперь власть, полностью осознают свою разношёрстность и действительно не имеют желания свестись в единую партийную линию, в единый фронт, единый строй, а дрались за невозможность такого навязанного властью единообразия, - значит, не будут фашистами.


Вообще же, время покажет.
В конце концов, Польша двадцатых-тридцатых, когда только выплыла, вновь после двухсотлетней утраты суверенитета, - была довольно-таки националистической и в каком-то роде фашистской страной (не сравнивая с соседями, конечно).


И когда в восьмидесятые она снова обрела суверенитет (ну не считать же её истинно в период советской «опеки»?) – там тоже бывало много националистической трескотни, и перебирания исторических обидок.


Однако ж сейчас – это полноценное, весьма спокойное цивилизованное государство. Более вменяемое даже, чем «велфар-стейтс» Северной Европы.


Может, и Хохляндия, поигравшись с инфантильным, истероидным национализмом при Ющенке, тоже станет сейчас полноценным цивилизованным государством, спокойным, деловитым, благожелательным. Почему нет?


Может, и России надоест когда-нибудь эта вымученная истеричность, ах-ах, мы в кольце врагов, все нас хотят, но мы не сдадимся.


Во всяком случае, есть признаки, что слишком многим людям остое.бенила эта пропагандистская битва с ветряными мельницами, это нагнетание психоза в официозных СМИ.


Пока же – посмотрим, чё там у хохлов выйдет. То ли пересрутся, как бывало не раз в их истории, то ли чего толковое замутят.



Другие статьи в литературном дневнике: