В защиту негров

Артем Ферье: литературный дневник

Стоило мне давеча заметить, что это клинический (в смысле, иррациональный) расизм, утверждать, будто бы африканские расовые нигры тупее белых, как кое-кто из моих прияетелей высказался в том духе, что, мол, "никогда бы не озвучил это на публике, но между нами - сам же, Тём, прекрасно знаешь, что ниггеры тупые".


Поначалу хотелось огрызнуться. Поскольку люди, говорившие это, практически не имели опыта общения с ниггерами. А я - имел и большой. Во-первых, у меня их мало того на плантации штук сто (из общего числа в 500 младших социальных партнёров). А это, по-моему, довольно уже солидный материал для наблюдений. И вот должен отметить, ниггеры обычно ведут себя разумнее. Во всяком случае, как правило, они гораздо быстрее понимают, что хамить совсем уж откровенно или демонстративно манкировать изъявлением трудовой благодарности, - себе дороже.


Ну а в Штатах и в Африке мне доводилось общаться с весьма серьёзными неграми, и они оставляли впечатление очень разумных людей. Рискну утверждать, в целом они ведут себя более рационально и прагматично, нежели большинство белых такого уровня. Во всяком случае, они знают, чего хотят, и, как ни покажется кому странным, лучше сдерживают/прячут эмоции (в этом отношении, правда, самые откровенные - азиаты; за редким исключением, они вообще не умеют скрывать чувства и намерения).
Поэтому "примитивными", "убогими" - я бы ниггеров точно не назвал. Я б даже рискнул утверждать, что они более европейцев и азиатов склонны к артистизму и психологизму.


Правда, чего нельзя отрицать - в среднем у них действительно весьма умеренные успехи в прохождении тестов IQ. Причём, что характерно, основная их масса даёт где-то "приемлемые" результаты, в районе 70-80, и очень немногие - перепрыгивают через сотню. В то время как белые, конечно, сплошь и рядом "улетают" за 130, а у япов средние показатели - ещё выше.


Некоторые полагают, что в этом-то оно и есть - свидетельство тупости негров. Я же склонен расценивать эту картину несколько иначе.


Во-первых, как-то я уже писал "правду о тестах IQ", какой подход действует в реально серьёзных заведениях. Во-вторых, если человек действительно ставит себе целью щегольнуть интеллектом - так тесты эти стандартные и широко известные. Можно потренироваться, и через десяток прохождений - будешь щёлкать их только в путь. Поэтому мне, скорее, кажутся странными результаты в районе 160-170 из двухсот возможных. Тем более, когда люди этим на полном серьёзе хвастают. Это сродни учителю, который нашёл в сочинении 18 ошибок из 20. Или - сродни сапёру, который обезвредил 37 мин из 40. Что печально, результат выше сотни показывает, что человек всё же СТРЕМИЛСЯ к максимуму.


И тут возникает главный вопрос, действительно относящийся к интеллекту, а не к настройке примитивных алгоритмов решения однообразных задач. Вопрос такой: а зачем он стремился? Или вернее: а с какой целью и ради чего он напрягался?


Что ж, если это просто досужий тест в школе, проводимый какими-то левыми исследователями, - то, как бы, вовсе нет стимула напрягаться. Вернее, есть, но у белых и азиатов, с их культом интеллектуального тщеславия и боязнью показаться дураком (но не оказаться в дураках). У негров - такого культа нет. Вернее, они не привыкли замерять ум решением абстрактных задачек, не имеющих практического приложения. Тем более - как-то чрезмерно напрягаться ради этого.


Если это имеет какое-то квалификационное значение (кто в классе умный, а кто дурак) - так умнее выставиться дураком. "Я глюпый-глюпый негра. Четыреста лет рабства. Трудное детство, деревянные игрушки. Не ставь мне D, учитель").
В этом отношении нигры ничуть не глупее белых и латинских детишек с "синдромом дефицита внимания". То есть, когда были телесные наказания - синдрома дефицита внимания не было (вернее, он очень легко лечился). А как решили, что это болезнь, - так эпидемия и нахлынула. Ибо - чего б не поегозить на уроке, когда за это нифига не будет? И ей-богу, дети, которые просекли эту фишку - далеко не самые глупые дети. То же - и негры, которые не склонны рвать жопу на тестах.


Ну а если тестирование происходит при приёме на работу или в вуз, так у негра есть гораздо более сильная штука, чем высокий бал. "Вы мне отказываете, потому что я чёрный, да? Вы скрытый расист, да? Или уже явный? Признайтесь: вам ведь хотелось бы видеть меня в цепях на невольничьем рынке. Или надеть белый балахон, взять в руки факел, и..." - "Всё-всё, вы приняты!"


Я утрирую, конечно, но когда система до такой степени благоволит к неграм, искупая некие "грехи" перед ними - то с их стороны грех не пользоваться теми фишками, где усилий меньше, а результат верней. И в этом они мастера. Посольку, в общем-то, ленивы. Это - да, генетическое, в каком-то роде, свойство. Обусловленное контекстом исторического отбора и развития. Ленивые - но не тупые.


Нет, конечно, есть и тупые негры. Но их не больше, чем среди других рас. Возможно, даже меньше. Ибо чего в них действительно меньше - идеалистических закидонов. Они всё же как-то более прагматичны. Воспринимают мир незамутнённо, в плане личного приятства, а не высоких идей невзъебенной духовности и незыблемых пафосных принципов (хотя при надобности - щёки надувать ещё как умеют). За это - можно, конечно, считать их "жывотными", но это разумные "жывотные". И я, кстати, не знаю, что лучше - "приземлённый" хитрожопый ниггер довольно циничной и гибкой ментальности или фанатичный европейский идеалист с набором догматов вместо мозга.


Вообще же, как ни парадоксально, но расизм - феномен относительно позднего времени и продукт чрезмерной морализации и гуманизации европейской культуры. В древнем мире в нём просто не было потребности. Для того, чтобы поработить человека, вовсе не нужно было как-то обосновывать его биологическую ущербность, "недочеловечность". Это не имело значения. Что имело - твой меч у его горла. Типа, горе побждённым. И - без разделения по цвету кожи, в общем-то. Просто - трезвое осознание своего превосходства и резонное его использование.


Но с христианством всё-таки у европейцев в головах мал-мало подвинулось что-то. Типа, нельзя притеснять ближнего(!) А когда нельзя, но очень хочется - приходится, значит, в казуистику вдаряться. Мол, ближнего-то нельзя, но вот эти, которые чёрные, - они не ближние и вообще не люди. Хотя казалось бы, какая, нахуй, разница? И чем тебе, собственно, нищий какой-нибудь бродяга из соотечественников "ближе"? Тебе нужны рабы, ты видишь потенциальных кандидатов, у тебя есть возможность их захомутать. А всё остальное - от лукавого. Люди, не люди. Низшая раса, высшая раса... Что за вздор?


Более же всего ненавижу, когда эти расистики начают скулить, как их ПРИТЕСНЯЕТ НИЗШАЯ РАСА. То есть, это надо осмыслить... но у меня не получается. Ибо, когда она притесняет - какая ж она, нахуй, низшая?


Но если им действительно кажется, что нигры незаслуженно получают те же или большие права, несоразмерно своей общественной пользе - выход есть очень простой. Отказ от равного избирательного права и привязка количества голосов к уплаченному налогу. Это разом отошьёт от политического влияния и чёрных торчков из гетто, и white trash, который "притесняют ниггеры".


Ну и, конечно, Улучшенное Социальное Партнёрство. Но поскольку мы живём в цивилизованном мире - вербовка старомодными методами, вроде набега на деревни и угона жителей, наверное, будет воспринята критически. Но долговое рабство - давно пора восстановить. И - никаких долбанных расовых преференций. Просрал своё имущество, не можешь расплатиться - изволь на рынок. А уж негр, китаец, немец, русский, еврей, чукча - какая, нафиг, разница? Были б руки-ноги целы.


Да, тут А.К. выражал сомнение в том, что мой ортодоксальный либерализм сыщет достаточное число поклонников в России, чтобы я стал президентом.
О, на сей счёт можно не беспокоиться. Одной программы Улучшенного Социального Партнёрства будет достаточно, чтоб завоевать симпатии всех, кто реально влияет на голосование. А то не хочет российский житель наконец почувствовать себя Хозяином? Дык получит такую возможность (гхм, сам работать - один хрен же не сподобится :-) )
И это будет материальное достояние, а не какой-то там ваучер. Живое, тёплое, работящее. Главное: нам и Китай, и Индия, да и Европа со Штатами - с удовольствием своих безнадёжных нищебродов скинут. Так что, душ на всех хватит, и будут в Заполярье персики цвести.



Другие статьи в литературном дневнике: