Продолжаю смотреть сериал Школа

Артем Ферье: литературный дневник

Не, чем-то он привлекает, всё же. Пусть несколько депрессивно-истеричная в нём атмосфера, но - явление, как ни крути, для отечественного ТВ. Что-то в нём всё же есть, искреннее. Пусть мизантропический взгляд - но честный.


И хорошо, на самом деле, снято. По правде, поначалу ожидал большего (большей чёткости "детективных" сюжетных ходов, без слишком долгих петель) - но всё равно смотрится. И это ведь искусство, показывать школьную жизнь будто вскользь, "внадрез", но в целом - максимально приближенно к реальности (всё же наше околошкольное кино, что советское, что более позднее - такая, прости господи, разлюли-малина была, даже лучшие тематические фильмы, что порой уши трубочкой сворачивались от оскомины).


Главное - не понимаю этих криков, будто барышня с редким девичьим именем Гай Валерий Германика какой-то "ужас-ужас" показывает. Да чего ужасного-то? Это - жизнь. И это - нормально, что в сериале. И дети там нормальные. Не андроиды комсоватые - а просто нормальные дети бетонных городов во втором-третьем поколении. Ну, почти.


Нет, есть, наверное, какие-то натяжки. Например, в этого мажора, буржуйского сынка, который разводит и батю, и училку на банальный шантаж - не верю. Вернее, знаю, что в реале не прокатило бы (собственно, само по себе его присутствие в пролетарской школе - довольно странный факт). И тут видно, что бытие таких детишек - для создателей всё же за гранью жизненного опыта. Ну потому что это маразм: "Пап, подари мне велик или скутер, а то засвечу перед мамой твои с училкой шашни!"
И это - пацан, которому пятнадцать уже. И сын как бы преуспевающего коммерса, раскатывающего на новенькой бэхе. Блин, мы в начале девяностых гораздо беднее жили, и батя мой был всего лишь профессором ЛГУ со скромной зарплатой 500 рублей в месяц, но мопед - у меня с одиннадцати лет был. С четырнадцати - мотоцикл Ява-634. А в пятнадцать я порой подъезжал к школе на Батиной чёрной Волге, что тогда, конечно, очень круто было (что было особенно круто в "совке" - менты редко очень тормозили машины, тем более, чёрные Волги, и я совершенно спокойно раскатывал на ней по Питеру и области).
В девяностые - менты тормозили чаще (кусать, однако, хоцца!), но всё равно пятнадцатилетние примажоренные пацаны раскатывали на подержанных бэхах, отваливая по полтиннику, если мент интересовался наличием прав. Сам одного такого "воспитывал", сыночка одной знакомой, преподавательницы языкового вуза. Паренёк реально всех нахуй посылал, торгуя ханкой, ну и мне пришлось ему устроить "задержание с поличным", а потом проехаться по мозгам на тему "что почём, хоккей с мячом".


Банкирские/коммерсовские дети - обычно бывают в этом возрасте паиньками. Их родители, во-первых, не лохи всё же, а во-вторых - реально заботятся о воспитании. В ежовых руковицах держат. Помню, как один банкир, которого я тогда курировал, на целую неделю отрешил шестнадцатилетнего сынка от тачки только потому, что тот не помнил даты Кучук-Кайнаджирского договора. Да ещё в карманных расходах ограничил, типа, сотка на неделю - и крутись, как хочешь! Это, может, зверство, но вот оно так бывает в семьях, где папа - реальный финансовый мэн. Чтоб сынок его как-то шантажировал? Да папа с людьми работать умеет, на том и поднялся! А уж сынку, который от него зависит, - как-нибудь объяснит, что, мол, не надо, сына, такой, понимаешь, враждебности! Оно ж ведь - сильно боком выйдет!


Но главное всё же - "приз", на который сынок там папу разводит. Зимний велик или скутер. Я ***ю. То есть, что: папа до сих пор не догадался купить сынку скутер? Да он стоит-то - максимум штуку. Это в наше время мопед "Карпаты" или "Верховины" кусался по цене. Новый - где-то рублей 220-250 стоил (при средней зарплате 150). При своих 2,5 силах. А сейчас приличная шести-семисильная японка - ну вот никак не дороже штуки баксов стоит.


И нормальные старшие родственники покупают такие вещи не для того даже, чтоб ублажить детишек и потакать их капризам. А потому, что нормальный парень - должен привыкать к тому, что у него чего-то мощное между ног имеется. Вроде персонального транспорта. Велик - тоже хорошо и полезно для здоровья, но мотик - учит управлению стихией ДВС. Потом уж - машина будет. Как средство ещё большей автономии личности. И ей-богу, одной из первых моих законодательных инициатив будет - снижение возраста "автомобильной дееспособности" до шестнадцати. Как в Штатах. Ибо, ей-богу, это не последний фактор в формировании американского самодостаточного менталитета, что они полноценными людьми себя начинают ощущать ещё до окончания средней школы (а водитель на дороге - это полноценный и ответственный человек; в смысле, от него это требуется; и он становится тем, что от него требуется).


И приучение к скутеру - это даже против воли ребятёнка производить можно. Помню, когда-то мой друг Лёха Зимин подарил младшему братцу (ему тогда 14 было) семисильную Хонду. Сашка поначалу побаивался своего нового ишачка, но - быстро освоился. Потом на семнадцатилетие - Лёха подарил "Нивку". Саша опять же поначалу побаивался, но потом сроднился с ней. А сейчас - знатно рассекает на хорошей Бэхе-пятёрке, и все девочки - его :-)
Но главное - он очень ответственный парень получился, и весьма хладнокровный, когда надо, несмотря на природную склонность к безволию, сумбуру и рас****яйству. А всё - моторизация личности (ну и мы с Лёхой немножко поучаствовали в воспитании).


Поэтому - я не могу себе представить папашу, раскатывающего на бэхе, который до пятнадцати лет зажимает для сына скутер. Вероятно, в отношении такого жлоба и шантаж был бы оправдан - но я просто не представляю такой ситуации.


Чего ещё всё-таки не представляю в реале из фильма - чтобы учительница, которой ученик вполне вежливо сказал: "У моей матери рак, поэтому отъебитесь от меня, когда я вас не трогаю" - разгорелась бы жгучей обидой и побежала бы требовать его отчисления. По-моему, даже самая тупая педагогическая тварь - в этом случае должна была бы проявить хоть видимость сочувствия, а не обидки жарить. Ну, если хоть немножко себя уважает.


К слову, этот пацанчик, Илья, всё больше нравится. Он с****ил у какого-то богемного о****ола, которому убирал квартиру, какую-то антикварную ***ню, чтоб оплатить свой матери операцию? Да, блин, не дай бог, конечно, но случись у моей матушки онкология, когда мне пятнадцать и никого рядом нет, - я б и на вооружённый налёт пошёл, не то что, на кражу. Это совершенно противозаконно и асоциально - но в таких случаях не думают о законности и социальности. Вернее, если никого не убивают в таких случаях - то, значит, думают более чем.


А вообще, да, оказывается: я люблю смотреть сериалы :-)
Что ж, чудовища - сентиментальны :-)



Другие статьи в литературном дневнике: