Ну что ж, лёд, тьфу-тьфу, тронулся.Долго сидели тётя Юля с дядей Володей - но, кажись, высидели золотое яичко взаимопонимания. Это не может не радовать. Но что радует не в пример больше - участники процесса, вопреки тому впечатлению, какое производили их действия последних дней, всё же не окончательно спрыгнули с ума и не выскочили из памяти. Во всяком случае, что такое "зеркалка", - помнят :-) А то, признаться, все эти дни, когда Газпром пять дней кряду маниакально тыкался в Суджу, требуя аверсировать обратно всю украинскую ГТС, чтоб перебросить шесть капель газа на Орловку и две на Словакию, - оно смотрелось мрачно. И навевало уже нешуточные сомнения в том, что для Кремлёвских это не клоунада, а настоящее помешательство. Тут вспоминается дореволюционный анекдот про купца в трактире, который затребовал жаркое из хозяйской канарейки, в триста рублёв ценою, а когда птичку зажарили - попросил отрезать кусочек на три копейки. Вообще, воля ваша, но меня неизменно удручает, когда вроде бы неглупые, рассудительные люди строят из себя дебилов и психопатов. Ну это примерно как если б Фокс перенял манеры Промокашки. А главное - с очень сомнительными целями. При этом, на фоне того пиршества вранья, бакланки и кретинизма, что устроили Кремлёвские (российские СМИ - это уже даже не "совок"; это просто ****ец), - хохлы смотрелись далеко не столь одиозно. Во всяком случае, их технари из Нафтогаза и Укртрансгаза. Грамотно, спокойно объясняли, что почём, хоккей с мячом, почему они берут газ для прокачки, почему, в отсутствие действующего ежегодного соглашения можно поставить под сомнение их транзитные обязанности в целом (кстати, решение киевского хозсуда - очень грамотный документ) и почему, чёрт возьми, нельзя просто вот так, с кондачка, бросить пять капель газа с Прогресса на Союз. В общем, парировали все эти гнилые предъявы и кипиш с российской стороны вполне толково и деловито. Юридическая позиция - у них вообще безупречная. А что не так громко кричали, как "москали", не проплачивали "желтуху" - ну да толку-то с этой массированной газпромовской пиар-компании? Да, бабло освоили, журнашлюшек зарядили. И в России, и в Хохляндии, и кое-где в Европе. Но это несерьёзно, на самом деле, нахрап этот детсадовский. "Информационная война", блин. Сейчас-то, понятно, на хохлов тоже дуются изрядно. И европейская позиция, в целом, равно просительно-надменная: "Ви есть все мудаки и нецивилизованный унтерменш! И руссиш, и хохляндишь. Ви есть не соблюдайт контрактен и мы есть люто замерзайт... Дайте вже нам газ, жлобский славянский сволочь!" :-) Но для тех, кто мало-мальски в теме, и для юристов, и для технарей, - в принципе совершенно очевидно, что хохлы тут не то, чтобы в шоколаде, но - не так в дерьме, как Газпром. Это чертовски непатриотично, говорить такое? Потому что - "наша мама лучше всех", "это твоя Родина, сынок" и т.п.? На этом месте я обычно кривился и, прервав словоизлияние, дигностировал отстранённо: "Вам дадут ****ов!" Соответственно, и в данном случае - я, скорее, хохлам всё-таки симпатизирую. Нет, у них тоже козлов, конечно, хватает, "свидомых-незалежных", не поминая уж явных шизофреников, что носятся с генеалогией укров вплоть до австралопитеков (можно подумать, в России таких фруктов мало?) - но в целом они всё же "приятно легкомысленный" народец. Весёлый, по крайней мере. Даже их язык - на русский слух неизбежно воспринимается как "юмористический". Ну тут уж ничего не поделаешь: всякий "руссишь-спикер" воспринимает любой иной славянский язык как пародию на русский, где-то подсознательно, и такой вот великодержавный шовинизм - не изжить. Но главное, при всех своих официозно-маразматических попытках воссоздать/домыслить себе "долгую и богатую историю украинского народа" (нахера, спрашивается? это всегда сплошь дерьмо и кровь - "долгая богатая история европейского народа") - оно не так паршиво смотрится, как российское чмошно-угрюмое "вставание с колен". У них - всё комично, опять же. То есть, я не говорю, что Голодомор был сколько-нибудь "комичным" явлением, но вот сам их "государственнический" пафос - всё же оперетточный заведомо. В России же - перманентная какая-то лютая похмелюга и трубный вой. "Ыыы, мы встаём с колен!" Тьфу, блин! Ну да ладно, не о культурологии речь, и не о сомнительных идеологемах - о разрешении газового ахтунга. Вообще-то, Владимир Владимирович, в том сюжете, не говорит вообще ничего такого, что бы могло дать намёк на конечную цену газа для Украины. Это если внимательно послушать, что именно он сказал. Замечу лишь, что цен вроде 470 баксов - в Европе сейчас нет. Что определённо - на 2009-й сохраняется прежняя ставка транзита. Но здесь, понятно, и Европа заинтересована в том, чтобы украинский транзит, с его-то 1100 км, не слишком поднимал цену ИМ. А ведь транзит через Хохляндию - автоматом закладывается в их цену (напомню, Хохляндия - монопольный транзитёр газа из России, и даже после введения в действие Южного и Северного Потоков, что сейчас представляется уже крайне маловероятным - всё равно будет контролировать больше половины поставок). А так, вообще-то, надо в комплексе изучать договор. Особо пикантные вопросы - не столько цена и транзит, сколько, допустим, плата за пользование хохляцкими хранилищами (этот вопрос публично не будировался, а там ведь - тоже очень заниженный был тариф, суперльготный для России, и главное - Россия не может отказаться от этих хранилищ). А равно - с "технологическим" газом. То есть, если транзитная ставка остаётся прежней, а цена как бы повышается - транзит всё равно должен быть выгодным. Значит, "технологический" газ, те пресловутые 6,4 миллиарда кубов в год, - подлежит передаче на иных ценовых условиях. Или - не 6,4, а больше? Опять же, на что напирал, даже в публичных своих выступлениях, Путин - на возможностях реэкспорта газа Украиной. Типа, ну давайте продадим а дельту поделим втихую. При всём уважении к нему, как воришкой он был - так и остался :-) И вот это тоже существенно: как там теперь у Украины с реэкспортом? При высоких ценах на газ - это 20% скидка, когда она превысит затраты на транзит, будет по-любому выгодна в плане реэкспорта. Хотя схема "удовлетворения интересов" - всё такая же "бандитская", конечно, как с Росукрэнерго. Но что ясно - даже если впрямь цена на газ для Хохляндии привязана нынче к "мультитопливной" формуле, как в Европе, да с поквартальным, хотя бы, пересчётом, то в первом квартале Украина, может, действительно, заплатит где-нибудь 300-320 баков за килокуб. Но среднегодовая - будет точно меньше двухсот. Вопрос, правда - сколько она купит газа, в первом-то квартале и по высоким ценам. Честно, что бы я сделал в этом договоре, раз уж пошла такая пьянка и раз уж амбиции схлёстываются так публично - "полочки" по количеству потребляемого газа. То есть, технологический, в размере ярдов десять в год - по такой цене, чтобы, взаимозачётом, покрывался транзитной платой (что и было в допе №4). Потом ещё ярдов тридцать - по формуле, где бы среднегодовая цена на 2009 не превышала, в целом, таковую за 2008 (а реально - с третьего квартала 2009 цена в Европе и уйдёт ниже 150). Ну и на закуску: поставки свыше 40 ярдов сверх "технологического" - оплачиваются по 400 баксов (а свыше 60 ярдов - по 4000; поди не круто? :-)) И таким образом, каждый из премьеров мог бы похваляться перед своей паствой своими достижениями. Путин: "Теперь Украина будет нам платить по СУПЕРрыночной цене 400, или даже 4000 баков за килокуб!" Тимошенко: "Те 50 ярдов кубов, которые нам реально нужны, мы оплатим в среднем по ~170 баксов за 2009. Хотя реально в этом году нам столько и не понадобится, а потому часть - ещё и экспортнём". Но самого договора у меня пока нет - лишь размытые снимки черновиков на столе, с камер в люстрах, а диктофонные записи - в процессе перевода (как известно, в узком кругу эта газовая братва балакает на родном антарианском :-) ). © Copyright: Артем Ферье, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
