Рецензии на произведение «Прикладная математика»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
Саша, рассказ замечательный и живой. С удовольствием и дискуссию прочитал.
Задача всех захватила и мне захотелось свои пять копеек внести.
По-моему, доля дегтя в меде больше. Потому, что ложка дегтя была полная дегтя, а из медовой бочки ложка пошла с добавкой дегтя.
Хотя, разница очень маленькая, важная только для математиков.
С улыбкой, Валерий.
Валерий Диковский 20.09.2023 21:46 • Заявить о нарушении
Саша, рассказ замечательный и живой. С удовольствием и дискуссию прочитал.
Задача всех захватила и мне захотелось свои пять копеек внести.
По-моему, доля дегтя в меде больше. Потому, что ложка дегтя была полная дегтя, а из медовой бочки ложка пошла с добавкой дегтя.
Хотя, разница очень маленькая, важная только для математиков.
С улыбкой, Валерий.
Валерий Диковский 20.09.2023 21:46 • Заявить о нарушении
Ужасно рад, Валерий, что рассказ Вам глянулся. Мой друг, Лёша Фофанов по поводу другого, правда, моего рассказа - "Капустный роман" - говорил: главное, чтобы герои были живые, а не мертвые. И тут не поспоришь. Спасибо за оценку.
А теперь ложка дёгтя: с задачей Вы не справились :)) Да и бог с ней, с задачей этой. Только споры и раздоры от неё. Алисов вообще со мной разругался и расплевался (именно так: он со мной, а не я с ним), доказывая мне, что я идиот. С чем я был по понятным причинам категорически не согласен.
Александр Тарновский 2 21.09.2023 06:28 Заявить о нарушении
А теперь ложка дёгтя: с задачей Вы не справились :)) Да и бог с ней, с задачей этой. Только споры и раздоры от неё. Алисов вообще со мной разругался и расплевался (именно так: он со мной, а не я с ним), доказывая мне, что я идиот. С чем я был по понятным причинам категорически не согласен.
Александр Тарновский 2 21.09.2023 06:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
АЛЕКСАНДР!
я тоже еще в начале спора пришел к ответу матушки-мед весь испорчен а деготь нет...значит дегтя больше!и даже успел погордится своей сметливостью...
это как ответ на вопрос-а что полезней водка с перцем или водка с солью или же чистая водка? а бывает еще водка с аспирином...
ответ...это смотря чем болеешь!
с улы нч!
Ник.Чарус 31.08.2023 19:00 • Заявить о нарушении
АЛЕКСАНДР!
я тоже еще в начале спора пришел к ответу матушки-мед весь испорчен а деготь нет...значит дегтя больше!и даже успел погордится своей сметливостью...
это как ответ на вопрос-а что полезней водка с перцем или водка с солью или же чистая водка? а бывает еще водка с аспирином...
ответ...это смотря чем болеешь!
с улы нч!
Ник.Чарус 31.08.2023 19:00 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ник!
И далась всем эта задача! Рассказ ведь не про задачу. Ну да ладно.
Ваш отзыв напомнил мне старинный рецепт лечения простуды. Берёшь пол-литра водки и пьёшь по схеме: сто с перцем, сто без перца, остальное так.
Александр Тарновский 2 31.08.2023 19:49 Заявить о нарушении
И далась всем эта задача! Рассказ ведь не про задачу. Ну да ладно.
Ваш отзыв напомнил мне старинный рецепт лечения простуды. Берёшь пол-литра водки и пьёшь по схеме: сто с перцем, сто без перца, остальное так.
Александр Тарновский 2 31.08.2023 19:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
Здравствуйте, Александр!
Прекрасный рассказ о том, как житейская логика побеждает математическую. Действительно, мед пропал, а деготь - нет.
С уважением, Петр
Петр Савватеев 23.08.2023 00:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Прекрасный рассказ о том, как житейская логика побеждает математическую. Действительно, мед пропал, а деготь - нет.
С уважением, Петр
Петр Савватеев 23.08.2023 00:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
Развлекли, спасибо.
Далее по порядку:
1. "Женьке и интересно и лестно было решить раньше Витьки..." - наверное, запятая пропущена: и интересно, и лестно (перечисление).
2. Как бы вы ни напирали на то, что решение задачки здесь не самое важное, для меня (и, судя по рецензиям, не только для меня) именно задачка оказалась наиболее интересной составляющей. Потому что она, задачка, действительно, с подвохом - с ходу напрашивающееся решение оказывается ошибочным. Причём ни объяснений Витьки в тексте, ни ваших объяснений в комментариях я так и не понял. Пришлось придумать своё:
- есть две одинаковые бочки (считаем, что заполнены они также одинаково, V1=V2);
- есть два компонента, заполняющие эти бочки (мёд М и дёготь Д; по объёму М=Д);
- если после манипуляций бочки остаются одинаково заполненными, то это возможно только в том случае, если мёда в дёгте и дёгтя в мёде одинаково (возможной разницей плотности мёда и дёгтя пренебрегаем).
Не сразу догадался.
3. Ответ тёти Маши скучен и портит рассказ (по моему мнению, разумеется).
Взрослый (вот совсем взрослый, без вариантов) человек услышал, что мёд портят дёгтем, и больше никакую информацию воспринимать не способен. Отвлечённое мышление усохло и выключилось. Да, детей тётя Маша накормит обязательно, но... Думаю, заводному Витьке иной раз несладко дома жилось. Сытно, но не сладко.
4. В комментариях вы упоминаете В.А. Думаю, я общался с этим автором. И если это действительно тот, о ком я думаю, то... Это очень уважаемый в профессиональной поэтической среде автор, специализирующийся на верлибрах. Как-то вы совсем не услышали друг друга, наверное. Так бывает.
Павел Лобатовкин 26.05.2023 16:44 • Заявить о нарушении
Развлекли, спасибо.
Далее по порядку:
1. "Женьке и интересно и лестно было решить раньше Витьки..." - наверное, запятая пропущена: и интересно, и лестно (перечисление).
2. Как бы вы ни напирали на то, что решение задачки здесь не самое важное, для меня (и, судя по рецензиям, не только для меня) именно задачка оказалась наиболее интересной составляющей. Потому что она, задачка, действительно, с подвохом - с ходу напрашивающееся решение оказывается ошибочным. Причём ни объяснений Витьки в тексте, ни ваших объяснений в комментариях я так и не понял. Пришлось придумать своё:
- есть две одинаковые бочки (считаем, что заполнены они также одинаково, V1=V2);
- есть два компонента, заполняющие эти бочки (мёд М и дёготь Д; по объёму М=Д);
- если после манипуляций бочки остаются одинаково заполненными, то это возможно только в том случае, если мёда в дёгте и дёгтя в мёде одинаково (возможной разницей плотности мёда и дёгтя пренебрегаем).
Не сразу догадался.
3. Ответ тёти Маши скучен и портит рассказ (по моему мнению, разумеется).
Взрослый (вот совсем взрослый, без вариантов) человек услышал, что мёд портят дёгтем, и больше никакую информацию воспринимать не способен. Отвлечённое мышление усохло и выключилось. Да, детей тётя Маша накормит обязательно, но... Думаю, заводному Витьке иной раз несладко дома жилось. Сытно, но не сладко.
4. В комментариях вы упоминаете В.А. Думаю, я общался с этим автором. И если это действительно тот, о ком я думаю, то... Это очень уважаемый в профессиональной поэтической среде автор, специализирующийся на верлибрах. Как-то вы совсем не услышали друг друга, наверное. Так бывает.
Павел Лобатовкин 26.05.2023 16:44 • Заявить о нарушении
Павел, спасибо!
Ваше решение самое короткое, простое и верное - "без формул". Впрочем, Витькино похоже по сути, только вместо бочек он рассматривает ложки.
Именно из-за мамы рассказ и получил название. У неё своя математика - прикладная.
Что касается упоминаемого Вами персонажа, то он чуть с ума меня не свёл, доказывая, что решение другое. А когда я уже отпустил его на волю пастись с баранами, вдруг прозрел и согласился. Ладно. Но он ведь потом всю переписку удалил. По моему это непорядочно. Умеешь бить - держи удар. И ещё: у него в резюме перечисляются заслуги, издания, номинации... И в дискуссии нашей упирал на то, что он прав уже потому, что он такой великий писатель. Индюк. Не люблю.
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:01 Заявить о нарушении
Ваше решение самое короткое, простое и верное - "без формул". Впрочем, Витькино похоже по сути, только вместо бочек он рассматривает ложки.
Именно из-за мамы рассказ и получил название. У неё своя математика - прикладная.
Что касается упоминаемого Вами персонажа, то он чуть с ума меня не свёл, доказывая, что решение другое. А когда я уже отпустил его на волю пастись с баранами, вдруг прозрел и согласился. Ладно. Но он ведь потом всю переписку удалил. По моему это непорядочно. Умеешь бить - держи удар. И ещё: у него в резюме перечисляются заслуги, издания, номинации... И в дискуссии нашей упирал на то, что он прав уже потому, что он такой великий писатель. Индюк. Не люблю.
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:01 Заявить о нарушении
Есть Белый Рыцарь. Он мой друг.
Есть Чёрный Рыцарь. Он мой друг.
Один из них убьёт другого...
Царит безумие вокруг!
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:04 Заявить о нарушении
Есть Чёрный Рыцарь. Он мой друг.
Один из них убьёт другого...
Царит безумие вокруг!
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:04 Заявить о нарушении
P.S. Я недостаточно хорошо знаю и вас, и его, чтобы хоть как-то переживать по этому поводу. Сами разберётесь.
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:06 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:06 Заявить о нарушении
Большая честь быть Вашим другом.
Пока сие не по заслугам.
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:13 Заявить о нарушении
Пока сие не по заслугам.
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:13 Заявить о нарушении
Разборки наши давно закончились - он меня заблокировал. Жест благородный.
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:15 Заявить о нарушении
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:15 Заявить о нарушении
Каждый, у кого есть моя книга, мне небезразличен.
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:16 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:16 Заявить о нарушении
Я, может быть, найду кусочек нашей битвы Разумов, покажу. А Вы сами рассудите.
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:17 Заявить о нарушении
Александр Тарновский 2 26.05.2023 17:17 Заявить о нарушении
А вот если бы тётя Маша сначала дала понять, что она догадалась до теоретически правильного ответа, и только потом выдала свой практически правильный? Мол, но на самом деле...
В конце концов, хитреца - тоже весьма практичное качество.
Так думаю.
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:37 Заявить о нарушении
В конце концов, хитреца - тоже весьма практичное качество.
Так думаю.
Павел Лобатовкин 26.05.2023 17:37 Заявить о нарушении
Нашёл. Вы правы. Буду знать:
При двукратном повторении союза и (если число однородных членов – два) запятая ставится при наличии обобщающего слова при однородных членах предложения: Всё напоминало об осени: и желтые листья, и туманы по утрам ; то же без обобщающего слова, но при наличии зависимых слов при однородных членах: Теперь уж можно было расслышать в отдельности и шум дождя, и шум воды (Булг.). Однако при отсутствии указанных условий при однородных членах предложения, образующих тесное смысловое единство, _запятая может не ставиться_: Кругом было и светло и зелено (Т.); И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом (П.).
Павел Лобатовкин 27.05.2023 03:03 Заявить о нарушении
При двукратном повторении союза и (если число однородных членов – два) запятая ставится при наличии обобщающего слова при однородных членах предложения: Всё напоминало об осени: и желтые листья, и туманы по утрам ; то же без обобщающего слова, но при наличии зависимых слов при однородных членах: Теперь уж можно было расслышать в отдельности и шум дождя, и шум воды (Булг.). Однако при отсутствии указанных условий при однородных членах предложения, образующих тесное смысловое единство, _запятая может не ставиться_: Кругом было и светло и зелено (Т.); И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом (П.).
Павел Лобатовкин 27.05.2023 03:03 Заявить о нарушении
Александр, вы мне случайно в личку недавно ничего не писали?
Зажёгся сигнал вроде как о вашем сообщении, но никакого сообщения нет.
Павел Лобатовкин 06.06.2023 17:04 Заявить о нарушении
Зажёгся сигнал вроде как о вашем сообщении, но никакого сообщения нет.
Павел Лобатовкин 06.06.2023 17:04 Заявить о нарушении
нет, наверное, не от вас сообщение было.
Кто-то написал, у кого почта, как и у меня, заблокирована.
Не узнать...
Извините за беспокойство.
Павел Лобатовкин 06.06.2023 17:10 Заявить о нарушении
Кто-то написал, у кого почта, как и у меня, заблокирована.
Не узнать...
Извините за беспокойство.
Павел Лобатовкин 06.06.2023 17:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
Забавная задачка! Лишняя возможность проверить своё мышление. Недавно я тоже предложил подобное:
Вор украл в магазине из кассы 100 долларов. Затем вернулся и купил ими товар на 70 долларов, естественно, получив 30 долларов сдачи. Спрашивается, сколько в итоге потерял магазин? - если любите такие задачки, развлекитесь!
Александр, по тексту:
– Тоже мне, отличник! Что непонятно? Мёда былА ложка? - "а" пропущено.
С уважением,
Борис Тамарин 29.04.2023 23:46 • Заявить о нарушении
Забавная задачка! Лишняя возможность проверить своё мышление. Недавно я тоже предложил подобное:
Вор украл в магазине из кассы 100 долларов. Затем вернулся и купил ими товар на 70 долларов, естественно, получив 30 долларов сдачи. Спрашивается, сколько в итоге потерял магазин? - если любите такие задачки, развлекитесь!
Александр, по тексту:
– Тоже мне, отличник! Что непонятно? Мёда былА ложка? - "а" пропущено.
С уважением,
Борис Тамарин 29.04.2023 23:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Борис. Вот и Вы мне помогли. Так бы общими силами бы на Прозе... Мечты, мечты... И ведь вычитываю на сто рядов, а поди ж ты! Поневоле вспомнишь из записных книжек Ильфа: "Решили не делать ни одной опечатки, держали двадцать корректур, и все равно на титульном листе было "Британская энциклопудия".
Вы, как и все, почти, читатели, занялись задачкой, хотя писал-то я о другом. Но текст, зараза, изволил своевольничать.
Александр Тарновский 2 30.04.2023 09:52 Заявить о нарушении
Вы, как и все, почти, читатели, занялись задачкой, хотя писал-то я о другом. Но текст, зараза, изволил своевольничать.
Александр Тарновский 2 30.04.2023 09:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
Права мама.Интересная миниатюра.Всех Вам благ!
Валентина Григорьева 4 08.01.2023 04:46 • Заявить о нарушении
Права мама.Интересная миниатюра.Всех Вам благ!
Валентина Григорьева 4 08.01.2023 04:46 • Заявить о нарушении
Математически - нет, не права, но по-женски - безусловно. Спасибо!
Александр Тарновский 2 08.01.2023 07:10 Заявить о нарушении
Александр Тарновский 2 08.01.2023 07:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
Бог с ней, с задачей - подано хорошо, люди живые, Александр!
Александр Скрыпник 07.12.2022 20:21 • Заявить о нарушении
Бог с ней, с задачей - подано хорошо, люди живые, Александр!
Александр Скрыпник 07.12.2022 20:21 • Заявить о нарушении
Спасибо, Саша! Если Ты улыбнулся хоть раз, мой труд пропал не даром ))
А с задачей такая история: люди решают, решают неправильно математически, но полностью согласны с моей героиней - дёгтя больше! Так что живут мои герои, живут!
Александр Тарновский 2 08.12.2022 08:15 Заявить о нарушении
А с задачей такая история: люди решают, решают неправильно математически, но полностью согласны с моей героиней - дёгтя больше! Так что живут мои герои, живут!
Александр Тарновский 2 08.12.2022 08:15 Заявить о нарушении
Саш, Ты пишешь: Бог с ней, с задачей. А вот нет Почитай в комментах, как некоего Владимира Алисова покорёжило. Он меня чуть с ума не свёл, как Иван Бездомный Воланда, доказывая, что того не существует. С образованием человек! С техническим!
Александр Тарновский 2 11.12.2022 10:27 Заявить о нарушении
Александр Тарновский 2 11.12.2022 10:27 Заявить о нарушении
Та какой там мед, если деготь, Александр! Очевидно, ваш визави ни разу не готовил : )
Александр Скрыпник 11.12.2022 12:24 Заявить о нарушении
Александр Скрыпник 11.12.2022 12:24 Заявить о нарушении
Моя рука (в личке, правда) уже готова была набрать ему буквы д, е, б, и, и , но что-то её остановило. И не напрасно. Алисов в конечном счёте извинился и признал мою правоту. А ты говоришь, бог с ней! Тут драмы, комедии, фарсы!
Александр Тарновский 2 11.12.2022 12:29 Заявить о нарушении
Александр Тарновский 2 11.12.2022 12:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикладная математика» (Александр Тарновский 2)
Саша, привет! Ну и я тоже стала думать над решением! И пришла к выводу, что дегтя в меде больше, чем меда в дёгте. :) Вот ты молодец! Разбудил сонный мозг, заставил думать, а ещё и повеселил легким юмором! Это же надо так зацепить, что я минут десять водила пустой ладошкой из стороны в сторону, набирая «дёготь» и выливая его, пытаясь понять, «где собака зарыта»!
Алиса Тельдек 07.12.2022 16:02 • Заявить о нарушении
Саша, привет! Ну и я тоже стала думать над решением! И пришла к выводу, что дегтя в меде больше, чем меда в дёгте. :) Вот ты молодец! Разбудил сонный мозг, заставил думать, а ещё и повеселил легким юмором! Это же надо так зацепить, что я минут десять водила пустой ладошкой из стороны в сторону, набирая «дёготь» и выливая его, пытаясь понять, «где собака зарыта»!
Алиса Тельдек 07.12.2022 16:02 • Заявить о нарушении
Жень, в комментариях есть мат. решение для особо пытливых. Спасибо!
Александр Тарновский 2 07.12.2022 17:19 Заявить о нарушении
Александр Тарновский 2 07.12.2022 17:19 Заявить о нарушении
Мне как-то логика (женская) ближе, чем математика!
Алиса Тельдек 08.12.2022 08:01 Заявить о нарушении
Алиса Тельдек 08.12.2022 08:01 Заявить о нарушении