Рецензии на произведение «Следствия из Горькой теоремы Паршева»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Следствия из Горькой теоремы Паршева» (Степан Валентинов)
Ортодоксальные марксисты назвали бы эту статью оппортунистической. Слишком большое значение автор придает ггеографическому положению. Но это положение не так уж и плохо. Например, условия выращивания пшеницы в центральных областях России, действительно, не очень выгодные. Но у России есть Кубань, Ставрополье, Ростовская. Волгоградская области, Заволжье, Алтай, где длоя пшеницы условия почти идеальные. Уже сейчас Россиия выходит в мировые лидеры по экспорту зерна. А в центральных и северных областях европейской части прекрасно можно выращивать сахарную свеклу, лен, овощи. Есть все условия для развития свиноводства, животноводства, коневодства - прекрасные заливные луга. Необходимо только создать стимулирующие экономические условия - и процесс пойдет, да еще такими темпами, которых мир не видел. Россия должна стать сельскохозяйственной сверхдержавой. Излишки продовольствия можно сплавлять в ту же Африку, Азию, Южную Америку в обмен на политическую поддержку, на организацию военных баз, создание портов и так далее. Это лучше, чем поставки вооружения. Вот где мы можем стать сильными и уважаемыми, как никогда. Каждый сельский двор должен иметь корову и несколько свиней. А лучше несколько коров. Надо построить молокозаводы, комбикормовые заводы, организовать в каждой деревне приемные пункты молока. Нужны молоковозы, нужны базы для хранения стратегических запасов продовольствия.Нужна стройная комплексная программа. Нужно придать этому значение национальной идеи - станем первыми в производстве продовольствия. Все это вполне осуществимо имеющимися экономическими, научно-техническими, кадровыми возможностями страны.Здесь не надо никаких нкемедленных проывов в науке и технике. Мы пока не состоянии создать квантовый компьютер, но создать современное оборудование для сельскохозяйственного производства нам вполне по силам. Сосредоточить научные исследования в биологии, генетике, затюканной нами когда-то. Этим мы поднимем собственную самооценку и уважение во всем мире. А параллельно можно догонять Японию, Южную Корею, Тайвань в микроэлектронике и других промышленных областях. Да, многое здесь потеряно, но не все.Надо, наконец, сделать так, чтобы инженер получал, как минимум в 5 раз больше, чем грузчик. Но этих инженеров должно быть в пятьраз меньше на производстве, чем сейчас. Инженер, конструктор должен создавать новую технику, а не делать отчеты по электроэнергии и бегать за запчастями как это практикуется в настоящее время.Надо вспомнить кем был инженер в царской России.Надо отбросить фальшивую большевистскую сказочку об отсталости России. Она занимала передовые позиции в современных тогда технологиях. Итальянец и Попов изобрели радио в начале прошлого века, а уже в 1917 году "Аврора" принимала радиограммы, а в петербургских квартирах стояли уже телефоны, хотя даже в Париже их еще не было.Русский инженер (забыл фамилию) уже работал над созданием цветного телевидения. В Киеве другой русский инженер работал над созданием вертолетов и самолетов. Россия готовилась создавать ракеты. Вот тебе и отсталая! Надо возрождать эти традици. А мы стали бояться создавать новое, ждем, пока это сделают на Западе. Многое в статье автора верно, но я не разделяю его пессимизма. Путин стареет, нельзя доводить его до состояния Байдена.Америка может позволитьсебе иметь такого президента, а Россия - нет. России нужен новый лидер, полный энергии и задора. Россия будет благодарна Путину, если он найдет достойнную для себя замену.
Яцук Иван 10.09.2022 19:21 • Заявить о нарушении
Ортодоксальные марксисты назвали бы эту статью оппортунистической. Слишком большое значение автор придает ггеографическому положению. Но это положение не так уж и плохо. Например, условия выращивания пшеницы в центральных областях России, действительно, не очень выгодные. Но у России есть Кубань, Ставрополье, Ростовская. Волгоградская области, Заволжье, Алтай, где длоя пшеницы условия почти идеальные. Уже сейчас Россиия выходит в мировые лидеры по экспорту зерна. А в центральных и северных областях европейской части прекрасно можно выращивать сахарную свеклу, лен, овощи. Есть все условия для развития свиноводства, животноводства, коневодства - прекрасные заливные луга. Необходимо только создать стимулирующие экономические условия - и процесс пойдет, да еще такими темпами, которых мир не видел. Россия должна стать сельскохозяйственной сверхдержавой. Излишки продовольствия можно сплавлять в ту же Африку, Азию, Южную Америку в обмен на политическую поддержку, на организацию военных баз, создание портов и так далее. Это лучше, чем поставки вооружения. Вот где мы можем стать сильными и уважаемыми, как никогда. Каждый сельский двор должен иметь корову и несколько свиней. А лучше несколько коров. Надо построить молокозаводы, комбикормовые заводы, организовать в каждой деревне приемные пункты молока. Нужны молоковозы, нужны базы для хранения стратегических запасов продовольствия.Нужна стройная комплексная программа. Нужно придать этому значение национальной идеи - станем первыми в производстве продовольствия. Все это вполне осуществимо имеющимися экономическими, научно-техническими, кадровыми возможностями страны.Здесь не надо никаких нкемедленных проывов в науке и технике. Мы пока не состоянии создать квантовый компьютер, но создать современное оборудование для сельскохозяйственного производства нам вполне по силам. Сосредоточить научные исследования в биологии, генетике, затюканной нами когда-то. Этим мы поднимем собственную самооценку и уважение во всем мире. А параллельно можно догонять Японию, Южную Корею, Тайвань в микроэлектронике и других промышленных областях. Да, многое здесь потеряно, но не все.Надо, наконец, сделать так, чтобы инженер получал, как минимум в 5 раз больше, чем грузчик. Но этих инженеров должно быть в пятьраз меньше на производстве, чем сейчас. Инженер, конструктор должен создавать новую технику, а не делать отчеты по электроэнергии и бегать за запчастями как это практикуется в настоящее время.Надо вспомнить кем был инженер в царской России.Надо отбросить фальшивую большевистскую сказочку об отсталости России. Она занимала передовые позиции в современных тогда технологиях. Итальянец и Попов изобрели радио в начале прошлого века, а уже в 1917 году "Аврора" принимала радиограммы, а в петербургских квартирах стояли уже телефоны, хотя даже в Париже их еще не было.Русский инженер (забыл фамилию) уже работал над созданием цветного телевидения. В Киеве другой русский инженер работал над созданием вертолетов и самолетов. Россия готовилась создавать ракеты. Вот тебе и отсталая! Надо возрождать эти традици. А мы стали бояться создавать новое, ждем, пока это сделают на Западе. Многое в статье автора верно, но я не разделяю его пессимизма. Путин стареет, нельзя доводить его до состояния Байдена.Америка может позволитьсебе иметь такого президента, а Россия - нет. России нужен новый лидер, полный энергии и задора. Россия будет благодарна Путину, если он найдет достойнную для себя замену.
Яцук Иван 10.09.2022 19:21 • Заявить о нарушении
Добрый день, Иван. Своё несогласие с тезисом моей статьи (и статьи Паршева) о решающем значении негативных географических факторов для развития России в условиях глобализации Вы не подкрепляете никакими фактами и доводами. Оценки условиям для различных видов деятельности, длинный перечень которых Вы приводите, могут быть самыми разными: «плохими», «хорошими», «очень хорошими» и т.д. Но это всё – абсолютные оценки разной степени объективности, хотя речь в статье идёт именно об относительных оценках, о том, что в других странах эти условия относительно лучше, чем в России. Все меры и направления деятельности, которые Вы перечисляете ка необходимые, в таких условиях при открытой зарубежным товарам рыночной экономике невыгодны ни внешнему, ни внутреннему инвестору, а потому и невозможны. С Вашим отношением к успехам дореволюционной России я согласен. Но тогда ещё не было глобализации, и рассматриваемый в статье тормозящий фактор относительно худших условий для производства в России по сравнению с другими странами не действовал.
С уважением,
Степан Валентинов 10.09.2022 23:36 Заявить о нарушении
С уважением,
Степан Валентинов 10.09.2022 23:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Следствия из Горькой теоремы Паршева» (Степан Валентинов)
Работа предстоит большая, путь России труден и тернист, "и ныне и присно ..." И географический феномен России, как бы он ни затормаживал её развитие, имеет и положительный момент в виде газа, нефти и других природных ресурсов. "Горькая теорема Андрея Паршева" должна со временем потерять свою "горечь", ибо определяющим для успешности государства является, на мой скромный взгляд, ЭФФЕКТИВНОСТЬ его управления. Хвалёная ДЕМОКРАТИЯ прогоркла ныне невиданно, превратилась в информационный лохотрон. Феномен эффективности Путина ждёт глубокого изучения с последующим внедрением в систему управления Россией после ухода Путина хотя бы под названием "Путинской демократии", где будет предусмотрен, например, такой бюллетень для голосования, где кроме списка кандидатов была бы графа пятибалльной оценки предыдущему правителю. И "пробный" срок новому правителю, предшествующий основному и дополнительному сроку правления. И много чего ещё, исключающего допуск недоумков не только до ядерной кнопки, но и до руля управления Россией. Только эффективность управления обеспечит расцвет России на века.
Владимир Деев 2 27.08.2022 19:13 • Заявить о нарушении
Работа предстоит большая, путь России труден и тернист, "и ныне и присно ..." И географический феномен России, как бы он ни затормаживал её развитие, имеет и положительный момент в виде газа, нефти и других природных ресурсов. "Горькая теорема Андрея Паршева" должна со временем потерять свою "горечь", ибо определяющим для успешности государства является, на мой скромный взгляд, ЭФФЕКТИВНОСТЬ его управления. Хвалёная ДЕМОКРАТИЯ прогоркла ныне невиданно, превратилась в информационный лохотрон. Феномен эффективности Путина ждёт глубокого изучения с последующим внедрением в систему управления Россией после ухода Путина хотя бы под названием "Путинской демократии", где будет предусмотрен, например, такой бюллетень для голосования, где кроме списка кандидатов была бы графа пятибалльной оценки предыдущему правителю. И "пробный" срок новому правителю, предшествующий основному и дополнительному сроку правления. И много чего ещё, исключающего допуск недоумков не только до ядерной кнопки, но и до руля управления Россией. Только эффективность управления обеспечит расцвет России на века.
Владимир Деев 2 27.08.2022 19:13 • Заявить о нарушении