Рецензии на произведение «Правила жизни»

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Александр! Добрый вечер!Когда-то ты мне присылал отрывки этой повести, так что персонажи мне уже знакомы.Помню, играла в угадалки, кто из персонажей есть ты.Это время жизни героев мне хорошо знакомо, и да, старались жить "по правилам". И ведь получалось.Рано самый положительный герой ушел из жизни, из этой истории, длиною в жизнь. Мне его жаль, недолюбленный женой, отвергший роман с молодой женщиной, а ведь все это воспитание, "правильное" воспитание.Написано интересно, я как села читать, так и до конца прочитала, ну пару раз кофейку попила. Прочитала рецензии. Помню, я тоже тебе предлагала разбить его на отдельные истории, а сейчас это же прочитала у Скрыпника в рецензии. Но повесть цельная, ты все правильно сделал, и Сергей добился многого в своей жизни.Ты здорово владеешь словом! Поздравляю!

Зоя Белова   22.08.2023 17:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Саша!Сто это за жлоб,Глеб Тропин?Я не знаю чем пахнет еврейская масть?Но это не карты точно.Может окрас евреями выведенной породы скаковых лошадей когда их сильно загонят?Ч начал читать и скажу тебе что я скорее иной запах ощутил если вообще перевести литературу на ароматы.Русским духом пахнет!Это я к тому что крепкая русская проза ,характерная для русской беллетристики.И без лести и искренне скажу тебе,поверь,зуб даю ,говорю от сердца,ты знаешь толк в прозе.Написано плотно ,живо,увлекательно,хорошим русским слогом и о чисто русских проблемах,людях и вопросах.Я только начал читать и сразу врезался с головой в текст.П это со мной бывает только тогда когда проза настоящая.У тебя есть литературная одаренность,это точно,что процентов.Не сойти мне с этого места.Потом о смерти в 66. Когда главные жизненные интенции достигнуты.Очень умно и глубоко ты описал переживания героя.Мне 65 и мне понятно и близко каждое слово.Я похоронил почти всех друзей детства и юности а с ними как кажется порой и само детство и юность.Но Господь милостив и мир ,покачнувшись,стоит!Судьба преподнесла мне подарок!Меня полюбила юная ,безумно красивая девушка.Ей 29. Мне 65 и у нас бурный роман как в юности.Жена ревнует ,переживает но прощает.Я отвлекся,прости!Так хочется похвастаться старому селадону.Я а несколько приемов твою повесть прочитаю,не осилю,п именно прочитаю.Осиливпют трудную обязанность а твоя повесть мне доставляет удовольствие,честно.Будит мысль и чувства.Зпвтра снова сяду читать.За один раз не получится.Напишу тебе потом подробно и честно о своих впечатлениях.Нл поверь мне ,повторюсь,повесть очень очень хорошая.Намточщая и интересная.Жмуикрепко твою честную руку,Леша.

Алексей Фофанов   16.11.2022 15:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Еврейская масть, пахнет.

Глеб Тропин   05.11.2022 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Яркий, образный рассказ, с удовольствием читается. Хоть сейчас в сценарий. Как женщина, удивляло одно: почему мужчина, особенно правильный, любит помойку и ему она не воняет, а пахнет? Выходит сам себя наказал. Или Господь не соединяет правильное с правильным, чтоб гармония была? С уважением. Татьяна

Татьяна Боженкова   14.08.2022 14:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Здравствуйте, уважаемый Александр. Отзыв А. Скрыпника я прочитал. Согласен с ним в одном. Вы написали против правил, но мне это как раз таки и понравилось. В целом повесть мне очень понравилась, но две части с описанием стройотряда до женитьбы и после женитьбы удлинняют повесть, но к основному содержанию интриги не прибавляют. Это моё мнение. Оно может быть ошибочно.

Начало великолепно, сразу увлекает. Тема смерти всегда интересовала меня. я бы поучился у вас чтобы самому написать такое же начало. У вас получилось не хуже чем у Толстого в Смерти Ивана Ильича и абсолютно по вашему. Аналогии никакой. Начало это всегда важно. Оно должно захватить читателя.

История с асперанткой прекрасна. Меня никогда не соблазняли красивые женщины, но каждому, думаю, хотелось бы. Возможно она бы сбежала от него в той ситуации, в которой он оказался. После этого стройотряд начинается. Интриги меньше. Сцена с изменой тяжёлая сцена, но она не бросила его больного. Получается она противоречивый персонаж. Стол накрыла, не поскупилась. Огромный стол. Одноклассницы девочки молодцы. Смотрели за больной. Это большая редкость. Ректор дурак если на деньги,предназначенные для строительства Храма , дом построил. Священник молодец. Хороший священник. Думаю, это авторский вымысел. Для меня это самая интересная часть.

Мне повесть понравилась. У меня глаза болят и я мало что читаю. Но вашу повесть прочитал. С женщинами одноклассницами я бы тему развил, но вы понимаете у меня совершенно нет дара. Очень трудно мне письмо даётся. Сейчас работаю над точно таким рассказом, как ваша повесть. Также человек всю жизнь проработал. Другой жизни кроме работы не видел. То есть тоже положительный персонаж. Но не крестился в Православии. Ему остался один день жизни, он в больнице, его уговорили принять Крещение. Он согласился, но уже у него это не получилось. Обстоятельства не складываются. Два года пытался написать этот рассказ. Мне трудно писательство даётся. В вашем рассказе , то есть повести супруга ему помогает. В моём рассказе человек остаётся один. Иногда так бывает. Я видел такое. Мы привыкли к стереатипам. Нона плохая, значит всегда плохая. Но получилось по другому.

Сцена с одноклассниками в финале хорошо получилась.

Но меня очень волнует момент с одноклассницами. Муж сестры моей первой жены в 88 году бросил свою больную жену и женился на сестре моей супруги. Тогда я об этом не знал. Они сказали мне об этом в 2018 году, то есть через 30 лет. Я воспринял это как личное оскорбление. Хотя, конечно, такие вещи ,наверное, надо скрывать. У меня была идея написать рассказ как досматривают за больной, но не получилось. Я сейчас диалоги в основном стал писать. Может в этой форме что то получится.

Хорошая повесть.

А. Скрыпник сильно раскритиковал один мой рассказ. Моим знакомым он сильно понравился. Александр же мне написал, что это по форме вообще не рассказ. Не знаю на сколько он прав, но из писателей, не из поэтов, он здесь, думаю, лучший. То есть он профессионал. Поэтов хороших здесь не мало. Видимо, стихи писать легче.

Руслан Царгасов 15   08.08.2022 17:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Прочёл "на одном дыхании" - извиняюсь за штамп
и не буду умничать, ибо нет слов...
Замечательная повесть!

Евгений Мищенко 2   29.07.2022 00:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Александр, хоть вы писали не о своей жизни, но можно назвать это произведение мемуарами. Рано умер Сергей, но потому, как он жил, ясно, что жизнь ему досталась нелегкая. А у кого она легкая? А ему пришлось переживать Нонкины финтеля. Вроде, и семейная жизнь, а семьи нету. Даже дочь заметила это. Как тут не заболеешь? Все в короткой повести или в длинном рассказе, ясно. Немного экскурсия в религиозную жизнь кажется надуманной, вроде, и окунулся он краешком в неё, но она ничего ему не дала, ни от преждевременной смерти не защитила, никакую гармонию в жизнь не внесла. Разве что в сюжет добавила лишние штрихи. В общем, получился, как у меня в стихотворении "призрачный сад".

Иван Наумов   10.07.2022 07:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

Долго читал, Александр. Почему долго? Проза хорошая, зрелая. Такую прозу я не могу «пролистывать по диагонали», вчитываюсь, сопереживаю. Тем более, что у тебя такая проза не самоцель, как слишком часто бывает у нас на Прозе. У тебя поставлена нравственная задача, и на нее нацелено повествование. Все, как я люблю.
И все же есть к повести у меня вопросы. Я не люблю мемуары, на Прозе – особливо. Понимаю, что нет плохих жанров, есть плохая подача жанров. И в отношении мемуаров вот такая плохая подача становится нормой, ведь в этом случае подача сбивается к «милицейскому протоколу». И не внемлют авторы, когда я пеняю им, что нарушаются правила построения прозы, что нельзя подавать материал вот так «лохмато»… «Я пишу, как было!»
Не спеши хвататься за перо с опровержением – «это не мемуары!» Да, не мемуары: есть задача, есть персонажи, работающие на эту задачу. И вполне возможно, что персонажи не выдернуты целиком из жизни и где-то сконструированные. А все ж подача в этом ключе, когда нет интриги, есть жизнеописание. Может, во времена Голсуоси, под лаской плюшевого пледа, у камина, не спеша вчитываться в жизненные перипетии… да времена другие.
Я бы взял какой-нибудь острый эпизод, когда неизвестен исход, и коротких несколько отступлений из жизненного пути…
Но это мои заморочки, автору всегда виднее.

Александр Скрыпник   30.05.2022 21:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

А я вот, в отличие от предыдущего "оратора" прочитала на одном дыхании! Спасибо, Александр, за интересный, мудрый рассказ! Или повесть. Тут не важен жанр, мне кажется. Достоинство и значимость произведения для меня определяются вопросом - что я хочу сделать после прочтения? Сейчас мне хочется подумать. Вспомнить детство. Вспомнить своего папу, его правила жизни. Пролистать в очередной раз страницы своей жизни. Проанализировать свои правила...

С уважением, НЛ

Надежда Лезина   13.03.2022 18:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правила жизни» (Александр Тарновский 2)

С трудом, но дочитала. Не понятно только при чём тут еврей.Когда росли, мы, вообще, не заморачивались на национальность и цвет лица.Все были равны.Не понятно, зачем прощал, коли не любил?Леонид прав -сам себя кончал. Всех Вам благ!

Валентина Григорьева 4   23.02.2022 05:53   •   Заявить о нарушении