Рецензии на произведение «Два поступка»

Историю делают подвижники, жертвующие собой. Наше время не исключение.

Сергей Менжерицкий   30.09.2021 16:20   Заявить о нарушении

Согласен.

Геннадий Стальнич   01.10.2021 01:56   Заявить о нарушении

Ради чего мученик страдал? Народу его страдания не интересны, потому как известно, кто лечится в госпитале Бундесвера.

Надежда Дьяченко   05.01.2022 08:41   Заявить о нарушении

Надежда, поясните пожалуйста.

Геннадий Стальнич   06.01.2022 01:52   Заявить о нарушении

Для тех, кто живет под Российским флагом, понятно без дополнительных пояснений. А вы можете сочувствовать судьбе этого новоявленного "Христа". У нас его последователей немного.

Надежда Дьяченко   06.01.2022 05:08   Заявить о нарушении

Я думаю, что ему может сочуствовать любой порядочный человек.
Тому, кто разоблачает коррупцию в высших эшелонах власти и показывает тех существ, которые цинично обворовывают свой народ.
Или вы иначе думаете, и хотите найти им оправдание?

Геннадий Стальнич   06.01.2022 07:20   Заявить о нарушении

Демократию уже принесли на Украину и коррупцию искоренили. Все счастливы. Ищите простачков в другом месте.

Надежда Дьяченко   06.01.2022 07:39   Заявить о нарушении

Надежда, я предпочитаю умных.
Украина ВЫБРАЛА демократию.
Коррупцию они за один день не искоренят.
Но начать бороться надо.
Не получается при нынешнем президенте, получится при следующем.
Может и у них появится свой Навальный.
А пока он один из тех, кто открывает глаза россиянам на то, как их обкрадывают и унижают.
Мне сложно представить человека, который станет осуждать его за ЭТО.
Разумеется, речь идёт о тех, кто сам не ворует.
То есть о порядочных и честных людях.
Надежда, россияне же сами будут наводить порядок в своей стране.
Рано или поздно.

Геннадий Стальнич   06.01.2022 08:02   Заявить о нарушении

Э, нет, Надежда, так не пойдёт.
Под рецензией Стальнича, на этом сайте, должны быть только адекватные комментарии.
Дело даже не в том, что я в пух и прах разбиваю вашу контраргументы. Просто так, чего доброго, можно договориться до "Американцев на Луне не было", "Гагарин в космос не летал", "Американские "Окорочка Буша" не спасли от голода миллионы россиян", "Путина подменили во время его визита в Германию", "Россия якобы стояла на коленях в 90-ые" и прочее фуфло.
Поэтому про "соплеменников, которые якобы приехали в Россию делать за деньги революцию" тут ничего не будет.
Санкции на ваш последний комментарий)))).
Принимается только адекват.

Геннадий Стальнич   08.01.2022 17:30   Заявить о нарушении

Читайте - Википедия "Пломбированный вагон"

Надежда Дьяченко   08.01.2022 23:06   Заявить о нарушении

http://stockmagia.ru/wp-content/uploads/2020/11/Satton-Entoni-Uoll-Strit-I-Bolshevickaya-Revolyuciya-1974.pdf

Надежда Дьяченко   08.01.2022 23:43   Заявить о нарушении

Надежда, в отличии от многих, я серьёзно воспринимаю информацию из Википедии.
Но не там, не в исторических работах М.Гефтера ("Альтернативы истории и политики. Россия. Выбор"), Р.Водченко("Миф о «немецких деньгах большевиков» — памятник мракобесию") ни слова не сказано о моих соплеменниках))).
Я в том смысле, что революцию, как я понял из ваших слов, свершили евреи.

Геннадий Стальнич   11.01.2022 05:07   Заявить о нарушении

Если бы вы не удалили мое замечание и внимательно перечитали, то увидели бы, что я писала об интернациональной компании, где были и ваши соплеменники.
Википедию вы не затруднились пролистать, хотя бы содержание почитали и перечень фамилий в конце. Некоторые из них:
Ленинский вагон
Ульянов Владимир Ильич, Сулиашвили Давид Сократович,
Ульянова Надежда Константиновна, Арманд Инесса Фёдоровн, Сафаров Георгий Иванович, Морточкина, Харитонов Моисей Мотьков, Арманд-Константинович Анна Евгеньевна, Усиевич, Григорий Александрович, Кон Елена Феликсовна, Раввич Сарра Наумовна, Цхакая Михаил Григорьевич [Миха] и т.д.

Хотела почитать книги, которым вы верите. Книги М.Гефтера "Альтернативы истории и политики. Россия. Выбор" в интернете - нет. Есть только видеоролики. Наговорить можно все. Не все признают, что понаделали.

На днях мне один ваш товарищ оставил рецензию, где обвинял меня в трусости, в том, что я скрываю свои антисемитские взгляды, что у Ленина мать не была еврейкой. Очень долго измывался надо мной пока я ему не отправила источник сведений - Михаил Штейн, профессор Петербургского института иудаики, доктор исторических наук, известный исследователь генеалогии семьи Ульяновых и дворянского рода Лениных. Удалил рецензию и всю полемику.

О Романе Максимовиче Водченко Википедия ничего не знает. Но есть аннотация к книге: родился 1987 — российский историк, переводчик, педагог, левый публицист. Специализируется на социальной истории XIX—XXI веков, истории и теории революционных движений.
В 2010 году вошел в состав коллектива «Сен-Жюст», с 2012 года — редактор сайта saint-juste.narod.ru
Издал книгу, год издания год издания - ISBN. Как все зашифровано! Редактор сайта - это величина! Почти как Е.Ю.Спицын.
Левые публицисты - да еще уровня Водченко доверия не вызывают.

США, чтобы промыть мозги украинцам признались, что 5 млрд. дол. в страну вбухали и сейчас кредиты дают, вооружают. А в России революция так на общественных началах прошла.

Не захотели по ссылке моей пройти, наберите в поисковике - Энтони САТТОН «Уолл Стрит и Большевицкая Революция». (ЛитМир - Электронная Библиотека > Саттон Энтони > Уолл-стрит и большевицкая революция)
Книгу можно не читать, посмотрите хотя бы оглавления. Там есть небольшие главы, почитайте. Глава 2 ТРОЦКИЙ ПОКИДАЕТ НЬЮ-ЙОРК и глава 3 ЛЕНИН И ГЕРМАНСКАЯ ПОМОЩЬ БОЛЬШЕВИКАМ. Заодно узнайте кто такой автор. Это вам не интернет-блогер.
В конце книги есть список тех, кто правил Советской Россией в 1918-1919г. Полный список членов
Советского правительства (Нью-Йоркский документ.
1920 г.) Несколько имен вам приведу.
01. Председатель СНК Ленин (Ульянов-Бланк)
02. Комиссар по иностранным делам Чичерин
03. Комиссар по делам национальностей Сталин (Д жугашвили)
04. Комиссар земледелия Прошьян
05. Комиссар армии и флота Троцкий (Бронштейн)
06. Председатель Высшего экономического совета Ларин (Лурье)
07. Комиссар по восстановлению Шлихтер
08. Комиссар госземель Кауфман
09.Комиссар госконтроля Ландер
10. Комиссар общественных работ Шмидт
11. Комиссар социального призрения Лилина (К нигиссен)
12. Комиссар народного просвещения Луначарский (Баилих)
13. Комиссар вероисповеданий Шпицберг
14. Комиссар общественной гигиены Анвельт
15. Комиссар внутренних дел Зиновьев (Апфельбаум)
И далее очень много списков руководящих работников разных направлений.

Надежда Дьяченко   11.01.2022 16:34   Заявить о нарушении

Надежда, ну, допустим, Водченко последователь коммунистических идей, но Гефтер - мировая величина. Его книги я брал в библиотеке, в ту славную пору, когда интернета ещё не было.
Революционеры национальности не имеют - это общеизвестно, Мне ни тепло, ни холодно от того, что Троцкий был евреем, Юровский - крещённым евреем, а дед Ленина евреем по материнской линии.
И зачем пользоваться работой власовца Андрея Дикого «Евреи в России и СССР"?
Это же он утверждал, что состав СНК ЯКОБЫ был следующим:
Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.

Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.
Юрий Емельянов в своей работе «Троцкий. Мифы и личность» приводит анализ этого списка. Анализ показывает, что «еврейский» характер Совнаркома получен путём махинаций: упомянут не первый состав Совнаркома, опубликованный в декрете II Съезда Советов, а из много раз менявшихся составов СНК выдернуты только те наркоматы, во главе которых когда-либо находились евреи. Так, в качестве наркома по военным и морским делам упомянут Троцкий Л. Д., назначенный на этот пост 8 апреля 1918 года, а в качестве наркома по продовольствию (здесь: «снабжение») указан Шлихтер А. Г., который действительно занимал этот пост, но только до 25 февраля 1918 года и евреем, кстати, не был (Шлихтеры — польские помещики немецкого происхождения). На момент, когда наркомвоенмором действительно стал Троцкий, наркомпродом уже стал вместо Шлихтера Цюрупа А. Д.

Другим методом махинаций является изобретение ряда никогда не существовавших наркоматов. Так, Андреем Диким в списке наркоматов упомянуты никогда не существовавшие наркоматы по культам, по выборам, по беженцам, по гигиене. Володарский упомянут как нарком печати; на самом деле он действительно был комиссаром печати, пропаганды и агитации, но не народным комиссаром, членом СНК (то есть фактически правительства), а комиссаром Союза северных коммун(областного объединения Советов), активным проводником большевистского Декрета о печати.

И, наоборот, в списке отсутствуют, например, реально существовавшие наркомат путей сообщения и наркомат почт и телеграфов. В итоге у Андрея Дикого не сходится даже количество наркоматов: он упоминает число 20, хотя в первом составе насчитывалось 14 человек, в 1918 году количество увеличено до 18.

Некоторые должности указаны с ошибками. Так, председатель Петросовета Зиновьев Г. Е. упомянут как наркомвнудел, хотя он никогда не занимал эту должность. Наркому почт и телеграфов Прошьяну (здесь — «Протиан») приписано руководство «земледелием».

Ряду лиц произвольно приписано еврейство, например, русскому дворянину Луначарскому А. В., эстонцу Анвельту Я. Я., обрусевшим немцам Шмидту В. В., Ландеру К. И., Шлихтеру А. Г. и др.

Некоторые лица вообще вымышлены: Шпицберг (возможно, имеется в виду следователь VIII ликвидационного отдела Наркомюста Шпицберг И. А., прославившийся своей агрессивной атеистической позицией), Лилина-Книгиссен (возможно, имеется в виду актриса Лилина М. П., в правительство никогда не входившая, или Лилина (Бернштейн) З. И., в СНК также не входившая, но работавшая завотделом народного образования при исполкоме Петросовета), Кауфман (возможно, имеется в виду кадет Кауфман А. А., по некоторым источникам, привлекавшийся большевиками как эксперт при разработке земельной реформы, но в Совнарком никогда не входивший).

Также в списке упомянуты два левых эсера, чей небольшевизм никак не указывается: нарком юстиции Штейнберг И. З. (упомянутый, как «И. Стейнберг») и нарком почт и телеграфов Прошьян П. П., упомянутый, как «Протиан-земледелие». Оба политика относились к послеоктябрьской большевистской политике крайне негативно. Гуковский И. Э. до революции относился к меньшевикам-«ликвидаторам» и пост наркома финансов принял только под давлением Ленина.

И наконец, обратимся к первоисточнику:
Первый состав Совета народных комиссаров Советской России:
Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Пост народного комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.

Вакантный пост народного комиссара по делам железнодорожным позже занял М. Т. Елизаров. 12 ноября в дополнение к Постановлению о создании СНК наркомом государственного призрения была назначена А. М. Коллонтай, первая женщина-министр в мире. 19 ноября наркомом госконтроля был назначен Э. Э. Эссен.

Геннадий Стальнич   17.01.2022 00:04   Заявить о нарушении

Всё, закрываем эту болезненную тему для вас))).
Вернёмся к нашим баранам.
А именно, к моему утверждению, что в любой другой стране, такого человека, как Навальный, с фактами разоблачающему воров и взяточников в высших эшелонах власти, носили бы на руках.
Разумеется, при условии, что этот человек не нарушитель закона, шпион или психически нездоров.
Навального же травят и сажают по надуманным обвинениям.
Я уже не говорю о том, что по материалам его расследований, прокуратура возбуждала уголовные дела.
По крайней мере, мне известно об одном таком громком деле.

Геннадий Стальнич   17.01.2022 00:08   Заявить о нарушении

Причем здесь работа власовца Андрея Дикого? Я вам дала выдержки из работа Энтони САТТОНА, американского экономиста, профессора экономики. И не утверждала, что там одни евреи, не передергивайте, я помню, что писала в удаленном вами замечании.

В "Двести лет вместе" Солженицын посчитал, что в органах власти было непропорционально большой процент евреев относительно их численности в стране. Руководство репрессивных органов в первое время после революции в Киеве на 98% состояло из евреев.

Я знаю, что евреи считают писателя антисемитом. Но с его "великорусским национализмом" разбиралась в 1985 году комиссия Сената США. Поводом послужило возмущение евреев чтением отрывка из "Красного колеса", где описывается покушение Богрова на Столыпина. Комиссия судила-рядила и пришла к выводу, что антисемитизмом писатель не страдает, но некоторые советские евреи могут воспринимать это произведение как антисемитское и не стоит его передавать по радиостанции "Свобода", чтобы НЕ ПЕРЕВОЗБУЖДАТЬ советских евреев.

Я знаю что на сайте полно русофобов, ненавидящих Россию. Ничего нового вы мне не сообщите. По поводу Навального, коррупции и демократии я писала в том же удаленном замечании. Имеете какие-то факты обращайтесь в суды международные.
Или, как советовал О. Бендер Паниковскому, обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Они теперь у власти в вашей " замечательной демократической" стране.

Так что успокойтесь и не строчите мне послания.

Надежда Дьяченко   18.01.2022 22:37   Заявить о нарушении

Так правильно, Надежда))).
Именно Саттон ссылался на работы Дикого. Я читал его в подлиннике.
После критики в его адрес, он официально извинился, признав, что пользовался непроверенными сведениями.
"Двести лет вместе", мягко говоря, неоднозначное, и уж точно худшее произведение Солженицына.
В своей работе "Двести лет затяжного погрома" Владимир Опендик камня на камне не оставил от аргументов Александра Исаевича.
И не только он.
Я Солженицына антисемитом не считаю, поэтому ваше утверждение ошибочно.
Тем более, что у вдовы его отец(наполовину) и отчим были евреи.
"Красное колесо" хороший роман. Богров был евреем. Но прежде всего революционером, террористом и двойным агентом.Истории про комиссию Сената я знаю. Всё нормально. Демократическая страна, кому-то что-то не понравилось, пожаловались. Разобрались.Так и должно быть.
А руководство радиостанции "Свобода" решила, исходя из своей информационной политики. И это тоже нормально.
Я не понял насчёт русофобов на сайте, но под моей рецензией начали строчить вы))). А я лишь ответил с фактами на руках.
Надежда, я же вас не ЗАСТАВЛЯЛ мне писать, так?
Ну, вот и хорошо.
Так, что не нервничайте.
История всё расставит по своим местам.
Я даже не сомневаюсь в этом.
Выйдет ли живым из российской тюрьмы Навальный - большой вопрос.
Просто я думаю, что он своего последнего ещё не сказал.
А поддержит ли его российский народ - этого сейчас никто не может предсказать.
Ни я, ни даже вы, живущая в России.
Всё, закончили.

Геннадий Стальнич   18.01.2022 22:56   Заявить о нарушении

Андрей Дикий - белоэмигрант. Где-то ошибался, но в главном - верно. Солженицына коммунисты тоже власовцем объявили. И вы - эмигрант...
В Википедии "Ленинский вагон" списки пассажиров, вернувшихся с Лениным, членов РСДРП, ЭСЕРов и прочих партий даны по публикации в газете В. Бурцева "Общее дело" за 14.10.1917 и 16.10. 1917г. Это до переворота, в то время, когда большевиков в серьез вообще не принимали.
А то что ваши деятели опровергают, так это не удивительно. Гордиться нечем.
А за Навального не беспокойтесь. Никто его не травил и травить не собирается. Газетная шумиха затихла, результаты анализов ФРГ так и не предоставила, в суд им идти не с чем.

Надежда Дьяченко   19.01.2022 00:06   Заявить о нарушении

"Андрей Дикий - белоэмигрант. Где-то ошибался, но в главном - верно".
Он не ошибался, он - фальсификатор.
На него нет смысла ссылаться.
Ну, разве что людям, которые хотят пребывать в заблуждении.
Коммунисты могут объявлять Солженицына кем угодно. На то они и коммунисты.
И снова вам покоя не даёт пресловутый "вагон"))).
Ну,вернулись люди в свою страну после амнистии февральской революции.
Секрет Полишинеля, что это было на руку Германии и её союзникам, которые воевали с Антантой.
И снова непонятно. К чему это:" Вы - эмигрант"?
Да, я эмигрировал из Украины. Гражданин США.
Вы не эмигрировали, живёте в России.
И что?
Какой-то сумбур, Надежда, какие-то деятели, которыми гордиться не стоит. О чём и о ком вы?)))
А отрицать, что Навальный был отравлен - просто смешно.
Один только его телефонный разговор, от лица якобы чиновника ФСБ с действующим сотрудником ФСБ, который подозревался в участии в отравлении, по-моему расставил все точки над "I".
Да и Германия с Францией и Швецией подтвердили факт отравления.
2 сентября Федеральное правительство Германии со ссылкой на исследования, проведённые спецлабораторией бундесвера, заявило, что Навальный был отравлен веществом нервно-паралитического действия группы «Новичок». Позже отравление «Новичком» со ссылкой на результаты собственных исследований в лабораториях, сертифицированных Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), подтвердили Франция и Швеция]. Германия заявила, что использование «Новичка» является «грубым нарушением». Конвенции о запрещении химического оружия и обратилась за помощью в ОЗХО, которая провела собственное исследование биологических проб Навального и 6 октября подтвердила выводы германской, французской и шведской лабораторий о наличии в анализах следов вещества семейства «Новичок». При этом в отчёте ОЗХО уточнялось, что Навального отравили новой разновидностью «Новичка», которая не была включена в список контролируемых химикатов Конвенции о запрещении химического оружия.

Отравление Навального вызвало международный резонанс. 3 сентября внешнеполитическое ведомство Евросоюза выступило с декларацией, в которой от имени всех 27 стран — членов ЕС, а также Норвегии, Исландии, Лихтенштейна, Северной Македонии, Черногории, Грузии и Украины «самым решительным образом осуждалось покушение на Алексея Навального, который был отравлен военным химическим нервно-паралитическим веществом группы „Новичок“, аналогичным тому, которое использовалось при покушении на Сергея и Юлию Скрипаль в Солсбери 4 марта 2018 года». В декларации отмечалось, что «использование химического оружия при любых обстоятельствах полностью неприемлемо» и является серьёзным нарушением международных норм и прав человека. Евросоюз заявил о необходимости сформулировать общий международный ответ России и призвал российское правительство сотрудничать с ОЗХО и «обеспечить беспристрастное международное расследование». Канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила с заявлением, в котором назвала покушение на жизнь Навального попыткой заставить его замолчать, «преступлением против основных ценностей, за которые мы выступаем». Борис Джонсон, в свою очередь, заявил, что отравление Навального «потрясло мир» и назвал «возмутительным» использование Россией химического оружия. 15 октября «за использование химического оружия для попытки убийства Алексея Навального» Евросоюз ввёл санкции против директора ФСБ Александра Бортникова и пяти других высокопоставленных российских чиновников и силовиков, а также против ГосНИИОХТа, который занимался разработкой «Новичка». В тот же день о введении аналогичных санкций объявила Великобритания. По данным ЕС, отравление Навального стало возможно «только с согласия администрации президента» и при участии ФСБ. Сам Навальный считает, что за покушением на его жизнь стоит лично президент России Владимир Путин.

14 декабря 2020 года вышло совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel, утверждающее, что покушение на Навального совершила группа из восьми оперативников ФСБ, действовавшая под прикрытием Института криминалистики ФСБ. Авторы расследования назвали имена и псевдонимы сотрудников, предположительно участвовавших в отравлении. Спустя несколько дней Навальный опубликовал аудиозапись телефонного разговора с одним из фигурантов расследования — военным химиком Константином Кудрявцевым, который, приняв Навального за помощника секретаря Совета безопасности России и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева, рассказал о своём участии в неудавшейся операции.
ФСБ НАЗАВАЛО ЭТОТ ЗВОНОК ПОДДЕЛКОЙ.
Владимир Путин охарактеризовал это расследование как «легализацию материалов американских спецслужб» и заявил, что если бы российские спецслужбы хотели отравить Навального, то довели бы дело до конца.
ТО ЕСТЬ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ОТКРЕЩИВАТЬСЯ ОТ ПОПЫТКИ ОТРАВЛЕНИЯ, КАК БЫ ЗАЯВЛЯЮТ: ОТРАВИТЬ МОЖЕМ....НО НЕ СЕЙЧАС.

<<<Российские власти отрицают все обвинения в причастности к отравлению, ссылаясь на то, что в анализах Навального, проведённых в России, никаких ядов выявлено не было, а также заявляя, что Германия не предоставила российским властям какие-либо доказательства их наличия. В Генпрокуратуре РФ заявили, что не видят оснований для возбуждения уголовного дела по факту произошедшего; СК и МВД России отказались возбуждать дела по результатам проверки. МИД России назвал отравление Навального «Новичком» «фантастической, по сути, историей, инициированной с подачи Берлина его евроатлантическими союзниками вкупе с руководством Технического секретариата ОЗХО по заранее спланированному конспирологическому сценарию»>>>.

Согласно опросам Левада-центра, об отравлении Навального слышали в сентябре 2020 года — 77 %, а в декабре 2020 года — 78 % респондентов, при этом 17 % россиян внимательно следят за развитием событий. Среди тех, кто слышал об отравлении, 30 % считают отравление инсценировкой, 19 % — провокацией западных спецслужб, 15 % — покушением со стороны российских властей, 7 % — местью одного из фигурантов расследований Навального. При этом инсценировкой или провокацией Запада в основном считают люди старшего поколения, доверяющие телевидению, тогда как молодёжь и активные пользователи Интернета чаще винят в отравлении российские власти.

В январе 2022 года стало известно о скором выходе документального фильма канадского режиссёра Дэниела Роэра «Навальный», рассказывающего об отравлении.
Так, что Надежда, это не мне надо волноваться отравили российского оппозиционера Навального или нет.
Это вам надо волноваться.
Верить или не верить.
А вам покоя "вагон" не даёт))).
Бросьте.
Дела давно минувших дней.
А человек, который разоблачал коррупции, томится в заключении.
Причём, в отличии от первого процесса над Ходорковским, вина Навального крайне сомнительна.

Геннадий Стальнич   19.01.2022 00:59   Заявить о нарушении

Газетная трескотня и фильмы. Нет результатов анализов и у немцев.

Надежда Дьяченко   19.01.2022 03:31   Заявить о нарушении

Вернулись люди на родину, организовали переворот и затопили кровью родину. Как учили основоположники марксизма.

Надежда Дьяченко   19.01.2022 03:34   Заявить о нарушении

Тороплюсь, запекаю поросенка и ухожу в гости. Невнимательно почитала. Левада-центр говорите. Я вам писала в удаленном вами замечании, что защитники Навального и секусуальных меньшинств на выборах набрали менее 1, 5%. Напрасно вы надеетесь на молодежь. Она у нас не тупая и что такое берлинский страдалец понимает

Надежда Дьяченко   19.01.2022 07:44   Заявить о нарушении

Кто о чём, а вшивый о бане, Надежда))).
Я писал вам о том, что Ленин был великим практиком. Его партия на выборах в Учередительное собрание набрала менее 17% голосов,
А переворот сотворили, ввергли страну в гражданскую войну, победили в ней, удержали власть, ещё и создали ржим, который поддерживал изнасилованный народ.
На вашу молодёжь мне не надо надеяться, это вы должны о ней волноваться.
Особенно в свете новых надуманных обвинений, которые выдвинуты против братьев Навальных.
Все всё прекрасно понимают.
Хотя это всё и меркнет перед событиями в Украине.
Но я вас понял, Надежда.
Коррупция неподебима, но это наша, российская коррупция, и мы с ней будем жить и дальше.Если изнасилование неизбежно, то надо расслабиться, и получить удовольствие.
Всё понятно.
Тему закрываю и ставлю жирную точку в этой ветке.
Надежда, можете Владимиру написать отдельную рецензию.
Здесь - всё.
До свидания!

Геннадий Стальнич   14.03.2022 02:11   Заявить о нарушении

Надежда, любые ваши комментарии и претензии удаляю без прочтения.
Без обид.
ТовариСч Стальнич суров, но справедлив))).

Геннадий Стальнич   14.03.2022 02:12   Заявить о нарушении

Пожалуйста, Людмила.
Но Вы преувеличиваете насчет моей гениальности.
Просто логика, здравый смысл, эрудиция и…чувство юмора))).

Геннадий Стальнич   18.02.2023 00:27   Заявить о нарушении

У Вас, Геннадий, фантастическое чувство юмора: Полагать, что г-н навальный надежда российского общества - это крутой юмор!

Валерий Могильницкий   18.02.2023 15:50   Заявить о нарушении

Вы так думаете, Валерий?
Даже учитывая заточенность россиян на идее «доброго царя-батюшки», я бы не стал называть Навального надеждой российского общества.
Скорее, символ сопротивления или жертва беззакония.
История знала множество подобных примеров. Тот же Бандера, которого молодежное крыло ОУН водрузило на знамя борьбы только за то, что он участвовал в организации покушения на министра иностранных дел Польши Перацкого, и дерзко вел себя во время судебного процесса.
Навальный и его команда разоблачали коррупцию в верхних эшелонах власти, так?
В любой стране, с демократической формой правления, его бы на руках носили. Или убили бы.
А надежду российское общество должно связывать с какой-нибудь политической партией или движением.Я так полагаю. Голосуют в поддержку обычно не за людей, а за программу действий.

Геннадий Стальнич   18.02.2023 16:19   Заявить о нарушении